War On Rocks (США): Китайское иго: Россия возвращается к положению вассала

[Игорь Львович]

Редактированный  ИИ - перевод

The Chinese Yoke: Russia’s Return to Vassalship

MATTHEW ZALEWSKI  February 4, 2026

В XIII веке Московия, средневековый предшественник современной России, была небольшим княжеством на окраине Киевской Руси. Она не была даже региональной державой до монгольского завоевания, когда она сыграла решающую роль в сборе дани и поддержании господства ханов в регионе. Монголы, в свою очередь, поддерживали правителей Московии в рамках симбиотических отношений. Сегодня складывается аналогичная динамика, поскольку режим российского президента Владимира Путина становится структурно зависимым от Китая — не только с целью продолжения войны на Украине, но и для поддержания базовой стабильности. Главный вопрос для аналитиков: в какой степени зависимость России от Китая сохранится после войны? Я прогнозирую, что эта динамика будет сосредоточена на двух конкурирующих друг с другом факторах: Китай будет служить экономической опорой для России, а последняя, как ожидается, войдет в сферу влияния первого. В то же время Россия будет пытаться уменьшить эту зависимость, развивая альтернативы Китаю, успех которых будет зависеть от уровня ее геополитической изоляции после войны.

Архитектура зависимости России

Структурная зависимость России развивалась на протяжении всех лет российско-украинской войны, при этом Китай выступал в качестве покупателя углеводородов, источника готовой сложной и технологичной продукции, а также финансового посредника. К 2024 году Россия импортировала 60 процентов новых легковых автомобилей и 65 процентов грузовиков из Китая, даже в ущерб отечественным производителям, которые сократили рабочую неделю до четырех дней. Китай служит для России основным пунктом доступа к мировой экономике, облегчая перевалку товаров, которые она еще не может самостоятельно производить, включая деревообрабатывающие станки, шарикоподшипники, статические преобразователи и другие промышленные товары. Зависимость России распространяется и на ее экспорт. 

 

Китайские малые нефтеперерабатывающие заводы — частные мелкие нефтеперерабатывающие предприятия — специализируются на переработке углеводородов из нескольких стран, на которые наложены санкции. Китай, благодаря трубопроводам, теневому флоту, криптовалюте, соглашениям на основе юаня и бартерной торговле, может покупать углеводороды по ценам значительно ниже рыночных. 

 

Учитывая, что Китай является одним из немногих доступных покупателей, он может поддерживать и продлевать структурную зависимость России. Меньшие, уже подвергнутые санкциям китайские банки берут на себя бремя транзакций, чтобы более крупные банки могли оставаться глобально конкурентоспособными. Между тем, долгосрочные обязательства, такие как дорогостоящие газопроводы, многолетние контракты на поставку минералов и интеграция сложных технологий, еще больше привязывают экономику России к экономике Китая.

Послевоенный период

Подчинение России Китаю еще не является окончательным и она постарается сократить свою зависимость от него, даже несмотря на ряд послевоенных проблем. Независимо от конкретного исхода войны, Россия столкнется с экономическим спадом, долгосрочным демографическим спадом, возможным кризисом политической преемственности и некоторой, в настоящее время неопределенной степенью политико-экономической изоляции.

 

Послевоенная политика режима в России должна быть направлена на сохранение контроля над страной, восстановление доступа к мировым рынкам и уменьшение структурной зависимости от Китая. Однако приоритетом будет именно сохранение правящего режима, даже ценой дальнейшей подчиненности Китаю. В настоящее время фракции, из которых состоит российский режим, объединены войной. Службы безопасности и военные (силовики) сохраняют превосходство, в то время как олигархи и технократы, как ожидается, будут поддерживать эти усилия, а в противном случае могут таинственным образом выпасть из окон высотных зданий. Без давления войны олигархи и технократы будут стремиться восстановить свои позиции, что приведет к межфракционной конкуренции, которая может ослабить способность России сопротивляться влиянию Китая. Например, в целях подчинения России Китай может предложить ей высокотехнологичные продукты по выгодной цене, чтобы сорвать попытки восстановления отечественной промышленности, или предоставить финансовую помощь на укрепление нынешнего режима за счет ослабления влияния других группировок. В то же время подчинение России может быть ограничено и из-за противоречивых целей китайской внешней политики.

 

Конечно, Китай хочет избежать восстановления альтернативного полюса в антиамериканском блоке, и он также должен обеспечивать политическую поддержку в своей сфере влияния и избегать недовольства других партнеров. В конце концов, одна из привлекательных черт китайского порядка — это часто заявляемое номинальное обязательство не вмешиваться во внутренние дела других государств.

 

В конечном итоге кризис преемственности в России, вероятно, усугубит межфракционную конкуренцию.

 

Это страна с намеренно ослабленными институтами государственной власти, что сделано с целью максимального укрепления личной власти Путина. Как только этот источник политической стабильности исчезает, независимо от причины, вакуум должен быть заполнен другой силой. Китай может оказаться незаменимым в поддержке победителя. Если это произойдет, то это будет иметь свои последствия, особенно с учетом того, что новый политический режим потребует поддержки для укрепления власти, будь то в виде помощи в оплате услуг сторонников или подавления инакомыслия.

 

Этот вероятный будущий кризис имеет исторические параллели с монгольским игом, когда поддержка хана была необходима для обеспечения политической преемственности.

 

 Исторически такая поддержка часто сопровождалась обещаниями увеличения дани и другими уступками, которые еще больше ослабляли государство, но улучшали положение самого правителя. С точки зрения Китая, критически важным будет не злоупотреблять своим положением, чтобы не усилить стремление России найти другого спонсора, и сохранить стабильность дружественного Китаю режима, даже если он сохранит некоторую автономию.

 

После российско-украинской войны российский режим, вероятно, будет искать альтернативы Китаю. Среди первых стран могут быть Иран, Вьетнам и Индия из-за ранее существовавших экономических отношений. Иран может выступать в качестве технологического партнера, как это было во время войны, а Вьетнам и Индия — в качестве потенциальных покупателей российского газа, нефти и оружия. Кроме того, критически важную роль будет играть Турция, которая пользуется определенной геополитической независимостью в рамках НАТО, но по-прежнему имеет доступ к западным рынкам и часто балансирует между Западом, Китаем и другими державами. 

 

Турция может служить альтернативным пунктом доступа к мировым рынкам и еще одним покупателем газа и нефти. Взамен Турция может получить дополнительные рычаги влияния на США и Европу, поскольку она может усиливать или ослаблять свои отношения с Россией в зависимости от получаемых уступок и своих интересов. В настоящее время Турция заняла балансирующую позицию в конфликте и поддерживает связи как с Западом, так и с Россией. Экономические отношения Турции с Россией, вероятно, будут расширяться, учитывая ее оппортунистический, но сбалансированный подход к международным отношениям.

 

Наконец, Россия, вероятно, попытается проникнуть в страны НАТО, начиная с небольших государств, таких как Венгрия, с конечной целью — Германия и другие экономические тяжеловесы. Если это произойдет, успех России будет частично зависеть от успеха крайне правых политических движений, которые стремятся улучшить свою экономику за счет дешевых экономических ресурсов из России, с немецкой «Альтернативой для Германии» и французским «Национальным собранием» на переднем крае. Если крайне правые потерпят поражение на выборах, Россия столкнется с относительно большей экономической изоляцией, но фрагментированный характер Европы будет означать усиление связей по крайней мере с одним или двумя государствами. Эти альтернативные экономические отношения не являются само собой разумеющимися и будут зависеть от возможного режима санкций после войны, а также от других конкурирующих экономических отношений, таких как растущие экономические связи Вьетнама с США, частично направленные на противодействие Китаю. Между тем, некоторые аспекты ценностного предложения Китая нелегко заменить, включая полупроводники, искусственный интеллект, транспортные средства и финансовые механизмы. Поэтому экономические альтернативы России будут иметь решающее значение для смягчения степени зависимости от Китая. Однако развитие этих альтернатив потребует времени, столкнется с сопротивлением и будет сопряжено с решением других конкурирующих проблем, в ходе чего Россия может быть вынуждена полагаться на Китай. Степень успеха России в развитии экономических альтернатив еще предстоит увидеть, и она будет иметь решающее значение для уменьшения зависимости от Китая.

Динамика подчинения

Отношения между Китаем и Россией после войны на Украине будут выполнять несколько функций в зависимости от конкретного исхода войны и стабильности российского режима.

 

Государство-вассал

 

Россия, вероятно, будет выполнять несколько ключевых функций для Китая после войны — по крайней мере, в определенной степени. В первую очередь, она, вероятно, станет поставщиком сырья. Для Китая такая договоренность в идеале обеспечит достаточный доход для выживания режима и дешевые ресурсы для его экономики, зависящей от производства, при этом сохраняя зависимость России. Природные ресурсы будут основной опорой экономики России, поскольку население, сталкивающееся с эмиграцией, быстрым старением и последствиями наличия большого числа ветеранов, страдающих от нелеченного посттравматического стрессового расстройства и физических ранений, требующих обширного медицинского ухода, не способствует экономической производительности. 

 

Еще больше усугубляет экономический спад прогнозируемая послевоенная рецессия, с которой сталкиваются многие страны при переходе к мирной экономике. 

Динамика развития государства-сателлита будет в значительной степени определяться финансовой необходимостью России поддерживать внутреннюю стабильность, уровнем послевоенных экономических санкций, нежеланием международных компаний вести бизнес в России и наличием альтернативных экономических партнеров. В среднесрочной перспективе Россия могла бы развивать альтернативные секторы экономики, в том числе продолжать развитие своей оборонной промышленности, которая теперь может опираться на опыт современной войны.

Буфер безопасности

Россия, вероятно, будет вынуждена сохранять значительные силы на своей западной границе, чтобы укрепить контроль над захваченными украинскими территориями и поддерживать позицию против НАТО. В ответ на это страны НАТО и Украина будут вынуждены сохранять свои собственные силы, чтобы снизить риск возобновления конфликта. Периодические провокации или крупномасштабные учения России будут полезны для дальнейшего сдерживания военного потенциала НАТО. 

 

Такая ориентация на безопасность поможет Китаю разделить внимание и ресурсы Запада между Азиатско-Тихоокеанским регионом и Европой. В результате США столкнутся с дилеммой распределения сил между несколькими горячими точками по всему миру. Ключевым моментом в этой новой ситуации станет то, что Европа возьмет на себя большую часть бремени обеспечения безопасности на континенте. Она больше не сможет поддерживать низкий уровень военных расходов, как это было до вторжения России на Украину в 2022 году. Увеличение военных расходов повлечет за собой большее финансовое бремя для европейских избирателей, которые могут стать уязвимыми для российского влияния.

Экономический фактор и интегратор

Китай обладает рядом уникальных экономических преимуществ, необходимых для поддержания стабильности в России, и уже поставляет важные технологические компоненты для российских вооруженных сил, служб внутренней безопасности и потребительского рынка. Например, китайские полупроводники имеют решающее значение для российского ракетного производства, а их автомобили заполонили внутренний российский рынок. Принятие таких технологий часто означает интеграцию цепочек поставок и других систем, от которых нелегко отказаться, даже если есть альтернатива. Другие потенциальные экономические партнеры, такие как Иран, Индия и Вьетнам, не могут легко предоставить технологические замены. Хотя некоторые успехи в области программного обеспечения заслуживают внимания, замена импорта за счет внутреннего производства не компенсировала все технологические потребности России. 

 

Поэтому она, вероятно, будет зависить от китайских технологий, по крайней мере в краткосрочной перспективе, из-за отсутствия жизнеспособных альтернатив. Экономическая поддержка Китая может также распространиться на финансовую сферу. 

 

После войны Россия столкнется с определенной изоляцией от кредитных рынков из-за возможных остаточных санкций и нежелания вести бизнес (учитывая, что у некоторых компаний во время войны была экспроприирована недвижимость). Китай менее склонен к такому подходу: юань используется в 54 % всех сделок на российском фондовом рынке в связи с западными санкциями, что подчеркивает зависимость России от Китая. Ранее Китай был готов выступать в качестве кредитора последней инстанции для других финансово изолированных стран. Несмотря на то, что эта тенденция идет на спад, Россия, вероятно, будет стремиться получить доступ к китайским кредитным рынкам.

 

 Конкретные условия кредитования могут быть связаны с доступом к ключевой инфраструктуре или обеспечением за счет доходов от добычи полезных ископаемых, что дает Китаю дополнительный контроль над ключевыми экономическими активами в России. Вероятно, Россия будет вынуждена полагаться (по крайней мере частично) на китайское долговое финансирование, поскольку она будет испытывать некоторую продолжающуюся изоляцию на мировых кредитных рынках, но она может найти некоторое финансовое разнообразие среди богатых столиц Ближнего Востока или желающих западных стран в зависимости от уровня санкций, с которыми она столкнется после войны.

Возможный гарант режима

Если режим Путина или его преемника окажутся не слишком стабильными, Китай может выступить в качестве гаранта, предоставляя экономическую, политическую и, возможно, военную поддержку для поддержания дружественного режима в Москве, если менее интрузивные методы окажутся неэффективными. Он также может выступить в качестве арбитра последней инстанции между фракциями или фактического спонсора предпочтительных фракций. Китай, вероятно, будет стремиться избежать чрезмерных обязательств в таком сценарии, но будет пытаться сохранить свой экономический контроль, одновременно противодействуя любому усилению влияния США или ЕС в регионе.

Центральная Азия и потеря сфер влияния

Для поддержания сфер влияния часто требуется достаточная экономическая и военная масса. Со временем сфера влияния России сузится и, возможно, будет включать только Беларусь, а даже Кавказ и Центральная Азия станут ареной конкуренции между Россией, Турцией и Китаем. В 2025 году Китай стал крупнейшим торговым партнером Центральной Азии, потеснив Россию. Хотя обе страны торгуют в разных секторах, это показывает, что доминирующее положение России в регионе ослабло. Между тем Кавказ использует слабость России для расширения своей многовекторной внешней политики и экономических связей. Например, Армения была вынуждена нормализовать отношения с Турцией и Азербайджаном, утратив уверенность в защите со стороны России. Азербайджан укрепляет экономические соглашения с Китаем в надежде расширить «Средний коридор», который обходит Россию и соединяет Центральную Азию и Кавказ с Европой и Китаем. Теперь Россия больше не является тем важным торговым посредником, которым она была когда-то, способствуя торговле в обоих регионах. С ослаблением военного и торгового влияния России Центральная Азия и Кавказ становятся настоящими победителями в российско-украинской войне, поскольку получают альтернативы Москве.

Опасности стратегии «обратного Никсона»

Это мрачное будущее может побудить некоторых рассмотреть стратегию «обратного Никсона», при которой США и Европа углубляют связи с Россией и спешат заключить мирное соглашение, чтобы разбить китайско-российский альянс, прежде чем он укрепится. Ключевая проблема заключается в том, что эта политика нежизнеспособна, если в России не придет к власти подходящий режим с совпадающими интересами. 

 

Поддержка выживания режима Путина или его единомышленника-преемника означает поддержку возобновления гибридной войны в Соединенных Штатах и Европе после окончательного восстановления России, и при этом по-прежнему приходится бороться с российско-китайской осью.

 

 Исторически это было так, если проанализировать внешнюю политику России в период с 2014 по 2022 год. В этот период Россия была менее зависима от Китая. Даже тогда она сохраняла враждебную политику гибридной войны в отношении Запада и не создавала практически никакого противовеса Китаю. В настоящее время Россия надеется воспользоваться стремлением к быстрому миру на Украине, зная, что Запад политически утомлен войной и будет неохотно реагировать на провокации или откровенную агрессию.

 

Россия будет и дальше воспринимать США и НАТО как своих главных геополитических противников, учитывая травматическое, хотя и вызванное собственными действиями, психологическое воздействие войны на национальный менталитет.

 

Силовики будут использовать свою враждебную позицию по отношению к американскому порядку, поскольку это оправдает продолжение широкого контроля над российским обществом, установленного с 2022 года. Хотя олигархи и технократы, вероятно, будут настаивать на расширении связей с Западом, их влияние уже ослабло.

Стратегия «обратного Никсона» нежизнеспособна не потому, что она нелогична с точки зрения интересов государства, а потому, что она не соответствует интересам режима.

 

Россия, вероятно, будет поощрять реализацию стратегии «обратного Никсона», поскольку она дает ей рычаги для переговоров о более выгодных условиях с Пекином. Это может дать западным аналитикам ложную надежду на то, что такая политика жизнеспособна, но незначительные уступки между Россией и США не следует рассматривать как сдвиг в парадигме Кремля.

 

Есть и другие мнения, что стратегия «обратного Никсона» может быть жизнеспособной при другом российском лидере, который не обязательно должен быть демократическим, а просто заинтересован в сохранении автономии от Китая. Сближение можно будет пересмотреть позже, но если это сделать слишком рано или с неправильным режимом, то это только даст еще одну возможность восстановить и продолжить враждебную политику по отношению к странам НАТО. 

 

Вместо этого, пока Путин находится у власти, НАТО должно поддерживать изоляцию России, чтобы подорвать восстановление ее национальной мощи с помощью санкций, поддержки Украины и сильного восточного фланга. НАТО должно избегать восстановления позиций враждебного режима, даже если это означает увеличение краткосрочной зависимости от Китая, потому что в любом случае альтернатива не приведет к установлению баланса сил между Россией и Китаем. В конце концов, нынешний режим в России будет уважать силу и политическое единство больше, чем любые соглашения на бумаге.

 

 Ключевым моментом здесь является обеспечение того, чтобы члены НАТО из континентальной Европы были способны и обладали политической волей сдерживать российские провокации или прямую агрессию. Дверь на Запад должна оставаться приоткрытой, а углубление связей должно зависеть от значимых реформ в области безопасности. Первоначальная политика Никсона по разделению Китая и Советского Союза проводилась в ином геополитическом контексте, когда отношения между двумя странами уже были ухудшены территориальными и политическими спорами, и бывший госсекретарь Генри Киссинджер использовал существующие споры в своих интересах. Такое время еще не наступило.

Новая Московия?

Века назад московские князья посылали дань монгольским ханам. Сейчас современная архитектура зависимости появляется не в виде караванов с данью, перевозящих драгоценные металлы, ковры и меха, а в виде углеводородов по сниженным ценам, прав на добычу полезных ископаемых, долгосрочной аренды земель и — в самых крайних случаях — потенциальной передачи земель. Структурная подчиненность России войдет в фазу консолидации после войны на Украине. Ее политико-экономическая слабость, изоляция и приоритет выживания режима над геополитической независимостью станут дополнительными катализаторами зависимости. Россия будет искать экономические и технологические альтернативы Китаю, где это возможно, но ее способность расширять эти связи означает, что альтернативы будут ограниченными в течение некоторого времени. Политика «обратного Никсона» рискует усилить режим, который и так уже находится в орбите Китая.

 

MATTHEW ZALEWSKI (Мэтью Залевски), доктор философии, специализируется на истории безопасности в Центральной и Восточной Европе. Он является офицером по иностранным регионам в вооруженных силах США.

 

[Ведхий]

 

Цитата

 

Новая Московия?

Века назад московские князья посылали дань монгольским ханам. Сейчас современная архитектура зависимости появляется не в виде караванов с данью, перевозящих драгоценные металлы, ковры и меха, а в виде углеводородов по сниженным ценам, прав на добычу полезных ископаемых, долгосрочной аренды земель и — в самых крайних случаях — потенциальной передачи земель. 

 

В нынешних реалиях дань только за бабки !
Исходя из этого больше всего дани посылает как раз Китай

[Ауу]

Поляк - он и в Афри Америке поляк !

[mihmih06]

Бред нелепый. Я так и не понял как Московия захватила Орду? Мутно излагает аффтар, спутанность сознания, шизофрения и деменция с графоманией.

Edited February 8 by mihmih06

[siguron]

Какие-то типично польские фантазмы самого нижайшего пошиба. Так и ждешь, что в конце автор напишет - а еще я хочу сказать про сортиры.

[andrey682006]

Прочитал статью.

Ощущение - "сферический конь в вакууме".

Или я настолько тупой, а автор настолько умный, что я его не понимаю, или статья высосана из пальца, сова натянута на глобус и ёжики сожрали кактус...

Если что - я себя дураком не считаю. 

 

Понятно, что противостоять Китаю с Россией за спиной для США будет нереально.

И разводить их в прямом и переносном смыслах - одна из основных стратегических геополитических целей США.

Если анализировать подобную "аналитику" с этой точки зрения (статья не аналитическая, а манипулятивная), то всё вполне логично.

И поиграть на имперском самолюбии россиян, и нагнать наукообразных мутных прогнозов, и заложить уверенность читателей в будущем США... ИМХО, типичная пропаганда.

 

И самое любопытное - то о чём поляк американского происхождения умалчивает.

Как, какими средствами и силами США будут делать всё описанное?

Медиа, интернет и газеты? Голливуд и НВО? Не потянут...

Денег хватит? Союзники будут помогать? Где тут Украина? Иран? Индия? Даже КНДР тоже тут надо учитывать...

С ЕС бы разобрались сначала. А ещё Венесуэла с Кубой, доллар-трежерис-золото-ФРС, Канада, Гренландия и бюджет.

[dream]

Игорь Львович сказал(а) 52 минуты назад:

В XIII веке Московия, средневековый предшественник современной России, была небольшим княжеством на окраине Киевской Руси.

Киевскую Русь еще тогда не придумали

[Грифон]

Если отбросить все положенные при танце с бубном заклинания, то смысл то простой - у Китая с Россией вариант "игры с ненулевой суммой", а проигравшим в этой игре является Запад, из-за неучастия в игре.

Следовательно , задача Запада - влезть в участники игры, а тогда проигравшей стороной будет сперва Китай, а потом Россия.

Ну-ну.

[Dale]

Игорь Львович сказал(а) 4 часа назад:

В XIII веке Московия, средневековый предшественник современной России, была небольшим княжеством на окраине Киевской Руси

Так это сразу в топку. В 13 веке никакой "Московии" не существовало. Сразу видно поляка, а раз поляк, то в 9 случаях из 10 он наврёт.

(После прочтения) .. так наврал же, курва.

[poltergest]

Грифон сказал(а) 9 часов назад:

Если отбросить все положенные при танце с бубном заклинания, то смысл то простой - у Китая с Россией вариант "игры с ненулевой суммой", а проигравшим в этой игре является Запад, из-за неучастия в игре.

Следовательно , задача Запада - влезть в участники игры, а тогда проигравшей стороной будет сперва Китай, а потом Россия.

Ну-ну.

тут наверное не влезть участником, а влезть "главным судьёй"...

[Vaska]

Игорь Львович сказал(а) 11 часов назад:

В XIII веке Московия, средневековый предшественник современной России, была небольшим княжеством на окраине Киевской Руси

Сразу полено видно.:-)))) Предшественник России это оказывается некая Московия, а не Русь. Ну ок.

 

Игорь Львович сказал(а) 11 часов назад:

Она не была даже региональной державой до монгольского завоевания, когда она сыграла решающую роль в сборе дани и поддержании господства ханов в регионе.

Ну вот та самая Русь и забрала себе  почти все Монгольское наследие. Как грится, кто с мечом к нам придет, тот :%:;;**? полный.

Вообще странно, когда всякие углеводороды  покупали гейропейцы, то они не хрюкали про "Иго", а сейчас захрюкали. А у самих поленьев чье Иго сейчас?

Уже 25 лет я слышу как Китай  зОхватит всю Сибирь, выпьет весь Байкал, вырубит все наши леса и сожрет весь наш урожай прямо в полях. И 25 лет все мимо. Пока такие "эксперты", тем более  от поленьев, служат в США мы можем спать спокойно.

Edited February 9 by Vaska

[Ибрагим Оглы]

Тьфу @ля, куда лезут со своими шакальими мозгами

Цитата

А еще они называли тебя желтым земляным червяком и говорили, что ты ешь лягушек

 

[PUU18]

Игорь Львович сказал(а) 16 часов назад:

Китай служит для России основным пунктом доступа к мировой экономике, облегчая перевалку товаров, которые она еще не может самостоятельно производить, включая деревообрабатывающие станки, шарикоподшипники, статические преобразователи и другие промышленные товары. Зависимость России распространяется и на ее экспорт. 

     США зависят в тыщу крат более от Китая чем РФ имея дефицит в торговле с ними на сотни лярдов, а Россия профицит...Имея профицит зависеть енто что то невозможное?

Edited February 9 by PUU18

[Синус]

Игорь Львович сказал(а) 17 часов назад:

Между тем Кавказ использует слабость России для расширения своей многовекторной внешней политики и экономических связей. Например, Армения была вынуждена нормализовать отношения с Турцией и Азербайджаном, утратив уверенность в защите со стороны России.

Армения побежала по миру продолжать продавать свои улыбки за материальные ресурсы. Россия отказывается от такого обмена.

Пройдёт время и кончится Армения. Никто жалеть не станет.

Азербайджан разбаловался на уникальности положения в СССР, как монополиста по нефти.

Но?

В России теперь нефти намного больше, а в самом Азербайджане нефть заканчивается. Китайский транзит не выглядит спасением. Дорога идёт по суше и она длинная. МНОГО границ и жадных хапуг.

Придётся вспоминать не широтный, а меридиональный транзит - Иран-Россия.

Грузины отхватили лечебных массажей и надолго заткнулись. Пытаются стать умными.

[MYK]

Цитата

Китайское иго: Россия возвращается к положению вассала

 

То есть Европа (как сейчас выяснилось) без США и чихнуть не может. Но Россия почему-то "возвращается к положению вассала". То есть - раньше вассалом Китая была, потом перестала, а сейчас опять...

 

[Синус]

Россия уходит от состояния вассала Запада вообще и Европы в частности.

Какой кошмар.

Для Европы в частности, для Запада вообще.

Добавляем картинку "А кто же это сделал?"

 

[Евжен 2]

andrey682006 сказал(а) 18 часов назад:

И самое любопытное - то о чём поляк американского происхождения умалчивает.

Как, какими средствами и силами США будут делать всё описанное?

Медиа, интернет и газеты? Голливуд и НВО? Не потянут...

Денег хватит? Союзники будут помогать? Где тут Украина? Иран? Индия? Даже КНДР тоже тут надо учитывать...

С ЕС бы разобрались сначала. А ещё Венесуэла с Кубой, доллар-трежерис-золото-ФРС, Канада, Гренландия и бюджет.

 Ну так автор и рассматривает ситуацию, когда Россия при любом продолжении слабеет, а остальные остаются про своих...  и видимо сначала были заданы выводы а потом реальность под них подгонялась..

[Vashper]

Я вот тоже в китайское иго попал. У меня две кофемашины Бош-Тассимо, а эти еврогеи прекратили капсулы выпускать., они по своему стандарту, типа мисочки такие. А китайцы их делают за вменяемые деньги, вот, заказал. Везут только долго.

[Alyamkin]

А Россия может ухайдакать Китай без ядерки - снос плотин на Хуаньхе. И Китай это знает!

[valerius]

Vashper сказал(а) 19 часов назад:

Я вот тоже в китайское иго попал. У меня две кофемашины Бош-Тассимо, а эти еврогеи прекратили капсулы выпускать., они по своему стандарту, типа мисочки такие. А китайцы их делают за вменяемые деньги, вот, заказал. Везут только долго.

Другой раз купишь нормальную кофемашину, под зерно.

[Vashper]

valerius сказал(а) 57 минут назад:

Другой раз купишь нормальную кофемашину, под зерно.

Есть, не переживай:)

[Железяка]

Игорь Львович сказал(а) В 08.02.2026 в 21:37:

частные мелкие нефтеперерабатывающие предприятия

Раньше мечтали о своём свечном заводике. Теперь мечты такие.

[VO1]

PUU18 сказал(а) В 09.02.2026 в 14:04:

     США зависят в тыщу крат более от Китая чем РФ имея дефицит в торговле с ними на сотни лярдов, а Россия профицит...Имея профицит зависеть енто что то невозможное?

Профицит юаней это не профицит долларов однако.