Переговоры в Абу-Даби. Мы разве уже где-то проиграли?

[KPOT]

Переговоры в Абу-Даби. Мы разве уже где-то проиграли?

 

Александр Коц пишет: «Был момент, когда все выглядели почти как друзья. У меня появилась надежда», - видимо, чуть не расплакался от нахлынувших эмоций не названный американский чиновник в комментарии Axios. И это, конечно, самое нелепое, что я прочитал о переговорах в Абу-Даби.

Какие друзья?! Украинскую делегацию возглавляет экстремист и террорист Буданов, автор этих слов: «Мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира до полной победы Украины».

Он в России обвиняется в причастности к организации более сотни терактов. Он официально у нас считается заказчиком взрыва на Крымском мосту. Он стоит за бойней в «Крокус Сити» и убийствами русских генералов. И сидевшие напротив него в Абу-Даби это знали. И прекрасно понимали, что с высокой долей вероятности они были в его «расстрельном списке».

Кто этот прекраснодушный американский чиновник, увидевший дружеский привкус встречи? Это тот случай, когда ты улыбаешься, но держишь палец на спусковом крючке.

По итогам же самих переговоров, судя по многочисленным утечкам из украинской и американской делегаций, главные разногласия - по ключевым пунктам.

Первое - территориальный вопрос. Киев категорически отказывается выводить свои войска с территории Российской Федерации. Да, на встрече, судя по всему, разрабатывались механизмы разведения сил, контроля за режимом прекращения огня, формулировки, что является его нарушением… Но без выполнения главного условия все это не заработает.

К этому же пункту относится и контроль над Запорожской АЭС. Киев спит и видит управлять станцией на пару с американцами. Мы, якобы, предлагаем делиться с соседями электроэнергией. Что в нынешних условиях очень щедрое для Украины предложение.

Второе - это гарантии безопасности для незалежной (нам, разумеется, никто гарантии ненападения давать не собирается). В западной прессе эта проблема интерпретируется как конфликт интересов между европейцами и американцами. И те, и другие якобы с ног сбились, желая обеспечить эти гарантии. А Киев кокетливо выбирает - это хочу, это не хочу. Но, думаю, вопрос здесь в другом. Просто российская сторона категорически против присутствия каких бы то ни было натовских подразделений на Украине.

Из этого, можно предположить, вытекает и третье ключевое разногласие - внеблоковый статус Украины. А Киев не раз заявлял, что не желает отказываться от НАТО. Разве что взамен аналогу 5 статьи о коллективной обороне. Но Альянс такую гарантию давать не спешит.

В сухом остатке Российская сторона демонстрирует готовность к диалогу и работе над конкретными механизмами послевоенного устройства. Киев в очередной раз показывает свою несговорчивость по ключевым вопросам. На что указывал в том числе и Дональд Трамп. При этом отсутствие европейцев в этом процессе как бы намекает Зеленскому, что все его предыдущие туры по столицам Старого Света с подписанием каких-то документов и пактов не стоят и копейки, которую в Киеве недавно решили декоммунизировать. Изображением бурной деятельности украинский просроченный президент так и не смог настроить США против России, которая все это время молча и степенно наблюдала за потугами Зеленского. Пока не настал час для настоящего взрослого разговора.

К которому Украина, традиционно, оказалась не готова. Посмотрим, что она привезет к следующему раунду, который, вроде как, намечен на следующее воскресенье.


П.С. от себя: Когда я вижу рожу террориста Буданова на переговорах с российской делегацией и выставляющего нам условия, у меня складывается ощущение, что мы уже где-то проиграли. По мне так еще в начале СВО, после того как мы сняли розовые очки, нужно было заявить о том, что переговоры с Украиной будут только по вопросам капитуляции и не заниматься этой ерундой, что происходит сейчас.

То мы делим электроэнергию ЗАЭС с Украиной, то мы делим какие российские территории должно оставить ВСУ, то мы решаем сколько наших денег из ЗВР пойдет на восстановление территории Украины под режимом Зеленского. Да, многие не любят Шария, но разве он не прав, когда говорит что все это очень смахивает на РЕПАРАЦИИ? Я что-то пропустил или мы уже где-то проиграли?
 

https://masterok.livejournal.com/13054805.html

[Дед Банзай]

KPOT сказал(а) 12 минут назад:

Когда я вижу рожу террориста Буданова на переговорах с российской делегацией и выставляющего нам условия, у меня складывается ощущение, что мы уже где-то проиграли.

 

То, о чем я сегодня уже говорил. Фейспалм...

[Ауу]

[GloGD]

KPOT сказал(а) 1 час назад:

Украинскую делегацию возглавляет экстремист и террорист Буданов, автор этих слов: «Мы убивали и будем убивать русских в любой точке мира до полной победы Украины».

 

почему мы с такими вообще говорим ? 

это как с Гитлером ........

власть Россию совсем опустила 

[siguron]

KPOT сказал(а) 1 час назад:

То мы делим электроэнергию ЗАЭС с Украиной, то мы делим какие российские территории должно оставить ВСУ, то мы решаем сколько наших денег из ЗВР пойдет на восстановление территории Украины под режимом Зеленского. Да, многие не любят Шария, но разве он не прав, когда говорит что все это очень смахивает на РЕПАРАЦИИ? Я что-то пропустил или мы уже где-то проиграли?

О чем автор пишет, вообще не понял. Я что-то пропустил? Какие деньги мы даем Зеленскому на восстановление его Украины? Какие мы отдаем наши территории?

[GloGD]

siguron сказал(а) 21 минуту назад:

KPOT сказал(а) 1 час назад:

То мы делим электроэнергию ЗАЭС с Украиной, то мы делим какие российские территории должно оставить ВСУ, то мы решаем сколько наших денег из ЗВР пойдет на восстановление территории Украины под режимом Зеленского. Да, многие не любят Шария, но разве он не прав, когда говорит что все это очень смахивает на РЕПАРАЦИИ? Я что-то пропустил или мы уже где-то проиграли?

О чем автор пишет, вообще не понял. Я что-то пропустил? Какие деньги мы даем Зеленскому на восстановление его Украины? Какие мы отдаем наши территории?

 

Гуглите инфы навалом 

Совместное российско-украинское использование Запорожской АЭС реализуемо и отвечает интересам Москвы. Об этом RTVI заявил эксперт Финансового университета при Правительстве России и Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович.

По его словам, совместное использование ЗАЭС «вполне реализуемо». Эксперт напомнил, что такой вариант неоднократно предлагал президент России Владимир Путин, со стороны Москвы эта идея озвучивалась как позитивная.

https://www.energystate.ru/news/34238.html

"СМИ раскрыли детали переговоров в Абу-Даби по Запорожской АЭС. Politico сообщило о якобы предложении РФ делить поровну электроэнергию с ЗАЭС."

 "Россия настаивает на совместном с Украиной получении электроэнергии с ЗАЭС. Вырабатываемая электроэнергия будет распределяться «на справедливой основе». "

https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/01/25/27704773.shtml?utm_auth=false

Ранее специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников сообщал, что власти России и США якобы обсуждают вопрос о совместном управлении Запорожской АЭС без участия Украины. Американская сторона заинтересована в организации майнинга на ЗАЭС, сказал президент России Владимир Путин, передавал Колесников.

https://finance.mail.ru/article/politico-na-peregovorah-rossiya-predlozhila-razdelit-s-ukrainoj-energiyu-s-zaes-69196097/

Edited January 25 by GloGD

[siguron]

GloGD сказал(а) 1 минуту назад:

 

Гуглите инфы навалом 

 

"СМИ раскрыли детали переговоров в Абу-Даби по Запорожской АЭС. Politico сообщило о якобы предложении РФ делить поровну электроэнергию с ЗАЭС."

 "Россия настаивает на совместном с Украиной получении электроэнергии с ЗАЭС. Вырабатываемая электроэнергия будет распределяться «на справедливой основе». "

https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/01/25/27704773.shtml?utm_auth=false

Ранее специальный корреспондент «Коммерсанта» Андрей Колесников сообщал, что власти России и США якобы обсуждают вопрос о совместном управлении Запорожской АЭС без участия Украины. Американская сторона заинтересована в организации майнинга на ЗАЭС, сказал президент России Владимир Путин, передавал Колесников.

https://finance.mail.ru/article/politico-na-peregovorah-rossiya-predlozhila-razdelit-s-ukrainoj-energiyu-s-zaes-69196097/

Опять - СМИ раскрыли. Мне уже это надоело. А что они "раскрыли" про наши территории, которые мы отдаем и Украине, и деньги, которые отдаем Зеленскому на восстановление Украины?

[GloGD]

siguron сказал(а) 1 минуту назад:

Опять - СМИ раскрыли. Мне уже это надоело. А что они "раскрыли" про наши территории, которые мы отдаем и Украине, и деньги, которые отдаем Зеленскому на восстановление Украины?

 

Важно не только что говорят , но и что не говорят , никто уже не говорит про Херсон и тд 

Хотите официальные заявления официальной позиции :

 

"Песков: Мы, естественно, не хотим публично вдаваться в детали тех положений, которые обсуждаются. Поэтому какая именно формула подразумевается под формулой Анкориджа - я вам говорить не могу и не буду. Считаем это нецелесообразным. Хорошо известна позиция России о том, что украинские вооруженные силы должны покинуть территорию Донбасса. Это является очень важным условием.
- Замороженные в США активы РФ можно потратить на восстановление пострадавших в боях территорий, это в том числе и Донбасс;"

 

Это репарации.

Почему мы на переговорах требуем вывод ВСУ только с территории Донбасса?

Если украинские войска, просто представим, покинут территорию Донбасса, Российская Федерация готова будет остановить военные действия

Может быть, я понимаю неправильно, но из заявлений Кремля именно это и следует.

Получается, эту войну можно смело теперь назвать «четырехлетняя война за Донбасс»

https://m.ok.ru/group/51658906599571/topic/158743254767763?ysclid=mku81qhfl494399397

[kubunteg]

GloGD сказал(а) 21 минуту назад:

Получается, эту войну можно смело теперь назвать «четырехлетняя война за Донбасс»

 

  Боюсь, что её можно будет назвать пятилетней проигранной войной. Потому что мёртвые уже не воскреснут, денег потрачено немеряно. До Одессы  дойти уже и мечтать не стоит, там поди такая оборона, что только всеобщая мобилизация поможет.  В общем доступ к морю у них будет, а вот Приднестровская республика будет в заложниках по сути. 

  Так что вряд ли наши пойдут на такое. Тянут время по ходу. 

[siguron]

GloGD сказал(а) 24 минуты назад:

 

Важно не только что говорят , но и что не говорят , никто уже не говорит про Херсон и тд 

Хотите официальные заявления официальной позиции :

 

"Песков: Мы, естественно, не хотим публично вдаваться в детали тех положений, которые обсуждаются. Поэтому какая именно формула подразумевается под формулой Анкориджа - я вам говорить не могу и не буду. Считаем это нецелесообразным. Хорошо известна позиция России о том, что украинские вооруженные силы должны покинуть территорию Донбасса. Это является очень важным условием.
- Замороженные в США активы РФ можно потратить на восстановление пострадавших в боях территорий, это в том числе и Донбасс;"

 

Это репарации.

Почему мы на переговорах требуем вывод ВСУ только с территории Донбасса?

Если украинские войска, просто представим, покинут территорию Донбасса, Российская Федерация готова будет остановить военные действия

Может быть, я понимаю неправильно, но из заявлений Кремля именно это и следует.

Получается, эту войну можно смело теперь назвать «четырехлетняя война за Донбасс»

https://m.ok.ru/group/51658906599571/topic/158743254767763?ysclid=mku81qhfl494399397

И что мне Песков? Он давно уже пургу несет. Или вы считаете, что мы отдадим хохлам территории в Запорожье, которые сейчас забираем, потому что нам нужен только Донбасс?

[Krilion]

GloGD сказал(а) 5 часов назад:

Почему мы на переговорах требуем вывод ВСУ только с территории Донбасса?

Если украинские войска, просто представим, покинут территорию Донбасса, Российская Федерация готова будет остановить военные действия

Может быть, я понимаю неправильно, но из заявлений Кремля именно это и следует.

 

главная проблема всех этих "переговоров", по моему мнению, состоит в том, что мы толком не знаем российскую позицию и требования России(про то что "все цели СВО будут достигнуты" уже давно можно забыть)... то пишут про Донбасс, то пишут про "конституционные территории", то пишут про делёжку энергии с ЗАЭС(как это вообще может быть?)... в общем все пишут что угодно.. но нигде не найдёте конкретной и чёткой позиции России по условиям завершения войны, вся движуха происходит в каком то полусекретном формате... видимо россияне не достойны знать точную российскую позицию, что и является источником различных спекуляций про "договорняки"(хотя иногда происходят какие-то "сливы" от недоумка-Лукашенко от которых волосы дыбом).... и это даже если не касаться темы о том, что наша делегация не моргнув глазом участвует в переговорах, возглавляемых с украинской стороны главным террористом, что вообще настоящая дичь.. в совокупности всех обстоятельств не покидает мысль что когда нас осчастливят текстом подписанного документа, то мы просто охренеем от условий нашей "победы"... хотелось бы ошибаться..

Edited January 26 by Krilion

[GloGD]

Krilion сказал(а) 14 минут назад:

 

главная проблема всех этих "переговоров", по моему мнению, состоит в том, что ты толком не знаем российскую позицию и требования России(про то что "все цели СВО будут достигнуты" уже давно можно забыть)... то пишут про Донбасс, то пишут про "конституционные территории", то пишут про делёжку энергии с ЗАЭС(как это вообще может быть?)... в общем все пишут что угодно.. но нигде не найдёте конкретной и чёткой позиции России по условиям завершения войны, вся движуха происходит в каком то полусекретном формате... видимо россияне не достойны знать точную российскую позицию, что и является источником различных спекуляций про "договорняки"(хотя иногда происходят какие-то "сливы" от недоумка-Лукашенко от которых волосы дыбом).... и это даже если не касаться темы о том, что наша делегация не моргнув глазом участвует в переговорах, возглавляемых с украинской стороны главным террористом, что вообще настоящая дичь.. в совокупности всех обстоятельств не покидает мысль что когда нас осчастливят текстом подписанного документа, то мы просто охренеем от условий нашей "победы"... хотелось бы ошибаться..

 

кабы да ,  можно юлють , врать и изворачиваться ,

НО,

Херсонская обл российская согласно конституции и  согласно той же конституции ничем от Владивосточной не отличается 

 

[GloGD]

siguron сказал(а) 24 минуты назад:

И что мне Песков? Он давно уже пургу несет. Или вы считаете, что мы отдадим хохлам территории в Запорожье, которые сейчас забираем, потому что нам нужен только Донбасс?

 

Просто прочитайте  кто такие   пресс-секретари президента  и что они могут говорить ...............

Главная функция - озвучивание позиции президента  ...... 

Хотите сказать что у Путина в работе бардак , он ничего не соображает и не контролирует и его пресс-секретарь может нести  любую чушь 

 

[Krilion]

GloGD сказал(а) 15 минут назад:

 

кабы да ,  можно юлють , врать и изворачиваться ,

НО,

Херсонская обл российская согласно конституции и  согласно той же конституции ничем от Владивосточной не отличается 

 

 

я бы не надеялся на Конституцию, которую у нас нагибают как хотят... например, в соответствии со ст.90 Конституции, указы Президента не могут противоречить федеральным законам.. но это никак не помешало Путину издать ряд указов, которые напрочь отменили действие Закона "О воинской обязанности и военной службе" в части, касающейся прав военнослужащих по увольнению с военной службы по окончанию контракта и проч... и все суды всех инстанций на данное очевидное обстоятельство плевали... Конституция?.. не, не слышали...

Edited January 25 by Krilion

[Niis]

Для чистоплюев.

На войне, как на войне.

В Великую Отечественную переговоры вели как окопные офицеры, так и полковники и генералы. С фашистами, у которых руки по локоть в крови.

Только других не было.

 

Сейчас то же самое, переговоры ведутся с теми, кто имеет силу.

Буданов в силе, может влиять на развитие общей ситуации, поэтому с ним ведут переговоры. Вернее, с украинской делегацией, где есть и Буданов.

[Krilion]

Niis сказал(а) 3 минуты назад:

Для чистоплюев.

На войне, как на войне.

В Великую Отечественную переговоры вели как окопные офицеры, так и полковники и генералы. С фашистами, у которых руки по локоть в крови.

Только других не было.

 

Сейчас то же самое, переговоры ведутся с теми, кто имеет силу.

Буданов в силе, может влиять на развитие общей ситуации, поэтому с ним ведут переговоры. Вернее, с украинской делегацией, где есть и Буданов.

 

смешно.. это называется путать теплое с мягким... хотелось бы конкретики особенно по первой части... допускаю, что возможно какие то "переговоры" и были, но я про такие не слышал.. если только как пролог к капитуляции..

Edited January 25 by Krilion

[Niis]

Krilion сказал(а) 1 минуту назад:

 

смешно.. это называется путать теплое с мягким...

 

Ну, Вам виднее.

Смех способствует.

[GloGD]

Niis сказал(а) 9 минут назад:

Для чистоплюев.

На войне, как на войне.

В Великую Отечественную переговоры вели как окопные офицеры, так и полковники и генералы. С фашистами, у которых руки по локоть в крови.

Только других не было.

 

Сейчас то же самое, переговоры ведутся с теми, кто имеет силу.

Буданов в силе, может влиять на развитие общей ситуации, поэтому с ним ведут переговоры. Вернее, с украинской делегацией, где есть и Буданов.

 

ВРАТЬ НЕ НАДО 

Прямых официальных переговоров о союзе или сепаратном мире между высшим руководством вермахта (фашистами) и генералами Красной Армии во время Великой Отечественной войны не зафиксировано

. Все контакты ограничивались переговорами о капитуляции, обмене пленными или локальными перемириями. Сталин отклонял попытки сепаратных сделок. 

[Niis]

Krilion сказал(а) 41 минуту назад:

главная проблема всех этих "переговоров", по моему мнению, состоит в том, что ты толком не знаем российскую позицию и требования России(про то что "все цели СВО будут достигнуты" уже давно можно забыть)... то пишут про Донбасс, то пишут про "конституционные территории", то пишут про делёжку энергии с ЗАЭС(как это вообще может быть?)... в общем все пишут что угодно.. но нигде не найдёте конкретной и чёткой позиции

 

Вы просто не умеете читать.

Или не в состоянии понять происходящее.

 

Желающим тыщи раз объясняли нашу позицию. Буквы незнакомые? Фразы полностью в голову не помещаются? Бывает. Но чьи это трудности? 

 

А вот ещё .

Буквально на днях пошла волна по телеге.

Кроме четырех областей и Крыма, вдруг пошло обсуждение по ещё трем областям, а через какое-то время, кроме этих трёх, ещё о пяти. При этом упоминают некий Анкоридж. 

 

То есть наша позиция постоянно меняется, и далеко не всё, что обсуждают на дипломатических встречах, должно тут же становиться предметом обсуждения "российских граждан".

[Niis]

GloGD сказал(а) 2 минуты назад:

 

ВРАТЬ НЕ НАДО 

Прямых официальных переговоров о союзе или сепаратном мире между высшим руководством вермахта (фашистами) и генералами Красной Армии во время Великой Отечественной войны не зафиксировано

. Все контакты ограничивались переговорами о капитуляции, обмене пленными или локальными перемириями. Сталин отклонял попытки сепаратных сделок. 

 

Я нигде не писал про прямые переговоры. Я писал о самом факте переговоров с врагами, у которых руки по локоть в крови наших людей.

 

Выделил жирным текст, что я имел в виду.

 

[LamerOnLine]

На самом деле ничего нового. Хасавюрт ничему не научил. С Масхадовым вели переговоры, чего же с Будановым то теперь не вести. Традиция, однако.
Это только по телевизору "мочим в сортирах", по факту же Буданов прекрасно знает что ему ничего не грозит.

[Диван]

GloGD сказал(а) 4 часа назад:

 

 

- Замороженные в США активы РФ можно потратить на восстановление пострадавших в боях территорий, это в том числе и Донбасс;"

 

Это репарации.

 

 

 

Какие репарации? Донбасс это Россия.

[sofokl]

Я писал уже: сейчас Россия - это не монолитное государство в стиле СССР 1941-45, а набор кланов, групп, различных сообществ - у каждой из которых свои интересы. Иногда они отвечают базовым интересам страны и народа, иногда - нет. Но, в любом случае, в основе всегда лежат ЛИЧНЫЕ интересы этих кланов, групп и сообществ. Возможно, сейчас необходимо исполнить пожелания той группы чиновников, которым нужен мир любой ценой.  А то, что именно это и имелось ввиду под словом "Победа", нам объяснят позже, со всех программ телевидения.

[Niis]

sofokl сказал(а) 33 минуты назад:

Я писал уже: сейчас Россия - это не монолитное государство в стиле СССР 1941-45, а набор кланов, групп, различных сообществ - у каждой из которых свои интересы. 

 

Вы не сообщили ничего нового.

Более того, во всех остальных странах то же самое. Да, и в Китае тоже.

Умение руководителя - лавировать между этими группировками, и аовремя их менять, как опоры.

[Саша]

kubunteg сказал(а) 5 часов назад:

Так что вряд ли наши пойдут на такое. Тянут время по ходу. 

Это очередная ловушка "запада". Мы не осознаём всей его силы, изворотливости, целеустремленности и практически фанатичного стремления к гегемонии. 

 

На фоне мнимого "внутризападного" конфликта есть разумное желание потянуть время. 

И это время уже используется "западом" для раскачки России изнутри через патриотический вектор. 

 

"Благими намерениями... "

[GloGD]

Диван сказал(а) 2 часа назад:

GloGD сказал(а) 6 часов назад:

 

 

- Замороженные в США активы РФ можно потратить на восстановление пострадавших в боях территорий, это в том числе и Донбасс;"

 

Это репарации.

 

 

 

Какие репарации? Донбасс это Россия.

 

Читаем внимательно :

в том числе и Донбасс

[Burgas]

Niis сказал(а) 5 часов назад:

 

Я нигде не писал про прямые переговоры. Я писал о самом факте переговоров с врагами, у которых руки по локоть в крови наших людей.

 

Выделил жирным текст, что я имел в виду.

 

А можно пример переговоров, что Вы имели в виду? Когда, где, с кем, тема

[Диван]

Саша сказал(а) 1 час назад:

Мы не осознаём всей его силы, изворотливости, целеустремленности и практически фанатичного стремления к гегемонии. 

 

 

Всё это замечательно, но ресурсов нет.

 

 

Вы внимательно читали выступления некоторых глав государств в Давосе?

Некоторые ведь открыто казали, что баста карапузики и начинаем жить хреново.

 

Edited January 26 by Диван

[Саша]

Диван сказал(а) 6 минут назад:

Некоторые ведь открыто казали, что баста карапузики и начинаем жить хреново.

И что? 

Это как анекдот:

- Папа, водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить? 

- Нет, сынок. Теперь ты будешь меньше есть. 

[Диван]

GloGD сказал(а) 1 час назад:

 

Читаем внимательно :

в том числе и Донбасс

И что? Херсонская и Запорожская область тоже Россия.

 

Короче, не гоните волну.

[D956NF]

siguron сказал(а) В 25.01.2026 в 23:31:

О чем автор пишет, вообще не понял. Я что-то пропустил? Какие деньги мы даем Зеленскому на восстановление его Украины? Какие мы отдаем наши территории?

Коц признав, что даже по утечкам свидомитов и амЭриканцев, РФ НЕ уступила в своих требованиях, впал в пустые эмоции, не имеющие фактуры 

 

Edited January 27 by D956NF

[Диван]

Саша сказал(а) Только что:

И что? 

Это как анекдот:

- Папа, водка подорожала. Теперь ты будешь меньше пить? 

- Нет, сынок. Теперь ты будешь меньше есть. 

Вот и поглядим как европейцы перенесут переезд в ряды стран третьего мира.

 

Нет ресурсов у Европы, а без ресурсов они никто и звать их никак.

 

[Саша]

Диван сказал(а) 2 минуты назад:

Вот и поглядим как европейцы перенесут переезд в ряды стран третьего мира.

 

Нет ресурсов у Европы, а без ресурсов они никто и звать их никак.

 

Не думаю, что Четвёртому Рейху будут сопротивляться сильнее, чем Третьему. 

 

А пример Украины показывает, что люди это тоже ресурс для "биореактора" (определение С. Уралова)

 

Т.е. Европа пойдет по схеме Украины. 

[Диван]

Саша сказал(а) 18 минут назад:

 

Т.е. Европа пойдет по схеме Украины. 

Пусть идут.

 

 

[PUU18]

KPOT сказал(а) 10 часов назад:

По мне так еще в начале СВО, после того как мы сняли розовые очки, нужно было заявить о том, что переговоры с Украиной будут только по вопросам капитуляции и не заниматься этой ерундой, что происходит сейчас.

     Переговоры на условиях врага енто и есть капитуляция...нужно мочить их в своей берлоге, а террористов не жалеть.

[Саша]

Диван сказал(а) 39 минут назад:

Пусть идут.

 

 

Вся эта схема против нас создаётся. 

[Диван]

Саша сказал(а) 1 час назад:

Вся эта схема против нас создаётся. 

Ресурсов нет

[Саша]

Диван сказал(а) 58 минут назад:

Ресурсов нет

Для чего? 

Для долгой и счастливой жизни может и нет. А для того, чтобы прихватить и сожрать зазевавшегося ротозея вполне достаточно. 

[LexII]

KPOT сказал(а) 13 часов назад:

Переговоры в Абу-Даби. Мы разве уже где-то проиграли?

А что нет?. Там в полях сражениях наши деды, отцы, сестры и прочее, что дорого...полегли.  И какой-то....Хрен, который  от имени всего народа заявляет....

[sofokl]

Niis сказал(а) 5 часов назад:

 

Вы не сообщили ничего нового.

Более того, во всех остальных странах то же самое. Да, и в Китае тоже.

Умение руководителя - лавировать между этими группировками, и аовремя их менять, как опоры.

Согласен. Но есть страны (например - США) , где элиты ВЫНУЖДЕНЫ работать на общее благо, ибо эмигрировать из Америки просто некуда. Как пример: ни один из американских президентов, госсекретарей или просто влиятельных сенаторов и конгрессменов не уехал из США на ПМЖ в другую страну..  И уж точно все дети бывших президентов США живут в США.

А в Европе и у нас, к сожалению - это случается довольно часто...  Согласитесь: этот факт не может не влиять на общий настрой элит в стране. Даже если эти элиты принадлежат к разным кланам.

[Niis]

Burgas сказал(а) 13 часов назад:

А можно пример переговоров, что Вы имели в виду? Когда, где, с кем, тема

 

Niis сказал(а) 19 часов назад:

Все контакты ограничивались переговорами о капитуляции, обмене пленными или локальными перемириями. Сталин отклонял попытки сепаратных сделок. 

 

Вот тема.

Ничего другого я не сообщу.

Впрочем, история кишит примерами. Что в 1941, что в 1944 и 1945 годах.

[Burgas]

Niis сказал(а) 1 час назад:

 

Ничего другого я не сообщу.

 

Примерно так и предполагал. Ни о чем

[shk]

sofokl сказал(а) 20 часов назад:

Согласен. Но есть страны (например - США) , где элиты ВЫНУЖДЕНЫ работать на общее благо, ибо эмигрировать из Америки просто некуда. Как пример: ни один из американских президентов, госсекретарей или просто влиятельных сенаторов и конгрессменов не уехал из США на ПМЖ в другую страну..  И уж точно все дети бывших президентов США живут в США.

А в Европе и у нас, к сожалению - это случается довольно часто...  Согласитесь: этот факт не может не влиять на общий настрой элит в стране. Даже если эти элиты принадлежат к разным кланам.

Вроде девяностые уже позади, а люди всё ещё верят в подобное.

Элита России: Крым.

Элита США: Афганистан.

Сравните.

[shk]

GloGD сказал(а) В 25.01.2026 в 23:27:

 

почему мы с такими вообще говорим ? 

это как с Гитлером ........

власть Россию совсем опустила 

Не опустила, а подняла.

С американцами всё равно придется договариваться. Терпите.

Сталин терпел и вам велел.

[Максим Максимыч]

GloGD сказал(а) В 26.01.2026 в 01:14:

siguron сказал(а) В 26.01.2026 в 00:40:

И что мне Песков? Он давно уже пургу несет. Или вы считаете, что мы отдадим хохлам территории в Запорожье, которые сейчас забираем, потому что нам нужен только Донбасс?

 

Просто прочитайте  кто такие   пресс-секретари президента  и что они могут говорить ...............

Главная функция - озвучивание позиции президента  ...... 

Хотите сказать что у Путина в работе бардак , он ничего не соображает и не контролирует и его пресс-секретарь может нести  любую чушь 

 

Так в этом и смысл. Всегда можно сказать, что "...вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?". Тут же ясно сказано, что именно это его роль, он озвучивает не то, что "думает и делает Путин", а то, что нужно для достижения какой-то цели. А когда будет принято решение и начнутся какие-то действия, то всем удивленным товарищам можно будет сказать, что Песков нес "пургу" по собственной инициативе. Но его почему-то не уволят на этом основании, а поймут и простят )))

[GloGD]

Максим Максимыч сказал(а) 2 часа назад:

 

Так в этом и смысл. Всегда можно сказать, что "...вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?". Тут же ясно сказано, что именно это его роль, он озвучивает не то, что "думает и делает Путин", а то, что нужно для достижения какой-то цели. А когда будет принято решение и начнутся какие-то действия, то всем удивленным товарищам можно будет сказать, что Песков нес "пургу" по собственной инициативе. Но его почему-то не уволят на этом основании, а поймут и простят )))

 

получается , по Вашему , у Путина пресс-секретарь клоун-дебил , а Путин не контролирует ситуацию , или секретарь играет придурка по указанию Путина ,

 по мне так оба варианта проигрышные  

 

 

[Максим Максимыч]

GloGD сказал(а) 1 час назад:

Максим Максимыч сказал(а) 3 часа назад:

Так в этом и смысл. Всегда можно сказать, что "...вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?". Тут же ясно сказано, что именно это его роль, он озвучивает не то, что "думает и делает Путин", а то, что нужно для достижения какой-то цели. А когда будет принято решение и начнутся какие-то действия, то всем удивленным товарищам можно будет сказать, что Песков нес "пургу" по собственной инициативе. Но его почему-то не уволят на этом основании, а поймут и простят )))

 

получается , по Вашему , у Путина пресс-секретарь клоун-дебил , а Путин не контролирует ситуацию , или секретарь играет придурка по указанию Путина ,

 по мне так оба варианта проигрышные  

 

Не нужно гадать, что получается. Вот прямая речь Путина, который никогда не был замечен в том, что говорить что-то "просто так":
 

Цитата

 

"У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон (пресс-секретарь президента. — Прим. ред.) Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" — сказал он в интервью американскому телеканалу NBC.

 

 

Обратите внимание, кому он это сказал. После этого можно подумать, почему и зачем он это сказал. И сделать вывод, что Песков находится на своем месте и выполняет именно то, для чего он туда поставлен: иногда нести пургу. 

[GloGD]

Максим Максимыч сказал(а) 8 минут назад:

Цитата

 

"У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон (пресс-секретарь президента. — Прим. ред.) Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" — сказал он в интервью американскому телеканалу NBC.

 

 

Обратите внимание, кому он это сказал. После этого можно подумать, почему и зачем он это сказал. И сделать вывод, что Песков находится на своем месте и выполняет именно то, для чего он туда поставлен: иногда нести пургу.  

 

 это ваше мнение . а по нормальному 

 

Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?

 

означает для всех в мире , что  Путин не контролирует ситуацию , 

и если что , дебилом Песковым не отмажешься , в мире и победившие и проигравшие ВСЕГДА в  одном лице ,

а что там какая то шестерка сказала никто и не вспомнит.......

 

 

 

[Максим Максимыч]

GloGD сказал(а) 1 час назад:

 это ваше мнение . а по нормальному 

 

Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?

 

означает для всех в мире , что  Путин не контролирует ситуацию , 

и если что , дебилом Песковым не отмажешься , в мире и победившие и проигравшие ВСЕГДА в  одном лице ,

а что там какая то шестерка сказала никто и не вспомнит.......

 

"По нормальному" военачальник не отчитывается перед подчиненными о стратегических замыслах и не просит одобрения от каждого солдата, которому он отдает приказ. Приказы и действия могут быть абсолютно непонятными, но это как раз "нормально". 

 

И если вы считаете, что "Путин не контролирует ситуацию" на основании того, что он использует Пескова так, как ему нужно и не отчитывается перед вами о том, как оно "на самом деле", то у меня для вас плохие новости.