Депутаты не дадут России чебурахнуться (коммерсант)

[SZlobaFM]

В Госдуме пообещали жестко разобраться с «буратинами и бременскими музыкантами»

Комитет Госдумы по культуре решил провести совещание, посвященное состоянию российского кинематографа. Как выяснилось на заседании комитета 14 января, у депутатов к отрасли накопилось немало вопросов, причем не художественного, а в первую очередь общественно-политического характера.

 

 

Кадр из фильма «Бременские музыканты»

Фото: Централ Партнершип

 

Повод поговорить об отечественном кино депутатам дал законопроект, устанавливающий право Минкульта определять приоритетные темы для фильмов, претендующих на финансовую поддержку. Ранее эти полномочия определяло постановление правительства, теперь же они будут закреплены в законе о господдержке кинематографа. «Дадим полномочия, которые и так были»,— объяснила глава комитета Ольга Казакова («Единая Россия», ЕР), предложив коллегам задать интересующие их вопросы заранее. Как оказалось, парламентариям есть чем озадачить представителей профильного министерства.

 

Так, либерал-демократ Иван Мусатов посетовал, что не все продюсеры «типа Роднянского» (Александр Роднянский внесен в реестр иностранных агентов) отправились за границу. В России, по словам депутата, «остались люди, которые уехать не смогли», но если раньше они снимали «звягинщину» (от фамилии каннского лауреата Андрея Звягинцева.— “Ъ”), то теперь — сказки. Таких деятелей господин Мусатов призвал «находить и фильтровать». Кроме того, следует прекратить практику, «когда свои своим дают деньги на фильмы», добавил представитель ЛДПР.

 

 

Первый заместитель комитета Госдумы по культуре Дмитрий Певцов

Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ

 

Коллегу с горечью поддержал актер Дмитрий Певцов («Новые люди»): «Как давали свои своим, так и продолжают давать, ничего не изменилось». По словам народного артиста, «хорошим и глубоким» проектам получить финансирование «очень и очень трудно», тогда как зрительский успех имеют «Чебурашки», которые «никакого отношения ни к детскому, ни вообще к кино не имеют». «Это вредный продукт, который разлагает наших детей»,— отрезал господин Певцов, повторив тезис философа Александра Дугина, ранее назвавшего героя книги Эдуарда Успенского «концентрированным выражением слабоумия».

 

За вымышленного персонажа вступился певец Денис Майданов (ЕР), попросив коллегу аргументировать позицию. «Не может быть детского кино, где ребенок не видит примера для подражания или какого-то вывода, морали»,— объяснил Дмитрий Певцов, добавив, что в данном случае «люди взяли франшизу и заработали бабла». Как, впрочем, и в случае с «буратинами и бременскими музыкантами чудовищными», заключил депутат.

 

 

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко

Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ

 

 

Следом слово взяла актриса Елена Драпеко («Справедливая Россия»), которая предложила разрешить Минкульту вмешиваться в творческий процесс, отменив запрещающую это статью в законе о культуре. На этом Ольга Казакова призвала пока завершить «непростую дискуссию»: «Это вопрос и вкусовых пристрастий, и профессионального отношения». Однако Минкульту, предупредила единоросс, следует быть готовым к продолжению. «Разговор есть, и он такой, какой вы видите»,— заявила она представителям министерства.

 

В свою очередь, члены комитета решили провести специальное совещание о состоянии российского кинематографа. «Тем много накопилось»,— объяснил Денис Майданов. «Только предложите, какие вопросы обсудить, чтобы это не превратилось в разговор о вкусах и мнениях, чтобы вывести это в юридическую плоскость»,— попросила в ответ Ольга Казакова.

Григорий Лейба

 

kommersant.ru

[SZlobaFM]

в этой новости прекрасно всё. не ерничаю.  

сошлись две сущности. современная кинотусовка и депутаты. и началась борьба. а борьба была равна. да. 

[fofo]

Важнейшим из искусств для нас является кино

[GloGD]

SZlobaFM сказал(а) 10 минут назад:

Коллегу с горечью поддержал актер Дмитрий Певцов («Новые люди»): «Как давали свои своим, так и продолжают давать, ничего не изменилось».

 

ОПГ , будет биться за кормушку любыми способами 

[alecsartania]

Да уж либеральная сценура и режиссура хочет сохранить свое выездное кредо в европу и массово перешло на сказочные сюжеты - снимали сказки и баста. И есть еще тусовочка которая которая прям пестует фильмецы превозносящие светлоликое западное обчество - прям сборище на канале start. 

 

[savl]

опять в ссср  хотят вернуться к цензуре ? ведь так и получается что регламентируют что показывать а что нет

[furunkul]

Депутатов как раз хватит для кастинга. Фильм для взрослых? Ненасытный Милонов к вашим услугам.

Спортивная драма о том как простой , бедный мальчонка из трущоб стал чемпионом?  И вот уже Валуев тренируется по ночам под баян "а-ля Рокки". Исторический фильм про последние дни РИ?  Крашенинникова в роли Николая второго расстреливают кпрэфщики. Короче можно сэкономить на всём

[alecsartania]

savl сказал(а) 9 минут назад:

опять в ссср  хотят вернуться к цензуре ? ведь так и получается что регламентируют что показывать а что нет

да блин при всей цензуре даже в СССР Рязанов снимал всякую ахеджаковщину и басилашвиновщину.

а что щас твАрится  это ужос.  

Edited January 15 by alecsartania

[panurg]

SZlobaFM сказал(а) 25 минут назад:

предложила разрешить Минкульту вмешиваться в творческий процесс, отменив запрещающую это статью в законе о культуре.

А при чем тут творческий ПРОЦЕСС?   Регулировать надо ДО начала творческого процесса  при ОТБОРЕ материала на который выделяются бабло.  А потом устраивать как это происходит  после выделения госфинансирования промке должна быть ПРИЁМКА отчета по показателям.  И вот там должны быть не только показатели финансовые, а  и  соответствия духу материала на что деньги выделяли.  При несоотвествии ВОЗВРАТ денег.  

[sofokl]

panurg сказал(а) 4 минуты назад:

А при чем тут творческий ПРОЦЕСС?   Регулировать надо ДО начала творческого процесса  при ОТБОРЕ материала на который выделяются бабло.  А потом устраивать как это происходит  после выделения госфинансирования промке должна быть ПРИЁМКА отчета по показателям.  И вот там должны быть не только показатели финансовые, а  и  соответствия духу материала на что деньги выделяли.  При несоотвествии ВОЗВРАТ денег.  

Согласен полностью! Государство должно оплачивать лишь то, что впоследствии гарантированно будет работать на благо государства. И абсолютно верно: предварительно понимая точно - что конкретно оно будет оплачивать. Перед началом творческого процесса...

[PahaHan]

Так. Я не понял самого главного, если Чебурашки успешны, если они поднимают бабла, то о каком их государственном софинансировании мы говорим?!

[GloGD]

alecsartania сказал(а) 10 минут назад:

savl сказал(а) 18 минут назад:

опять в ссср  хотят вернуться к цензуре ? ведь так и получается что регламентируют что показывать а что нет

да блин при всей цензуре даже в СССР Рязанов снимал всякую ахеджаковщину и басилашвиновщину.

а что щас твАрится  это ужос.  

 

А кто крышует всех этих Эрнстов и К , десятки лет ???

Уверен , хотел бы Путин эту кормушку врагов России прикрыть , за сутки бы прикрыли ...

Так же крышевали и продолжают крышевать Чубайса .......

Опять бояре виноваты ???

Лохи хавают 

 

[Metalhead]

У меня жена ходила с внучкой на "Буратино", на новогодние праздники. Сказала, что это худшее кино, которое она видела в жизни. Внучка тоже ничего не поняла, ей правда три года, но ведь сюжет мультика по ТВ может объяснить, а тут просто тупик. 

[SZlobaFM]

PahaHan сказал(а) 36 минут назад:

Так. Я не понял самого главного, если Чебурашки успешны, если они поднимают бабла, то о каком их государственном софинансировании мы говорим?!

тут тоже. спорно. насколько они успешны. кассу сделали как автовазу. всё остальное было запрещено в каникулы. 

не факт, не рыл, видел где то в комментах. 

[Помор]

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

в этой новости прекрасно всё. не ерничаю.  

сошлись две сущности. современная кинотусовка и депутаты. и началась борьба. а борьба была равна. да. 

Там борьба за бабло внутри кинотусовки с привлечением депутатов, то есть сущность в принципе одна.

Edited January 15 by Помор

[Voron24]

Metalhead сказал(а) 48 минут назад:

У меня жена ходила с внучкой на "Буратино", на новогодние праздники. Сказала, что это худшее кино, которое она видела в жизни. Внучка тоже ничего не поняла, ей правда три года, но ведь сюжет мультика по ТВ может объяснить, а тут просто тупик. 

Не знаю. Там по моему всё прозрачно. Как отжать бизнес у плохого дяди-диктатора и передать хорошему дяде-либералу.

 

п.с. Жена с дочкой ходили на "Простоквашино". В общем понравилось. Единственная неудачная роль по их мнению - мама Дяди Фёдора.

Edited January 15 by Voron24

[пятница]

savl сказал(а) 1 час назад:

опять в ссср  хотят вернуться к цензуре ? ведь так и получается что регламентируют что показывать а что нет

если деньги государственные, то цензура должна быть

[nik245]

savl сказал(а) 1 час назад:

опять в ссср  хотят вернуться к цензуре ? ведь так и получается что регламентируют что показывать а что нет

Давно пора цензуру вводить. При СССР хорошие фильмы снимали.

[savl]

Voron24 сказал(а) 12 минут назад:

Не знаю. Там по моему всё прозрачно. Как отжать бизнес у плохого дяди-диктатора и передать хорошему дяде-либералу.

 

п.с. Жена с дочкой ходили на "Простоквашино". В общем понравилось. Единственная неудачная роль по их мнению - мама Дяди Фёдора.

надо глянуть значит

[okinalex]

savl сказал(а) 2 часа назад:

опять в ссср  хотят вернуться к цензуре ? ведь так и получается что регламентируют что показывать а что нет

Савл, а вы хорошо знаете, как была устроена киноиндустрия в СССР? Например, знаете, что государство киностудии напрямую не финансировало? Прямое финансирование от Госкино получали только блокбастеры типа "Война и мир". Всё остальное кино было коммерческим. И знаменитые худсоветы, о которых с трепетным ужасом вещала нам вся кинотусовочная либерда с самого 90-го, состояли не и специально обученных сотрудников КГБ, а из сотрудников той же студии? И на "полке", той самой, на которую по свидетельству либерды отправлялись все самые лучшие шедевры творцов и гениев, после СССР осталось менее 20 картин. Из которых при "демократии" в прокат пошло ЕМНИП две ("Комиссар" Аскольдова и "Интервенция"  Славина). Ну, просто система кинопроизводства в СССР была так устроена, что отправлять снятый фильм "на полку" для студии было делом абсурдным, ведь снимались картины В КРЕДИТ. И кредит надо было возвращать с проката. Именно поэтому как бы сложно ни складывались отношения Гайдая с руководством, но его фильмы, приносившие бешеные сборы, финансирование получали всегда. А вот фильмы разных киноматсурбаторов желавших снимать "элитарное кино не для всех", "кино для своих" или всякое "глубокое переосмысление", логично получали от ворот поворот. Тарковского, например, не любили не потому, что он там антисоветчик (каковым не был) или непонятый гений, а потому, что его фильмы стоили очень дорого (из-за специфической манеры работы Тарковского) а получались таким, что их просто не брали в прокат. Ведь прокатом занимались вовсе не студии, кинотеатры в СССР были тоже хозрасчётными и если у вас на "Солярис" удавалось продать десяток билетов на сеанс, то нахер такое кино было надо?

В общем и целом цензура в СССР как таковая работала совсем не так эффективно, как СИСТЕМА кинопроизводства и кинопроката. 

Потому, пусть с задержкой, но пошли в прокат и вторя часть "Ивана Грозного" Эйзенштейна и "Агония" Климова. 

Edited January 15 by okinalex

[Ауу]

https://www.fontanka.ru/2026/01/13/76214093/

Дугин назвал Чебурашку воплощением демона Луны Шедбаршемота Шертатана.

Рука философа потянулась к «Буревестнику»

13 января 2026, 22:56

 

Совсем недавно в стенах Государственной думы разгорелась дискуссия о национальности одного из самых любимых советских сказочных героев — Чебурашки. Глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров, напомним, в ноябре прошлого года выдвинул версию о том, что Чебурашка является евреем, вызвав тем самым нешуточную полемику по сему вопросу.

Едва страсти поутихли, как многомиллиардные сборы фильма «Чебурашка 2» вновь привлекли внимание к ушастому персонажу книги «Крокодил Гена и его друзья» писателя Эдуарда Успенского.

На сей раз о природе и сущности Чебурашки высказался консервативный философ-евразиец Александр Дугин. Выдающийся мыслитель всея Руси не ограничился лишь суждениями о национальной принадлежности вымышленного зверька с огромными ушами, а сразу раскрыл его сущность.

«Образ Чебурашки создан на основании древних пентаклей, воспроизводящих символические черты демона Луны Шедбаршемот Шертатана, — раскрыл глаза всем своим читателям Дугин и констатировал тревожную истину: — Если к этому сводится вся „русская идея“, то нам конец».

Развивая свою глубокую мысль, Дугин заявил, что «не так давно Чебурашка 1.0 в виде позднего СССР и „Иронии судьбы“ уже наступил».

«Не дай Бог, мы приближаемся к концу 2.0. Если так, то, пожалуй, рука тянется к „Буревестнику“ или прямо к „Посейдону“», — продолжил профессор, ополчившись против слабоумия в лице несчастного Чебурашки.

«Чебурашка — это концентрированное выражение того слабоумия, с которым я сражаюсь всю жизнь», — провозгласил он, добавив, что «иногда лучше вообще не быть, чем быть не пойми как и не пойми кем».

С последней фразой сложно не согласиться.

[dmiyur]

nik245 сказал(а) 3 часа назад:

Давно пора цензуру вводить. При СССР хорошие фильмы снимали.

 

Говна тоже хватало .

[LamerOnLine]

panurg сказал(а) 6 часов назад:

А при чем тут творческий ПРОЦЕСС?   Регулировать надо ДО начала творческого процесса  при ОТБОРЕ материала на который выделяются бабло. 

Вообще забыть про эту практику.

До тех пор пока не появится мотивации выходить хотя бы на самоокупаемость - ничего потребного снимать у нас не будут.

[LamerOnLine]

SZlobaFM сказал(а) 5 часов назад:

тут тоже. спорно. насколько они успешны. кассу сделали как автовазу. всё остальное было запрещено в каникулы. 

не факт, не рыл, видел где то в комментах. 

Согласен, давно бы так подняли отечественный синематограф с колен.

Просто введя утильсбор на все иностранные фильмы. С автовазом же прокатило.

Ну или хотя бы начали бы их "замедлять", как с ютубом.

[Raven912]

fofo сказал(а) 6 часов назад:

Важнейшим из искусств для нас является кино

Цитируйте полностью:

"В условиях поголовной безграмотности важнейшим из исскуств для нас является кино и цирк"

В.И.Ульянов (Ленин)

 

[Raven912]

Ауу сказал(а) 4 часа назад:

"Чебурашка — это концентрированное выражение того слабоумия, с которым я сражаюсь всю жизнь"

И, судя по всему, слабоумие философа Дугина все-таки одолевает, несмотря на яростное сопротивление.

Edited January 15 by Raven912

[panurg]

LamerOnLine сказал(а) 1 час назад:

Вообще забыть про эту практику.

До тех пор пока не появится мотивации выходить хотя бы на самоокупаемость - ничего потребного снимать у нас не будут.

Воспитание это не про  денежную прибыль. 

[denladen]

Ауу сказал(а) 6 часов назад:

«Образ Чебурашки создан на основании древних пентаклей, воспроизводящих символические черты демона Луны Шедбаршемот Шертатана, — раскрыл глаза всем своим читателям Дугин

 

[LamerOnLine]

panurg сказал(а) 3 часа назад:

Воспитание это не про  денежную прибыль. 

Всё про денежную прибыль. Особенно семейное кино. Сними один раз какой-нибудь повесточный трэш в качестве семейного кино, нарвись на скандал и убытки, и второй раз ни одна студия с тобой работать не станет. Это должен понимать каждый режиссер.

[Mousedark]

Цензура - это хорошо, когда цензор грамотный.

[Отикубо]

panurg сказал(а) 16 часов назад:

Воспитание это не про  денежную прибыль. 

 Тут есть нюанс, если зритель не пришёл, кого воспитывать будем?