Игорь Львович Report post #1 Posted January 12 | 01/12/2026 12:12 PM Редактированный ИИ - перевод Support Without Guarantees of Survival: China and Russia’s Logic in Confronting the Fall of Allies Реакция Китая и России [на крах их союзников] в любом случае отражает глубинную логику их внешней политики, в которой границы между дипломатической поддержкой, экономическими интересами и вмешательством в целях обеспечения безопасности тщательно выверены. BY RASOOL MOGOOEI JANUARY 9, 2026 Photo: Grigoriy Sisoev, RIA Novosti/ kremlin.ru Арест Николаса Мадуро и его жены Силии Флорес, осуществленный администрацией Дональда Трампа в ходе трансграничной операции, и их перемещение в США для привлечения к ответственности представляют собой поворотный момент в геополитической динамике Латинской Америки и международной системы. Необходимо подчеркнуть, что данный анализ не ограничивается описанием отдельного события; он рассматривает арест Мадуро, независимо от его оперативных и юридических особенностей, как экстремальный геополитический сценарий, позволяющий конкретно проверить, как незападные державы реагируют в условиях острого кризиса. Даже если это событие будет сопряжено с оперативными сложностями, ограничениями или последующими изменениями, реакция Китая и России все равно раскроет более глубокую логику их внешней политики. Логику, в которой границы между дипломатической поддержкой, экономическими интересами и вмешательством в целях безопасности тщательно выверены. Этот эпизод важен не только с точки зрения международного права и принципа иммунитета политических лидеров, но и как конкретный тест реальности так называемого «многополярного порядка» и степени приверженности таких держав, как Китай и Россия, своим союзникам. Молчание и ограниченная реакция Пекина и Москвы на этот шаг сразу же вызвали сравнения с их поведением во время сирийского кризиса и судьбой Башара аль-Асада, раскрыв более глубокую логику, лежащую в основе внешней политики обеих держав. Китай является коммерчески ориентированным и экономически мотивированным игроком в глобальной системе. Это поведение лучше всего понимать в контексте давней внешнеполитической доктрины Китая, основанной на «невмешательстве» и «мирном развитии». Эта доктрина сдерживает Пекин, даже в отношениях с близкими партнерами, от принятия жестких обязательств в области безопасности или прямой трансграничной интервенции. Несмотря на свою периодическую чувствительность к глобальным политическим и геополитическим вопросам, Китай уделяет особое внимание торговым и экономическим соображениям, часто используя их в качестве инструментов для продвижения своих более широких политических целей. Как политический союзник и второй по величине экономический партнер Венесуэлы, Китай ограничил свою реакцию словесным осуждением и быстро дал указание всем китайским банкам, которые сотрудничали с Венесуэлой или предоставляли ей кредиты, раскрыть информацию о своих кредитных отношениях. Это отражает экономическую и коммерческую логику внешней политики Китая и его сильное нежелание ввязываться в военные конфликты за рубежом: Китай имеет только две военные базы за пределами своей территории, по сравнению с примерно 800 базами, которые имеются у Соединенных Штатов. В отличие от России, которая использовала военное вмешательство как инструмент для сохранения геополитического влияния, Китай сознательно избегал секьюритизации своих внешних альянсов, заменив в своей внешней политике жесткую силовую политику экономической мощью. В настоящее время Пекин, по-видимому, гораздо меньше озабочен потерей лояльного и антиимпериалистического союзника в том, что традиционно считается «задним двором» США — Латинской Америке, — чем судьбой огромных кредитов, предоставленных президенту Мадуро, которые оцениваются в более чем 100 млрд долларов, а также потенциальной потерей значительных торговых ресурсов в регионе, которые могут оказаться под серьезной угрозой в случае падения дружественного правительства в Венесуэле. В 2025 году Китай экспортировал в Латинскую Америку и Карибский бассейн товаров на сумму около 141 млрд долларов США, что отчасти было следствием введения торговых пошлин администрацией Трампа и усилий Китая по поиску альтернативных рынков сбыта для некоторых стратегических американских продуктов, включая сою и мясо. Хотя официальная торговля Китая с Венесуэлой оставалась относительно ограниченной по сравнению с его обменами с другими странами региона, он активно участвовал в неформальных сделках и закупках венесуэльской нефти, подпадающей под санкции, для удовлетворения своих энергетических потребностей как крупного мирового потребителя, что сделало его одним из основных покупателей венесуэльской сырой нефти. Для Китая Венесуэла никогда не была незаменимым стратегическим партнером, а скорее одним из нескольких вариантов обеспечения энергоснабжения и расширения экономического влияния в Латинской Америке, и Пекин не готов отстаивать эту позицию ценой прямой конфронтации с США. В целом, реакция Китая на арест Мадуро в конечном итоге передает четкий сигнал странам Глобального Юга: Пекин готов выступать в качестве экономического партнера и дипломатического сторонника, но не будет служить гарантом политической безопасности или выживания режима перед лицом прямого давления со стороны Запада. С аналитической точки зрения, реакцию Китая на этот эпизод можно интерпретировать через призму холодного расчета затрат и выгод и логики выживания в рамках глобальной капиталистической системы. Однако последствия такого поведения не ограничиваются описательным уровнем; они также имеют значительные нормативные аспекты, поскольку такой подход неявно очерчивает пределы обязательств Китая по отношению к своим политическим партнерам в странах Глобального Юга. В целом, падение Мадуро будет означать для Китая не крах стратегического альянса, а скорее увеличение экономического риска и потерю ключевого узла в своей сети коммерческого и энергетического влияния в Латинской Америке. Прежде всего, Пекин столкнется с угрозой невозврата крупных кредитов, более ограниченным доступом к венесуэльской нефти по сниженным ценам и ослаблением своих позиций в региональных цепочках поставок энергоресурсов и на развивающихся рынках. Тем не менее, широкая диверсификация источников энергии и торговых партнеров Китая гарантирует, что эти потери останутся управляемыми и никогда не достигнут уровня, который оправдал бы прямую конфронтацию с США или вмешательство в целях безопасности для сохранения власти Мадуро. Реакция России на арест Николаса Мадуро, вопреки широко распространенному представлению о Москве как о стране, склонной к вмешательству, ограничилась словесным осуждением и дипломатическим протестом, что, прежде всего, отражает логику приоритетов российской внешней политики. Россия лишь призвала администрацию Трампа, используя относительно сдержанные формулировки, освободить «президента суверенной страны и его супругу». Для Москвы Венесуэла, хотя и является политическим и символическим союзником в противостоянии с США, не представляет жизненно важных или не подлежащих обсуждению интересов, особенно в то время, когда Россия сильно загружена войной на Украине, масштабными санкциями и перераспределением сил в своем ближайшем зарубежье. В отличие от Сирии, где доступ к Средиземному морю, наличие военных баз и роль страны в геополитике Ближнего Востока оправдывали прямое вмешательство России, Венесуэла не обладает геополитическим весом, необходимым для оправдания затрат на прямое противостояние с США. С этой точки зрения, относительное молчание России следует рассматривать не как признак слабости, а как результат холодного геополитического расчета, в котором сохранение ресурсов и сосредоточение внимания на приоритетных фронтах перевешивают активную поддержку отдаленных союзников. Даже в Сирии, где геополитические ставки для России были гораздо выше, Москва, не сумев достичь своих целей по восстановлению наследственного правления семьи Асада, в конечном итоге ограничилась предоставлением убежища Башару Асаду, не предпринимая решительных оперативных усилий для удержания его у власти. Действительно, признав, что правление Асада фактически подошло к концу, Россия, по сообщениям, еще до официального падения его правительства начала переговоры с оппозиционными силами с целью сохранения определенных интересов, в том числе своей военной базы в Тартусе. Это не означает, что Россия полностью отказалась от вмешательства в Сирии или резко отозвала свою поддержку; скорее, в политике Москвы постепенно проявились признаки адаптивного реализма, при котором приоритет отдавался защите минимального набора стратегических интересов, а не безусловной поддержке все более истощенного режима. Что касается Венесуэлы, то эта страна всегда была для России антиамериканским и антиимпериалистическим партнером, расположенным в непосредственной близости от Соединенных Штатов; однако глубина экономических или стратегических связей между двумя странами никогда не соответствовала уровню их политических и безопасности отношений. Россия не входила в число ведущих торговых партнеров Венесуэлы, по крайней мере в формальной экономике, и объем двусторонней торговли в 2025 году составил всего около 200 млн долларов США. Эта ограниченная цифра отчасти объясняется сравнительно более слабым присутствием России на мировых рынках по сравнению с Китаем, поскольку Россия в основном выступает в качестве поставщика сырья, а не диверсифицированного экспортера промышленных товаров, способного проникнуть на отдаленные рынки. Хотя масштабы торговли и обмена в неформальном секторе остаются неясными, Россия в последние годы играла заметную роль в этом санкционированном сегменте экономики Венесуэлы, особенно в связи с уменьшением роли Ирана в нефтяных операциях Венесуэлы и усилением давления санкций на собственную экономику России после начала войны на Украине. В этом контексте Москва стремилась помочь Венесуэле в маркетинге и экспорте ее нефтяных поставок. Эти грузы были политически согласованными, коммерчески привлекательными и легче перемещались в рамках устойчивой к санкциям экосистемы, на которую обе страны стали полагаться. В целом для России падение Мадуро означало бы не столько существенные экономические потери, сколько утрату политического и символического рычага влияния в «заднем дворе» США, который Москва использовала для проецирования своего присутствия за пределами региона и символического бросания вызова американскому порядку. Учитывая ограниченный масштаб официальных торговых отношений и минимальную зависимость российской экономики от венесуэльского рынка, прямые экономические издержки такого развития событий для Кремля были бы незначительными. Однако с геополитической точки зрения потеря одного из немногих оставшихся антиамериканских союзников в Западном полушарии еще больше ограничит политическое пространство для маневра России. Тем не менее, внимание Москвы к более важным фронтам, в первую очередь к Украине и ее ближайшим соседям, означает, что эта неудача в конечном итоге считается приемлемой и второстепенной в рамках более широких стратегических расчетов России. 28 2 Share this post Link to post Share on other sites
istoriksib Report post #2 Posted January 12 | 01/12/2026 12:37 PM Вот воды налили то словоблудием...все это можно изложить было в 6 предложениях 12 Share this post Link to post Share on other sites
Игорь Львович Report post #3 Posted January 12 | 01/12/2026 12:40 PM istoriksib сказал(а) 1 минуту назад: Вот воды налили то словоблудием...все это можно изложить было в 6 предложениях Изложите и опубликуйте 2 Share this post Link to post Share on other sites
kpi Report post #4 Posted January 12 | 01/12/2026 12:41 PM С чего это они союзники то? Китай - и тот попутчик 1 Share this post Link to post Share on other sites
istoriksib Report post #5 Posted January 12 | 01/12/2026 12:41 PM Игорь Львович сказал(а) Только что: Изложите и опубликуйте Что то болезненно вы реагируете , критика то не в Ваш огород была 1 Share this post Link to post Share on other sites
Игорь Львович Report post #6 Posted January 12 | 01/12/2026 12:44 PM (edited) istoriksib сказал(а) 4 минуты назад: Что то болезненно вы реагируете , критика то не в Ваш огород была 1. Я не критикую реагирую, я предлагаю, хотелось бы сравнить 2. Это не критика, это высказывание от нечего сказать Edited January 12 by Игорь Львович дополнено Share this post Link to post Share on other sites
istoriksib Report post #7 Posted January 12 | 01/12/2026 12:55 PM Игорь Львович сказал(а) 9 минут назад: 1. Я не критикую реагирую, я предлагаю, хотелось бы сравнить 2. Это не критика, это высказывание от нечего сказать Кроме флуда конечно 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Игорь Львович Report post #8 Posted January 12 | 01/12/2026 01:01 PM istoriksib сказал(а) 1 минуту назад: Кроме флуда конечно В порядке флуда istoriksib сказал(а) 19 минут назад: Вот воды налили то словоблудием...все это можно изложить было в 6 предложениях Краткость, как говориться, сестра таланта, Вот и хотелось бы "насладиться" , так сказать, 6-ю талантливыми предложениями Уж не откажите любезнейший Share this post Link to post Share on other sites
Mondor Report post #9 Posted January 12 | 01/12/2026 01:07 PM Не читали китайцы Конфуция. "Для того, чтобы победить врага, вначале победи его союзников и друзей" (как-то так, дословно не помню) Это изречение отражает одну из ключевых идей древнекитайского трактата «Искусство войны» Сунь-цзы — стратегическое ослабление противника через разрушение его союзов и поддержки, а не только прямое столкновение, что является сутью дипломатии и подрыва морали врага до начала физического боя, чтобы победить его, не проливая крови или с меньшими потерями, так как сильные союзники делают врага почти непобедимым, а их устранение его изолирует и ослабляет. Не скажу, что Венесуэла сильный союзник, но у Китая именно союзников нет вообще. Доживём - увидим, до чего китайская обезьяна досидится на дереве. 4 Share this post Link to post Share on other sites
istoriksib Report post #10 Posted January 12 | 01/12/2026 01:12 PM Игорь Львович сказал(а) 5 минут назад: В порядке флуда Краткость, как говориться, сестра таланта, Вот и хотелось бы "насладиться" , так сказать, 6-ю талантливыми предложениями Уж не откажите любезнейший Я не против, но заниматься в 9 часу вечера этим откровенно лень, и в место непринужденной беседы так сказать "интеллектуального ужина" заниматься компиляцией "словесного поноса" Расула только, что бы потешить Ваше чувство прекрасного, справедливости и обиды за данного персонажа (он Вам случайно не родственник, не?) зачем мне это? (Ваше ""на слабо" не вариант ) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Игорь Львович Report post #11 Posted January 12 | 01/12/2026 01:24 PM istoriksib сказал(а) 1 минуту назад: Я не против, но заниматься в 9 часу вечера этим откровенно лень, и в место непринужденной беседы так сказать "интеллектуального ужина" заниматься компиляцией "словесного поноса" Расула только, что бы потешить Ваше чувство прекрасного, справедливости и обиды за данного персонажа (он Вам случайно не родственник, не?) зачем мне это? (Ваше ""на слабо" не вариант ) Понятно Ну то есть на 6 предложений у Вас ни времени ни таланту не хватило. Бывает А ведь как пафосно всё начиналось!!! istoriksib сказал(а) 40 минут назад: все это можно изложить было в 6 предложениях P.S. Ну а Ваш съезд на личности istoriksib сказал(а) 9 минут назад: обиды за данного персонажа (он Вам случайно не родственник, не?) в дополнительных комментариях на нуждется 1 Share this post Link to post Share on other sites
istoriksib Report post #12 Posted January 12 | 01/12/2026 01:29 PM Игорь Львович сказал(а) 2 минуты назад: Понятно Ну то есть на 6 предложений у Вас ни времени ни таланту не хватило. Бывает А ведь как пафосно всё начиналось!!! P.S. Ну а Ваш съезд на личности в дополнительных комментариях на нуждется Все таки Вас немного "подклинивает"....Вы начинаете видеть то чего не было....что это? профдеформация, особенности восприятия мира, переизбыток информации и как следствие, искажение восприятия реальности? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Игорь Львович Report post #13 Posted January 12 | 01/12/2026 01:36 PM istoriksib сказал(а) 6 минут назад: Все таки Вас немного "подклинивает"....Вы начинаете видеть то чего не было....что это? профдеформация, особенности восприятия мира, переизбыток информации и как следствие, искажение восприятия реальности? Я вижу только то что Вы пишете 1 Share this post Link to post Share on other sites