Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
savl

«Меч короля Артура» на самом деле не Артура и не в Англии.(Дзен)

Recommended Posts

paramparam сказал(а) 6 минут назад:

Ну и помои! "Гальгано Гвидотти, который жил задолго до короля Артура."????? В основе же легенды лежит жизнь реального человека Гальгано Гвидотти, родившегося около 1148 года - мля-ля-ля. Автор что-нибудь читал про Артура?

Даже вики знает больш:

 

Первое упоминание имени Артура содержится в валлийской поэме Y Gododdin (англ.)[5][6], традиционно приписываемой барду Анейрину и датируемой примерно 600 годом[7][8]. В поэме описывается битва при Катраэте между англосаксами и королями «Древнего Севера» (Yr Hen Ogledd) из рода Койля Старого. В строфе CII, описывая предводителя бриттов, поэт сравнивает его с Артуром.

The Gododdin of Aneurin

CII

He thrust beyond three hundred, most bold,
He cut down the centre and far wing.
He proved worthy, leading noble men;
He gave from his herd steeds for winter.
He brought black crows to a fort's
Wall, though he was not Arthur.
He made his strength a refuge,
The front line's bulwark, Gwawrddur.

THE GODODDIN Book of Aneurin I Translation by Joseph Clancy

Другая ранняя валлийская поэма, в которой упоминается Артур — это «Добычи Аннувна» (Preiddeu Annwfn)[9], приписываемая барду Талиесину (VI век н. э.). Поэма посвящена путешествию Артура в Аннун — валлийский потусторонний мир. Точная датировка времени написания поэмы оказалась затруднительной, но лингвистический анализ показал, что современную форму текст принял примерно к 900 год

Да, неверно сформулировал автор, он хотел сказать, что история про Артура и меч в камне появилась уже после жизнеописания Гвидотти.

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mousedark сказал(а) 5 минут назад:

Да, неверно сформулировал автор, он хотел сказать, что история про Артура и меч в камне появилась уже после жизнеописания Гвидотти.

Так и всё равно не катит. Даты!!!! 900 и 1180???

Edited by paramparam
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
paramparam сказал(а) 2 минуты назад:

Так и всё павно не катит. Даты!!!! 900 и 1180???

Да все равно не подходит. Эта валлийская баллада известна из рукописей 14-го века, что значительно позже. Посмотрел несколько источников - все сходятся во мнении, что легенда об Артуре и конкретно Эскалибуре появилась не ранее 1200 года, что также позже появления жизнеописания Гвидотти.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Передайте  автору  на Дзене, что для написания статьи  вначале бы неплохо ознакомится с первоисточниками, хоть на уровне википедии.

 

 Эскалибур никогда не  был  в камне.   Эскалибур Артуру дала рука Владычицы Озера.

 "Меч-в-камне" это  совсем другой меч, Артур его носил не очень долго  и сломал  в поединке еще на старте своей карьеры, в поздних вариантах этото меч называли-"Калибурн" ну чтобы както отделить от "Эскалибура".

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 29 минут назад:

«Меч короля Артура» на самом деле не Артура и не в Англии...

... и не меч". 

Так заголовок выглядит более логически законченным.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeniu сказал(а) 2 минуты назад:

Передайте  автору  на Дзене, что для написания статьи  вначале бы неплохо ознакомится с первоисточниками, хоть на уровне википедии.

 

 Эскалибур никогда не  был  в камне.   Эскалибур Артуру дала рука Владычицы Озера.

 "Меч-в-камне" это  совсем другой меч, Артур его носил не очень долго  и сломал  в поединке еще на старте своей карьеры, в поздних вариантах этото меч называли-"Калибурн" ну чтобы както отделить от "Эскалибура".

смотри в каком разделе виложена статья : мифи , заблуждения и мистификации

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeniu сказал(а) 8 минут назад:

Передайте  автору  на Дзене, что для написания статьи  вначале бы неплохо ознакомится с первоисточниками, хоть на уровне википедии.

 

 Эскалибур никогда не  был  в камне.   Эскалибур Артуру дала рука Владычицы Озера.

 "Меч-в-камне" это  совсем другой меч, Артур его носил не очень долго  и сломал  в поединке еще на старте своей карьеры, в поздних вариантах этото меч называли-"Калибурн" ну чтобы както отделить от "Эскалибура".

Не, я порыскал, тут все интереснее, все отсылки на историю с мечом в камне и Артуром идут к роману 1938 года "Меч в камне" за авторством Теренса Уайта. Если есть специалисты в этой теме, подскажите, действительно ли были такие легенды, или это, как говорят современным языком, новодел.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чисто для справки

Есть такой  стройматериал  "римский бетон".  древние римляне  использовали  его  для  возведения  зданий и сооружений многие из которых сохранились до сих пор  за счет  одной уникальной особенности этого "бетона"  -  способности "самовосстанавливаться"

".....В результате исследований установлено, что замешивание бетонов производилось горячим методом при высоких температурах с применением совместно с гашенной либо вместо неё негашёной извести. Эта технология позволяло древнеримскому бетону «самовосстанавливаться» в процессе образования трещин в структуре бетона путём заполнения их известью при попадании влаги, а также придавало большую прочность".  

Другими словами,  если в трещину в древнем строительном блоке воткнуть меч,  то  под влиянием  попадающей туда воды,  трещина "зарастет"  и  меч  окажется вмурованным в камень

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 3 минуты назад:

смотри в каком разделе виложена статья : мифи , заблуждения и мистификации

 

 Да даже для раздела "мифы" эта статейка выглядит как полная херня.  Для этого нужно хотя бы ознакомится с этими самыми мифами. 

А тут статья  из серии -сам пукнул сам понюхал.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mousedark сказал(а) 14 минут назад:

Не, я порыскал, тут все интереснее, все отсылки на историю с мечом в камне и Артуром идут к роману 1938 года "Меч в камне" за авторством Теренса Уайта. Если есть специалисты в этой теме, подскажите, действительно ли были такие легенды, или это, как говорят современным языком, новодел.

 

 

 Первый раз  эпизод с мечем в камне упоминался в поэме француза "Robert de Boron"  примерно в 1190-1210 годах.

 

Р.С.  Сюжеты с поиском Грааля ,  мечем -в-камне  это  все  можно сказать уже достаточно поздние вставки, когда  всю легенду о  короле Артуре начали подводить  под  христинаское основание и естественно это были  уже религиозные  авторы, как и  уже  вполне себе и  полноценные монахи.

Edited by Eugeniu
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeniu сказал(а) 10 минут назад:

 

 Да даже для раздела "мифы" эта статейка выглядит как полная херня.  Для этого нужно хотя бы ознакомится с этими самыми мифами. 

А тут статья  из серии -сам пукнул сам понюхал.

Хуже, мы все понюхали.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeniu сказал(а) 4 минуты назад:

 

 

 Первый раз  эпизод с мечем в камне упоминался в поэме француза "Robert de Boron"  примерно в 1190-1210 годах.

Спасибо, почитал, весьма интересно, но опять таки мало что сохранилось в первозданном виде, увы.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 1 час назад:

около 1180 года с ним произошел целый ряд мистических видений

Хлебушка со спорыньей откушал, не?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eugeniu сказал(а) 2 часа назад:

Передайте  автору  на Дзене, что для написания статьи  вначале бы неплохо ознакомится с первоисточниками, хоть на уровне википедии.

 

 Эскалибур никогда не  был  в камне.   Эскалибур Артуру дала рука Владычицы Озера.

 "Меч-в-камне" это  совсем другой меч, Артур его носил не очень долго  и сломал  в поединке еще на старте своей карьеры, в поздних вариантах этото меч называли-"Калибурн" ну чтобы както отделить от "Эскалибура".

Нет. Калибурн и Экскалибур - это полные синонимы. А меч-в-камне, доказавший право Артура на трон (кстати, не Англии, а асего лишь Камелота - одного из бриттских королевств) - Кларент.

Кстати, бриттский король Артур с англами и саксами рубился люто.

Edited by Raven912
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 3 часа назад:

смотри в каком разделе виложена статья : мифи , заблуждения и мистификации

 

В любом случае садись , Савл , два тебе по истории .

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 1 час назад:

Нет. Калибурн и Экскалибур - это полные синонимы. А меч-в-камне, доказавший право Артура на трон (кстати, не Англии, а асего лишь Камелота - одного из бриттских королевств) - Кларент.

Кстати, бриттский король Артур с англами и саксами рубился люто.

 

Так и Мерлин , насколько я помню , родом из Бретани - то есть бывшей римской провинции Арморика , куда бежали на континент к родственному народу от наседавших на остров англов , ютов и саксов бритты . То есть это искажённое название Британия .

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут две задачи.

Как прорезать скважину в камне и как закрепить в ней меч.

1) Делаем макет меча из высокоуглеродистой стали. И аккуратно долбим по верхушке этого зубила молотком. Выдалбливаем прорезь. Работы дохренищщщщиииии.

Каменное крошево удаляем струёй воды. Медная трубка и извините, аналог клизмы.

2) Как закрепить? Римский бетон, но в низ добавим железные опилки. Они ржавеют и увеличиваются в объёме. После этого вытащить железяку нереально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×