Игорь Львович Report post #1 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:00 PM Редактированный ИИ - перевод Russia patents space station designed to generate artificial gravity By Andrew Jones published Dec 23 Согласно патенту, жилые модули будут вращаться вокруг центральной оси, чтобы имитировать гравитацию для экипажа, создавая центробежную силу, толкающую наружу. Способна ли будет будущая российская космическая станция создавать искусственную гравитацию? (Image credit: MARK GARLICK/SCIENCE PHOTO LIBRARY/Getty Images) Российская государственная ракетно-космическая компания «Энергия» получила патент на новую архитектуру космического корабля, предназначенную для создания искусственной гравитации, что может стать огромным прорывом в реализации длительных пилотируемых миссий. В сообщении российского государственного информационного агентства ТАСС, которое ознакомилось с патентом, говорится, что вращающаяся система рассчитана на создание силы тяжести 0,5 g, или 50 % от земной гравитации. Документация по патенту включает иллюстрации предполагаемой конструкции космической станции с центральным осевым модулем, имеющим как статические, так и вращающиеся компоненты, с модулями и жилыми помещениями, соединенными герметичным гибким соединением. Радиально прикрепленные жилые модули будут вращаться вокруг этой оси, чтобы имитировать гравитацию для экипажа, создавая центробежную силу, толкающую наружу. Для создания 0,5 g они должны вращаться со скоростью около пяти оборотов в минуту и иметь радиус 40 метров. Космическая станция такого размера потребует нескольких запусков с каждым модулем, которые затем будут собраны на орбите. В документации отмечается недостаток, связанный с необходимостью вращения и координации вращения транспортных кораблей для стыковки со станцией, что, как отмечается, снижает безопасность использования такой станции. Создание искусственной гравитации может иметь глубокое влияние на экипажи, выполняющие длительные космические миссии, будь то на низкой околоземной орбите или в межпланетных полетах в глубокий космос. Воздействие микрогравитации оказывает многочисленные последствия на космонавтов, включая атрофию мышц и потерю плотности костей. Иллюстрации, сопровождающие патент на космическую станцию с искусственной гравитацией, поданный российской государственной ракетной компанией «Энергия». (Источник изображения: РКК «Энергия») NASA разработала такие концепции, как концепция вращающейся космической станции Nautilus-X, а недавно коммерческая компания Vast заявила, что будет разрабатывать станции с искусственной гравитацией. Россия не указала сроки реализации такого проекта и ресурсы для его развития. Однако патент свидетельствует о заинтересованности в концепции искусственной гравитации в то время, когда приближается завершение срока эксплуатации Международной космической станции (МКС) и разрабатываются планы по созданию новых национальных и коммерческих станций. В настоящее время NASA и Роскосмос планируют свести МКС с орбиты в 2030 году, используя модифицированную капсулу SpaceX Dragon, для того чтобы затопить станцию в Тихом океане. Россия обязалась оставаться на борту МКС до 2028 года. 41 7 Share this post Link to post Share on other sites
Mousedark Report post #2 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:10 PM Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? 25 8 Share this post Link to post Share on other sites
Metan Report post #3 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:13 PM Mousedark сказал(а) 1 минуту назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? Ну и что? Главное запатентовать! 11 6 Share this post Link to post Share on other sites
alecsartania Report post #4 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:15 PM (edited) Mousedark сказал(а) 4 минуты назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? ну и к примеру о такой конструкции для искусственной гравитации ? Edited December 26, 2025 by alecsartania Share this post Link to post Share on other sites
Mousedark Report post #5 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:17 PM (edited) alecsartania сказал(а) 3 минуты назад: ну и к примеру о такой конструкции для искусственной гравитации ? "Мир-Кольцо", "Космический врач" - чисто на вскидку, даже не задумываясь. Просто потому, что любой, кто знаком с ньютоновской механикой понимает, как использовать тангенциальное ускорение в качестве ускорения свободного падения. Edited December 26, 2025 by Mousedark 7 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #6 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:19 PM Извиняйте, но Клушанцев раньше Кубрика такую станцию снял, второй просто плагиатором был. 9 Share this post Link to post Share on other sites
Historian Report post #7 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:20 PM Игорь Львович сказал(а) 11 минут назад: В настоящее время NASA и Роскосмос планируют свести МКС с орбиты в 2030 году, используя модифицированную капсулу SpaceX Dragon, для того чтобы затопить станцию в Тихом океане. да что ж вы постоянно станции топить приноровились!!! то "МИР", то теперь МКС... «Корабли постоят и ложатся на курс, Но они возвращаются сквозь непогоду… Не пройдёт и полгода — и я появлюсь, Чтобы снова уйти, чтобы снова уйти на полгода. Возвращаются все, кроме лучших друзей, Кроме самых любимых и преданных женщин. Возвращаются все, — кроме тех, кто нужней. Я не верю судьбе, я не верю судьбе, а себе — ещё меньше.И мне хочется верить, что это не так, Что сжигать корабли скоро выйдет из моды. Я, конечно, вернусь — весь в друзьях и в мечтах, Я, конечно, спою — не пройдёт и полгода» 15 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #8 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:21 PM Mousedark сказал(а) 3 минуты назад: "Мир-Кольцо", "Космический врач" - чисто на вскидку, даже не задумываясь. Просто потому, что любой, кто знаком с ньютоновской механикой понимает, как использовать тангенциальное ускорение в качестве ускорения свободного падения. Но первый был Александр Беляев, Звезда КЭЦ. 14 Share this post Link to post Share on other sites
Игорь Львович Report post #9 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:23 PM Mousedark сказал(а) 7 минут назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? Ракеты были изобретены китайцами задолго до Циолковского, а подводные лодки - украинскими козаками задолго до Жюль Верна ))), так что теперь не делать их чтоли? 10 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #10 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:24 PM Historian сказал(а) 1 минуту назад: да что ж вы постоянно станции топить приноровились!!! то "МИР", то теперь МКС. А что с ней делать, что бы кому нибудь на бошку свалилась? Кому бог пошлёт? Китайского спутника хватило. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Historian Report post #11 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:26 PM (edited) Andreych сказал(а) 12 минут назад: А что с ней делать, что бы кому нибудь на бошку свалилась? Кому бог пошлёт? Китайского спутника хватило. ну... Центральный модуль (что там - Заря или Квант? там же стыковочный узел) сделать ядром нашей грядущей... Салют-8... Edited December 26, 2025 by Historian 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
alecsartania Report post #12 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:27 PM Mousedark сказал(а) 9 минут назад: "Мир-Кольцо", "Космический врач" - чисто на вскидку, даже не задумываясь. Просто потому, что любой, кто знаком с ньютоновской механикой понимает, как использовать тангенциальное ускорение в качестве ускорения свободного падения. с цитатами про технологию гравитации а не для красоты мир кольцо ;-) 4 Share this post Link to post Share on other sites
Mousedark Report post #13 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:43 PM Andreych сказал(а) 21 минуту назад: Но первый был Александр Беляев, Звезда КЭЦ. Ну, согласен, из известных мне романов, "Космические инженеры" Саймака были опубликованы на три года позже, правда сомневаюсь, что Саймак читал Беляева ) 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Iggy Report post #14 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:48 PM (edited) Игорь Львович сказал(а) 27 минут назад: Ракеты были изобретены китайцами задолго до Циолковского, а подводные лодки - украинскими козаками задолго до Жюль Верна ))), так что теперь не делать их чтоли? Первым совершил полёт на Луну китаец Ван Ху, а потом уже пиндосы. Впрочем, турки тоже летали, ещё в 17 веке. Edited December 26, 2025 by Iggy 4 8 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #15 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:53 PM Historian сказал(а) 26 минут назад: ну... Центральный модуль (что там - Заря или Квант? там же стыковочный узел) сделать ядром нашей грядущей... Салют-8... Его уже как склад используют, старый он. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Historian Report post #16 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 06:56 PM Andreych сказал(а) 2 минуты назад: Его уже как склад используют, старый он. "Старый, но не бесполезный" 2 Share this post Link to post Share on other sites
Protey10 Report post #17 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 07:18 PM Andreych сказал(а) 56 минут назад: Но первый был Александр Беляев, Звезда КЭЦ. Первым такую конструкцию предложил ещё Циолковский. 5 Share this post Link to post Share on other sites
санитар Report post #18 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 07:19 PM Mousedark сказал(а) 1 час назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? Они были описаны... Но патенты не были получены... 4 2 Share this post Link to post Share on other sites
mordorator Report post #19 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 07:20 PM Andreych сказал(а) 54 минуты назад: А что с ней делать, что бы кому нибудь на бошку свалилась? Кому бог пошлёт? Китайского спутника хватило. это он тебе так сильно по башке жахнул? 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Protey10 Report post #20 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 07:20 PM (edited) Andreych сказал(а) 57 минут назад: А что с ней делать, что бы кому нибудь на бошку свалилась? Кому бог пошлёт? Китайского спутника хватило. Поднять на высокую орбиту и оставить как памятник для будущих поколений. Пусть охренивают от того, на какой фигне их предки в космос летали! Edited December 26, 2025 by Protey10 1 3 Share this post Link to post Share on other sites
Historian Report post #21 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 07:23 PM Iggy сказал(а) 35 минут назад: Впрочем, турки тоже летали, ещё в 17 веке турки летают с момента изобретения кальяна на анаше. 1 11 Share this post Link to post Share on other sites
hohol Report post #22 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 07:46 PM Эту конструкцию давно забраковали. В такой станции нормально двигаться можно либо прямо по вращению, либо против вращения. Шаг в сторону - кориолис начнёт болтать-закручивать. Вестибулярка тож будет шалить обманывать. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Dr Inker Report post #23 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 08:48 PM Mousedark сказал(а) 2 часа назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? Да, но... Раньше предполагалось вращать всю станцию как единое целое. Здесь же вся интрига и суть патента в том, что ось неподвижна. Т.е. в "оси" можно проводить эксперименты в условиях невесомости, а спать и отдыхать почти как дома. Круто, но вопрос в надежности и безопасности. 1 Share this post Link to post Share on other sites
siguron Report post #24 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 09:40 PM Mousedark сказал(а) 3 часа назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? Наверное, запатентовали не принцип, а саму конструкцию. В НФ-романах, да и фильмах тоже нет ничего о технической стороне, а просто "как это могло бы быть". 5 Share this post Link to post Share on other sites
Saa547 Report post #25 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 09:45 PM Mousedark сказал(а) 3 часа назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? А что вас смущает? Лет 10 назад какой-то чувак (с запада, не из России) попытался запатентовать рельсы и шпалы. Просто потому, что раньше это в голову даже никому не приходило. А изобрели их уж лет 200 наверное как. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Protey10 Report post #26 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 10:06 PM (edited) Dr Inker сказал(а) 1 час назад: Да, но... Раньше предполагалось вращать всю станцию как единое целое. Здесь же вся интрига и суть патента в том, что ось неподвижна. Т.е. в "оси" можно проводить эксперименты в условиях невесомости, а спать и отдыхать почти как дома. Круто, но вопрос в надежности и безопасности. Вообще-то и такой вариант неоднократно встречался. Именно так, например, построены корабли Земной федерации в сериале "Вавилон 5": вращающаяся секция вокруг неподвижной основы. В свою очередь их дизайн скопирован с корабля "Леонов" из фильма "2010: «Одиссея-2»", по роману Артура Кларка и т.д. Edited December 26, 2025 by Protey10 4 Share this post Link to post Share on other sites
aranah Report post #27 Posted December 26, 2025 | 12/26/2025 10:36 PM Всё хорошо, но никакой "центробежной силы" нет. Есть центробежное ускорение. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #28 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:06 AM Protey10 сказал(а) 9 часов назад: Первым такую конструкцию предложил ещё Циолковский. Циолковский писал НФ повести--романы? 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #29 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:09 AM Historian сказал(а) 10 часов назад: "Старый, но не бесполезный" Ему 25 лет, лишний риск. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #30 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:10 AM mordorator сказал(а) 9 часов назад: это он тебе так сильно по башке жахнул? Ума нет, считай калека. Share this post Link to post Share on other sites
Protey10 Report post #31 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:10 AM Andreych сказал(а) 1 минуту назад: Циолковский писал НФ повести--романы? Ага. Спойлер «На Луне» Фантастическая повесть. Написана в 1887 году. Сюжет: герой заснул в собственном доме, а проснулся с странными ощущениями: сила тяжести уменьшилась в шесть раз. Выяснилось, что герой и его друг непонятным образом перенеслись на Луну. Они совершают познавательную экскурсию по поверхности Луны, сталкиваясь с различными природными феноменами. Особенности: Повесть переведена на многие языки. В переводе на китайский язык книга даже побывала на борту Международной космической станции. Циолковский даёт ответы на вопросы: какие условия ожидают путешественника, оказавшегося на Луне, и насколько они отличаются от земных. «Вне Земли» Научно-фантастическая повесть. Написана в 1916 году, опубликована полностью в 1920 году. Сюжет: в повести изложена строго обоснованная научная программа работ по подготовке проникновения человека в космос, по осуществлению межпланетных путешествий. Циолковский проводит мысль, что задачу проникновения человечества в космическое пространство наиболее целесообразно решить путём организации международного коллектива учёных, инженеров и изобретателей, которому были бы созданы все необходимые условия для работы. Особенности: В повести есть научные прогнозы и предвидения. Действие происходит в 2017 году. Циолковский проводит мысль, что великую задачу проникновения человечества в космическое пространство наиболее целесообразно решить путём организации международного коллектива учёных, инженеров и изобретателей. Издание: в 1958 году повесть была опубликована в Москве (издательство — Изд-во Академии наук СССР). 5 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #32 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:11 AM (edited) Protey10 сказал(а) 9 часов назад: Поднять на высокую орбиту и оставить как памятник для будущих поколений. Пусть охренивают от того, на какой фигне их предки в космос летали! Цена сего действия? Подымать то нужно тогда до геостационарной. Edited December 27, 2025 by Andreych Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #33 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:14 AM Protey10 сказал(а) 3 минуты назад: Ага. Скрыть контент «На Луне» Фантастическая повесть. Написана в 1887 году. Сюжет: герой заснул в собственном доме, а проснулся с странными ощущениями: сила тяжести уменьшилась в шесть раз. Выяснилось, что герой и его друг непонятным образом перенеслись на Луну. Они совершают познавательную экскурсию по поверхности Луны, сталкиваясь с различными природными феноменами. Особенности: Повесть переведена на многие языки. В переводе на китайский язык книга даже побывала на борту Международной космической станции. Циолковский даёт ответы на вопросы: какие условия ожидают путешественника, оказавшегося на Луне, и насколько они отличаются от земных. «Вне Земли» Научно-фантастическая повесть. Написана в 1916 году, опубликована полностью в 1920 году. Сюжет: в повести изложена строго обоснованная научная программа работ по подготовке проникновения человека в космос, по осуществлению межпланетных путешествий. Циолковский проводит мысль, что задачу проникновения человечества в космическое пространство наиболее целесообразно решить путём организации международного коллектива учёных, инженеров и изобретателей, которому были бы созданы все необходимые условия для работы. Особенности: В повести есть научные прогнозы и предвидения. Действие происходит в 2017 году. Циолковский проводит мысль, что великую задачу проникновения человечества в космическое пространство наиболее целесообразно решить путём организации международного коллектива учёных, инженеров и изобретателей. Издание: в 1958 году повесть была опубликована в Москве (издательство — Изд-во Академии наук СССР). Ну тогда Саймака вообще ничего не светит. 1 Share this post Link to post Share on other sites
консерватор Report post #34 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:20 AM Andreych сказал(а) 12 минут назад: Циолковский писал НФ повести--романы? А что он писал? Книжки по санитарии половой жизни? В условиях полевой экспедиции? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Andreych Report post #35 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:24 AM (edited) консерватор сказал(а) 5 минут назад: А что он писал? Книжки по санитарии половой жизни? В условиях полевой экспедиции? Научно-популярные, научно-исследовательские статьи, и они несколько отличаются от научно-фантастических. Edited December 27, 2025 by Andreych Share this post Link to post Share on other sites
SanchesS80 Report post #36 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 05:33 AM aranah сказал(а) 6 часов назад: Всё хорошо, но никакой "центробежной силы" нет. Есть центробежное ускорение. Нет центробежного ускорения. Есть центростремительное ускорение. 4 Share this post Link to post Share on other sites
инженер Report post #37 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 07:03 AM Metan сказал(а) 12 часов назад: Ну и что? Главное запатентовать! Запатентовать можно только то, что имеет новизну. А вращение для создания искусственной гравитации - не новость. Кларк в одном из интервью вздыхал, что не запатентовал идею спутника связи на геостационарной орбите до того, как опубликовал роман сего описанием. 1 Share this post Link to post Share on other sites
smallvirus Report post #38 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 07:29 AM Mousedark сказал(а) 13 часов назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? Да. Тысячу раз... Но... Я могу напомнить, из-за чего был срач между Самсунгом и Яблоком. Из-за элементов меню и дизайна на рабочем столе. Вопрос не в том, что бы брать роялти за систему. Вопрос в том, что бы не пришли патентные тролли и не начали требовать бабло на голом месте. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Zabuza79 Report post #39 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 09:26 AM Mousedark сказал(а) 15 часов назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? Судя по картинке из патента, наша конструкция отличается от тех "колец" которые обычно описываются в нф романах и фильмах типа "Космической Одиссеи" Кубрика, которые изображены на первой картинке статьи. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Zabuza79 Report post #40 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 09:41 AM Игорь Львович сказал(а) 15 часов назад: В документации отмечается недостаток, связанный с необходимостью вращения и координации вращения транспортных кораблей для стыковки со станцией, что, как отмечается, снижает безопасность использования такой станции. Вот тут непонятно. Во первых вращение наверное можно останавливать, на время стыковки. Во вторых - космической станции с центральным осевым модулем, имеющим как статические, так и вращающиеся компоненты , ну так стыкуйтесь со статическим компонентом а не тем что вращается. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Хим Report post #41 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 10:40 AM (edited) Mousedark сказал(а) 16 часов назад: Я, конечно, дико извиняюсь, но разве подобные конструкции не были описаны в сотнях НФ -романов 20-го века? Вроде патентуется не физический принцип и не умозрения и даже не идея, а конструкция, которая реально может быть реализована. Вот цитата из патента: - "«Космическая система с искусственной гравитацией включает в себя осевой модуль со статичной и вращающейся частями, соединёнными с помощью герметичного гибкого перехода, а также обитаемые модули, оборудование для вращения и источники питания» Больше ничего неизвестно и американские авторы статьи фактически признаются, что доступа к патенту не имеют, а иллюстрация из статьи взята ими из коммерческой фото библиотеки. Например: - Что за "герметичный гибкий переход" ? Уже одно это тянет на изобретение. Вот, например" что в 2016 г. предполагалось "группой авторов" из России. Нам всем интересно, что конкретно предложено в российском патенте, но что бы детально узнать наверное надо за него заплатить.) Edited December 27, 2025 by Хим 1 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #42 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 10:47 AM aranah сказал(а) 12 часов назад: Всё хорошо, но никакой "центробежной силы" нет. Есть центробежное ускорение. Умножаем ускорение на массу - что получаем? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #43 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 10:52 AM Игорь Львович сказал(а) 16 часов назад: Способна ли будет будущая российская космическая станция создавать искусственную гравитацию? Не способна. И никто не способен. Центростремительное ускорение это не гравитация. Если бы умели гравитацию, то отсюда и до антигравитации недплеко. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #44 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 10:58 AM (edited) Iggy сказал(а) В 26.12.2025 в 21:48: Первым совершил полёт на Луну китаец Ван Ху, а потом уже пиндосы. Впрочем, турки тоже летали, ещё в 17 веке. Сирано де Бержерак "Империи и государства Луны", 17-й век. Я читал. Он там на ракетах на Луну прилетел, а его поймали и посадили в клетку в тамошнем зверинце. На клетке повесили табличку с надписью "Самка королевского зверька". Вобще книжка веселая и прикольная, Сирано там от души стебался, но и себя образованым челом по тем временам показал. Edited December 28, 2025 by Помор 2 Share this post Link to post Share on other sites
Игорь Львович Report post #45 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 11:00 AM Хим сказал(а) 19 минут назад: Больше ничего неизвестно и американские авторы статьи фактически признаются, что доступа к патенту не имеют, а иллюстрация из статьи взята ими из коммерческой фото библиотеки. В переводе дана ссылка на документацию https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2846902&TypeFile=html 1 Share this post Link to post Share on other sites
Евжен 2 Report post #46 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 02:05 PM alecsartania сказал(а) 19 часов назад: с цитатами про технологию гравитации а не для красоты мир кольцо ;-) "В теории существует два способа создать имитацию гравитации, и ни один из них пока не был использован в реальной жизни. Первый — это использование центростремительной силы для моделирования силы тяжести. Корабль или станция при этом должны представлять собой колесоподобную конструкцию, состоящую из нескольких постоянно вращающихся сегментов". Или вы про цитаты именно из книг? Share this post Link to post Share on other sites
VO1 Report post #47 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 02:45 PM aranah сказал(а) 16 часов назад: Всё хорошо, но никакой "центробежной силы" нет. Есть центробежное ускорение. Если есть ускорение, значит где то заныкались масса и сила. Share this post Link to post Share on other sites
посторонний в Report post #48 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 02:50 PM Таки кто-то наконец запатентовал колесо . Хотя бы в космосе. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Локи Report post #49 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 08:12 PM инженер сказал(а) 13 часов назад: Запатентовать можно только то, что имеет новизну. А вращение для создания искусственной гравитации - не новость. Кларк в одном из интервью вздыхал, что не запатентовал идею спутника связи на геостационарной орбите до того, как опубликовал роман сего описанием. Ребят, патентуют не идею, а техническое решение. Чушь обсуждаете. Можно хоть лампочку запатентовать, если она технически отличается от существующих. 2 Share this post Link to post Share on other sites
H_sharp Report post #50 Posted December 27, 2025 | 12/27/2025 08:14 PM SanchesS80 сказал(а) 14 часов назад: Нет центробежного ускорения. Есть центростремительное ускорение. Строго говоря - есть, но оно фиктивно Share this post Link to post Share on other sites