Джон Миршаймер: Когда Киев проиграет, мы создадим русским новую проблему

[Дед Банзай]

Джон Миршаймер: Когда Киев проиграет, мы создадим русским новую проблему

У каждого соперника США должна быть своя «Украина», это закон геополитики

Дмитрий Родионов

 

На фото: профессор Чикагского университета Джон Миршаймер (Фото: Анатолий Струнин/ТАСС)

Материал комментируют:

Геворг Мирзаян

Дмитрий Ежов

 

Приближающаяся победа России на поле боя специальной военной операции, вероятнее всего, вынудит Соединенные Штаты создать новые проблемы безопасности для Москвы, считает профессор Чикагского университета Джон Миршаймер:

— Что мы, вероятно, будем делать, когда станет ясно, что Россия выиграет в этом конфликте, а Украина проиграет? Вы упомянули о возможности того, что украинские военные или украинское правительство могут рухнуть. И я думаю, что это правда. Очень интересный вопрос, что мы будем делать.

 

В основном администрация Байдена и в меньшей степени администрация Трампа находятся в состоянии войны с Россией с 2022 года. И очень важно понимать, что мы пытались победить Россию — мы хотели поставить русских на колени, мы хотели разрушить их экономику, мы хотели свергнуть Путина, мы хотели победить их на поле боя внутри Украины. Мы не играли в детские игры с русскими. Мы играли жестко", — отметил эксперт в эфире YouTube-канала Рэйчел Блевинс.

 

В этих условиях, считает он, сложно представить молчаливое согласие американской администрации с поражением от ключевого геополитического оппонента. По этой причине, по мнению профессора, после окончания вооруженной стадии конфликта на Украине рост напряженности в международных отношениях продолжится.

 

 

 

«Я думаю, что именно с этим мы столкнемся в какой-то момент, — это ситуация, когда мы проиграем. И ты думаешь, мы просто поднимем руки и скажем: „Хорошо, мы проиграли, мы принимаем это“? Я так не думаю. Я надеюсь, что ошибаюсь в этом, но я думаю, что если мы проиграем, тогда мы пойдем на многое, чтобы создать проблемы русским», — подчеркнул Миршаймер.

 

Надо полагать, что далеко не все на Западе изначально верили в «стратегическое поражение» России на Украине, а значит, прорабатывали варианты действий, если Украина проиграет. Сейчас-то точно уже прорабатывают.

 

Но что дальше? Второй фронт, который они так и не решились открыть? Где? Создание напряженности на границах России? Экономические и дипломатические усилия по ослаблению нашей страны? Зачем? Зачем тратить столько средств, если ничего не получается?

 

— Штатам необходим рычаг для сдерживания России для того, чтобы ограничить возможности ее экспансии, чтобы связать ее участием в каком-то конфликте, на которой Россия будет тратить значительную часть людских, финансовых, военных, интеллектуальных ресурсов, — убежден доцент Финансового университета при Правительстве России Геворг Мирзаян.

 

— У Индии, например, есть Пакистан, который сдерживает ее тем, что на него приходится тратить много ресурсов, у Китая есть та же Индия, а вот у России после окончания украинского конфликта, возможно, такого не будет, или, возможно, будет Евросоюз. Но в любом случае США нужно сдерживать нас…

 

«СП»: Если не Украина, то что? Арктика? Африка? Латинская Америка? Азия? Где мы еще можем соперничать с США?

 

— Африка, Латинская Америка и Азия достаточно далеки от нас, поэтому сдерживать нас на в этих пространствах сложновато, это будет скорее всего Арктика, это будет Балтика, это будет Приднестровье, это будет Южный Кавказ, это будет Средняя Азия и немножко Восточной Азии.

 

«СП»: А возможен ли новый военный конфликт на границах РФ? Давно говорят о втором фронте, но его все не открывают. Чего-то ждут или просто нет ресурсов для этого?

 

— На сегодняшний день военный конфликт на границах России невозможен. Казахстан они не качнули. Но возможен военный конфликт с участием граждан Российской Федерации. То есть это Приднестровье. Размораживание конфликта в Приднестровье вынудит Россию пойти на какие-то серьезные шаги. Это первый вариант.

 

И второй вариант — это Балтика. Закрытие Балтики и блокада Калининграда вызовет уже жесткие ответные действия со стороны Москвы в отношении Евросоюза.

 

«СП»: Какие еще проблемы Штаты могли бы организовать России? Может, не только военного характера, но и политического, экономического… Продолжат наступать на наши интересы и портить наши отношения с миром, раскалывая союзы?

 

— Это абсолютно естественно, так оно и будет происходить при любом раскладе. Геополитическую борьбу никто не отменял, поэтому раскалывать российские союзы будут Соединенные Штаты, а подрывать американские союзы будет Россия, Китай и другие государства. Еще раз — это абсолютно нормальная борьба, которая идет всегда и везде.

 

«СП»: По-вашему, будет ли поражение на Украине серьезным ударом для Запада? Военным? Идеологическим? Политическим? Насколько они от него быстро оправятся? Готовятся ли они к этому?

 

— Поражение на Украине — это будет именно поражение по всем статьям, пусть даже не нокаутом, но единогласным решением судей, и оно окажется серьезнейшим ударом по Европе.

 

По Трампу это нанесет удар, но не такой сильный, он переживет, тем более «это не его война», а вот по Европе, по брюссельской бюрократии, по единству Евросоюза это будет серьезнейший удар, просто серьезнейший. И они считают, что Евросоюз может его не пережить, поэтому они отказываются отдавать России победу на Украине

 

«СП»: Запад все же неоднороден. Если взять США, им вроде выгодно, чтобы Европа бодалась с Россией, пока они бодаются с Китаем. Так ли это? Как это «разделение ролей» повлияет на будущее западного доминирования как такового и контуры нового мира?

 

— Это будет не столько разделение ролей, сколько разделение интересов. Холодная война прошла, и интересы Европы с Соединенными Штатами тоже потихоньку расходятся, и мы это видим сейчас на примере Украины, где Европе нужна большая война с Россией, желательно американскими руками, а Америке она не нужна.

 

— В строгом смысле, достаточно сложно представить ситуацию, при которой российско-американские отношения характеризовались бы дружбой, — говорит доцент Финансового университета при Правительстве России Дмитрий Ежов.

 

— И в этом отношении и в процессе СВО, и после ее окончания создание проблем для России со стороны США вполне объяснимо. Не получилось на Украине — будут попытки вставлять палки в колёса и на других направлениях.

 

При Трампе эти попытки будут сводиться к получению финансовых дивидендов. Отчетливо это демонстрирует тактика точечного снятия ограничений в случае выдавливания доли российского участия в тех или иных проектах.

 

В то же время сам он будет не против взаимодействовать с Россией, это будет приносить доход. Миршаймер же мыслит в рамках доминирующей в США идеологемы, и это довольно показательно в условиях продолжающегося геополитического соперничества.

 

«СП»: Чем ближе осознание ими поражения, тем больше опасность второго фронта?

 

— Открытие второго фронта на границах с Россией вполне возможно, и работа такая коллективным Западом ведется. Довольно неопределенная ситуация на ряде направлений постсоветского пространства — в частности, речь может идти о Молдавии.

 

Если идти по пути эскалации с НАТО, то могут быть организованы провокации в районе калининградского анклава, обострив таким образом ситуацию на границах со страдающими ярой русофобии прибалтийскими государствами. Нельзя сбрасывать со счетов и активно развивающую милитаристскую риторику Финляндию.

 

Что касается поражения Запада на Украине, то создаётся ощущение, что статус проигравшего им уже принят, только в настоящее время делается все для того, чтобы это поражение представить как победу — как минимум для внутренней аудитории.

 

Контуры нового миропорядка, тем временем, уже определились — неоднородный Запад это раздражает, а из-за того, что эпоха доминирования Запада завершилась, и сделать с этим уже ничего нельзя, идеологи гегемонистского проекта бьются в агонии, хватаясь за любую возможность остаться на плаву.

 

https://svpressa.ru/politic/article/491316/?utm_source=politobzor.net

[I_V]

Дед Банзай сказал(а) 6 минут назад:

Джон Миршаймер: Когда Киев проиграет, мы создадим русским новую проблему

У каждого соперника США должна быть своя «Украина», это закон геополитики

Дмитрий Родионов

 

Пожалуй, стоит помочь народно-освободительным движениям в США и вокруг них.

А то - уж больно открыто они планируют гажение нам.

[siguron]

Хотеть то может, хотят, но не все хотелки в жизнь воплощаются.

[MYK]

 

Сволочи эти пиндосы! Управы на них нет! И это в то время, когда наш главный надежда Савл пустил порученный ему участок в Елустоне на самотык. Пардон, на самотёк.

 

[savl]

I_V сказал(а) 1 минуту назад:

Пожалуй, стоит помочь народно-освободительным движениям в США и вокруг них.

А то - уж больно открыто они планируют гажение нам.

надо Зорро поддержать шпагами

[GloGD]

Дед Банзай сказал(а) 13 минут назад:

Приближающаяся победа России на поле боя специальной военной операции, вероятнее всего, вынудит Соединенные Штаты создать новые проблемы безопасности для Москвы, считает профессор Чикагского университета Джон Миршаймер:

 

надо создавать проблемы безопасности для пиндосии

[starshoy]

Да не надо им ничего не делать. Проблема неконтролируемой миграции сама всё решит. Или заместят, или полыхнет изнутри.

[User109]

GloGD сказал(а) 10 минут назад:

 

надо создавать проблемы безопасности для пиндосии

Не, мы не такие. Мы надеемся на дружбу и взаимовыгодное сотрудничество. Другой вопрос что остальными это воспринимается как проявление некой психологической неполноценности...

[Cаид]

Дед Банзай сказал(а) 26 минут назад:

вероятнее всего, вынудит Соединенные Штаты создать новые проблемы безопасности для Москвы, считает профессор Чикагского университета Джон Миршаймер:

Ты, мудила трухлявое, со своими проблемами разберись. Не факт, что к следующему десятилетию США сохранятся в нынешних границах. 

[D956NF]

Молдова, Проеболты, финиГи-поляГи "и прочих всяких шведов"- это возможные последствия Текущего конфликта США  и РФ.

 

А вот будущий будет иным, США поняли, что их юниты с  конвенциональным оружием победить РФ не могут и начали тему с передачей ядерных  технологий своим союзникам, тем же Австралии и Японии (пока пла), но уже ведутся разговоры , пока во СМИ , об оружии.

 

[Кгд39]

D956NF сказал(а) 10 минут назад:

Молдова, Проеболты, финиГи-поляГи "и прочих всяких шведов"- это возможные последствия Текущего конфликта США  и РФ.

 

Среднюю Азию будут поджигать. А у нас граница не оборудована...

[savl]

D956NF сказал(а) 9 минут назад:

Молдова, Проеболты, финиГи-поляГи "и прочих всяких шведов"- это возможные последствия Текущего конфликта США  и РФ.

 

А вот будущий будет иным, США поняли, что их юниты с  конвенциональным оружием победить РФ не могут и начали тему с передачей ядерных  технологий своим союзникам, тем же Австралии и Японии (пока пла), но уже ведутся разговоры , пока во СМИ , об оружии.

 

австралия это поляна британии как и канада

[VO1]

I_V сказал(а) 40 минут назад:

Пожалуй, стоит помочь народно-освободительным движениям в США и вокруг них.

А то - уж больно открыто они планируют гажение нам.

Проще миршаймеров под поезд определять или в падающий лифт.

[VO1]

Кгд39 сказал(а) 8 минут назад:

 

Среднюю Азию будут поджигать. А у нас граница не оборудована...

Тама степь да степь кругом, злоумышленников издаля видать.

Поджигателей буржуи сами завозят.

[vron]

Думается, что все таки мигранты. Их не жалко никому. Бессистемные массовые беспорядки у нас и наш замедленный ответ. При подавлении беспорядков все Великие Мамбетии встанут на дыбы, а про границу указывали. Вот и не очаг, а дуга.

[shk]

VO1 сказал(а) 3 минуты назад:

Проще миршаймеров под поезд определять или в падающий лифт.

Нормальный же дед, вы чего.

[shk]

vron сказал(а) Только что:

Думается, что все таки мигранты. Их не жалко никому. Бессистемные массовые беспорядки у нас и наш замедленный ответ. При подавлении беспорядков все Великие Мамбетии встанут на дыбы, а про границу указывали. Вот и не очаг, а дуга.

Зачем мигранты, когда есть Азербайджан или Казахстан.

[vron]

shk сказал(а) 7 минут назад:

Зачем мигранты, когда есть Азербайджан или Казахстан.

Нет, выхлоп не тот. Именно внутри страны, массово. Попробуйте представить и решите, что сложнее и страшнее.

[D956NF]

savl сказал(а) 21 минуту назад:

австралия это поляна британии как и канада

Основной Хозяин США и тем более технологии у них.

Тех же французов выкинули из тендера просто по щелчку 

[Кгд39]

shk сказал(а) 10 минут назад:

vron сказал(а) 12 минут назад:

Думается, что все таки мигранты. Их не жалко никому. Бессистемные массовые беспорядки у нас и наш замедленный ответ. При подавлении беспорядков все Великие Мамбетии встанут на дыбы, а про границу указывали. Вот и не очаг, а дуга.

Зачем мигранты, когда есть Азербайджан или Казахстан.

Всё будут использовать.

[shk]

vron сказал(а) Только что:

Нет, выхлоп не тот. Именно внутри страны, массово. Попробуйте представить и решите, что сложнее и страшнее.

Пока что все проблемы нам успешно создавали посредством государств (Грузия, Армения, Азербайджан, Украина). Технология проверенная. Зачем менять? Да, сейчас на форуме появились мигрантоозабоченные, для них это тема, но Госдеп урсу не читает.

[D956NF]

Кгд39 сказал(а) 37 минут назад:

 

Среднюю Азию будут поджигать. А у нас граница не оборудована...

Будут поджигать везде, в том числе и прямо у нас: с демшизой не вышло, будут с патриотами и как всегда с националистами.

Edited November 24, 2025 by D956NF

[Синус]

Дед Банзай сказал(а) 1 час назад:

— Африка, Латинская Америка и Азия достаточно далеки от нас, поэтому сдерживать нас на в этих пространствах сложновато, это будет скорее всего Арктика, это будет Балтика, это будет Приднестровье, это будет Южный Кавказ, это будет Средняя Азия и немножко Восточной Азии.

 

Значит нужно истребить бандеровцев вдоль всего берега Чёрного моря. Побыстрее. Ядерным оружием. И дойти до Тирасполя.

На южный Кавказ наплевать. Или повторить 888, но уже абсолютно не сдерживая себя НИЧЕМ.

Балтика? Переносить наши интересы на Мурманск и Архангельск. В случае нападения на Калининград - истреблять всё и вся.

Минус десять-двадцать миллионов жаждущих давить на Россию и в мире задумаются, надо ли этим заниматься.

[Синус]

vron сказал(а) 18 минут назад:

Думается, что все таки мигранты. Их не жалко никому. Бессистемные массовые беспорядки у нас и наш замедленный ответ. При подавлении беспорядков все Великие Мамбетии встанут на дыбы, а про границу указывали. Вот и не очаг, а дуга.

Мигрантов истребить в стиле Наполеона. Картечью. Не ограничивая себя НИЧЕМ.

[shk]

Cаид сказал(а) 42 минуты назад:

Ты, мудила трухлявое, со своими проблемами разберись. Не факт, что к следующему десятилетию США сохранятся в нынешних границах. 

Не обижайте деда. Он вообще против борьбы с Россией и выступал против движухи США на Украине ещё до 2022 года.

[valerius]

Да это и так понятно... Во-первых, ещё неизвестно, как дела на окраине повернутся, несмотря на радостные рапорты. А во-вторых, вокруг России таких "окраин" ещё немало... Есть что позажигать.

[Блинкер]

VO1 сказал(а) 31 минуту назад:

Тама степь да степь кругом, злоумышленников издаля видать.

Поджигателей буржуи сами завозят.

Так можно устроить так, что РФ сама придет ы чуркестаны. К примеру там полно русских. Начнутся волнения и геноцид русского населения. Что будет делать РФ в этом случае? Наверняка вмешается. Вот и война.

[alecsartania]

ИМХО  это мнение  очередного "эксперта".

Edited November 24, 2025 by alecsartania

[Синус]

Блинкер сказал(а) 17 минут назад:

Так можно устроить так, что РФ сама придет ы чуркестаны. К примеру там полно русских. Начнутся волнения и геноцид русского населения. Что будет делать РФ в этом случае? Наверняка вмешается. Вот и война.

Рейды с истреблением всех, кто мешает и вывозом русских. Сжигать, истреблять и вывозить. Не будет там русских - пусть режут друг друга.

Нам это похрену.

Вошли, вывезли, УШЛИ.

[Альскандера]

valerius сказал(а) 16 минут назад:

Да это и так понятно... Во-первых, ещё неизвестно, как дела на окраине повернутся, несмотря на радостные рапорты. А во-вторых, вокруг России таких "окраин" ещё немало... Есть что позажигать.

Их не просто много - они все "украины". По всем нашим границам, все славяне и весь бывший соц.лагерь.Т.е.все наши в недавнем прошлом друзьяшки и саттелиты. И это все что можно сказать об успешности нашей политики в прошлом и настоящем.

[арбалет]

User109 сказал(а) 1 час назад:

GloGD сказал(а) 1 час назад:

 

надо создавать проблемы безопасности для пиндосии

Не, мы не такие. Мы надеемся на дружбу и взаимовыгодное сотрудничество. Другой вопрос что остальными это воспринимается как проявление некой психологической неполноценности...

У нас денег на это нет. Нам есть куда тратить бабло с лучшей отдачей.

У амеров и так дофига проблем, как и у европейцев. Им надо что то с азиатами делать.

[AlexMPro]

Cаид сказал(а) 1 час назад:

Ты, мудила трухлявое, со своими проблемами разберись. Не факт, что к следующему десятилетию США сохранятся в нынешних границах. 

Ну, мудило-то не он, а руководство СШП, он-то как раз против этого, но он прекрасно понимает, какие подонки и тупни сидят во власти и что они будут делать.

Не наезжайте на него, он режим шатает. Это "мастеров заголовков" пи...дить нужно.

Edited November 24, 2025 by AlexMPro

[VO1]

shk сказал(а) 1 час назад:

Пока что все проблемы нам успешно создавали посредством государств (Грузия, Армения, Азербайджан, Украина). Технология проверенная. Зачем менять? Да, сейчас на форуме появились мигрантоозабоченные, для них это тема, но Госдеп урсу не читает.

Читает, читает, и отчеты посольские читает, и саму Усадьбу почитывают.

[VO1]

Синус сказал(а) 35 минут назад:

Рейды с истреблением всех, кто мешает и вывозом русских. Сжигать, истреблять и вывозить. Не будет там русских - пусть режут друг друга.

Нам это похрену.

Вошли, вывезли, УШЛИ.

А зачем росвластям русские?

[Синус]

VO1 сказал(а) 7 минут назад:

А зачем росвластям русские?

Значит первыми придётся истребить эти власти.

[Nickvgg]

I_V сказал(а) 2 часа назад:

Пожалуй, стоит помочь народно-освободительным движениям в США и вокруг них.

А то - уж больно открыто они планируют гажение нам.

Джон ващет очень правильный мужик. Он топит не столько за Россию сколько за здравый смысл. А Рейчел вообще красотка в плане отношения к России. 

[чибур]

Дед Банзай сказал(а) 2 часа назад:

Я надеюсь, что ошибаюсь в этом, но я думаю, что если мы проиграем, тогда мы пойдем на многое, чтобы создать проблемы русским», — подчеркнул Миршаймер.

Ничего нового. Это происходит со времен Александра Невского и никогда не прекращалось. Не на пустом месте появилось выражение о европейской традиции, каждые 100 лет испытывать Россию на крепость вооруженным способом.

[Ангелина]

Ну да, старое доброе "Как сложно, когда Россия ни с кем не воюет", приписываемое Пальмерстону (хз, но чётко объясняет ситуацию).

[OGOGO]

Cаид сказал(а) 3 часа назад:

Ты, мудила трухлявое, со своими проблемами разберись. Не факт, что к следующему десятилетию США сохранятся в нынешних границах. 

 

Он как раз против этого. Погуглите. Один из самых нейтральных (пророссийских - на языке западных медиа) аналитиков.

[OGOGO]

alecsartania сказал(а) 2 часа назад:

ИМХО  это мнение  очередного "эксперта".

 

... у которого куча друзей/связей/источников в американской власти.

 

[Тимур Фокин]

Выдайте ему медаль - посмертно.

[shk]

Тимур Фокин сказал(а) 3 часа назад:

Выдайте ему медаль - посмертно.

За что?

[PUU18]

Дед Банзай сказал(а) 11 часов назад:

Джон Миршаймер: Когда Киев проиграет, мы создадим русским новую проблему

     Если  лишить далляра статуса мировой валюты, зае...сь создавать проблемы всему миру...

[zwerg]

valerius сказал(а) 10 часов назад:

Да это и так понятно... Во-первых, ещё неизвестно, как дела на окраине повернутся, несмотря на радостные рапорты. А во-вторых, вокруг России таких "окраин" ещё немало... Есть что позажигать.

Да проиграли мы, проиграли.  Кмиссарыврут! Укровермахт обращает в бегство орду орков! Только не надо визжать, идите уже сдаваться. Вы уже так надоели.

Edited November 24, 2025 by zwerg

[valerius]

zwerg сказал(а) 11 минут назад:

Да проиграли мы, проиграли.  Кмиссарыврут! Укровермахт обращает в бегство орду орков! Только не надо визжать, идите уже сдаваться. Вы уже так надоели.

Говна наелся что-ли, жЫвотное? Сходи посри ртом. Здесь к людям не лезь. Ушлёпок.

[tyn]

Синус сказал(а) 13 часов назад:

Рейды с истреблением всех, кто мешает и вывозом русских. Сжигать, истреблять и вывозить. Не будет там русских - пусть режут друг друга.

Нам это похрену.

Вошли, вывезли, УШЛИ.

[Синус]

tyn сказал(а) 1 час назад:

Земли это то, что можно удержать. Ценность людей выше,  чем ценность земель.

Если нужны ЗЕМЛИ - нужно истребить всех, кто против этого. А стоит ли Средняя Азия такой цены?

[tyn]

Синус сказал(а) 5 минут назад:

Земли это то, что можно удержать. Ценность людей выше,  чем ценность земель.

Если нужны ЗЕМЛИ - нужно истребить всех, кто против этого. А стоит ли Средняя Азия такой цены?

Поэтому и надо выходить за границы убить или не убить. И опираться на науку и искусство управления с дипломатией.

[Синус]

tyn сказал(а) 1 минуту назад:

Поэтому и надо выходить за границы убить или не убить. И опираться на науку и искусство управления с дипломатией.

Если этого не хватает - нужно рассматривать и другие варианты. Добрым словом и применением ядерного оружия можно добиться гораздо большего и намного быстрее, чем просто добрым словом.

Через годы и века - заходит в кабинет нашего МИД очередной отморозок, а на столе - пепельница. И подпись - сделана из черепа такого же паскудника.

[Anthrax]

D956NF сказал(а) 18 часов назад:

Кгд39 сказал(а) 18 часов назад:

 

Среднюю Азию будут поджигать. А у нас граница не оборудована...

Будут поджигать везде, в том числе и прямо у нас: с демшизой не вышло, будут с патриотами и как всегда с националистами.

 

Именно.

Тем более, что очкастый фитилёк с брошкой уже вкручен.