В Госдуме заявили, что россияне скоро потеряют анонимность в интернете

[PasserBy]

Дед Банзай сказал(а) 3 минуты назад:

 

Не нужно себя пугать, это не продуктивно...

Окно Овертона - оно такое...

[Северный ветер]

jvbx68 сказал(а) 1 минуту назад:

Словом, свобода должна уравновешиваться ответственностью, причем - прямой.

Это было бы офигенно. Но мы же все знаем что это невозможно. 

 

Например если есть желание добиться на форуме вежливого и корректного общения, то правила приходится переписывать раз в год, а то и чаще. Потому что юзеры приспосабливаются обходить любое правило. 

[Дед Банзай]

jvbx68 сказал(а) 1 минуту назад:

Я не социолог и не психолог, но...

Есть а Самиздате автор под ником Назгул, он же Кучер П., пишущий по проблемам коммунизма как он таковой видит. Деанонимизация Интернета, в его понимании обязательна: свобода слова, совести, действия - святы, но прикрываться черными никами... Словом, свобода должна уравновешиваться ответственностью, причем - прямой.

По той же причине отмена анонимности принципиально не приемлема для государства, т.к., как известно, все граждане равны, но некоторые равнее по определению.   

 

Так и без деанонимизации все так же. Это на мой взгляд не тождественные вещи. Ни кто почему-то не в состоянии заглянуть немного дальше, попробовать смоделировать не ближние, а дальние последствия такого решения. Я собственно эту тему и открыл в надежде услышать мысли по этому поводу. А то, что большинство будет против было понятно и без обсуждения...

[Курwiметр]

Северный ветер сказал(а) 6 минут назад:

 

Нет. Это Вам хочется в это верить, потому что Ваша любимая игра на форуме -"Он ещё хуже".

Вы скандалист. И скандалы Вы устраиваете именно из желания доказать себе что собеседники такие же скандалисты. 

Пилецкий не скандалист... Он просто бабушка на лавочке.

А все вокруг наркоманы и проститутки.

[Дед Банзай]

Курwiметр сказал(а) 1 минуту назад:

Пилецкий не скандалист... Он просто бабушка на лавочке.

А все вокруг наркоманы и проститутки.

 

Мне понравилось, спасибо! 

[алька]

Дед Банзай сказал(а) 10 часов назад:

В Госдуме заявили, что россияне скоро потеряют анонимность в интернете

Депутат Свинцов заявил, что скоро в интернет можно будет зайти только через идентификатор

Екатерина Закарьян

true

true

true

а как быть с литературными псевдонимами? Да и не только с ними, а и  у нас на форуме? Допустим, пацак, он что должен появиться под своей настоящей фамилией, именем и отчеством? А как же тогда ник?  Я вот алька, на самом деле Алёна, но свою фамилию раскрывать не хочу

[Дед Банзай]

алька сказал(а) 5 минут назад:

а как быть с литературными псевдонимами? Да и не только с ними, а и  у нас на форуме? Допустим, пацак, он что должен появиться под своей настоящей фамилией, именем и отчеством? А как же тогда ник?  Я вот алька, на самом деле Алёна, но свою фамилию раскрывать не хочу

 

Это дело привычки...

[алька]

Дед Банзай сказал(а) 4 минуты назад:

 

Это дело привычки...

а вот если Вас с ником дед Банзай не пустят на УРСУ, а скажут, давай свою настоящую фамилию, тогда пустим, что делать будете? 

А потом кому нибудь на форуме не понравитесь, а он Вас по настоящей фамилии найдет в реале и морду набьет? Как тогда будем общаться? Какая тут привычка?

[Пилецкий]

алька сказал(а) 1 минуту назад:

а вот если Вас с ником дед Банзай не пустят на УРСУ, а скажут, давай свою настоящую фамилию, тогда пустим, что делать будете? 

А потом кому нибудь на форуме не понравитесь, а он Вас по настоящей фамилии найдет в реале и морду набьет? Как тогда будем общаться? Какая тут привычка?

 

А вы за безнаказанность? Разве лучше прятаться за ником и строить из себя непонятно что? Открытость налагает определенные обязательства. Следить за языком можно и в сети так же, как и в реале...

 

[Сибиряк]

Да и хрен с ним. Интернет - это дурная привычка (если речь про беспорядочные коммуникации), надо с этим завязывать. 

[инженер]

Дед Банзай сказал(а) 10 часов назад:

Депутаты предлагают немного не то. Вход в сеть под Ай-ди - это идентификация, которая будет видна не всем, а только соответствующим органам. Я же предлагал совершенно иное, а именно полную открытость.

Я набрал в Яндексе "Иван Иванович Иванов" и нашлось несколько человек. Так что для полной открытости нужен ник, но он должен быть уникальным в сети.

 

Nekto Neznamo! сказал(а) 10 часов назад:

Тот же тор, например, вполне себе работает. 

Читал, что тор изначально разработка американского флота, а значит, там есть закладки, позволяющие деанонимизировать пользователя.

 

SZlobaFM сказал(а) 9 часов назад:

98% людей - не умеют пользоваться интернетом. В плане решения проблемы ютуба. 

Если я правильно понимаю, то подключившись к ВПН, я могу дать доступ посторонним к своему компу. Куда ни шло, если это будет товарищ майор, но если мой комп хакер будет использовать например для подбора паролей? Меня ж "доведут до цугундера". Ютуб того не стоит.

[Дед Банзай]

инженер сказал(а) 1 минуту назад:

Я набрал в Яндексе "Иван Иванович Иванов" и нашлось несколько человек. Так что для полной открытости нужен ник, но он должен быть уникальным в сети.

 

Читал, что тор изначально разработка американского флота, а значит, там есть закладки, позволяющие деанонимизировать пользователя.

 

Если я правильно понимаю, то подключившись к ВПН, я могу дать доступ посторонним к своему компу. Куда ни шло, если это будет товарищ майор, но если мой комп хакер будет использовать например для подбора паролей? Меня ж "доведут до цугундера". Ютуб того не стоит.

 

Я уже писал выше, что это все вопросы безопасности. Обсудить хотелось саму концепцию, но разговор не заладился...

[Альскандера]

Дед Банзай сказал(а) 1 час назад:

Потому что может прилететь, как в реале.

Чтобы прилетело в реале нужно сначала в реале пересечься, т.е. оказаться родными, друзьями, однокашниками, коллегами и т.д. Иными словами уже непосторонними людьми, которым чревато вредить друг другу.

В интернете такой защитной системы предварительного отбора нет.

[Северный ветер]

Пилецкий сказал(а) 16 минут назад:

 

А вы за безнаказанность? Разве лучше прятаться за ником и строить из себя непонятно что? 

От человека с двумя (или более?) акками это конечно звучит феерично. 

[Nekto Neznamo!]

инженер сказал(а) 12 минут назад:

 

Читал, что тор изначально разработка американского флота, а значит, там есть закладки, позволяющие деанонимизировать пользователя.

 

 

Да кто этого не знает?

Само собой.

Но это не для российских спецслцжб.

 

 

 

[Северный ветер]

Nekto Neznamo! сказал(а) 12 минут назад:

Но это не для российских спецслцжб.

Если б наши не могли туда влезть, его б запретили давно

[Nekto Neznamo!]

Северный ветер сказал(а) Только что:

Если б наши не могли туда влезть, его б запретили давно

 

Так его и запретили.

Вы разве не знали?

 

 

 

[Северный ветер]

Nekto Neznamo! сказал(а) Только что:

 

Так его и запретили.

Вы разве не знали?

Тор заблокирован. Не запрещён . Если будете пользоваться  - Вам никто ничего не сделает. 

[Nekto Neznamo!]

Северный ветер сказал(а) 8 минут назад:

Тор заблокирован. Не запрещён . Если будете пользоваться  - Вам никто ничего не сделает. 

 

Он был запрещён.

После было судебное дело и запрет по суду сняли.

 

 

 

[Северный ветер]

Nekto Neznamo! сказал(а) 2 минуты назад:

 

Он был запрещён.

После было судебное дело и запрет по суду сняли.

Ну и возвращаемся к тому что если бы они не могли там лазать, они бы продавили полный запрет на раз-два. 

[инженер]

Nekto Neznamo! сказал(а) 26 минут назад:

Но это не для российских спецслцжб.

Я всегда говорил, что сторонний пользователь тора, по факту, пишет в АНБ заявление о сотрудничестве. Кого-то они игнорируют, а техже нарко-оптовиков могут использовать для переправки людей и вещей через границу.

[Nekto Neznamo!]

Северный ветер сказал(а) 4 минуты назад:

Ну и возвращаемся к тому что если бы они не могли там лазать, они бы продавили полный запрет на раз-два. 

 

Это американская хрень, для подрывной работы.

Не отдадут они доступ.

Скорее, вынудили разблокировать.

Чем-то надавили.

 

 

 

[Alien]

У нас в ГД одни альтернативно одарённые сидят?

Давно уж никакой анонимности нет в сети.

 

Старый анекдот времени первого общения Путина с народом. Тогда вопросы можно было через интернет задать.

 

Вопрос: Вовик, а тебе не западло отвечать на анонимные вопросы?

Ответ: ув. Иван Иванович, 1981 г.р., проживающий в Н. Новгороде, улица Ленина,  дом 5, кв. 11 не западло

[Vadim2]

dmiyur сказал(а) 12 часов назад:

 

Интересно , а за изображения и продажу альбомов , футболок и прочей символики  групп "Venom' , "Morbid angel', "Slayer" и многих других теперь в России будут арестовывать ?

 

Наденьте маечку с целующимися мужиками и посмотрите, какая будет модель действий.

Потом нам расскажете. 

[dmiyur]

Vadim2 сказал(а) 5 минут назад:

 

Наденьте маечку с целующимися мужиками и посмотрите, какая будет модель действий.

Потом нам расскажете. 

 

Интересные у вас ассоциации . Причём вы первый написали , видать опыт есть - у кого чего болит , тот о том и говорит ?

[dmiyur]

Alien сказал(а) 28 минут назад:

У нас в ГД одни альтернативно одарённые сидят?

Давно уж никакой анонимности нет в сети.

 

Старый анекдот времени первого общения Путина с народом. Тогда вопросы можно было через интернет задать.

 

Вопрос: Вовик, а тебе не западло отвечать на анонимные вопросы?

Ответ: ув. Иван Иванович, 1981 г.р., проживающий в Н. Новгороде, улица Ленина,  дом 5, кв. 11 не западло

 

- Алло, извините, это вас из ФСБ беспокоят.
- Да я понял. Вы мне на выключенный телефон дозвонились.

[Грифон]

Alleks сказал(а) 10 часов назад:

А зачем нужен интернет простому народу? Жили ведь как-то раньше без него  Будет интернет только для проверенных людей по спецпропуску. 

 

И то верно ...

Народишко он глуп и ненадёжен, ему самому в интернеты лазать незачем. Надо - спроси у доверенных лиц, они квалифицированно посмотрят и народишку расскажут как надо и что дозволено.

Государсивенно мыслите !

[алька]

Пилецкий сказал(а) 3 часа назад:

 

А вы за безнаказанность? Разве лучше прятаться за ником и строить из себя непонятно что? Открытость налагает определенные обязательства. Следить за языком можно и в сети так же, как и в реале...

 

А сколько псевдонимов было у А.П.Чехова? Об этом Вы не думали? А у Ленина? Не последние люди были.

[Vic2202]

Дед Банзай сказал(а) 15 часов назад:

Вот если бы люди заходили в сеть под собственными фамилиями, то на мой взгляд общение было бы гораздо конструктивнее, ну или его не было бы вообще. Как вы считаете?

 

Так и сейчас ничто не мешает показать пример! Это другим не разрешено раскрывать ваши личные данные, а вы можете их указывать на каждом заборе. Дерзайте.

[Дед Банзай]

Vic2202 сказал(а) 1 минуту назад:

 

Так и сейчас ничто не мешает показать пример! Это другим не разрешено раскрывать ваши личные данные, а вы можете их указывать на каждом заборе. Дерзайте.

 

Вы не представляете как я от этого устал...

[Vic2202]

Дед Банзай сказал(а) 2 минуты назад:

Вы не представляете как я от этого устал...

 

Может это потому, что являясь в глубине души скромным, воспитанным и ранимым человеком, вы выбрали аватар дедушки, который никого не знает и всех шлет нахрен?

Может вас все неправильно понимают, третируют и этим нарушают покой и гармонию...

Будьте самим собой. Можно даже без ФИО в аватарке.

[Birik]

Северный ветер сказал(а) 10 часов назад:

Да, только нарушитель может в другой стране сидеть и оттуда пиливать Вас всяким невозбранно. 

Да, может. Но возможность его отследить уже радует.