slotr1 Report post #1 Posted November 13 | 11/13/2025 12:37 PM Индийские ВВС не верят в «невидимость» Су-57Е By Adhidev Jasrotia Индия проверила российский истребитель Су-57Е — и осталась недовольна. Главная претензия: он не скрыт. Даже с «радиопоглощающими» покрытиями и «стелс-формой» — его задняя часть светится, как фонарь в тёмной комнате. Потому что двигатель торчит, как у Су-27 90-х годов. Эксперты сравнили его радиолокационную заметность с F-35 — и выяснили: Су-57Е в 100–1000 раз заметнее. Не потому что плохо сделан — а потому что в России решили: «лучше мощный двигатель, чем тихий самолёт». Для боя с современными ПВО — это как ехать на мотоцикле с громким глушителем в танковом полку. Индия сказала: «Пока не почините — не купим». Это не каприз. Это часть гигантской закупки 114 истребителей на 20 миллиардов долларов. И если Су-57Е не станет настоящей «невидимкой» — он не пройдёт даже первый этап. Россия обещает улучшения: новые материалы, термоэкраны, чтобы снизить тепловое излучение. Но Индия не верит в обещания. Она хочет сроки. И хочет, чтобы всё это работало с новым двигателем АЛ-51 — который ещё не летал. Плюс — индийцы помнят, как раньше российские покрытия на их самолётах трескались в жару и влажности. Потому они требуют данные: сколько лет прослужит это «чудо-покрытие» в Мумбаи, а не в московском цеху. Ещё одна проблема — сборка. Панели не совпадают, отверстия под сенсоры — как будто делали с закрытыми глазами. В стелс-технологиях точность — не пожелание, а закон. Малейший зазор — и радар его видит. А ещё — санкции. Нет чипов. Нет запчастей. Нет гарантий, что через пять лет ты сможешь починить истребитель. А Индия не хочет зависеть от того, что может в любой момент стать «неподдерживаемым». Пока она строит свой собственный истребитель — AMCA. И не хочет покупать чужой, который потом окажется «недоделкой». Су-57Е — не дорогой. Но если он не скрыт, не надёжен и не ремонтопригоден — он не истребитель. Он просто красивая модель. Перевод PublicatorPosted on13.11.2025 Источник https://mixednews.ru/archives/190293 15 3 23 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #2 Posted November 13 | 11/13/2025 12:40 PM да не вопрос не берите 27 6 Share this post Link to post Share on other sites
AlexMPro Report post #3 Posted November 13 | 11/13/2025 12:42 PM slotr1 сказал(а) 1 минуту назад: Су-57Е в 100–1000 раз заметнее Чего скромничать? В 100 триллионов пишите. А вы, индусы, и дальше ездите на слонах. Или летайте на рафалях, на которых вас озвездюлили таджики на китайских видимых истребителях. Пакистанцы, в смысле. 23 7 Share this post Link to post Share on other sites
furunkul Report post #4 Posted November 13 | 11/13/2025 12:44 PM Что это за понос после карри? какой-то местный шудра под бхангом нацарапал 8 11 Share this post Link to post Share on other sites
AlexMPro Report post #5 Posted November 13 | 11/13/2025 12:46 PM (edited) slotr1 сказал(а) 34 минуты назад: Потому что двигатель торчит, как у Су-27 90-х годов. На Фу-35 он не торчит, а стыдливо прячется, ага. Спойлер В общем, цыганьё опять торгуется, хотят, чтобы им все бесплатно отдали и еще доплатили. Цитата Пока она строит свой собственный истребитель — AMCA Интересно, что произойдет раньше: турки допилят свой танк, или индусы свой самолет? Может, хоть внуки доживут до ответа на этот вопрос. Я ставлю на турок. Но скорее Солнце превратится в сверхновую - и цыганам будет уже не до самолета. Edited November 13 by AlexMPro 11 8 Share this post Link to post Share on other sites
Испанский летчик Report post #6 Posted November 13 | 11/13/2025 12:47 PM Ф-35 вроде однодвигательный... а у СУ два двигла, поэтому его сильней видать... 7 1 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #7 Posted November 13 | 11/13/2025 12:48 PM furunkul сказал(а) Только что: Что это за понос после карри? какой-то местный шудра под бхангом нацарапал просто узнал что лет 40 назад поняли стелс как бы не стелс 9 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #8 Posted November 13 | 11/13/2025 12:49 PM Испанский летчик сказал(а) 1 минуту назад: Ф-35 вроде однодвигательный... а у СУ два двигла, поэтому его сильней видать... на экспортном Share this post Link to post Share on other sites
AVtomat Report post #9 Posted November 13 | 11/13/2025 12:52 PM (edited) Пускай берут СУ 75э, шах и мат так сказать, почти клон Ф 35 Edited November 13 by AVtomat 3 2 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #10 Posted November 13 | 11/13/2025 12:54 PM AVtomat сказал(а) 1 минуту назад: Пускай берут СУ75э, шах и мат так сказать торгаши они 4 Share this post Link to post Share on other sites
Испанский летчик Report post #11 Posted November 13 | 11/13/2025 12:56 PM trayk1 сказал(а) 6 минут назад: на экспортном шо? Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #12 Posted November 13 | 11/13/2025 12:56 PM AlexMPro сказал(а) 10 минут назад: На Фу-35 он не торчит, а стыдливо прячется, ага. Показать контент В общем, цыганьё опять торгуется, хотят, чтобы им все бесплатно отдали и еще доплатили. они наглии так и проиграли 4 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #13 Posted November 13 | 11/13/2025 12:57 PM Испанский летчик сказал(а) Только что: шо? ШО? 1 Share this post Link to post Share on other sites
АбзаЦ Report post #14 Posted November 13 | 11/13/2025 01:13 PM AlexMPro сказал(а) 4 часа назад: Чего скромничать? В 100 триллионов пишите. А вы, индусы, и дальше ездите на слонах. Или летайте на рафалях, на которых вас озвездюлили таджики на китайских видимых истребителях. Пакистанцы, в смысле. Не хотите - как хотите. Торгуетесь - хорошо. Вот и будем торговаться. Нет - К РАФАЛЯМ!!! AlexMPro сказал(а) 4 часа назад: На Фу-35 он не торчит, а стыдливо прячется, ага. Скрыть контент В общем, цыганьё опять торгуется, хотят, чтобы им все бесплатно отдали и еще доплатили. Интересно, что произойдет раньше: турки допилят свой танк, или индусы свой самолет? Может, хоть внуки доживут до ответа на этот вопрос. Я ставлю на турок. Хи... Испанский летчик сказал(а) 4 часа назад: Ф-35 вроде однодвигательный... а у СУ два двигла, поэтому его сильней видать... Ну, есть такая фишка - глядеть на фоне. Никакое стелс не спасет. Но пока - есть боевой Су, есть презентационный Ф. Пусть выбирают. Или китайский. Да, насчет щелей и дырок - Я ХОХОЧУ. 5 1 Share this post Link to post Share on other sites
mihmih06 Report post #15 Posted November 13 | 11/13/2025 01:35 PM пускай по базару походят, поспрошают, мож кто дешевле отдаст... А нет и хрен с ним, Миг21 тож неплохо 6 5 Share this post Link to post Share on other sites
UglyFatMan Report post #16 Posted November 13 | 11/13/2025 01:36 PM slotr1 сказал(а) 55 минут назад: Индийские ВВС не верят в «невидимость» Су-57Е Ну вы понели... Цитата 1 4 Share this post Link to post Share on other sites
UglyFatMan Report post #17 Posted November 13 | 11/13/2025 01:37 PM mihmih06 сказал(а) 1 минуту назад: пускай по базару походят, поспрошают, мож кто дешевле отдаст... А нет и хрен с ним, Миг21 тож неплохо Я играю на балалайке - это самый русский инструмент... 1 6 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #18 Posted November 13 | 11/13/2025 01:38 PM mihmih06 сказал(а) 1 минуту назад: пускай по базару походят, поспрошают, мож кто дешевле отдаст... А нет и хрен с ним, Миг21 тож неплохо прикормили мы их халявой 6 Share this post Link to post Share on other sites
mihmih06 Report post #19 Posted November 13 | 11/13/2025 01:40 PM trayk1 сказал(а) Только что: прикормили мы их халявой да смешно. они кем проверяли то "невидимость"? С400? так он и Ф35 видит. И вообще всех видит. Мож им лучше С400 модернизировать чтоб не видел? 3 4 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #20 Posted November 13 | 11/13/2025 01:42 PM https://vkvideo.ru/video-60958526_456277640?t=5m9s 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Devana Report post #21 Posted November 13 | 11/13/2025 01:44 PM AVtomat сказал(а) 52 минуты назад: Пускай берут СУ 75э, шах и мат так сказать, почти клон Ф 35 Съесть-то он съест, да кто ж ему даст? 4 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #22 Posted November 13 | 11/13/2025 01:47 PM (edited) mihmih06 сказал(а) 14 минут назад: да смешно. они кем проверяли то "невидимость"? С400? так он и Ф35 видит. И вообще всех видит. Мож им лучше С400 модернизировать чтоб не видел? я про халяву почти 60 лет халявы для народных х республик Индия тож присосалась Edited November 13 by trayk1 1 Share this post Link to post Share on other sites
sergei11 Report post #23 Posted November 13 | 11/13/2025 02:36 PM А с каким , собственно , самолетом , эти цыгане , сравнивали ? В реальной обстановке , два самолета ? Или все выводы сделаны со слов белого господина , который желает продать цыганам Ф-35 ? 5 2 Share this post Link to post Share on other sites
Геша Report post #24 Posted November 13 | 11/13/2025 03:03 PM slotr1 сказал(а) 2 часа назад: Но Индия не верит в обещания. Она хочет сроки А пока: 3 8 Share this post Link to post Share on other sites
echo Report post #25 Posted November 13 | 11/13/2025 04:01 PM mihmih06 сказал(а) 2 часа назад: пускай по базару походят, поспрошают, мож кто дешевле отдаст... А нет и хрен с ним, Миг21 тож неплохо Неплохо. Слонопотамы на него дальние ракеты ставят. Если бы не постаревший планер - Рука Шивы. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Ars Report post #26 Posted November 13 | 11/13/2025 04:13 PM echo сказал(а) 8 минут назад: Неплохо. Слонопотамы на него дальние ракеты ставят. Если бы не постаревший планер - Рука Шивы. С паками воевать - самое то. Гениальное творение Анатолия Григорьевича Брунова, лучший реактивный истребитель для всех времён и народов. 6 Share this post Link to post Share on other sites
echo Report post #27 Posted November 13 | 11/13/2025 04:23 PM Ars сказал(а) 7 минут назад: С паками воевать - самое то. Гениальное творение Анатолия Григорьевича Брунова, лучший реактивный истребитель для всех времён и народов. С кем угодно. Что делать с балалайкой в 2М? Share this post Link to post Share on other sites
sanek_75 Report post #28 Posted November 13 | 11/13/2025 04:25 PM (edited) AlexMPro сказал(а) 4 часа назад: Чего скромничать? В 100 триллионов пишите. А вы, индусы, и дальше ездите на слонах. Или летайте на рафалях, на которых вас озвездюлили таджики на китайских видимых истребителях. Пакистанцы, в смысле. Слон, он радару не видим, посади на него пилота вот и самолет стеллс Правда у Пакистана тоже Сл36 есть Edited November 13 by sanek_75 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
PUU18 Report post #29 Posted November 13 | 11/13/2025 04:25 PM slotr1 сказал(а) 3 часа назад: Индия проверила российский истребитель Су-57Е — и осталась недовольна. Главная претензия: он не скрыт. Даже с «радиопоглощающими» покрытиями и «стелс-формой» — его задняя часть светится, как фонарь в тёмной комнате. Индия ничем не могет проверить Су-57Е так как он в единичном экземпляре..., цыгане торгуются как не в себя. 5 Share this post Link to post Share on other sites
andrey682006 Report post #30 Posted November 13 | 11/13/2025 05:02 PM Ощущение, что встретил торговца на рынке. Ему очень нужно, но он очень жадный. И вот он начинает торговаться, пытаясь не выдать свой интерес. Если индусы смогли так точно сформулировать технический облик и характеристики истребителя 5-го поколения - то для них будет несложно создать его самим. И краску сделать для своего климата, и двигатель сделать одновременно и мощный и невидимый ( не нагревающий воздух выхлоп). А уж датчики, процессоры и программы для них - пальцами щёлкнуть. Цыгане какие-то... 7 Share this post Link to post Share on other sites
mihmih06 Report post #31 Posted November 13 | 11/13/2025 05:04 PM echo сказал(а) 1 час назад: Неплохо. Слонопотамы на него дальние ракеты ставят. Если бы не постаревший планер - Рука Шивы. ну пусть на дельтопланы дальние ракеты ставят, ещё сэкономят 2 Share this post Link to post Share on other sites
AlexMPro Report post #32 Posted November 13 | 11/13/2025 05:22 PM andrey682006 сказал(а) 13 минут назад: Ощущение, что встретил торговца на рынке. Ему очень нужно, но он очень жадный. И вот он начинает торговаться, пытаясь не выдать свой интерес. Если индусы смогли так точно сформулировать технический облик и характеристики истребителя 5-го поколения - то для них будет несложно создать его самим. И краску сделать для своего климата, и двигатель сделать одновременно и мощный и невидимый ( не нагревающий воздух выхлоп). А уж датчики, процессоры и программы для них - пальцами щёлкнуть. Цыгане какие-то... Они не просто жадные, они еще и тупые, что было неоднократно подтверждено, хотя бы историей с теми же рафалями. Они выдвигают аргументы не просто лживые, но и оскорбительные для другой стороны, наносящие вред репутации. В конце концов цыган могут послать закупать Фу-35 у пиндосов. 5 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #33 Posted November 13 | 11/13/2025 05:27 PM echo сказал(а) 1 час назад: С кем угодно. Что делать с балалайкой в 2М? Играть Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #34 Posted November 13 | 11/13/2025 05:30 PM PUU18 сказал(а) 1 час назад: Индия ничем не могет проверить Су-57Е так как он в единичном экземпляре..., цыгане торгуются как не в себя. Чтоб Китаю не отдать Share this post Link to post Share on other sites
Пончик Report post #35 Posted November 13 | 11/13/2025 05:31 PM (edited) Да ну что вы сепетите, господа? За ихние деньги - любой каприз, пусть только сперва эти деньги покажут. Edited November 13 by Пончик 3 Share this post Link to post Share on other sites
Пончик Report post #36 Posted November 13 | 11/13/2025 05:32 PM PUU18 сказал(а) 1 час назад: Индия ничем не могет проверить Су-57Е так как он в единичном экземпляре..., цыгане торгуются как не в себя. У них С-400 есть. 1 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #37 Posted November 13 | 11/13/2025 05:35 PM Пончик сказал(а) 1 минуту назад: У них С-400 есть. Ну в экспортном варианте Share this post Link to post Share on other sites
Historian Report post #38 Posted November 13 | 11/13/2025 08:15 PM UglyFatMan сказал(а) 6 часов назад: Ну вы понели... а где четвёртая обезьяна?? она никому не даёт... 3 Share this post Link to post Share on other sites
С13 Report post #39 Posted November 13 | 11/13/2025 08:40 PM AlexMPro сказал(а) 7 часов назад: На Фу-35 он не торчит, а стыдливо прячется, ага. Фу-35 - баба. Вот она там где-то что-то прячет, если взглянуть на фото СУ-57 - мужыг. Ему нечего скрывать от своего народа 2 3 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #40 Posted November 13 | 11/13/2025 08:43 PM slotr1 сказал(а) 8 часов назад: Индия сказала: «Пока не почините — не купим». Ну это же Индия. Там любят и умеют торговаться. Ну и намекают на откат канешна. 1 Share this post Link to post Share on other sites
okinalex Report post #41 Posted November 14 | 11/14/2025 08:33 AM Так. Ну, для начала. ssbcrack это небольшая частная СМИ-шка выросшая из личного канала её основателя. НИКАКОГО официального статуса у неё нет. Вещать она может ТОЛЬКО и исключительно от своего лица. Говоря "мы не купим" она заяволяет, что не купит именно она, маленькая интернет-газетка. НО кому на это не плевать. Далее. Как известно, ВСЯКИЙ РАЗ когда Индия пытается купить у нас самолёты, немедленно начинаются эти танцы с бубнами. Во всему медиа-полю возбуждаются всякие "популярные" и "специализированные" издания, которые начинают гадить на нашу технику. Причина в том, что в полуторамиллиардной Индии клановость и келейность лежит в основе общества, всякая сделка государства -- повод для битвы бульдогов под ковром. Мы воспринимаем это как критику наших достижений, но на самом деле это одни индусы хотят отжать деньги у других индусов. И в этом вечном и многовековом спектакле всем глубоко плевать на что планируется это потратить. Всё-равно никто ни чего тратить туда не собирается. Стороны увлечены топтанием друг друга настолько, что не обращают внимания на "мелочи". Вот с французами подписали контракт на таких условиях, который они вообще реализовать не могут, и чтобы понять это, хватило бы просто здравого анализа производственных Мощностей Дассо. Но кому там до этого было дело? Никому. Ну и на закуску. В мире НИКТО не может сделать "стелс" с приличными ЛТХ за вменяемые деньги. США сделали уже 4 попытки: Найтхок, Спирит, Раптор, Пингвин. Получается либо бревно с крыльями, либо "летающий миллиард", который из ангара вывести страшно. Индия очень любит танцы и песни, никогда не ходит прямо, всегда вертит всеми частями тела и вообще "очень проблемный клиент". Но в данном случае выбор у неё не велик: США с Пингвином, РФ с Су-57, и Китайцы с неизвестным пока предложением. В этом треугольнике Китай может просто ОТКАЗАТЬ. Он сотрудничает с Пакистаном, и в контрах с Индией. К тому же пока не заявлял о готовности продавать свои "стелсы" другим странам. США, конечно, готовы продать Пингвинов кому угодно, но в традициях США обставлять эти контракты политическими требованиями и "смежными контрактами". Условием таких поставок может быть например отказ Индии покупать нефть в России. Или требование покупать СПГ в США. Или закупить "в довесок" к Пингвинам ещё и списанных эсминцев. Штатовцы на эту тему бооольшие выдумщики :). В итоге методом множественного геморроя Индия получит проблемный дорогой самолёт, НЕ прошедший проверки в реальном бою и малопригодный к эксплуатации даже в условиях армии страны-производителя. Так что выбирать то особо не из чего. Но если не нравится, то как говорили выше другие комментаторы, не нравится -- не бери. Никто не заставляет. И даже пока не предлагает. О версии Су-57Э пока известно только то, что Алжир купил 6 штук. И его показывают на выставках. Но индусам его не предлагали. Индусы пока ещё Рафали свои не получили, им их по-моему до 35 года получать. Так что можно не торопиться. 7 Share this post Link to post Share on other sites
LexII Report post #42 Posted November 14 | 11/14/2025 08:53 AM Нуу вообще-то СУ-57 это истребитель. Еще раз кто не понял - истребитель. А F-35 платформа, кторая должна подойти на N-ное расстояние и пустить что-то такое могучее... Да, была концепция F-22, но амеры не получили, что хотели и ужасно дорогой.. 2 Share this post Link to post Share on other sites
okinalex Report post #43 Posted November 14 | 11/14/2025 01:37 PM LexII сказал(а) 3 часа назад: Нуу вообще-то СУ-57 это истребитель. Еще раз кто не понял - истребитель. Нет. История там такая. В начале 80-х в СССР начались работы над перспективным многофункциональным истребителем по теме И-90 ("истребитель 1990-х годов"). По сути, программа, утвержденная Постановлением правительства в 1981 г., предусматривала создание в первую очередь дальнего перехватчика, способного заменить как Су-27, так и МиГ-31 одним проектом. Среди основных требований была многофункциональность, предполагавшая равные возможности при действиях по воздушным, наземным и надводным целям. Проект КБ Микояна носил название МиГ 1.44. Проект КБ Сухого стал известен как Су-47. Второй раз техническое задание на новый истребитель было выдано уже в 1998 году. Оно не претерпело существенных изменений со времен МФИ. Известно, что ОКБ Сухого успело за этот срок разработать несколько "бумажных проектов": Су-47 с треугольным крылом, некий "Ушастик", о котором ходят легенды как о провале фирмы, и наконец, "Средний фронтовой истребитель" (СФИ), приведший фирму к окончательной победе в конкурсе. Если МФИ от фирмы МиГ за счет высоких летных данных должен был превзойти более тяжелый МиГ-31, то СФИ, согласно расчетам, был чем-то средним между МиГ-29 и Су-27. Параллельно в 1998 году ВВС выдали ТТЗ и на легкий многофункциональный фронтовой самолет. По нему проходили проекты С-56, С-52/57, МиГ 1.27 и МиГ-29M3 или какой-то новый проет с двигателем АЛ-41Ф. Легкий фронтовой самолет рассматривался как дешевое дополнение к МФИ. То есть уже в 90-е годы в СССР прекратили проектирование рафинированных истребителей. Опыт с Су-27, который оказался дорогой, классной, но малопригодной в жизни игрушкой, повторять не хотелось. Но погосяновщина в тот период уже сидела в мозгах руководства ВС и конкурс "бумажных" самолётов ожидаемо выиграл Сухой, хоть его машина даже в проекте была на 4 тонны тяжелее Микояновской. Более того в рамках завиральной идеи унификации парка истребительной авиации на базе ТЯЖЕЛЫХ МФИ в апреле 2001 г., ВВС конкретизировали требования к перспективному авиационному комплексу фронтовой авиации (ПАК ФА). От тяжелого истребителя (программа МФИ) решили отказаться, чи программы МФИ и ЛФС свели в одну. Нормальный взлетный вес новой машины, согласно аванпроекту должен был составить 23 тонны. У МиГ-29 он 15 тонн, у Су-27 от 22 до 24 тонн. То есть ни о какой "лёгкости" уже речи не шло. Погосян гнул ВВС в свою сторону. В 2002 году КБ Сухого одержало окончательную победу, и тут же из тактико-техничекого задания исчезли такие глупости, как "укороченный взлет и посадка, а максимальный взлетный вес нового истребителя возрос до 35 т. Всё нормально, у штатовцев же Раптор под 29 тонн, чем мы хуже? Кто-то говорил о "лёгком или среднем"? Забудьте, вон у штатовцев Масса пустого: 32 432 кг Масса снаряжённого: 36 652 кг Максимальная взлётная масса: 63 503 кг Максимальная посадочная масса: 61 235 кг Масса в бою: 45 926 кг и ничего -- летает. Правда это тяжелый бомбардировщик В-29, ну и что? У нас такой истребитель будет! Многофункциональный! И вообще не отвлекайте, нам противостоять F-22. А бомбить вон, с Су-24 и Су-25 можно, они ещё могут в воздух подняться, чего вам ещё нужно? И вообще у нас "прекрасные рыночные перспективы"! В 2004 г. ОКБ Сухого предлагает Индии совместную разработку истребителей пятого поколения с максимальным весом 35 - 40 тонн. В 2010 году в СМИ от пресс-службы разработчиков появилось сообщение: "По сравнению с истребителями предыдущих поколений, ПАК ФА обладает рядом уникальных особенностей, сочетая в себе функции ударного самолета и истребителя." Так что не, Су-57 это итог длительного периода попыток создать МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ самолёт и попыток Погосяна переформатировать проект под и сделать истребитель. Как известно, Погосяна с почётом вышвырнули из ВПК и авиапрома на преподавательскую деятельность. А из Су-57 получился "элитный" ударно-истребитель, дорогой настолько, что на его фоне даже Су-35 выглядит приоритетнее. Но это действительно многофункциональный самолёт, в отличие от МиГ-31, F-22 или Су-27. У него в штатной номенклатуре вооружения управляемые ракеты "воздух-поверхность" противорадиолокационная ракета Х-58УШКЭ, высокоточная Х-38МЭ, и самая современна крылатая ракета Х-59МК2 корректируемые авиабомбы типа КАБ-500 и др., обычные авиабомбы. Стандартная загрузка "по земле" - 8 × КАБ-500 + 2 × РВВ-МД. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Historian Report post #44 Posted November 14 | 11/14/2025 04:35 PM С13 сказал(а) 19 часов назад: Фу-35 - баба. Вот она там где-то что-то прячет, если взглянуть на фото СУ-57 - мужыг. Ему нечего скрывать от своего народа Глупый пИнгвин робко прячет Умный - смело достаёт! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Vic2202 Report post #45 Posted November 14 | 11/14/2025 04:57 PM slotr1 сказал(а) В 13.11.2025 в 15:37: Индия сказала: «Пока не почините — не купим». Вообще то Индия изначально участвовала в проекте создания этого самолёта. Потом отказались. Теперь интересуются. Обычные танцы с песнями индусов. Слишком много интересов, слишком много коррупции. 2 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #46 Posted November 16 | 11/16/2025 12:59 PM okinalex сказал(а) В 14.11.2025 в 16:37: Нет. История там такая. В начале 80-х в СССР начались работы над перспективным многофункциональным истребителем по теме И-90 ("истребитель 1990-х годов"). По сути, программа, утвержденная Постановлением правительства в 1981 г., предусматривала создание в первую очередь дальнего перехватчика, способного заменить как Су-27, так и МиГ-31 одним проектом. Среди основных требований была многофункциональность, предполагавшая равные возможности при действиях по воздушным, наземным и надводным целям. Проект КБ Микояна носил название МиГ 1.44. Проект КБ Сухого стал известен как Су-47. Второй раз техническое задание на новый истребитель было выдано уже в 1998 году. Оно не претерпело существенных изменений со времен МФИ. Известно, что ОКБ Сухого успело за этот срок разработать несколько "бумажных проектов": Су-47 с треугольным крылом, некий "Ушастик", о котором ходят легенды как о провале фирмы, и наконец, "Средний фронтовой истребитель" (СФИ), приведший фирму к окончательной победе в конкурсе. Если МФИ от фирмы МиГ за счет высоких летных данных должен был превзойти более тяжелый МиГ-31, то СФИ, согласно расчетам, был чем-то средним между МиГ-29 и Су-27. Параллельно в 1998 году ВВС выдали ТТЗ и на легкий многофункциональный фронтовой самолет. По нему проходили проекты С-56, С-52/57, МиГ 1.27 и МиГ-29M3 или какой-то новый проет с двигателем АЛ-41Ф. Легкий фронтовой самолет рассматривался как дешевое дополнение к МФИ. То есть уже в 90-е годы в СССР прекратили проектирование рафинированных истребителей. Опыт с Су-27, который оказался дорогой, классной, но малопригодной в жизни игрушкой, повторять не хотелось. Но погосяновщина в тот период уже сидела в мозгах руководства ВС и конкурс "бумажных" самолётов ожидаемо выиграл Сухой, хоть его машина даже в проекте была на 4 тонны тяжелее Микояновской. Более того в рамках завиральной идеи унификации парка истребительной авиации на базе ТЯЖЕЛЫХ МФИ в апреле 2001 г., ВВС конкретизировали требования к перспективному авиационному комплексу фронтовой авиации (ПАК ФА). От тяжелого истребителя (программа МФИ) решили отказаться, чи программы МФИ и ЛФС свели в одну. Нормальный взлетный вес новой машины, согласно аванпроекту должен был составить 23 тонны. У МиГ-29 он 15 тонн, у Су-27 от 22 до 24 тонн. То есть ни о какой "лёгкости" уже речи не шло. Погосян гнул ВВС в свою сторону. В 2002 году КБ Сухого одержало окончательную победу, и тут же из тактико-техничекого задания исчезли такие глупости, как "укороченный взлет и посадка, а максимальный взлетный вес нового истребителя возрос до 35 т. Всё нормально, у штатовцев же Раптор под 29 тонн, чем мы хуже? Кто-то говорил о "лёгком или среднем"? Забудьте, вон у штатовцев Масса пустого: 32 432 кг Масса снаряжённого: 36 652 кг Максимальная взлётная масса: 63 503 кг Максимальная посадочная масса: 61 235 кг Масса в бою: 45 926 кг и ничего -- летает. Правда это тяжелый бомбардировщик В-29, ну и что? У нас такой истребитель будет! Многофункциональный! И вообще не отвлекайте, нам противостоять F-22. А бомбить вон, с Су-24 и Су-25 можно, они ещё могут в воздух подняться, чего вам ещё нужно? И вообще у нас "прекрасные рыночные перспективы"! В 2004 г. ОКБ Сухого предлагает Индии совместную разработку истребителей пятого поколения с максимальным весом 35 - 40 тонн. В 2010 году в СМИ от пресс-службы разработчиков появилось сообщение: "По сравнению с истребителями предыдущих поколений, ПАК ФА обладает рядом уникальных особенностей, сочетая в себе функции ударного самолета и истребителя." Так что не, Су-57 это итог длительного периода попыток создать МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ самолёт и попыток Погосяна переформатировать проект под и сделать истребитель. Как известно, Погосяна с почётом вышвырнули из ВПК и авиапрома на преподавательскую деятельность. А из Су-57 получился "элитный" ударно-истребитель, дорогой настолько, что на его фоне даже Су-35 выглядит приоритетнее. Но это действительно многофункциональный самолёт, в отличие от МиГ-31, F-22 или Су-27. У него в штатной номенклатуре вооружения управляемые ракеты "воздух-поверхность" противорадиолокационная ракета Х-58УШКЭ, высокоточная Х-38МЭ, и самая современна крылатая ракета Х-59МК2 корректируемые авиабомбы типа КАБ-500 и др., обычные авиабомбы. Стандартная загрузка "по земле" - 8 × КАБ-500 + 2 × РВВ-МД. Канонерка 1 Share this post Link to post Share on other sites
Fresher Report post #47 Posted November 16 | 11/16/2025 05:41 PM okinalex сказал(а) В 14.11.2025 в 11:33: ssbcrack это небольшая частная СМИ-шка выросшая из личного канала её основателя. НИКАКОГО официального статуса у неё нет. Вещать она может ТОЛЬКО и исключительно от своего лица. Говоря "мы не купим" она заяволяет, что не купит именно она, маленькая интернет-газетка. НО кому на это не плевать. Кроме того, заголовок весьма свободно переведён: IAF Raises Concerns Over Stealth Performance of Russia’s Su-57E Fighter Jet - вообще-то это скорее выражение некоторого беспокойства, несогласия, чем категоричного "Не верят !" 2 Share this post Link to post Share on other sites
okinalex Report post #48 Posted November 17 | 11/17/2025 10:47 AM trayk1 сказал(а) 21 час назад: Канонерка Да какая канонерка. Канонерки это буквально лоханка с пушками, дешёвая и по возможности простая. А тут скорее уж крейсеры проекта «Адмирал Нахимов». Получилось модно, современно, гордо, но здоровый, тяжёлый, страшный и ужасно дорогой. При этом сугубо нишевый продукт. Вроде вот он есть. Но его как бы и нет, поскольку страна просто не способна перевооружить свои ВВС на такую машину. НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ, я замечу. Даже США. 2 Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #49 Posted November 17 | 11/17/2025 11:02 AM okinalex сказал(а) 12 минут назад: Да какая канонерка. Канонерки это буквально лоханка с пушками, дешёвая и по возможности простая. А тут скорее уж крейсеры проекта «Адмирал Нахимов». Получилось модно, современно, гордо, но здоровый, тяжёлый, страшный и ужасно дорогой. При этом сугубо нишевый продукт. Вроде вот он есть. Но его как бы и нет, поскольку страна просто не способна перевооружить свои ВВС на такую машину. НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ, я замечу. Даже США. я про космос ти по игры или предопределения Share this post Link to post Share on other sites
trayk1 Report post #50 Posted November 17 | 11/17/2025 12:10 PM (edited) okinalex сказал(а) 1 час назад: Да какая канонерка. Канонерки это буквально лоханка с пушками, дешёвая и по возможности простая. А тут скорее уж крейсеры проекта «Адмирал Нахимов». Получилось модно, современно, гордо, но здоровый, тяжёлый, страшный и ужасно дорогой. При этом сугубо нишевый продукт. Вроде вот он есть. Но его как бы и нет, поскольку страна просто не способна перевооружить свои ВВС на такую машину. НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ, я замечу. Даже США. США заложут ибо как?НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ сможем Edited November 17 by trayk1 Share this post Link to post Share on other sites