Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
savl

Смертность 100%: В ВСУ началась вспышка убивающей за несколько часов газовой гангрены

Recommended Posts

Как бы к нашим эта зараза не перебралась... Если отбили позицию, зашли, а у кого то есть повреждения кожи - есть вероятность подхватить?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 5 минут назад:

Как бы к нашим эта зараза не перебралась... Если отбили позицию, зашли, а у кого то есть повреждения кожи - есть вероятность подхватить?

Рана должна быть глубокой, с низким кровоснабжением, с недостатком кислорода (бактерия анэробная). Обычные  царапины особой угрозы не представляют.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 2 часа назад:

осталось дождаться чуми и холери:D

Достал ты уже своими чумИ, холерИ.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши партизаны в ВОВ мертвые ткани в ранах  удаляли опарышами. Они живое мясо не едят. А вату заменяли мхом сфагнумом. Он практически стерилен, и хорошо впитывает  жидкость. Хотя откуда у хохлов мох?

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 1 час назад:

Как бы к нашим эта зараза не перебралась... Если отбили позицию, зашли, а у кого то есть повреждения кожи - есть вероятность подхватить?

Хохлы в этом не уникальны, просто не афишируют такие темные стороны войны. Проблемы у нас и у противника схожие. У нас такие проблемы тоже бывают, не всегда получается быстро эвакуировать 300х, тоже бывают по две недели ждут и в итоге начинается гангрена, а некоторые так и не дожидаются. Туман и дождь не каждую неделю бывают, когда БПЛА не летают. Ещё многие жгуты не расслабляют каждые 2 часа  и результат ампутация.

Вспышка наверное связана с тем, что у хохлов два котла образовалось и нет возможности эвакуировать от слова совсем, там и здоровые не могут выйти

Edited by чучундра
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лейба сказал(а) 10 минут назад:

Наши партизаны в ВОВ мертвые ткани в ранах  удаляли опарышами. Они живое мясо не едят. А вату заменяли мхом сфагнумом. Он практически стерилен, и хорошо впитывает  жидкость. Хотя откуда у хохлов мох?

или паутиной наскока читал

Share this post


Link to post
Share on other sites
чучундра сказал(а) 5 минут назад:

Ещё многие жгуты не расслабляют каждые 2 часа  и результат ампутация.

Ага. А многие слишком часто ослабляют - и "вытекают"....

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 1 час назад:

Как бы к нашим эта зараза не перебралась... Если отбили позицию, зашли, а у кого то есть повреждения кожи - есть вероятность подхватить?

она есть везде. тут вопрос не возбудителя. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alien сказал(а) 2 часа назад:

 то определить его смогла только старая врач, которая ещё меня в детстве лечила и знала, что такое коклюш.

 

В русском языке прилагательные согласуются по форме с существительным, поэтому врач может быть только "старый" и "приглашённый". Даже если это женщины.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 12 минут назад:

Ага. А многие слишком часто ослабляют - и "вытекают"....

Много нюансов. Обычно кровь к этому времени сворачивается, помогают люди которые умеют грамотно тампонировать рану, имеется гемостатики (он в каждой аптечке) потом вместо жгута накладывают давящую повязку. А если продержать турникет больше двух часов, то прощай конечность

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alien сказал(а) 2 часа назад:

Там не всё так просто. Плюс многие врачи не знают что это и как лечить.

За десятилетия забыли о таких болезнях.

Когда у моего ребенка был коклюш, то определить его смогла только старая врач, которая ещё меня в детстве лечила и знала, что такое коклюш.

Современные врачи, которые в глаза коклюш не видели, начинают лечить всё подряд: бронхит, воспаление лёгких и т.д. 

ну уж газовую гангрену не спутаешь: почернение тканей с некрозом. Возбудитель - клостридия. В принципе у очень многих антибиотиков сейчас клостридия в списке чувствительных микробов. Помоему дешевый левомицетин вполне справляется.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldPferd сказал(а) 2 часа назад:

В первую очередь нужна первичная обработка - полная чистка раны и удаление нежизнеспособных тканей с обеспечением стерильности.  И, конечно, антибиотики. 

Это нам приглашенная врач вещала на кратком курсе, организованным конторой, на случай ежели в полевых  условиях что произойдёт, а погода нелетная. Вот с обработкой ран и стерильностью у ВСУ, видимо, плохо.

ну первичная обработка в бою это сложно. ну а уколоть обезбол с антибиотиком - вполне. По крайней мере замедлит заражение.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лейба сказал(а) 2 часа назад:

Наши партизаны в ВОВ мертвые ткани в ранах  удаляли опарышами. Они живое мясо не едят. А вату заменяли мхом сфагнумом. Он практически стерилен, и хорошо впитывает  жидкость. Хотя откуда у хохлов мох?

Паутина годится. Она стерильна, низкоалергенна, но жидкость не впитывает.

PS. Как всегда, опоздал.

Edited by Robognus
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
kpi сказал(а) 3 часа назад:

Возможно я циничен, но

  Показать контент

...у хохлов есть газ

 

- а у нас в квартире газ. а у вас?

- а у нас гангрена прёт, вот! :bayan_kepka:

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 5 часов назад:

а антибиотики что? не выдают в ВСУ?

Наоборот: применяют не глядя. Отчего у бактерий стремительно развивается устойчивость.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 14 минут назад:

Наоборот: применяют не глядя. Отчего у бактерий стремительно развивается устойчивость.

не. не развивается. это как тут любят писать в заголовках: "очередной миф".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вроде при газовой гангрене всегда спасала ампутация конечности, по крайне мере, пока гангрена слишком высоко не забралась. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sangata сказал(а) 3 часа назад:

В русском языке прилагательные согласуются по форме с существительным, поэтому врач может быть только "старый" и "приглашённый". Даже если это женщины.

Интересную и обширную тему Вы затронули, и называется она "Согласование определений и приложений", в качестве которых могут выступать прилагательные, причастия и даже местоимения. И, если быть точным, в данном примере "старый" - однозначно прилагательное, а вот "приглашенный" скорее причастие, чем отглагольное прилагательное.

Edited by Шилов

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лейба сказал(а) 4 часа назад:

Наши партизаны в ВОВ мертвые ткани в ранах  удаляли опарышами. Они живое мясо не едят. А вату заменяли мхом сфагнумом. Он практически стерилен, и хорошо впитывает  жидкость. Хотя откуда у хохлов мох?

Многие забывают или не знают, что, в случае отсутствия дезинфицирующих средств, нужно промыть рану, хотя бы с  обычным мылом.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 3 часа назад:

Многие забывают или не знают, что, в случае отсутствия дезинфицирующих средств, нужно промыть рану, хотя бы с  обычным мылом.

Особенно огнестрельную или осколочную, с кусками обмундирования внутри! 

Да здравствует мыло душистое!

И полотенце пушистое!

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 7 часов назад:

не. не развивается. это как тут любят писать в заголовках: "очередной миф".

Увы, не миф. После применения антибиотика, убивающего 95% бактерий в чашке Петри, следующее поколение уже на те же 95% имеет к нему устойчивость (т.е. следующее применение того же антибиотика убивает только 5% популяции). Просто потому, что те самые 5% выживших, от которых начинается это самое "новое поколение" - это именно бактерии, устойчивые к данному антибиотику (иначе не выжили бы).

В природе, конечно, все происходит медленнее, чем в лаборатории (просто потому, что там концентрация антибиотика ниже, и имеют шансы выжить и бактерии, не обладающие устойчивостью). Но принцип - тот же самый. Естественный отбор.

Edited by Raven912

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 12 часов назад:

Помнится, газовая гангрена входила в состав "солдатской прививки", которую нам кололи 45 лет назад при постановке на учёт в военкомате.

Я хорошо запомнил, потому что до этого не слышал про такую болезнь никогда. И после, до сегодняшнего дня, тоже.

А вот это серьезно. Товарищи воюющие, Вам кололи? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 56 минут назад:

Увы, не миф. После применения антибиотика, убивающего 95% бактерий в чашке Петри, следующее поколение уже на те же 95% имеет к нему устойчивость (т.е. следующее применение того же антибиотика убивает только 5% популяции). Просто потому, что те самые 5% выживших, от которых начинается это самое "новое поколение" - это именно бактерии, устойчивые к данному антибиотику (иначе не выжили бы).

В природе, конечно, все происходит медленнее, чем в лаборатории (просто потому, что там концентрация антибиотика ниже, и имеют шансы выжить и бактерии, не обладающие устойчивостью). Но принцип - тот же самый. Естественный отбор.

ну на чашках петри это понятно.

в организме оно не так. там антибиотики встраиваются в иммунный процесс и всё происходит по другому.

Привыкание определенное есть конечно, но это обычная адаптация. А антибиотики очень разнообразны и можно комбинировать. Ну и если уж привыкание стало существенным, прекратите принимать именно этот антибиотик хотя бы на полгода и чувствительность бактерий вернется.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:
Товарищ ВВС сказал(а) 13 часов назад:

Помнится, газовая гангрена входила в состав "солдатской прививки", которую нам кололи 45 лет назад при постановке на учёт в военкомате.

Я хорошо запомнил, потому что до этого не слышал про такую болезнь никогда. И после, до сегодняшнего дня, тоже.

А вот это серьезно. Товарищи воюющие, Вам кололи? 

   Нам в первую неделю службы в СА (1981г) вкололи какую-то универсальную прививку. На следующий день примерно треть  учебной роты , не вышла на утреннюю пробежку. ( Я смог выйти:hi:)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

А вот это серьезно. Товарищи воюющие, Вам кололи? 

 

Вакцины от газовой гангрены не существует, если верить инету. Прививки от столбняка и дифтерии помогают предотвратить инфекции, вызываемые возбудителем - бактериями рода Clostridium.

https://mc21.ru/articles/gazovaya-gangrena/

Edited by OldPferd
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 20 минут назад:

   Нам в первую неделю службы в СА (1981г) вкололи какую-то универсальную прививку. На следующий день примерно треть  учебной роты , не вышла на утреннюю пробежку. ( Я смог выйти:hi:)

Ну, это нормальная реакция на прививку от столбняка. Кололи. Хотя антигистаминные её смягчают. Но , где солдаты 1981 и где антигистаминные? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 11 минут назад:

Ну, это нормальная реакция на прививку от столбняка. Кололи. Хотя антигистаминные её смягчают. Но , где солдаты 1981 и где антигистаминные? 

Если бы прививка от столбняка была, то нам так и сказали бы, а то было сказано именно  "универсальная". Впрочем я специально узнавать не собирался. Сказали и сказали...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 4 минуты назад:

Если бы прививка от столбняка была, то нам так и сказали бы, а то было сказано именно  "универсальная". Впрочем я специально узнавать не собирался. Сказали и сказали...

Понятно, что какая то смесь. Но столбняк в ней точно был. Любопытно, что ещё? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 41 минуту назад:

Понятно, что какая то смесь. Но столбняк в ней точно был. Любопытно, что ещё? 

Возможно это наследники поливакцин НИИСИ и тетравакцины, которые ещё с ВОВ  - тиф, паратифы, столбняк. В первой ещё и от холеры.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldPferd сказал(а) Только что:

Возможно это наследники поливакцин НИИСИ и тетравакцины, которые ещё с ВОВ  - тиф, паратифы, столбняк. В первой ещё и от холеры.

Хороший набор

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldPferd сказал(а) 7 минут назад:

Возможно это наследники поливакцин НИИСИ и тетравакцины, которые ещё с ВОВ  - тиф, паратифы, столбняк. В первой ещё и от холеры.

Вполне возможно.  Просто в 18 лет  не интересно было , что там внутри. Я бы и не запомнил, если бы на следующее утро треть примерно учебной роты , а это на тот момент 180 человек, не смогли встать в строй. При этом  было видно невооружённым глазом, что не филонят. Через день все в порядке были.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 15 часов назад:

Помнится, газовая гангрена входила в состав "солдатской прививки", которую нам кололи 45 лет назад при постановке на учёт в военкомате.

От газовой вроде как прививок нет.

"Солдатскую" нам тоже кололи в последнем классе школы, со словами - некоторые скоро в армию попадут, может пригодиться. Основа - от столбняка, плюс некоторые другие схожие по действию заболевания (специально тогда медсестру спрашивал, правда забыл заумные болезни, которые она назвала)

 

User109 сказал(а) 15 часов назад:

Как бы к нашим эта зараза не перебралась... Если отбили позицию, зашли, а у кого то есть повреждения кожи - есть вероятность подхватить?

Эта зараза есть везде. В почве, грязи. Только своевременная медицинская помощь раненым и ударные дозы антибиотиков. Но как уже заметили, антибиотики всё хуже работают.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OldPferd сказал(а) 1 час назад:
Отикубо сказал(а) 3 часа назад:

А вот это серьезно. Товарищи воюющие, Вам кололи? 

 

Вакцины от газовой гангрены не существует, если верить инету. Прививки от столбняка и дифтерии помогают предотвратить инфекции, вызываемые возбудителем - бактериями рода Clostridium.

https://mc21.ru/articles/gazovaya-gangrena/

 

Похоже, вакцина есть.

Я нашёл интересный медицинский документ в инете, там много всего про вакцины.

Вот выдержка оттуда:

"АНАЭРОБНАЯ КЛОСТРИДИАЛЬНАЯ ИНФЕКЦИЯ
Для специфической профилактики анаэробной клостридиальной инфекции используют препараты, в состав которых входят анатоксины наиболее часто встречающихся возбудителей газовой гангрены (C. perfringens, C. oedematiens, C. septicum и C. novyi). В частности, “Секстаанатоксин” включает ботулинические анатоксины типов А, В и Е, столбнячный анатоксин и анатоксины C. perfringens и C. oedematiens. “Пентаанатоксин” включает кроме ботулинических анатоксинов типов А, В и Е также анатоксины C. perfringens и C. oedematiens."

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 3 часа назад:

ну на чашках петри это понятно.

в организме оно не так. там антибиотики встраиваются в иммунный процесс и всё происходит по другому.

Точно также происходит. Антибиотик действует и в чашке Петри и в организме совершенно одинаково. Он просто убивает бактерии. Не более того. Ни в какой иммунный процесс он не встраивается. Вот это - точно миф.

А вот резистивность бактерий к антибиотикам - не миф. И она постоянно растет. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 1 час назад:

Точно также происходит. Антибиотик действует и в чашке Петри и в организме совершенно одинаково. Он просто убивает бактерии. Не более того. Ни в какой иммунный процесс он не встраивается. Вот это - точно миф.

А вот резистивность бактерий к антибиотикам - не миф. И она постоянно растет. 

ну расшифруйте "убивает бактерии". вы это как понимаете?

а то разговор какой то демагогический. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 10 минут назад:

ну расшифруйте "убивает бактерии". вы это как понимаете?

а то разговор какой то демагогический. 

Как тут расшифруешь? Антибиотик - это специфический яд, которые смертелен для определенной группы бактерий (но не вирусов). Для остальных клеток он, кстати, тоже не слишком полезен. 

Или, если хотите, вот более академическое определение:

Цитата

Антибиотики - продукты жизнедеятельности (или их синтетические аналоги и гомологи) живых клеток (бактериальных, грибковых, растительного или животного происхождения), избирательно подавляющие функционирование других клеток - микроорганизмов, опухолевых клеток и т.д.

Как видим, ни о каком "встраивании в иммунитет" речи не идёт. Просто "подавляет функционирование" вплоть до смертельного исхода.

Edited by Raven912

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 2 часа назад:

 

Похоже, вакцина есть.

Я нашёл интересный медицинский документ в инете, там много всего про вакцины.

Вот выдержка оттуда:

"АНАЭРОБНАЯ КЛОСТРИДИАЛЬНАЯ ИНФЕКЦИЯ
Для специфической профилактики анаэробной клостридиальной инфекции используют препараты, в состав которых входят анатоксины наиболее часто встречающихся возбудителей газовой гангрены (C. perfringens, C. oedematiens, C. septicum и C. novyi). В частности, “Секстаанатоксин” включает ботулинические анатоксины типов А, В и Е, столбнячный анатоксин и анатоксины C. perfringens и C. oedematiens. “Пентаанатоксин” включает кроме ботулинических анатоксинов типов А, В и Е также анатоксины C. perfringens и C. oedematiens."

Вы правы, вакцина есть. Там ещё сказано, что Секстаанатоксин предназначен для вакцинации военнослужащих на случай возникновения опасности заражения и развития вспышек и эпидемий указанных инфекций.

Видимо, из-за побочек и сложности тестирования (каждая партия должна тестироваться на контрольной группе) в широком применении его нет. Будем надеяться, что наши военные все же привиты.

Edited by OldPferd
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 16 минут назад:

Как тут расшифруешь? Антибиотик - это специфический яд, которые смертелен для определенной группы бактерий (но не вирусов). Для остальных клеток он, кстати, тоже не слишком полезен. 

Или, если хотите, вот более академическое определение:

Как видим, ни о каком "встраивании в иммунитет" речи не идёт. Просто "подавляет функционирование" вплоть до смертельного исхода.

нет. механизм "убивания" очень разный. Есть бактерицидные антибиотики, которые разрывают оболочку бактерий, есть бактериостатические, которые садятся на мРНК бактерии и не дают ей производить белки, либо на ДНК садятся и не дают ей делиться. Причем на чашке петри эти процессы сложно увидеть. Там зона задержки и всё.

А иммунитет по разному. Допустим доксициклин в крови сильно поглощается фагоцитами и накапливается внутри их. и когда фагоцит вступает в бой с бактерией, обволакивает её и пытается растворить своими энзимами: гистамином кажется, перекисью водорода, то очень часто не получается и сам фагоцит массово гибнет от ядов бактерии, образуя гной. Но присутствие доксициклина внутри фагоцита добавляет ему огневой мощи и шансов на победу.

Это только один вариант взаимодействия. Плюс множество косвенных. Например попадание бактериостатического антибиотика на колонию стафилококков, практически парализует их защитные свойства. И фагоциты уже смелее действуют и уничтожают очаги инфекций.

ну и много ещё 

Edited by mihmih06
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 20 часов назад:

Как бы к нашим эта зараза не перебралась... Если отбили позицию, зашли, а у кого то есть повреждения кожи - есть вероятность подхватить?

Нет. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×