Смертность 100%: В ВСУ началась вспышка убивающей за несколько часов газовой гангрены

[Raven912]

mihmih06 сказал(а) 4 часа назад:

нет. механизм "убивания" очень разный. Есть бактерицидные антибиотики, которые разрывают оболочку бактерий, есть бактериостатические, которые садятся на мРНК бактерии и не дают ей производить белки, либо на ДНК садятся и не дают ей делиться. Причем на чашке петри эти процессы сложно увидеть. Там зона задержки и всё.

А иммунитет по разному. Допустим доксициклин в крови сильно поглощается фагоцитами и накапливается внутри их. и когда фагоцит вступает в бой с бактерией, обволакивает её и пытается растворить своими энзимами: гистамином кажется, перекисью водорода, то очень часто не получается и сам фагоцит массово гибнет от ядов бактерии, образуя гной. Но присутствие доксициклина внутри фагоцита добавляет ему огневой мощи и шансов на победу.

Это только один вариант взаимодействия. Плюс множество косвенных. Например попадание бактериостатического антибиотика на колонию стафилококков, практически парализует их защитные свойства. И фагоциты уже смелее действуют и уничтожают очаги инфекций.

ну и много ещё 

И, тем не менее, общий механизм один и тот же: не имеющие устойчивости - массово гибнут, устойчивые - выживают и размножаются (в том числе - ускоряя размножение за счёт освободившихся ресурсов). А, учитывая, что у бактерий "поколение" - это часы (если не минуты), то процесс обретения резистентности идёт весьма быстро.

Edited November 12 by Raven912

[mihmih06]

Raven912 сказал(а) 1 минуту назад:

И, тем не менее, общий механизм один и тот же: не имеющие устойчивости - массово гибнут, устойчивые - выживают и размножаются. А, учитывая, что у бактерий "поколение" - это часы (если не минуты), то процесс обретения резистентности идёт весьма быстро.

к чему устойчивости? антибиотики все настолько разные, что невозможно говорить про универсальную устойчивость. 

Ну да, есть адаптация, когда например антибиотик выкашивает всю популяцию бактерий, но находится 1% у которых есть мутация,  случайная (подчеркиваю) которая обеспечила им устойчивость к этому антибиотику. И они выжили и дали потомство. И теперь их не берет какой нибудь рифампицин.

Но, не факт что эти выжившие бактерии будут вирулентны и опасны, причем очень не факт.

Во вторых этих антибиотиков тыщи разных типов. В третьих, со временем, у бактерий это примерно полгода-год, эта мутация затрется другими мутациями и следующие поколения опять станут чувствительны к рифампицину. 

Вот и вся история. Спите спокойно.

 

[Raven912]

Спойлер

 

Ага. Вот только пенницилин уже не применяют, потому как шанс нарваться на устойчивый штамм - порядка 25%.

Цитата

В настоящее время препарат не активен в отношении грамотрицательных бактерий и палочек, но сохраняет удовлетворительный эффект против стрептококков, стафилококков, возбудителя дифтерии, сибирской язвы и гонореи. Однако резистентность (устойчивость) этих бактерий составляет в некоторых регионах нашей страны 25% и даже выше, что значительно уменьшает вероятность успешного исхода терапии

 

И остальные, сколько бы их ни было, уверенно движутся в том же направлении.

[Alien]

sanek_75 сказал(а) В 11.11.2025 в 21:06:

А исчо вшей и тифа

Сыпного

[Alien]

Отикубо сказал(а) В 12.11.2025 в 09:39:

Ну, это нормальная реакция на прививку от столбняка. Кололи. Хотя антигистаминные её смягчают. Но , где солдаты 1981 и где антигистаминные? 

Но в АКДС столбнячная так не действует

[Alien]

Sangata сказал(а) В 11.11.2025 в 21:28:

В русском языке прилагательные согласуются по форме с существительным, поэтому врач может быть только "старый" и "приглашённый". Даже если это женщины.

Не учите меня как писать, лучше помогите материально 😁😁😁