CBS News. США тратят 1 триллион долларов в год на обслуживание своего долга. Вот почему эксперты считают это проблемой.

[Cаид]

11 июня 2025 г., 16:28 по восточному поясному времени / CBS News

 

«Большой красивый» бюджетный пакет республиканцев объединяет всех, от Илона Маска до Уолл-стрит, вокруг проблемы, которая, по мнению экспертов, может представлять угрозу для долгосрочной финансовой стабильности страны: растущие расходы на обслуживание растущего государственного долга США.

 

Согласно данным Федерального резервного банка Сент-Луиса, в 2024 году США потратили 1,1 триллиона долларов на выплату процентов по своему долгу — почти в два раза больше, чем пять лет назад. Сейчас страна тратит на выплату процентов больше, чем на оборону, данные Стокгольмского международного института исследования проблем мира показывают.

 

Согласно анализу от 5 июня, проведённому Бюджетным управлением Конгресса, эти расходы могут вырасти ещё больше в соответствии с законопроектом о налогах и расходах, который сейчас рассматривается в Сенате. Согласно версии законопроекта о налогах, принятой Палатой представителей в прошлом месяце, в течение следующего десятилетия дефицит федерального бюджета — разница между расходами федерального правительства и его доходами — увеличится на 2,4 триллиона долларов, как показало независимое агентство.

 

Это потребует от правительства привлечения дополнительных средств, что приведёт к дополнительным процентным выплатам в размере около 550 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия, прогнозирует Бюджетное управление Конгресса США. По данным Комитета по ответственному федеральному бюджету, беспартийного аналитического центра, занимающегося финансовыми вопросами, к 2035 году проценты по государственному долгу могут достичь $1,8 триллиона.

 

«Процентные расходы сейчас превышают расходы на оборону, что само по себе необычно», — сказал Крис Эдвардс, эксперт по федеральным налоговым вопросам в Институте Катона, аналитическом центре с либертарианскими взглядами, в интервью CBS MoneyWatch. «Угроза для бюджета заключается в том, что растущие федеральные процентные расходы вытеснят все остальные приоритеты в федеральном бюджете, на которые политики хотят тратить деньги».

 

Другими словами, федеральному правительству может быть сложно поддерживать такие жизненно важные программы, как социальное обеспечение, поскольку значительная часть его бюджета уходит на выплату процентов по растущему государственному долгу.

 

Федеральные процентные выплаты в процентном отношении к валовому внутреннему продукту страны в прошлом году составили 3%, согласно данным Федерального резервного банка Сент-Луиса. Если текущие тенденции сохранятся, то к 2035 году этот показатель может вырасти до 4,1% ВВП, по оценкам независимого Фонда Питера Г. Петерсона.

 

Демократы ссылаются на результаты анализа, которые показывают, что снижение налогов, предусмотренное законопроектом, принесёт гораздо больше пользы богатым американцам, чем работникам с низким и средним уровнем дохода, а также увеличит государственный долг.

 

«Ни один законопроект за всё время моего пребывания в Конгрессе не приведёт к такому увеличению государственного долга, как этот», — заявил в прошлом месяце в Палате представителей член Палаты представителей Брендан Бойл, демократ из Пенсильвании, проголосовавший против законопроекта.

 

Однако многие республиканцы указывают на то, что предложенное в законопроекте снижение налогов открывает возможности для экономического роста. «Мы собираемся отпраздновать наступление нового золотого века в Америке», — заявил спикер Палаты представителей Майк Джонсон в прошлом месяце после того, как законопроект был принят Палатой представителей.

Обеспокоенность Илона Маска и Уолл-стрит

Стоимость обслуживания государственного долга вызывает беспокойство у многих, в том числе у генерального директора Tesla Илона Маска, который ранее в этом месяце написал об этом в социальных сетях и высказал свои возражения против законопроекта Республиканской партии.

 

«Конгресс доводит Америку до банкротства!» — написал Маск 5 июня, указав на данные, свидетельствующие о том, что процентные выплаты выросли с 416 миллиардов долларов в 2014 году до более чем 1 триллиона долларов в 2024 году.

 

В прошлом месяце рейтинговое агентство Moody's понизило кредитный рейтинг США, сославшись, в частности, на растущую обеспокоенность по поводу увеличения долговой нагрузки и процентных платежей в стране.

 

«Сменявшие друг друга администрации США и Конгресс не смогли договориться о мерах, которые позволили бы обратить вспять тенденцию к значительному ежегодному дефициту бюджета и росту процентных расходов», — заявило рейтинговое агентство. «В течение следующего десятилетия мы ожидаем увеличения дефицита, поскольку расходы на социальные нужды растут, а государственные доходы практически не меняются».

 

Агентство Moody's добавило: «В свою очередь, постоянный крупный дефицит бюджета приведёт к увеличению государственного долга и процентной нагрузки».

 

7 июня Белый дом заявил в служебной записке, что налоговый законопроект Республиканской партии «значительно улучшает финансовое положение нашей страны, предусматривая обязательные сбережения в размере 1,7 триллиона долларов», а снижение налогов президентом Трампом будет способствовать экономическому росту.

 

Некоторые экономисты прогнозируют, что тарифы, введённые Трампом, приведут к снижению темпов роста экономики США. Темпы роста экономики страны могут снизиться до 1,6% в 2025 году и до 1,5% в следующем году, в том числе из-за этих импортных пошлин, что является резким снижением по сравнению с ростом на 2,8%, зафиксированным в прошлом году, заявила на прошлой неделе Организация экономического сотрудничества и развития.

Как процентные платежи стали такими большими?

В последние годы процентные выплаты по федеральному долгу резко возросли по двум основным причинам. Во-первых, в рамках ряда законопроектов о расходах, связанных с COVID, физическим и юридическим лицам было выделено $4,6 триллиона долларов, чтобы помочь им удержаться на плаву во время пандемии. Большая часть этого финансирования была обеспечена за счёт выпуска новых государственных долговых обязательств.

 

Во-вторых, в марте 2022 года Федеральная резервная система начала повышать процентные ставки, чтобы обуздать высокую инфляцию. Но это также означало, что Министерству финансов пришлось платить держателям облигаций по более высоким ставкам, что увеличило стоимость обслуживания растущего государственного долга.

 

По данным Министерства финансов, в 2020 году непогашенный долг США составлял около 27 триллионов долларов. К 2024 году он вырос на 32% и составил 35,5 триллиона долларов. За это время базовая процентная ставка ФРС выросла почти с нуля до более чем 5% в 2024 году.

 

Одна из причин, по которой законопроект о республиканском бюджете, по прогнозам, увеличит дефицит и повысит процентные расходы страны, заключается в том, что он продлит налоговые льготы, введённые президентом Трампом в 2017 году, а также добавит другие послабления, например отмену налогов на чаевые и сверхурочную работу.

 

По оценкам Бюджетного управления Конгресса, в целом снижение налогов обойдётся в 3,75 триллиона долларов. Потери в доходах будут частично компенсированы сокращением федеральных расходов почти на 1,3 триллиона долларов в других сферах, а именно в программах Medicaid и продовольственной помощи. Но всё равно останется значительный дефицит финансирования.

 

Тем временем США могут столкнуться с финансовыми трудностями при обслуживании своего долга, особенно в условиях экономического спада, предупреждают эксперты.

 

«Самый опасный сценарий заключается в том, что гигантский размер нашего долга приведёт к экономической рецессии и финансовому кризису в США и даже во всём мире, — сказал Эдвардс из Cato в интервью CBS MoneyWatch. — Мы видели это 15 лет назад в Греции и некоторых других европейских странах. В какой-то момент подобный кризис может случиться и в Соединённых Штатах, но ни один финансовый эксперт не знает точно, когда это произойдёт».

https://www.cbsnews.com/news/trump-big-beautiful-bill-federal-debt-servicing-cost-what-to-know/

[MYK]

Cаид сказал(а) 4 минуты назад:

Обеспокоенность ... Уолл-стрит

 

Сколько я помню, эта Волстрит всегда обеспокоена. А потом как-то рассасывается. Возможно, это всё Сикорский рассасывает. Я не знаю...

И сейчас, уверен, рассосёт. Не надо паники.

 

[vron]

Война, даже чужими руками дорого стоит. Ну демократия не может стоить дешево.

[sofokl]

Занимательная математика...

Когда речь заходит о цифрах, я полагаю, что необходима система координат. Например: триллион - это много или мало? По отношению к ВВП - вроде бы не очень. А к бюджету? К деньгам, которыми может оперировать государство... Смотрим:

"Проект бюджета США на 2025 финансовый год (с 1 октября 2024 года по 30 сентября 2025 года) предусматривает суммарные расходы в размере 7,266 трлн долларов и доходы на уровне 5,485 трлн долларов. Дефицит бюджета должен составить 1,781 трлн долларов." 

 

То есть: дефицит бюджета США - 33%

Итак: каждый третий доллар, который тратит американское правительство - заёмный...

 Вот что такое "один триллион долларов"...

 

Для сравнения: у России дефицит бюджета - менее 3%...

 

Плохо, что у нас об этом мало говорят наши пропагандисты... Я слышал от врагов, что в "путинской России дефицит бюджета "аж 1,78  триллиона рублей!", но в реальности это выглядит так:

"Доходы - 40 триллионов, расходы - 42 триллиона" ... плохо, конечно...  Но для воюющей страны - вполне себе нормально., полагаю.

 

Всё познаётся в сравнении...

[SZlobaFM]

По состоянию на 4 ноября 2025 года 35,5 триллиона долларов США составляют примерно 2 873,73 триллиона рублей (или 2 квадриллиона 873 триллиона 730 миллиардов рублей).

 

Бюджет Российской Федерации на 2025 год предусматривает доходы в размере около 38,538 трлн рублей, расходы — 42,34,  трлн рублей, и дефицит — 3,83  трлн рублей.

[кырск]

Интересно, доживу ли я до того,когда они скажут ,мы всем прощаем.

Но думаю так и будет.

Наверно доживу)))

[deepdiver]

sofokl сказал(а) 12 часов назад:

Занимательная математика...

Когда речь заходит о цифрах, я полагаю, что необходима система координат. Например: триллион - это много или мало? По отношению к ВВП - вроде бы не очень. А к бюджету? К деньгам, которыми может оперировать государство... Смотрим:

"Проект бюджета США на 2025 финансовый год (с 1 октября 2024 года по 30 сентября 2025 года) предусматривает суммарные расходы в размере 7,266 трлн долларов и доходы на уровне 5,485 трлн долларов. Дефицит бюджета должен составить 1,781 трлн долларов." 

 

То есть: дефицит бюджета США - 33%

Итак: каждый третий доллар, который тратит американское правительство - заёмный...

 Вот что такое "один триллион долларов"...

 

Для сравнения: у России дефицит бюджета - менее 3%...

 

Плохо, что у нас об этом мало говорят наши пропагандисты... Я слышал от врагов, что в "путинской России дефицит бюджета "аж 1,78  триллиона рублей!", но в реальности это выглядит так:

"Доходы - 40 триллионов, расходы - 42 триллиона" ... плохо, конечно...  Но для воюющей страны - вполне себе нормально., полагаю.

 

Всё познаётся в сравнении...

Вы сравнили литры с километрами.

У США дефицит бюджета 33% от доходов бюджета.

У России 3% от ВВП.

Если привести к "общему знаменателю", то у России дефицит примерно 10% от доходов бюджета.

Edited November 5, 2025 by deepdiver

[КонстантинС]

Cаид сказал(а) 12 часов назад:

«Процентные расходы сейчас превышают расходы на оборону, что само по себе необычно», — сказал Крис Эдвардс, эксперт по федеральным налоговым вопросам в Институте Катона, аналитическом центре с либертарианскими взглядами, в интервью CBS MoneyWatch.

Проблема из пальца высосана. Увеличьте расходы на оборону раз в пять и всё вернётся в обыденность . Не благодарите.

[okinalex]

Cаид сказал(а) 15 часов назад:

дефицит федерального бюджета увеличится на 2,4 триллиона долларов, ... что приведёт к дополнительным процентным выплатам в размере около 550 миллиардов долларов в течение следующего десятилетия

 

Это если удастся найти лохов, который будут покупать трежериз по текущим процентным ставкам. Что крайне сомнительно. 

 

Cаид сказал(а) 15 часов назад:

«Процентные расходы сейчас превышают расходы на оборону, что само по себе необычно», — сказал Крис Эдвардс

 

Я бы даже сказал прикольно. Да, ведь, Крис. Экая занятная ситуёвина нарисовалась!

 

Cаид сказал(а) 15 часов назад:

Федеральные процентные выплаты в процентном отношении к валовому внутреннему продукту страны в прошлом году составили 3%, согласно данным Федерального резервного банка Сент-Луиса. Если текущие тенденции сохранятся, то к 2035 году этот показатель может вырасти до 4,1% ВВП

Вот бы ещё кто-нибудь в мире брал бы эти выплаты процентами от ВВП! Но нет, не берут. Все хотят денег... Того самого бюджета! Нада простив них санкции ввести! И 600% тарифы!
 

 

Cаид сказал(а) 15 часов назад:

В прошлом месяце рейтинговое агентство Moody's понизило кредитный рейтинг США,

И против них санкции. И 600% тарифы!
 

 

Cаид сказал(а) 15 часов назад:

Сменявшие друг друга администрации США и Конгресс не смогли договориться о мерах, которые позволили бы обратить вспять тенденцию к значительному ежегодному дефициту бюджета и росту процентных расходов

Да ладно, договориться! Договориться -- это  фигня. "Сменявшие друг друга администрации США и Конгресс" не смогли даже ПРИДУМАТЬ эти меры. Как взять да и избавиться от привычки жить не по средствам? Как остановить накачку пустыми деньгами экономики через биржевые спекуляции, как прекратить вывод производства в Азию? Всё это вопросы которые остались без ответа. А договориться было бы не сложно.

 

Cаид сказал(а) 15 часов назад:

Некоторые экономисты прогнозируют, что тарифы, введённые Трампом, приведут к снижению темпов роста экономики США.

Так ввести персональный санкции против этих некоторых! И персональные тарифы в 700%.

 

Cаид сказал(а) 15 часов назад:

В последние годы процентные выплаты по федеральному долгу резко возросли по двум основным причинам.

В последние? Вообще США перестали зарабатывать на свои расходу довольно давно.

Профицит бюджета у них был последний раз с 1998 года. Но Путин этот профицит у них украл. Это  вам любой Трамп скажет. Да так украл, что с 2002 оно как рвануло! Особенно хорошо шло дело с 2008 года. Это когда жахнули Феня с Фреди и финансовый рынок в США потерял главную "маскировочну сеть" -- рынок недвижимости, субсидируемый за счёт гос. долга. 


Удивляет меня то, насколько фривольно-легкомысленный тон в большинства статей о проблеме гос. долга США. Словно это какое-то забавное происшествие на эстонском хуторе. Между тем, кризис 2008-2009 показал, что этот "хутор" способен утащить за собой всю мировую экономическую систему. И даже локальное обрушение одного сегмента этого цирка уродцев грозит едва ли ни катастрофическими последствиями для всех. Тут в пору орать "спасайся, кто может!" а у них там всё просто "необычно". Действительно, совокупный долг США уже более трети мирового ВВП, что же тут обычного?