Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
tukutis

The National Interest: «Посейдон» намного страшнее, чем вы думаете

Recommended Posts

bogus сказал(а) 4 минуты назад:

а если в Те5мзе возле Тауэра)))

там цунами не из чего гнать. Надо где воды побольше

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
mihmih06 сказал(а) 6 минут назад:

там цунами не из чего гнать. Надо где воды побольше

Если его там шарахнуть, то через короткое время там станет "воды побольше"... Можно и без цунами обойтись.

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неплохая мультяшка была про Одиссея и Посейдона. Рекомендую.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Их даже , в смысле бритов, и уконтрапупивать не надо, там и так паки, индийцы и прочие цыгане множатся как тараканы, ещё лет 15 и будет какой- нибудь островной эмират, пускай только ещё в нескольких  очередных британских городов мерами станут паки или какие другие муслимы , подтянут своих бабушек, дедушка , внучек из алькаиды и алга, будут ходить в мечеть и в никабе ихниие бабы, бриты - это слишком тупое внушаемое стадо, только Томми звать не надо, он цыган любил со знаком минус,  но тогда у наглоскунсусов под цыганами подразумевали согнанных со своих земель ирландцев, всех этих люля, черу и прочих румыномолдаван в Англии не было, 

Edited by molitori
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 35 минут назад:

Зачем? С недавних пор всё ядерное оружие Британии собрано на борту нескольких АПЛ. Которые большую часть времени, если не всё время стоят в базе. В силу неисСШАчислимого богатства, база у Британии одна.  В Шотландии в Фаслейне. Лодок 4. Вот туда и запасейдонить. Скромно но действенно. Лондон -- это пошло и ожидаемо. Ну уконтропупим очередного её в короне и  что? А разом лишить мелкобритых ядерного арсенала это по-нашему. Ну и вторичные детонации тоже весело.

 

Эм?

А разве у велико Британии ещё есть ядерное оружие???

Читал как-то, что на британских подлодках стоят ракеты, арендованные!!! у США.

И что характерно, без разрешения США не готовые к пуску.

 

Не готов спорить, но сие утверждение читал не раз, у самых разных авторов.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 50 минут назад:

Зачем? С недавних пор всё ядерное оружие Британии собрано на борту нескольких АПЛ. Которые большую часть времени, если не всё время стоят в базе. В силу неисчислимого богатства, база у Британии одна.  В Шотландии в Фаслейне. Лодок 4. Вот туда и запасейдонить. Скромно но действенно. Лондон -- это пошло и ожидаемо. Ну уконтропупим очередного вырожденца в короне и  что? А разом лишить мелкобритых ядерного арсенала это по-нашему. Ну и вторичные детонации тоже весело.

гадит

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 17 минут назад:

Эм?

А разве у велико Британии ещё есть ядерное оружие???

Читал как-то, что на британских подлодках стоят ракеты, арендованные!!! у США.

И что характерно, без разрешения США не готовые к пуску.

 

Не готов спорить, но сие утверждение читал не раз, у самых разных авторов.

Как утверждает Мартьянов, на каждой лодке 2-4 американских ракеты. Одномоментно на боевом дежурстве может находиться только одна подводная лодка. Или ни одной - в зависимости от технического состояния. С экипажами тоже проблемы - не могут набрать народ даже по объявлениям. И да, без дозволения пиндосов, как я уже говорил, взорвать свои боеголовки мелкобриты могут лишь на своем поганом островке.

Edited by AlexMPro
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 1 час назад:

Зачем? С недавних пор всё ядерное оружие Британии собрано на борту нескольких АПЛ. Которые большую часть времени, если не всё время стоят в базе. В силу неисчислимого богатства, база у Британии одна.  В Шотландии в Фаслейне. Лодок 4. Вот туда и запасейдонить. Скромно но действенно. Лондон -- это пошло и ожидаемо. Ну уконтропупим очередного вырожденца в короне и  что? А разом лишить мелкобритых ядерного арсенала это по-нашему. Ну и вторичные детонации тоже весело.

Щас любители вискаря заголосят…

  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 49 минут назад:

 

Эм?

А разве у велико Британии ещё есть ядерное оружие???

Читал как-то, что на британских подлодках стоят ракеты, арендованные!!! у США.

И что характерно, без разрешения США не готовые к пуску.

 

Не готов спорить, но сие утверждение читал не раз, у самых разных авторов.

Так и есть. Да больше, в экипаже этих лодок офицер ВМФ США который даёт разрешение на пуск. Но ракеты то есть. Пусть штатовские, пусть старые, но есть. Вот для 4 лодок в одной базе. Целься -- пли. :)

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 1 час назад:

Зачем? С недавних пор всё ядерное оружие Британии собрано на борту нескольких АПЛ. Которые большую часть времени, если не всё время стоят в базе. В силу неисчислимого богатства, база у Британии одна.  В Шотландии в Фаслейне. Лодок 4. Вот туда и запасейдонить. Скромно но действенно. Лондон -- это пошло и ожидаемо. Ну уконтропупим очередного вырожденца в короне и  что? А разом лишить мелкобритых ядерного арсенала это по-нашему. Ну и вторичные детонации тоже весело.

Ракеты Трайдент без санкции США не летают. На британских АПЛ плавают специальные американские офицеры которые получают из США коды запуска.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 1 час назад:

 

Эм?

А разве у велико Британии ещё есть ядерное оружие???

Читал как-то, что на британских подлодках стоят ракеты, арендованные!!! у США.

И что характерно, без разрешения США не готовые к пуску.

 

Не готов спорить, но сие утверждение читал не раз, у самых разных авторов.

И я тоже...

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вражин основные экономические и промышленные центры на побережьях, потому, что водный транспорт дешевле всякого прочего, да и приморский климат издержки снижает. И не только у вражин, у китайцев почти вся экономика на побережье, подавляющая часть населения там живёт, едешь часами - с одной стороны порты, заводы и верфи, с другой небоскрёбы, а где-нибудь во Внутренней Монголии деревни с глинобитными фанзами, в которых покупка мопеда считается за достижение. Так что "Посейдон" легко может преуспевающую страну "вбить в каменный век". 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
tukutis сказал(а) 5 часов назад:

 

«Дело в том, что русские больше не чувствуют, что Запад должен их сдерживать. После окончания Холодной войны Москва считает, что её заставили терпеть бесконечные унижения со стороны западных держав. Украина, по мнению российской элиты, стала последней стратегической каплей. <…> Российские лидеры считают, что теперь они должны противостоять нежелательной агрессии Запада в своём Ближнем зарубежье», — пишет редактор NI.

 

"больше не чувствуют, что Запад должен их сдерживать" - что это значит?

А раньше, значит, мы считали, что благородный Запад может и должен удерживать нас, неадекватов, от безумств?

...

Да, похоже, что именно так они и думают. Что мы сами себя считаем (или должны считать ) дикарями и потому должны с благодарностью принимать "сдерживание" как заботу, как проявление тяжкого "бремени белого человека", истинно цивилизованного.

Звиздец, они нацисты!

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Neznayka_I сказал(а) 3 минуты назад:

 

"больше не чувствуют, что Запад должен их сдерживать" - что это значит?

А раньше, значит, мы считали, что благородный Запад может и должен удерживать нас, неадекватов, от безумств?

...

Да, похоже, что именно так они и думают. Что мы сами себя считаем (или должны считать ) дикарями и потому должны с благодарностью принимать "сдерживание" как заботу, как проявление тяжкого "бремени белого человека", истинно цивилизованного.

Звиздец, они нацисты!

были всегда ониж Римляне

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Бурмат сказал(а) 2 часа назад:

Виски индусы неплохой делают

Ещё причины сохранения Англии есть?

Да.

Половина больших самолетов в России на движках Трент Роллс - Ройс летают.

Так что придется подождать))

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sweix сказал(а) 4 часа назад:

Щас любители вискаря заголосят…

Надо идти на жертвы ради Родины.

Самогонкой обойдутся. Тем более, что вискарь тот же самогон

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alien сказал(а) 1 час назад:

Надо идти на жертвы ради Родины.

Самогонкой обойдутся. Тем более, что вискарь тот же самогон

Пейте наше виски. Неплохие уже выпускают

виски.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лейба сказал(а) 1 минуту назад:
Alien сказал(а) 1 час назад:

Надо идти на жертвы ради Родины.

Самогонкой обойдутся. Тем более, что вискарь тот же самогон

Пейте наше виски. Неплохие уже выпускают

Pubston («Ладога», г. Санкт-Петербург) – купаж зерновых спиртов;

James Barly Original (ООО «Ариант», г. Челябинск) – изготовлен из кукурузных дистиллятов Буденновского спиртзавода (Ставропольский край);

Eagle’s Rock (ООО «Георгиевский») – позиционируется как бурбон, спирты завозят из США;

Black Corsair (ООО НПП «Виски России», г. Кизляр) – используют свои зерновые дистилляты 3-летней выдержки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 10 часов назад:

Зачем? С недавних пор всё ядерное оружие Британии собрано на борту нескольких АПЛ. Которые большую часть времени, если не всё время стоят в базе. В силу неисчислимого богатства, база у Британии одна.  В Шотландии в Фаслейне. Лодок 4. Вот туда и запасейдонить. Скромно но действенно. Лондон -- это пошло и ожидаемо. Ну уконтропупим очередного вырожденца в короне и  что? А разом лишить мелкобритых ядерного арсенала это по-нашему. Ну и вторичные детонации тоже весело.

не помешает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Калашников пишет что посейдон бесполезен.Пока он доплывет до пиндосии,штаты и мы уже превратимся в радиактивную пустыню.Пишет что это очередная пустая страшилка вовы путина,к которым на западе давно привыкли.Пишет,что лучше было бы потраченные средства кинуть на доводку сармата и орешника.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Крестовник сказал(а) 11 часов назад:

Калашников пишет что посейдон бесполезен.Пока он доплывет до пиндосии,штаты и мы уже превратимся в радиактивную пустыню.Пишет что это очередная пустая страшилка вовы путина,к которым на западе давно привыкли.Пишет,что лучше было бы потраченные средства кинуть на доводку сармата и орешника.

Посейдон может выдвинутся в район и залечь на дно потом 10 лет на нем лежать изображая большой булыжник ,как то в расчет не берется?А то что район этот будет в 10 морских милях от цели то же в расчет не берется.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лейба сказал(а) В 02.11.2025 в 20:33:

Пейте наше виски. Неплохие уже выпускают

виски.jpg

Я эту дрянь вообще в рот не беру. Тьфу, прости Господи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×