чибур Report post #1 Posted October 28 | 10/28/2025 06:41 AM Необразованные мигранты нигде не спасают экономику и нашу не спасут. Кто нужен России? Вышло сразу несколько интересных исследований. Оказалось, каждый необразованный мигрант приносит государству многомиллионные убытки, а уровень совершения насильственных преступлений зависит от IQ. Если все так, зачем мы продолжаем приглашать молодые поколения необразованных среднеазиатов? Все их образованные сограждане давно перебрались в Россию, если хотели, — теперь едут те, кто дерется на улицах лопатами. Возможно, выгоднее будет звать временно кубинцев, корейцев, индийцев. И умнее будет на часть работ набирать только среднеазиатских женщин, ведь они мотивированы работать и при этом не агрессивны. Видим издалека Сразу несколько новостей по теме. Начнем, пожалуй, с наших событий. В выходные произошла драка мигрантов на территории столичного ЖК. Кинулись толпа на толпу то ли с лопатами, то ли с дорожными знаками. Сказали, вышлют всех, против кого не возбудят дело. Двоих собираются лишить гражданства. Тут все понятно. Знаете, я решила провести эксперимент. Опубликовала у себя это видео и спросила подписчиков: а как коренные россияне узнают в этих людях мигрантов, хотя лиц не видно? Ответы были разные: не та осанка, не та походка, другая комплекция. Однако самый важный ответ был такой: мы этих людей безошибочно определяем на улице, потому что сами так себя в городах не ведем. Не ходим расхлябанно, даже когда наш человек бежит по улице, он понимает, что находится в городе, что на него смотрят. Даже деревенские понимают, посколько они бывают в городах. Сегодня из Средней Азии едут молодые поколения селян, которые вообще не понимают, что такое большой город, и ведут себя в городе как в селе. Горном. Походка вразвалочку, громкий голос, болтовня по видеосвязи. Итак, что мы имеем? В Россию прибыли миллионы чужаков, носители не только чуждой культуры, но и сниженной. Поток образованных воспитанных мигрантов из Средней Азии давно закончился. Те, кто еще воспитывался в СССР, получали светское и часто советское образование, окончили вуз, все приехали давно в Россию, если хотели. Они здесь устроились, ассимилировались, мы их не узнаем на улицах. Сейчас едут самые необразованные, темные, из самых глухих мест. Почему? Потому что ситуация в Средней Азии выправляется, растет уровень жизни, появляется работа, защищенность. Я была в прошлом году в Узбекистане, до того, давно, была в Таджикистане. В городах там у многих отличная работа. Городские узбеки выглядят совсем не так, как их сородичи, наводнившие Россию. У нас те, кто не пригодился дома. В узбекских городах хорошо. Только не для всех узбеков есть там место — есть для лучших, умнейших, образованнейших. Остальные — в России. Убытки подсчитаны Новость вторая: опубликовали исследование Манхэттенского института. Оказалось, каждый привоз в США мигранта 30 лет без среднего образования наносит в первые 10 лет его пребывания в стране убыток в 10 тысяч долларов, в течение 30 лет убыток достигает 130 тысяч долларов. Это траты на пособия, на полицию, которая защищает от мигранта население, траты на его детей, которых он не может учить и за которыми приходится наблюдать соцслужбам. В противовес этому любой мигрант в возрасте 30 лет, имеющий хорошее высшее образование, за первые 10 лет в стране приносит 200 тысяч долларов дохода, а за 30 — 1,6 миллиона долларов. Он работает, дает новые знания, создает новые места, он боится (в отличие от необразованного собрата) обращаться за пособиями, следит за здоровьем и мало болеет, дает образование своим детям. В нашей реальности цифры будут другие, конечно. Необразованный мигрант приносит в России больше убытка, чем в Соединенных Штатах, так как у нас бесплатная медицина и соцзащита. Мигрант лечит у нас всю семью, которая не работает. Доход, который приносит образованный мигрант, в России наверняка в рублях меньше, чем в США, но не сильно, ведь образование здесь бесплатное: следовательно, получая гражданина с дипломом, государство экономит на его обучении. Опасные перспективы Еще одна новость, опять американская: чем выше коэффициент интеллекта, чем меньше вероятность совершения человеком насильственных преступлений. Чем IQ ниже, тем чаще люди идут на грабежи, убийства, изнасилования, драки. Для тех, кто не только сейчас проснулся, а много лет встревожен ситуацией с миграцией, в этих исследованиях нет ничего нового. Да, мигранты — это проблема преступности и прямого ущерба государству, поскольку сюда едут необразованные и неквалифицированные. В итоге мы все платим за выгоду частному бизнесу, которому нужны мигранты. И платим опосредованно странам — отправителям мигрантов: они сплавляют к нам лишние для их экономик рты, мы их тут кормим и несем убытки. Что делать? Для начала хорошо бы официально признать, что места скопления мигрантов, занимающихся малоквалифицированным трудом, — это места опасности. Селить людей компактно вокруг мест работы, к оплате охраны общественного порядка привлекать работодателя. Нужны на стройке мигранты? Пусть живут рядом, а владелец бизнеса оплачивает работу полиции или нанимает частную охрану, которая будет охранять местное население. Это нулевая мера, первоочередная. Не допустить свободного расселения малообразованных мигрантов, многие из которых еще и нелегально здесь живут. Необразованные не нужны Далее: задача государства — свести к минимуму приток необразованных элементов, людей темных, консервативных. Как их определить? Есть утопичный вариант: при облавах и поимке на недостойном поведении замерять IQ, а всех, кто с низким, —высылать как потенциальный источник проблем. Относиться к ним как к проблеме. Своя страна эту проблему сюда сплавила, нам незачем с ними носиться. Это было бы идеально, но недостижимо. Есть достижимый вариант: вводить жесткий запрет на любые радикальные проявления исламизма. Допустим, в России свои есть в никабах-хиджабах, однако для мигранта ваххабитская борода, никаб должны быть сразу основанием для выдворения, а хиджаб — для вынесения официального предостережения: еще раз в нем увидят — домой. В Таджикистане ведь запретили хиджаб. В Узбекистане я за неделю видела меньше хиджабов, чем за день встречаю в Купчине. Почему? Потому что там знают, что дальше может быть ваххабизм. У нас должно быть такое же отношение: радикальных исламистов отсылаем домой, ведь мы не импортируем консерватизм, нам нужны светские мигранты. Почему? Потому что чем радикальнее форма исповедуемого ислама, тем ниже уровень интеллекта. У кого-то есть вопросы после всего того, что мы видели в Сирии, к примеру, или в «Крокусе»? Латиноамериканцы, корейцы, вьетнамцы, индийцы… Параллельно нужно создавать преимущества для привлечения мигрантов с высшим образованием. Правда, есть версия, что все среднеазиаты светского воспитания и образования, которые хотели переехать, уже здесь. Можно переманивать оттуда. И приглашать образованных людей из Латинской Америки, буддийских стран, из КНДР, например. Корейцы и индийцы ближе нам по этике, чем исламисты Таджикистана. А латиноамериканцы вообще набожные католики. Хорошо себя показали программы привоза кубинцев. Землей к нам не прибыть, а по воздуху все же тяжело наркотики везти, такой проблемы, как с таджиками, не будет. К тому же на Кубе не развиты наркокартели. Работают кубинцы хорошо. Корейцев можно приглашать, коммунистические воспитанные. Даже если захотят здесь остаться, очень хорошо. Как и вьетнамцы. В любой стране, где селятся китайцы, корейцы или вьетнамцы, растет уровень благосостояния жителей региона, растут уровень образования и цены на недвижимость — это трудолюбивые народы, которые ценят учебу. Даже индусы в качестве мигрантов нам более предпочтительны сегодня, потому что буддистская и индуистская этика куда ближе, чем исламская. Индийцы понятнее и трудолюбивы. И едут без права тут оставаться, без семей, по целевому набору. Индийцев с высшим образованием нужно приглашать оставаться. Ни в одной стране не встречала, чтобы индийские врачи или программисты сколотили банду грабителей либо торговали наркотиками Надо продолжать привлекать целевых мигрантов из государств вне Средней Азии и Закавказья — оттуда, где есть культ образования и нет традиции сбиваться в ОПГ, бегать с лопатами по улицам. Невыгодно может быть дельцам, которые наживались на таджиках, когда вместо одного дворника на двор уже было пять ставок и пять лбов пинали балду. А государству будет ощутимая выгода: дешевле приглашать издалека, чем тут содержать семьи среднеазиатов и лечить их, бороться с криминалом Женщины вместо мужчин! Еще нужно делать ставку на женщин, там, где можно пригласить женщин. Полно мигрантов-мужчин работают на женской работе: ЖКХ, стройки — то есть там, где их легко контролировать государству. Дворники-мужчины, если они агрессивные, с кулаками и употребляют наркотики, даром не нужны, как и штукатуры, маляры. Звать женщин! Это автоматом решит много проблем с нахлебниками: у них едут в Россию в основном женщины, которые ходят бежать от традиционализма и контроля, не хотят носить хиджаб и желают работать. Они не представляют опасности нашей цивилизации. Надо привлекать женщин, но при их браке с мигрантами лишать права на пребывание, чтобы не привечать агрессивных необразованных мужчин. Браки с россиянами женщин-мигранток не запрещать: демографию делают не мужчины, а женщины. Мужчины-чужаки ее снижают: если у тебя толпы дикарей бегают под окнами с лопатами, ты рожать не будешь. Уверена, к этому вот-вот придут западные страны. Надо опережать. Необразованные дикари оказались лишь минутным спасением экономики. Надо везде, где можно, в миграционных потоках заменять их на образованных или на женщин, а там, где этого сделать нельзя, контролировать столь жестко, что в итоге таких завозить будет невыгодно. Но это все в условиях нашей страны пока утопия. Увы, дождется Россия проблем посерьезнее, чем теракты и изнасилование малышей. Автор: Анастасия Миронова https://360.ru/tekst/obschestvo/chtoby-ne-begali-po-ulitsam-s-lopatami/ 11 1 Share this post Link to post Share on other sites
Metan Report post #2 Posted October 28 | 10/28/2025 07:17 AM чибур сказал(а) 35 минут назад: Женщины вместо мужчин! Там такие хабалки. Нахер всех. 12 Share this post Link to post Share on other sites
Krilion Report post #3 Posted October 28 | 10/28/2025 07:23 AM направьте кто-нибудь автора с его идеями в думу или правительство - пусть там исполняет.... а обычный народ агитировать смысла нет.. была бы у народа возможность - давно бы всех мигрантов под сраку пнули без права возвращения... кстати, если политика правительства не соответствует и противоречит интересам народа, то обычно такое правительство называют "антинародным".. так и живём... 18 1 Share this post Link to post Share on other sites
хХх Report post #4 Posted October 28 | 10/28/2025 07:48 AM Ну набожные латиносы и кубинцы в той же пиндосии не слабые проблемы создают. Таджикский юрист типо с вышкой на автобусе в Питере в речку заехал и соотечественников толпами в страну тащил. Индийцы сильно разные есть уепища не лучше мастурбеков. 9 Share this post Link to post Share on other sites
АбзаЦ Report post #5 Posted October 28 | 10/28/2025 09:22 AM Krilion сказал(а) 5 часов назад: направьте кто-нибудь автора с его идеями в думу или правительство - пусть там исполняет.... а обычный народ агитировать смысла нет.. Обычный народ, как правило, думает ровно на полхода вперед. К сожалению. Применительно к данной ситуации - половина задачи не пускать необразованных - будет решена, надеюсь. Власть определилась. Да, с перегибами, но любая кампания в России с перегибами. А половина задачи народом точно не будет решена. Тащить сюда образованных. Наш народ не такой, ибо общественное сознание ВЕЗДЕ В МИРЕ шизофренично, допускает прямые противоречия , плюет на них. И автор врет - не все образованные уехали оттуда, а для студента медика из Душанбе Россия есть(был) град на холме, как для русского интеллигента Нью-Йорк. Если сами этим не пользуемся - таки кто ж нам виноват? Krilion сказал(а) 5 часов назад: была бы у народа возможность - давно бы всех мигрантов под сраку пнули без права возвращения... кстати, если политика правительства не соответствует и противоречит интересам народа, то обычно такое правительство называют "антинародным".. так и живём... Всех? Криллион, всех? Закономерный итог умствований Вассисуалия Лоханкина. Как там, до физики седьмого класса не дошел? Вот поэтому я и не люблю демократию. 4 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
АбзаЦ Report post #6 Posted October 28 | 10/28/2025 09:24 AM хХх сказал(а) 5 часов назад: Ну набожные латиносы и кубинцы в той же пиндосии не слабые проблемы создают. Таджикский юрист типо с вышкой на автобусе в Питере в речку заехал и соотечественников толпами в страну тащил. Индийцы сильно разные есть уепища не лучше мастурбеков. Латиносы юг штатов уже отвоевали, сам наблюдал. И лучше дочь проститутка, чем сын индус в конторе - они почкуются, как не в себя.... 1 3 Share this post Link to post Share on other sites
nukemall Report post #7 Posted October 28 | 10/28/2025 10:06 AM Тупые нацики как обычно несут тупую херню. В России обладателей "высшего образования" как говна, девать некуда, в макдачниках на кассе сплошь "высоко образованные" стоят - не нужно стране столько экономистов, юристов и прочих структуральных лингвистов, даже инженеров много не нужно, благо CAD работу сильно ускоряет и облегчает. А вот строителей, токарей-слесарей, не говоря уже про дворников и грузчиков - дефицит с советских времён, ещё тогда вовсю фильмы снимали типа "поработал высший образованец инженегром за 100 рублей да и ушёл в токари - зарплата в 3 раза больше, нервотрёпки меньше". Необразованные мигранты США построили, такие же косные суеверные крестьяне, как сейчас в Россию едут, разве что не таджики, а ирландцы и итальянцы, но разница невелика, см. например фильм "Банды Нью-Йорка". И в СССР 1920-30-х проблемы с сугубо русскими трудовыми мигрантами из деревень были огромные, такую жесть православные крестьяне творили, что читать страшно(см. например "Чубаровское дело"), но ничего, со временем цивилизовались, их потомки нынче из себя "потомственных москвичей" корчат, чай пьют мизинец оттопырив. 2 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Отикубо Report post #8 Posted October 28 | 10/28/2025 10:40 AM Можно вопрос? Я смотрю на ветке в основном дальневосточники собрались. У вас там действительно какой то большой % мигрантов? Оценить примерно можете? 1 Share this post Link to post Share on other sites
GloGD Report post #9 Posted October 28 | 10/28/2025 10:43 AM чибур сказал(а) 4 часа назад: Необразованные мигранты нигде не спасают экономику и нашу не спасут. Необразованные мигранты это только деньги наших заинтересованных чиновников прислуживающих бизнесу 5 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #10 Posted October 28 | 10/28/2025 10:51 AM чибур сказал(а) 4 часа назад: Необразованные мигранты нигде не спасают экономику и нашу не спасут. Кто нужен России? А что, экономику России надо спасать? От кого? Уже в самом заголовке дебильный лозунг направленый на разжигание эмоций. А зачем у хомячков стараются вызвать сильные эмоции? Да чтобы отключить критическое мышление, когда хомячок негодует он не думает. России нужны рабочие руки, всякие, и образованые и не очень, всем дело найдется, все могут пользу принести. Но для того чтобы мигранты пользу приносили работать с ними надо много и умно, гонять диаспоры и прочих говнюков и вписывать в наши порядки и обычаи законопослушных работяг. 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #11 Posted October 28 | 10/28/2025 10:55 AM GloGD сказал(а) 7 минут назад: Необразованные мигранты это только деньги наших заинтересованных чиновников прислуживающих бизнесу Разьясните свою мудрость? Много ли "заинтересованые" чиновники могут поиметь с необразованых, а значит и низкооплачиваемых мигрантов? Необразованый и низкооплачиваемый мигрант много на лапу не сунет, у него на это денег нет. 1 Share this post Link to post Share on other sites
GloGD Report post #12 Posted October 28 | 10/28/2025 11:05 AM Помор сказал(а) 6 минут назад: Разьясните свою мудрость? Много ли "заинтересованые" чиновники могут поиметь с необразованых, а значит и низкооплачиваемых мигрантов? Необразованый и низкооплачиваемый мигрант много на лапу не сунет, у него на это денег нет. какой наивняк .. так понимаю Необразованый и низкооплачиваемый мигрант на лапу сует еще до того как в Россию приедет , тут уверен цепочка не хуже чем при поставке наркотиков , думаете неграмотны мигрант сам может получить гражданство России ??? 4 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #13 Posted October 28 | 10/28/2025 11:19 AM GloGD сказал(а) 11 минут назад: какой наивняк .. так понимаю Необразованый и низкооплачиваемый мигрант на лапу сует еще до того как в Россию приедет , тут уверен цепочка не хуже чем при поставке наркотиков , думаете неграмотны мигрант сам может получить гражданство России ??? Если есть чего на лапу сунуть значит есть деньги, значит есть достаточно оплачиваемая работа, за работу которая никому не нужно платить не будут, что не так? 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
Anthrax Report post #14 Posted October 28 | 10/28/2025 11:29 AM nukemall сказал(а) 1 час назад: Необразованные мигранты США построили, такие же косные суеверные крестьяне, как сейчас в Россию едут, разве что не таджики, а ирландцы и итальянцы, но разница невелика, см. например фильм "Банды Нью-Йорка". Ну да, чтобы оценивать историю по фильмам, нужен особый ум. А ещё необразованные мигранты в США обнулили местное население, если кто до сих пор не в курсе, а того ранее Римскую Империю, если кто-то себя считает более развитым. 5 Share this post Link to post Share on other sites
GloGD Report post #15 Posted October 28 | 10/28/2025 11:31 AM Помор сказал(а) 9 минут назад: Если есть чего на лапу сунуть значит есть деньги, значит есть достаточно оплачиваемая работа, за работу которая никому не нужно платить не будут, что не так? Сами перечитайте тот бред который написали, какую работу полезную гражданам выполняет гаишник берущий взятку ? 2 Share this post Link to post Share on other sites
nukemall Report post #16 Posted October 28 | 10/28/2025 11:31 AM Anthrax сказал(а) 1 минуту назад: Ну да, чтобы оценивать историю по фильмам, нужен особый ум. Особый ум нужен для того, чтобы не суметь понять слово "например". Share this post Link to post Share on other sites
Anthrax Report post #17 Posted October 28 | 10/28/2025 11:32 AM nukemall сказал(а) Только что: Особый ум нужен для того, чтобы не суметь понять слово "например". И чтобы подбирать подобные "примеры". Share this post Link to post Share on other sites
хХх Report post #18 Posted October 28 | 10/28/2025 11:56 AM Помор сказал(а) 1 час назад: А что, экономику России надо спасать? От кого? Уже в самом заголовке дебильный лозунг направленый на разжигание эмоций. А зачем у хомячков стараются вызвать сильные эмоции? Да чтобы отключить критическое мышление, когда хомячок негодует он не думает. России нужны рабочие руки, всякие, и образованые и не очень, всем дело найдется, все могут пользу принести. Но для того чтобы мигранты пользу приносили работать с ними надо много и умно, гонять диаспоры и прочих говнюков и вписывать в наши порядки и обычаи законопослушных работяг. А у нас работают? Или специально тащат взрывоопасную молодежь, видимо что то от нее ожидая? 3 Share this post Link to post Share on other sites
Шпиндель Report post #19 Posted October 28 | 10/28/2025 01:48 PM Помор сказал(а) 1 час назад: Если есть чего на лапу сунуть значит есть деньги, значит есть достаточно оплачиваемая работа, за работу которая никому не нужно платить не будут, что не так? Ошибка европейцев в том, что они в мигрантах из Азии и Африки видят только одиночек или семьи. Я приводил тут пример французской программы расселения мигрантов. Рядом с семьей, получившей квартиру бесплатно, 2-3 семьи покупали квартиры. Откуда у бедных мигрантов деньги на квартиру? От клана. Далее цена квартир в доме падала и клан остальные квартиры скупал по дешевке. Еще французский пример: полиция ловит двух несовершеннолетних из бедных семей при попытке угона мокиков, в участок приезжает дорогостоящий адвокат, угонщиков отпускают, полицейские перестают ловить угонщиков ввиду бессмысленности. Если цель долгосрочная, то клан может платить продажному чиновнику и больше зарплаты дворника. Вроде как дворник работает в минус. Потери отобьются потом. Причем не обязательно криминальным способом. Можно выдавливать одиночных русских из малого бизнеса вполне легальными (куча жалоб от отдельных членов клана в надзорные органы) и полулегальным способом (угрозы, битье стекол). Можно привезти своих больных на лечение и т.д. nukemall сказал(а) 3 часа назад: такую жесть православные крестьяне творили, что читать страшно(см. например "Чубаровское дело" Вам, русским, конечно виднее, но сравнивать одну избитую, группой изнасилованную девушку, которую не убили и она осталась жива, с Крокусом или с тем, что недавно тут публиковали о Кировобаде 50-х годов, мне кажется очень странным. 3 Share this post Link to post Share on other sites
sabaca Report post #20 Posted October 28 | 10/28/2025 02:11 PM Помор сказал(а) 3 часа назад: Разьясните свою мудрость? Много ли "заинтересованые" чиновники могут поиметь с необразованых, а значит и низкооплачиваемых мигрантов? Необразованый и низкооплачиваемый мигрант много на лапу не сунет, у него на это денег нет. Десять старушек - уже рупь. С одного стриженного еще на родине барана много шерсти не взять, но бараны едут десятками тысяч. Одни зарабатывают, давая разрешения на работу тем, по кому и дома тюрьма плачет, другие не замечают толпы нелегалов у себя под носом, третьи принимают экзамены по русскому у тех, кто по русски только Салям алейкум и знают. Четвертые держат на работе мертвые души или берут бакшиш с зп каждого бесправного работяги. Пятые - самые богатые предпочитают платить но поменьше тысяче безграмотных и бесправных а не пятистам местных и чуть больше (бесправных на рабочем месте, как стребовать своё с государства Российского они отлично знают). Шестые обеспечивают льготами официально безработных. Седьмые выписывают многомиллионные субсидии и раздают квартиры этим многодетным и официально неимущим. Ни кого не забыл? Так что не переживайте, всем хватает. Объясните мне, как взрослый член семьи трудового мигранта может быть официально безработным? Зачем он нужен, почему не депортирован? 4 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #21 Posted October 28 | 10/28/2025 02:46 PM sabaca сказал(а) 32 минуты назад: Десять старушек - уже рупь. С одного стриженного еще на родине барана много шерсти не взять, но бараны едут десятками тысяч. Одни зарабатывают, давая разрешения на работу тем, по кому и дома тюрьма плачет, другие не замечают толпы нелегалов у себя под носом, третьи принимают экзамены по русскому у тех, кто по русски только Салям алейкум и знают. Четвертые держат на работе мертвые души или берут бакшиш с зп каждого бесправного работяги. Пятые - самые богатые предпочитают платить но поменьше тысяче безграмотных и бесправных а не пятистам местных и чуть больше (бесправных на рабочем месте, как стребовать своё с государства Российского они отлично знают). Шестые обеспечивают льготами официально безработных. Седьмые выписывают многомиллионные субсидии и раздают квартиры этим многодетным и официально неимущим. Ни кого не забыл? Так что не переживайте, всем хватает. Объясните мне, как взрослый член семьи трудового мигранта может быть официально безработным? Зачем он нужен, почему не депортирован? У нас что, местные без работы из - за мигрантов сидят? Бездельников гнать конечно, но работяг - то зачем? А у нас борцуны за все хорошее всех в одну кучу валят. 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
echo Report post #22 Posted October 28 | 10/28/2025 03:57 PM Помор сказал(а) 1 час назад: Бездельников гнать конечно, но работяг - то зачем? А у нас борцуны за все хорошее всех в одну кучу валят. Пусть пострадают 9 "невинных", зато без одного безбашенного мастурбека - коренным спокойнее. Кроме того, "невинные" уже виноваты. По своим мастурбекским законам. Рюски свини резали? - Резали. Во всех Книгах авраамической религий так и написано - какой мерой меряли, такой и воздастся. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #23 Posted October 28 | 10/28/2025 04:03 PM echo сказал(а) 2 минуты назад: Пусть пострадают 9 "невинных", зато без одного безбашенного мастурбека - коренным спокойнее. Кроме того, "невинные" уже виноваты. По своим мастурбекским законам. Рюски свини резали? - Резали. Во всех Книгах авраамической религий так и написано - какой мерой меряли, такой и воздастся. Да ты такой же фашистик как бандеровцы, те тоже "понаехавших москаляк на гиляку", ну и как нынешние прибалтийские нацистики, те тоже мечтают всех русскоязычных выгнать. 2 Share this post Link to post Share on other sites
хХх Report post #24 Posted October 28 | 10/28/2025 04:38 PM Помор сказал(а) 18 минут назад: Да ты такой же фашистик как бандеровцы, те тоже "понаехавших москаляк на гиляку", ну и как нынешние прибалтийские нацистики, те тоже мечтают всех русскоязычных выгнать. Как бы разница есть. Русские в Прибалтике и вна 404 жили и особо на фоне местных не выделялись, не было случаев 10 + русских избили, убили, изнасиловали хохла/трибалта из нацистских побуждений и при этом местные менты играют в страуса. Даже местные предвзятые органы не могли предоставить статистику, по которой русские совершают больше диких и ебанутых преступлений чем коренные. А вот у нас дорогие гостюшки гидранта постарались показать себя во всей красе. И только толерасты и те, кто с гостюшек бабло имеет умиляются с их проделок и пытаются статистику скрыть. Косячишь дома, позоришь себя и свою семью, косячишь в чужой стране, позоришь свой народ. Ну и не у всех память как у рыбки гуппи и не все чернильные толерасты, кое кто помнит что эти гостюшки сраные в кишлаках в 90е с русскими творили и за это не было ни ответственности, не извинений ни компенсаций. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #25 Posted October 28 | 10/28/2025 05:32 PM хХх сказал(а) 50 минут назад: Как бы разница есть. Русские в Прибалтике и вна 404 жили и особо на фоне местных не выделялись, не было случаев 10 + русских избили, убили, изнасиловали хохла/трибалта из нацистских побуждений и при этом местные менты играют в страуса. Даже местные предвзятые органы не могли предоставить статистику, по которой русские совершают больше диких и ебанутых преступлений чем коренные. А вот у нас дорогие гостюшки гидранта постарались показать себя во всей красе. И только толерасты и те, кто с гостюшек бабло имеет умиляются с их проделок и пытаются статистику скрыть. Косячишь дома, позоришь себя и свою семью, косячишь в чужой стране, позоришь свой народ. Ну и не у всех память как у рыбки гуппи и не все чернильные толерасты, кое кто помнит что эти гостюшки сраные в кишлаках в 90е с русскими творили и за это не было ни ответственности, не извинений ни компенсаций. Ну да "Вы не понимаете, это другое"... А на самом деле одно и то же. Нельзя наказывать высылкой тех мигрантов, кто ничего не нарушает из - за того, что другие мигранты плохо себя ведут. Любой человек не должен отвечать за чужие проступки. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Egor25 Report post #26 Posted October 28 | 10/28/2025 05:40 PM хХх сказал(а) Только что: ... эти гостюшки сраные в кишлаках в 90е с русскими творили.... Эээ... а русские в 90- е жили в кишлаках? Может я чего- то не знаю? Share this post Link to post Share on other sites
Игорь Львович Report post #27 Posted October 28 | 10/28/2025 10:02 PM Чисто для информации - а как там у других, в частности в сходной по климатическим условиям и уровню развития Канаде Статья 2024 года, но, по факту, ничего не изменилось, даже надежды что консерваторы отодвинут либералов пока не оправдались Перспективы иммиграции в Канаду Редакция Русского Торонто | 2024.01.22 В последнее время в Канаде стала активно обсуждаться тема иммиграции, причем исключительно в негативном ключе. Общий консенсус сводится к тому, что страна принимает слишком много иммигрантов, и такое положение дел нужно менять. Это явно указывает на то, что иммиграционную сферу Канады ждут серьезные изменения уже в обозримом будущем. А с учетом того, что в 2025-м году в стране состоятся федеральные выборы, и с большой долей вероятности власть получат консерваторы, такие изменения просто неизбежны. Какие шаги будут предприняты, пока неизвестно. Проблема только обозначена, наступает время поиска решений. Для тех, кто только думает об иммиграции в Канаду, или находится в процессе, это не сулит ничего хорошего из-за наступающей неопределенности. Старые надежные схемы, по всей видимости, уже не будут работать, а что будет взамен, пока неясно. Тем не менее, можно попробовать спрогнозировать, что будет делать правительство, и каковы будут его шаги. А для этого необходимо понять, в чем корень проблем. ЗАЧЕМ КАНАДЕ ИММИГРАНТЫ Одна из причин привлечения иммигрантов в Канаду состоит в необходимости омоложения населения. Естественный прирост населения в Канаде, как и во всех остальных развитых странах, достаточно низкий. На фоне того, что люди стали жить дольше, доля людей старшего возраста стала заметно выше по сравнению с людьми трудоспособного возраста. Это создает проблемы, в том числе на рынке труда. Поэтому иммиграция для Канады необходима, как и для большинства развитых стран с низкой рождаемостью. Естественно, есть и другие решения этой проблемы, более умные, как например стимулирование внутренней рождаемости. Другой путь это повышение производительности труда через автоматизацию и роботизацию процессов. По большому счету, привлечение человеческого ресурса извне для решения проблемы омоложения населения это во многом архаичный путь, однако пока он является для Канады основным. Что само по себе закладывает базу для будущих проблем и конфликтов. СЛИШКОМ МНОГО ИММИГРАНТОВ Долгое время уровень иммиграции в Канаде поддерживался на уровне 180-220 тысяч в год, с упором в первую очередь на привлечение необходимых на данный момент специалистов. Так как планированием иммиграции занимались люди умные и ответственные, не в пример нынешним, они нашли золотую середину - то количество иммигрантов, которое канадское общество вполне может переварить, и в то же время достаточное для омоложения населения. Пришедшее к власти правительство либералов во главе с Трюдо решило, что все эти выкладки не для них, и уж если принимать, то принимать от души. И подняло квоту на прием иммигрантов до 500 тысяч в год, то есть почти в два с половиной раза. Это сразу же вызвало вал критики, но кто её слушает? Другой момент состоял в том, что Трюдо сделал упор на увеличение приема беженцев, в первую очередь с Ближнего Востока, что также не вызвало большого энтузиазма у большинства населения Канады. С самого начала те, кто имел отношение к иммиграции, в один голос заявляли, что полмиллиона иммигрантов в год это откровенный перебор, страна элементарно не готова к их приему. Однако правительство Трюдо, практически по всем вопросам оторванное от реальности, даже не стало их слушать. Итог оказался таков, каким и должен быть. По статистике только за 2023-й год население Канады выросло на 1.2 миллион жителей. При этом основной приток иммигрантов произошел во второй половине года, когда только за три месяца в Канаду въехало 430,635 человек, что стало рекордом за последние 70 лет. За год население Канады выросло на 3.2%, что в 5 раз выше темпов роста населения среди наиболее развитых стран мира, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (OECD). Фактически страна захлебнулась в иммигрантах. Объективно такое количество принимаемых на протяжении нескольких лет иммигрантов стране сложно было бы переварить даже при высоких темпах развития экономики. А при том, что экономика Канады последние годы чувствует себя не очень, а сейчас и вовсе вошла в техническую рецессию - что напрямую отражается на перспективах трудоустройства - иммигрантов фактически стало некуда девать. Они стране оказались просто не нужны. ЧТО НЕ УСТРАИВАЕТ КАНАДЦЕВ В целом население Канады всегда относилось к иммиграции достаточно спокойно, и даже во многом доброжелательно. Однако за последние годы ситуация поменялась коренным образом - канадцы в большинстве своем стали воспринимать иммиграцию как зло, и не понимают, зачем нам такое количество иммигрантов. В первую очередь такое изменение отношения к иммиграции объясняется жесточайшим кризисом на рынке недвижимости, вызванный хронической нехваткой жилья, особенно жилья доступного. И обвиняют в этом кризисе во многом иммигрантов и иностранных студентов - хотя это не совсем правильно. Цены на аренду жилья в Канаде действительно растут быстрыми темпами, и вышли за все разумные пределы. А когда население страны прирастает более чем на 1 миллион человек в год, которым также нужно где-то жить, то это ещё больше усугубляет проблему. Второй раздражающий канадцев фактор это помощь вновь прибывающим иммигрантам, в первую очередь из числа беженцев. Их нужно где-то размещать, оплачивая их проживание. Им требуются пособия, потому что они не ничего зарабатывают. На них отвлекаются медицинские ресурсы, а медицинская сфера в Канаде также переживает острейший кризис. Всё это вытягивает средства из бюджета, и средства большие. На фоне инфляции, стагнирующей экономики, повышения стоимости жизни и связанного с этим падением уровня жизни канадцев они искренне не понимают, почему должны оплачивать этот банкет. Очевидно, что когда правительство помогает иммигрантам, но не помогает своему населению, одновременно с этим повышая налоги, то настроения канадцев в отношении иммиграции изменились очень сильно, и стали схожи с теми, что сейчас наблюдаются в Европе. Причем на неадекватность политики правительства Трюдо в отношении иммиграции и на необходимость её пересмотра сейчас указывают многие ведущие экономисты страны. Даже в ультра-либеральных СМИ, которые всегда безоговорочно поддерживали Трюдо, сейчас идёт жесткая критика в его адрес, в том числе из-за проводимой им иммиграционной политики. КАК ЭТО СКАЗЫВАЕТСЯ НА ИММИГРАНТАХ Сложившаяся ситуация имеет и другую сторону - она в том числе бьёт по наиболее квалифицированным иммигрантам. Столкнувшись с невозможностью найти работу, высокой стоимостью жизни и в целом снизившимся за последние годы уровнем жизни в Канаде, они уезжают обратно. Согласно статистики за 2023-й год, из Канады уехало более 32 тысяч иммигрантов, или 3% от числа приехавших. Это самый высокий показатель за последние 73 года. Помимо экономических проблем, в последнее время обращают внимание на окукливание этнических общин и замедление процессов интеграции, что является прямым следствием слишком большого притока иммигрантов из отдельных стран. С большим притоком иммигрантов также связывают ряд других негативных моментов, включая ухудшение криминальной обстановки, падение качества работ и оказываемых услуг, падение уровня жизни. С учетом того, что люди ехали в Канаду за лучшей жизнью, оказаться в той же самой среде, из которой они уезжали, не входило в их планы. Поэтому даже среди иммигрантов далеко не все довольны проводимой Трюдо политикой. ИНОСТРАННЫЕ СТУДЕНТЫ И ИММИГРАЦИЯ Одной из причин, почему правительство Трюдо подняло планку по приему иммигрантов до 500 тысяч в год, является попытка как-то найти выход из той ловушки, в которую Канада загнала сама себя своими иммиграционными правилами. Основным способом для квалифицированных специалистов пройти иммиграцию в Канаду в настоящий момент является получение приглашения на работу в Канаду или опыт работы в Канаде. Это доступно в основном выпускникам канадских колледжей и университетов, которые после окончания обучения получают открытое разрешение на работу. Отработав год, они могут подавать заявление на иммиграцию по программе CEC (Canadian Experience Class). Других серьезных условий, кроме как наличие года работы в Канаде, по этой программе нет. Соответственно, все выпускники потенциально могут рассчитывать на получение статуса постоянного жителя Канады. С учетом того, что в Канаде обучается более миллиона иностранных студентов, основная часть которых планирует остаться в стране, для их легализации нужно было повышать годовые квоты на иммиграционные визы. Другой выход состоял в ужесточении условий отбора, что сразу могло привести к резкому сокращению желающих обучаться в Канаде. На это решили не идти, хотя это было бы наиболее разумным решением. Сейчас, на фоне развернувшегося кризиса, со стороны правительства начались судорожные метания как-то уменьшить поток студентов, и оно начало приниматься меры, которые нужно было принимать изначально. Было дано указание сократить выдачу учебных виз, повышено требование по наличию денежных средств у желающих обучаться в Канаде, введены ограничения по возможности иностранным студентам подрабатывать во время учебы. Все это конечно сильно ударит по канадским колледжам и университетам, которые рассчитывают на иностранных студентов . Для справки - иностранцы платят за обучение по полному тарифу, в то время как канадцы платят только 20%-25% от фактической стоимости обучения. На фоне того, что правительство фактически прекратило дотацию учебных заведений, многие из них уже столкнулись с финансовыми проблемами. В частности, один из лучших университетов Канады Queen's University заявил, что он находится на грани банкротства, и если ему не помогут, он может прекратить свое существование. НАСКОЛЬКО КАНАДЕ НУЖНА ИММИГРАЦИЯ Несомненно, Канаде нужна иммиграция, однако не в таких объемах, как это было последние годы. Более того, из-за очевидного перебора с приемом иммигрантов стране нужна передышка, чтобы переварить то количество, которое уже принято. Очевидно, что полностью закрывать иммиграцию никто не собирается. Однако заметное сокращение числа принимаемых иммигрантов на сегодня выглядит вполне разумным шагом. Также следует учитывать следующее. То, что Канада принимает такое большое количество иммигрантов, не очень хорошо характеризует её в плане технологического развития. Более того, это сдерживает модернизацию её производства и автоматизацию процессов, которые являются условием для увеличения производительности труда - а это как раз та сфера, в которой Канада отстаёт от многих развитых стран. Экстенсивный путь развития, в первую очередь за счет увеличения количества рабочих рук, характерен для архаичных экономик. По мере автоматизации производства и перехода на новые технологии потребность в рабочих руках снижается. Фактически правительство либералов увеличением потока иммигрантов тащит канадскую экономику назад, вместо того, чтобы создавать стимулы для её развития. На этот момент в последнее время стали обращать внимание всё чаще и чаще, указывая на снижение уровня жизни в Канаде и падение производительности труда - что всегда происходит при деградации экономики. ЧЕГО ЖДАТЬ Очевидно, что пока правительство Трюдо у власти, никаких серьезных изменений ожидать не приходится. Но уже следующий год может стать переломным, если к власти придут консерваторы Исходя из логики и предыдущей практики, вполне можно ожидать изменения требований по тем иммиграционным программам, по которым идёт основной поток иммиграции. Не исключено, что будут меняться и сами программы. В частности, поступление в канадский колледж или университет с последующей работой в Канаде для целей иммиграции уже не выглядит достаточно надежной схемой, тем более что её могут отменить в любой момент. К сожалению, в плане иммиграции в Канаду наступает период неопределенности, когда остается рассчитывать только на удачу, без возможности долговременного планирования. Ну и в целом всё явно усложнится, особенно учитывая более чем вероятное снижение квот на иммиграционные визы. Продлится такая ситуация видимо достаточно долго, возможно до конца десятилетия. И может случиться, что Канада очень скоро выпадет из списка стран, куда можно легко попасть. 4 Share this post Link to post Share on other sites
OlegVP Report post #28 Posted October 28 | 10/28/2025 11:28 PM Шпиндель сказал(а) 9 часов назад: Откуда у бедных мигрантов деньги на квартиру? От клана.... Какой смысл Западу размазывать слезы, если у сплоченных конкурентов по планете, очевидно, более сильная социальная модель, заточенная на захват оглупевшей территории вымирающих? Капитализм ради погони за роскошью виртуозно научился атомизировать оседлое население, но он оказался бессилен перед отточенной сотнями тысяч лет системой клановой поддержки пришельцев. Капитализм выгонит мигрантов? И что? Вымирание оседлых от этого не уменьшится, и капитализм испарится вместе с вымершими. Создать свою клановую систему внутри капитализма с целью дать возможность оседлым поднять демографию? Что в таком случае останется от капитализма? 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
echo Report post #29 Posted October 29 | 10/29/2025 01:09 AM Помор сказал(а) 9 часов назад: Да ты такой же фашистик как бандеровцы, те тоже "понаехавших москаляк на гиляку", ну и как нынешние прибалтийские нацистики, те тоже мечтают всех русскоязычных выгнать. Кишлаколожец, это твои мастурбеки мечтают здесь властвовать. Ты бы не обольщался, об тебя тоже ноги с радостью вытрут. Твои собственные работящие мастурбеки. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Nickvgg Report post #30 Posted October 29 | 10/29/2025 08:51 AM чибур сказал(а) В 28.10.2025 в 09:41: Работают кубинцы хорошо. точно? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Отикубо Report post #31 Posted October 29 | 10/29/2025 01:04 PM Игорь Львович сказал(а) 15 часов назад: Согласно статистики за 2023-й год, из Канады уехало более 32 тысяч иммигрантов, или 3% от числа приехавших. Это самый высокий показатель за последние 73 года. Интересно, как там наш Монти? Share this post Link to post Share on other sites
Отикубо Report post #32 Posted October 29 | 10/29/2025 01:06 PM OlegVP сказал(а) 13 часов назад: Какой смысл Западу размазывать слезы, если у сплоченных конкурентов по планете, очевидно, более сильная социальная модель, заточенная на захват оглупевшей территории вымирающих? Капитализм ради погони за роскошью виртуозно научился атомизировать оседлое население, но он оказался бессилен перед отточенной сотнями тысяч лет системой клановой поддержки пришельцев. Капитализм выгонит мигрантов? И что? Вымирание оседлых от этого не уменьшится, и капитализм испарится вместе с вымершими. Создать свою клановую систему внутри капитализма с целью дать возможность оседлым поднять демографию? Что в таком случае останется от капитализма? Это у кого же? Share this post Link to post Share on other sites
OlegVP Report post #33 Posted October 30 | 10/30/2025 06:34 PM Отикубо сказал(а) В 29.10.2025 в 16:06: Это у кого же? У тех, кто вытесняет оседлых со своих территорий ввиду их вымирания. Трамп в панике привлек вооруженные силы с целью урегулировать отношения. Но, как Вы сами понимаете, это на рождаемость оседлых не повлияет. Share this post Link to post Share on other sites
shk Report post #34 Posted October 30 | 10/30/2025 06:40 PM А мы платим пособия мигрантам? А мужики-то не знают. Share this post Link to post Share on other sites
Nexus Report post #35 Posted October 30 | 10/30/2025 06:49 PM (edited) Krilion сказал(а) В 28.10.2025 в 14:23: направьте кто-нибудь автора с его идеями в думу или правительство - пусть там исполняет.... а обычный народ агитировать смысла нет.. Ахаха. Если бы. Тут КУЧА ..умков защишающих кишлак так, будто от этого зависит их жизнь, а всех, кто НЕ хочет видеть в Росии кишлак они просто называют нацистами. Вон они уже кучей прибежали и ..лись - Цитата Тупые нацики как обычно несут тупую херню Соросята с их мультикульти и тупые совки с их дружбонародностью отлично поработали, потому что таких идиотов-подстилок в России на годы вперёд припасено. Edited October 30 by Nexus 1 Share this post Link to post Share on other sites