Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
мутабор

Великая феминизация

Recommended Posts

синь сказал(а) Только что:

Ну вот моя мама до 68 лет ездила налаживать оборудование в военные части по России. Наверное, 25-летние мужи в это время проектировали Ракету.

 

Вам по секрету шепну - не стоит мои посты воспринимать настолько серьёзно.

 

Я этот форум вообще читаю для веселья. Чисто поржать. Ну и пишу соответственно.

У людей жуткая каша в головах. И они эту свою кашу вываливают сюда.

 

Канонический феминизм( ну как его декларируют сами феминистки)-  это борьба женщин за равные права с мужчинами.

А заходишь в эту тему и внезапно, вдруг, узнаёшь что феминизм это "облегчение женской жизни" и ни в коем случае не "облегчение жизни мужской"...

Разве не смешно?

 

Edited by Egor25

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mousedark сказал(а) 13 минут назад:

Прикольный ярлык

Чё? С каких это пор акцентуации стали "ярлыком"? 

https://profneuro.ru/blog/note29

https://sgpi.ru/user/-121/umk/Акцентуации характера детей и подростков.pdf

А.Е. Личко ващет медик-психиатр. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 16 минут назад:

Чё? С каких это пор акцентуации стали "ярлыком"? 

https://profneuro.ru/blog/note29

https://sgpi.ru/user/-121/umk/Акцентуации характера детей и подростков.pdf

А.Е. Личко ващет медик-психиатр. 

 

 

Любой психиатр откажется ставить точный диагноз тому, о ком он знает только по описаниям, не говоря уже о том, что голова - до сих пор предмет весьма темный.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mousedark сказал(а) 3 минуты назад:

Любой психиатр откажется ставить точный диагноз тому, о ком он знает только по описаниям, не говоря уже о том, что голова - до сих пор предмет весьма темный.

Тут какой-то набор слов, никакой сквозной мыслью не связанный. Чё сказать-то хотели? Что данный вопрос Вас никогда не интересовал, просто триггернуло слово начинающееся на "шизо..."? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 1 минуту назад:

Тут какой-то набор слов, никакой сквозной мыслью не связанный. Чё сказать-то хотели? Что данный вопрос Вас никогда не интересовал, просто триггернуло слово начинающееся на "шизо..."? 

Я внятно говорю, что ни один психиатр не будет ставить диагнозы человеку умершему сотню лет назад. Более того, я говорю, что бросаться диагнозами по интернету будет только нахватавшийся верхушек дилетант.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mousedark сказал(а) 6 минут назад:

Я внятно говорю, что ни один психиатр не будет ставить диагнозы человеку умершему сотню лет назад. Более того, я говорю, что бросаться диагнозами по интернету будет только нахватавшийся верхушек дилетант.

А, поняла, Вы хотели оповестить человечество о том что не знаете что такое "диагноз". Да, это немного сложнее чем акцентуации, это быстрый поиск не покажет.  

Edited by Северный ветер

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 11 часов назад:

А, поняла, Вы хотели оповестить человечество о том что не знаете что такое "диагноз". Да, это немного сложнее чем акцентуации, это быстрый поиск не покажет.  

Диагноз в широком смысле слова включает в себя все особенности поведения.

Пы.Сы.: почитал, очередная попытка выделения черт личности в отдельную категорию, да ещё и на стыке с расстройством личности. Бред. Да и вообще, психиатрия и тем более психология - это не точная наука, а скорее искусство.

Edited by Mousedark

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) В 26.10.2025 в 12:11:

Думаю, лучше тогда мир просто уничтожить. Так как мир, где 50% человечества отказано в праве считаться людьми, а дозволено быть лишь рабами и механизмом размножения для второй половины - не должен существовать. 

 

Вот так вот просто - уничтожить?

Как же человечество существовало тысячи лет в том состоянии, которое вы критикуете?

Как человечество развивалось в этих условиях?

Как в этом самом человечестве появился феминизм, описанный в статье?

:wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) В 26.10.2025 в 11:10:

Бабы будут собирать гаремы и брать мужиков в рабство?)))))))

Ну а как работал матриархат в древности? Полнота власти у женщин, у мужчин прав немного. Только война их сфера деятельности. А сейчас и в армию женщины активно проникают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 25 минут назад:

 

Вот так вот просто - уничтожить?

Как же человечество существовало тысячи лет в том состоянии, которое вы критикуете?

Как человечество развивалось в этих условиях?

Как в этом самом человечестве появился феминизм, описанный в статье?

:wacko:

Ну как-то мир развивался и в условиях рабовладения. Тысячи лет. До 19-20 века дожил. Вчера буквально рабство было нормой. Было новой торговать людьми, убивать, калечить, насиловать. 

Но сейчас на предложение введения института рабства (эффективно ж было, че! и традиционно!) посмотрят аки Ленин на буржуазию. И скажут "нафиг такой мир, для сохранения которого нужно рабство!" 

 

А вот почему-то регулярно всплывающие предложения об усечении в правах половины населения (эффективно ж было, че! и традиционно!) не вызывают такой реакции. А должны были бы. 

Edited by Альскандера
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Robognus сказал(а) 10 минут назад:

Ну а как работал матриархат в древности?

Не было никакого матриархата. Матрилокальность, матрилинейность местами были, но матриархата как аналога патриархата, только с перевернутыми ролями - не было. 

Edited by Альскандера

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 1 минуту назад:

Ну как-то мир развивался и в условиях рабовладения. Тысячи лет. До 19-20 века дожил. Вчера буквально рабство было нормой. Было новой торговать людьми, убивать, калечить, насиловать. 

Но сейчас на предложение введения института рабства (эффективно ж было, че! и традиционно!) посмотрят аки Ленин на буржуазию. И скажут "нафиг такой мир, для сохранения которого нужно рабство!" 

 

А вот почему-то регулярно всплывающие предложения об усечении в правах половины населения (эффективно ж было, че! и традиционно!) не вызывают такой реакции. А должны были бы. 

 

Вы перегибаете палку.

MummiPapa написал для красивого словца слово "рабство".

Ни о каком рабстве в современности речи не идёт.

На мой взгляд надо говорить о восстановлении воспитания мальчиков мужчинами, а девочек - женщинами. В системе их взаимодействия. Как итоговый опыт развития цивилизации.

И, как сказано в статье, формировании общественных и государственных институтов исходя из личных качеств каждого, независимо от пола.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 1 минуту назад:

На мой взгляд надо говорить о восстановлении воспитания мальчиков мужчинами, а девочек - женщинами. В системе их взаимодействия. Как итоговый опыт развития цивилизации.

В системе взаимодействия кого и кого? Мужчин и женщин друг с другом или мужчин с мужчинами, женщин с женщинами? 

Традиционные способы воспитания не предусматривали широких контактов с внешним миром: 85-90% населения оставались в рамках своего села. Мужчины замыкались в свою общину (мужские дома), женщины в свою. Как вы это собираетесь повторять в рамках города со свободным перемещением, свободным наймом и общением всех со всеми? И тем более традиционные способы воспитания не предусматривали такого количества информации. Из обычных папы и мамы не получится штат среднеобразовательной школы. 

 

Да, и на процесс массового загоняния мужчин на непрестижные и неденежные профессии, то есть связанные с воспитанием детей - тоже было бы интересно посмотреть. В школах ведь не зря остались женщины, тогда как мужчины ушли с пафосным "дети - это не мое!"

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 25 минут назад:

В системе взаимодействия кого и кого? Мужчин и женщин друг с другом или мужчин с мужчинами, женщин с женщинами? 

Традиционные способы воспитания не предусматривали широких контактов с внешним миром: 85-90% населения оставались в рамках своего села. Мужчины замыкались в свою общину (мужские дома), женщины в свою. Как вы это собираетесь повторять в рамках города со свободным перемещением, свободным наймом и общением всех со всеми? И тем более традиционные способы воспитания не предусматривали такого количества информации. Из обычных папы и мамы не получится штат среднеобразовательной школы. 

 

Да, и на процесс массового загоняния мужчин на непрестижные и неденежные профессии, то есть связанные с воспитанием детей - тоже было бы интересно посмотреть. В школах ведь не зря остались женщины, тогда как мужчины ушли с пафосным "дети - это не мое!"

 

Начну с конца. Спросил дочь когда-то давно, перед выбором куда поступать: "А ты не хочешь стать школьным учителем?"

Она ответила слово в слово вашей фразой "дети - это не моё". 

Примерно с тем пафосом, который вы приписываете мужчинам.

:mocking:

Поэтому ваше эмоциональное давление на меня отмечу, но отвечать не буду.

 

Вы пишете, что мужчины замыкались на свою "общину", женщины - на свою. А как же они женились, плодились?

Как тогда Екатерина Вторая подняла свою гвардию (мужчин) и взяла власть?

Если Пушкин жил в своей общине - почему он стрелялся на дуэли из-за женщины? Она же из другой общины?

Маргарита у Булгакова - тоже оттуда?

Симонов писал "Жди меня и я вернусь..." женщине из другой общины?

Раиса Максимовна Горбачёва - из другой общины рулила мужем?

:wacko:

И всё это оттого, что село (мужики и бабы!!!) жило в изоляции?

ПС и кстати - это в русской-то общинной деревне были мужские дома и женские? Бред...

Edited by andrey682006

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 7 часов назад:

В системе взаимодействия кого и кого? Мужчин и женщин друг с другом или мужчин с мужчинами...

 

Ну в вашем воображении мужчины с мужчинами взаимодействуют исключительно в сексуальном плане в отсутствии женщин.

.....

Я вообще иногда охреневаю от таких бредовых откровений.

.....

Edited by RegionXX
5.2, 5.15, 5.17

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×