Egor25 Report post #151 Posted October 28 | 10/28/2025 05:56 PM (edited) синь сказал(а) Только что: Ну вот моя мама до 68 лет ездила налаживать оборудование в военные части по России. Наверное, 25-летние мужи в это время проектировали Ракету. Вам по секрету шепну - не стоит мои посты воспринимать настолько серьёзно. Я этот форум вообще читаю для веселья. Чисто поржать. Ну и пишу соответственно. У людей жуткая каша в головах. И они эту свою кашу вываливают сюда. Канонический феминизм( ну как его декларируют сами феминистки)- это борьба женщин за равные права с мужчинами. А заходишь в эту тему и внезапно, вдруг, узнаёшь что феминизм это "облегчение женской жизни" и ни в коем случае не "облегчение жизни мужской"... Разве не смешно? Edited October 28 by Egor25 Share this post Link to post Share on other sites
Северный ветер Report post #152 Posted October 28 | 10/28/2025 06:00 PM Mousedark сказал(а) 13 минут назад: Прикольный ярлык Чё? С каких это пор акцентуации стали "ярлыком"? https://profneuro.ru/blog/note29 https://sgpi.ru/user/-121/umk/Акцентуации характера детей и подростков.pdf А.Е. Личко ващет медик-психиатр. Share this post Link to post Share on other sites
Mousedark Report post #153 Posted October 28 | 10/28/2025 06:18 PM Северный ветер сказал(а) 16 минут назад: Чё? С каких это пор акцентуации стали "ярлыком"? https://profneuro.ru/blog/note29 https://sgpi.ru/user/-121/umk/Акцентуации характера детей и подростков.pdf А.Е. Личко ващет медик-психиатр. Любой психиатр откажется ставить точный диагноз тому, о ком он знает только по описаниям, не говоря уже о том, что голова - до сих пор предмет весьма темный. Share this post Link to post Share on other sites
Северный ветер Report post #154 Posted October 28 | 10/28/2025 06:23 PM Mousedark сказал(а) 3 минуты назад: Любой психиатр откажется ставить точный диагноз тому, о ком он знает только по описаниям, не говоря уже о том, что голова - до сих пор предмет весьма темный. Тут какой-то набор слов, никакой сквозной мыслью не связанный. Чё сказать-то хотели? Что данный вопрос Вас никогда не интересовал, просто триггернуло слово начинающееся на "шизо..."? Share this post Link to post Share on other sites
Mousedark Report post #155 Posted October 28 | 10/28/2025 06:26 PM Северный ветер сказал(а) 1 минуту назад: Тут какой-то набор слов, никакой сквозной мыслью не связанный. Чё сказать-то хотели? Что данный вопрос Вас никогда не интересовал, просто триггернуло слово начинающееся на "шизо..."? Я внятно говорю, что ни один психиатр не будет ставить диагнозы человеку умершему сотню лет назад. Более того, я говорю, что бросаться диагнозами по интернету будет только нахватавшийся верхушек дилетант. Share this post Link to post Share on other sites
Северный ветер Report post #156 Posted October 28 | 10/28/2025 06:32 PM (edited) Mousedark сказал(а) 6 минут назад: Я внятно говорю, что ни один психиатр не будет ставить диагнозы человеку умершему сотню лет назад. Более того, я говорю, что бросаться диагнозами по интернету будет только нахватавшийся верхушек дилетант. А, поняла, Вы хотели оповестить человечество о том что не знаете что такое "диагноз". Да, это немного сложнее чем акцентуации, это быстрый поиск не покажет. Edited October 28 by Северный ветер Share this post Link to post Share on other sites
Mousedark Report post #157 Posted October 29 | 10/29/2025 05:50 AM (edited) Северный ветер сказал(а) 11 часов назад: А, поняла, Вы хотели оповестить человечество о том что не знаете что такое "диагноз". Да, это немного сложнее чем акцентуации, это быстрый поиск не покажет. Диагноз в широком смысле слова включает в себя все особенности поведения. Пы.Сы.: почитал, очередная попытка выделения черт личности в отдельную категорию, да ещё и на стыке с расстройством личности. Бред. Да и вообще, психиатрия и тем более психология - это не точная наука, а скорее искусство. Edited October 29 by Mousedark Share this post Link to post Share on other sites
andrey682006 Report post #158 Posted October 29 | 10/29/2025 03:30 PM Альскандера сказал(а) В 26.10.2025 в 12:11: Думаю, лучше тогда мир просто уничтожить. Так как мир, где 50% человечества отказано в праве считаться людьми, а дозволено быть лишь рабами и механизмом размножения для второй половины - не должен существовать. Вот так вот просто - уничтожить? Как же человечество существовало тысячи лет в том состоянии, которое вы критикуете? Как человечество развивалось в этих условиях? Как в этом самом человечестве появился феминизм, описанный в статье? Share this post Link to post Share on other sites
Robognus Report post #159 Posted October 29 | 10/29/2025 03:48 PM durakvesnoy сказал(а) В 26.10.2025 в 11:10: Бабы будут собирать гаремы и брать мужиков в рабство?))))))) Ну а как работал матриархат в древности? Полнота власти у женщин, у мужчин прав немного. Только война их сфера деятельности. А сейчас и в армию женщины активно проникают. Share this post Link to post Share on other sites
Альскандера Report post #160 Posted October 29 | 10/29/2025 03:55 PM (edited) andrey682006 сказал(а) 25 минут назад: Вот так вот просто - уничтожить? Как же человечество существовало тысячи лет в том состоянии, которое вы критикуете? Как человечество развивалось в этих условиях? Как в этом самом человечестве появился феминизм, описанный в статье? Ну как-то мир развивался и в условиях рабовладения. Тысячи лет. До 19-20 века дожил. Вчера буквально рабство было нормой. Было новой торговать людьми, убивать, калечить, насиловать. Но сейчас на предложение введения института рабства (эффективно ж было, че! и традиционно!) посмотрят аки Ленин на буржуазию. И скажут "нафиг такой мир, для сохранения которого нужно рабство!" А вот почему-то регулярно всплывающие предложения об усечении в правах половины населения (эффективно ж было, че! и традиционно!) не вызывают такой реакции. А должны были бы. Edited October 29 by Альскандера 1 Share this post Link to post Share on other sites
Альскандера Report post #161 Posted October 29 | 10/29/2025 03:58 PM (edited) Robognus сказал(а) 10 минут назад: Ну а как работал матриархат в древности? Не было никакого матриархата. Матрилокальность, матрилинейность местами были, но матриархата как аналога патриархата, только с перевернутыми ролями - не было. Edited October 29 by Альскандера Share this post Link to post Share on other sites
andrey682006 Report post #162 Posted October 29 | 10/29/2025 04:03 PM Альскандера сказал(а) 1 минуту назад: Ну как-то мир развивался и в условиях рабовладения. Тысячи лет. До 19-20 века дожил. Вчера буквально рабство было нормой. Было новой торговать людьми, убивать, калечить, насиловать. Но сейчас на предложение введения института рабства (эффективно ж было, че! и традиционно!) посмотрят аки Ленин на буржуазию. И скажут "нафиг такой мир, для сохранения которого нужно рабство!" А вот почему-то регулярно всплывающие предложения об усечении в правах половины населения (эффективно ж было, че! и традиционно!) не вызывают такой реакции. А должны были бы. Вы перегибаете палку. MummiPapa написал для красивого словца слово "рабство". Ни о каком рабстве в современности речи не идёт. На мой взгляд надо говорить о восстановлении воспитания мальчиков мужчинами, а девочек - женщинами. В системе их взаимодействия. Как итоговый опыт развития цивилизации. И, как сказано в статье, формировании общественных и государственных институтов исходя из личных качеств каждого, независимо от пола. Share this post Link to post Share on other sites
Альскандера Report post #163 Posted October 29 | 10/29/2025 04:13 PM andrey682006 сказал(а) 1 минуту назад: На мой взгляд надо говорить о восстановлении воспитания мальчиков мужчинами, а девочек - женщинами. В системе их взаимодействия. Как итоговый опыт развития цивилизации. В системе взаимодействия кого и кого? Мужчин и женщин друг с другом или мужчин с мужчинами, женщин с женщинами? Традиционные способы воспитания не предусматривали широких контактов с внешним миром: 85-90% населения оставались в рамках своего села. Мужчины замыкались в свою общину (мужские дома), женщины в свою. Как вы это собираетесь повторять в рамках города со свободным перемещением, свободным наймом и общением всех со всеми? И тем более традиционные способы воспитания не предусматривали такого количества информации. Из обычных папы и мамы не получится штат среднеобразовательной школы. Да, и на процесс массового загоняния мужчин на непрестижные и неденежные профессии, то есть связанные с воспитанием детей - тоже было бы интересно посмотреть. В школах ведь не зря остались женщины, тогда как мужчины ушли с пафосным "дети - это не мое!" 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
andrey682006 Report post #164 Posted October 29 | 10/29/2025 04:30 PM (edited) Альскандера сказал(а) 25 минут назад: В системе взаимодействия кого и кого? Мужчин и женщин друг с другом или мужчин с мужчинами, женщин с женщинами? Традиционные способы воспитания не предусматривали широких контактов с внешним миром: 85-90% населения оставались в рамках своего села. Мужчины замыкались в свою общину (мужские дома), женщины в свою. Как вы это собираетесь повторять в рамках города со свободным перемещением, свободным наймом и общением всех со всеми? И тем более традиционные способы воспитания не предусматривали такого количества информации. Из обычных папы и мамы не получится штат среднеобразовательной школы. Да, и на процесс массового загоняния мужчин на непрестижные и неденежные профессии, то есть связанные с воспитанием детей - тоже было бы интересно посмотреть. В школах ведь не зря остались женщины, тогда как мужчины ушли с пафосным "дети - это не мое!" Начну с конца. Спросил дочь когда-то давно, перед выбором куда поступать: "А ты не хочешь стать школьным учителем?" Она ответила слово в слово вашей фразой "дети - это не моё". Примерно с тем пафосом, который вы приписываете мужчинам. Поэтому ваше эмоциональное давление на меня отмечу, но отвечать не буду. Вы пишете, что мужчины замыкались на свою "общину", женщины - на свою. А как же они женились, плодились? Как тогда Екатерина Вторая подняла свою гвардию (мужчин) и взяла власть? Если Пушкин жил в своей общине - почему он стрелялся на дуэли из-за женщины? Она же из другой общины? Маргарита у Булгакова - тоже оттуда? Симонов писал "Жди меня и я вернусь..." женщине из другой общины? Раиса Максимовна Горбачёва - из другой общины рулила мужем? И всё это оттого, что село (мужики и бабы!!!) жило в изоляции? ПС и кстати - это в русской-то общинной деревне были мужские дома и женские? Бред... Edited October 29 by andrey682006 Share this post Link to post Share on other sites
Egor25 Report post #165 Posted October 29 | 10/29/2025 05:41 PM (edited) Альскандера сказал(а) 7 часов назад: В системе взаимодействия кого и кого? Мужчин и женщин друг с другом или мужчин с мужчинами... Ну в вашем воображении мужчины с мужчинами взаимодействуют исключительно в сексуальном плане в отсутствии женщин. ..... Я вообще иногда охреневаю от таких бредовых откровений. ..... Edited October 29 by RegionXX 5.2, 5.15, 5.17 Share this post Link to post Share on other sites
RegionXX Report post #166 Posted October 29 | 10/29/2025 11:31 PM @Egor25 5.2, 5.15, 5.17 Хамил, провоцировал, искажал. 3 дня. Share this post Link to post Share on other sites