Верховный суд запретил ставить детей на учет за одну драку (взгляд)

[SZlobaFM]

Единичный конфликт между школьниками не является основанием для обязательного постановки на профилактический учет в полиции, разъяснил Верховный суд России.

Верховный суд рассмотрел жалобу жительницы Пермского края, чей сын оказался на профилактическом учете после драки в школьной раздевалке, пишет РАПСИ.

 

В тот же день мальчик принес извинения пострадавшему, однако инспектор по делам несовершеннолетних завела на школьника учетно-профилактическую карточку. Мать школьника заявляла, что инспектор не выяснила причины конфликта и не изучила условия жизни ребенка, что привело к неправомерному решению.

 

Суд первой инстанции согласился с доводами матери, указав, что однократное административное правонарушение не является достаточным основанием для постановки на учет. Апелляционный суд с этим не согласился, посчитав, что изучение личности несовершеннолетнего проводится уже после принятия решения о постановке на учет. Кассационный суд поддержал позицию апелляции.

Верховный суд напомнил, что профилактика нарушений среди подростков строится на принципах гуманного обращения и индивидуального подхода. До конфликта в раздевалке ребенок отличался хорошим поведением, участвовал в олимпиадах, вел здоровый образ жизни и имел положительные характеристики от школы и спортивной секции.

 

Суд подчеркнул, что инструкция по постановке на учет не требует безусловного учета несовершеннолетних за однократное правонарушение. Инспектор обязан изучить условия жизни, особенности личности и другие обстоятельства. В данном случае этого не было сделано, а учетная карточка была заполнена не полностью.

 

В результате Верховный суд отменил решения апелляционной и кассационной инстанций и оставил в силе решение районного суда, признав постановку на учет незаконной.

 

Председатель Верховного суда Игорь Краснов заявил: «Мы исходим из истины, что ребенок нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту».

 

vz.ru

 

[SZlobaFM]

а потом удивляемся, откуда берутся фулюганы..  на учёте ПДН - должен стоять каждый! с момента как с титьки сняли - так на учёт!!!

(про @Khazarа, не будем, это исключение.)

и только трудом, и достижениями - можно добиться снятия с учёта!!! 

золотая медаль на лимпиаде - 0,01% до снятия. 

шесть тонн металлолома - 0,0034% до снятия. 

 

кто не успел сняться с учёта ПДН до наступления совершеннолетия - 10 лет, без права переписки. 

не дети будут - золото!

[Сиволобов Евгений]

Думаю, что нельзя судить по заголовку.может быть и так, что подросток не один раз "терроризировал" школьников, один из них решился дать отпор и вот и образовалась одноразовая  драка.

А суд на местах проанализировал всю "динамику", вот и поставил на учёт по сумме "подвигов". 

Не защищаю никого, но и логика "одна драка - не повод не ставить на учёт" тоже не безупречна

Edited October 21, 2025 by Сиволобов Евгений

[Ilia79]

Сиволобов Евгений сказал(а) 2 минуты назад:

Не защищаю никого, но и логика "одна драка - не повод не ставить на учёт" тоже не безупречна

Поверьте многодетному отцу, в школах в этом плане пипец полный. За шуточную потасовку пацанов (без травм, крови и ущерба) постановка на учёт. Что то не понравилось психологу - занесение в программу по работе с трудными детьми. Многодетная семья - занесение в программу по работе с трудными детьми как входящих в группу риска.  И т.д.

[Сиволобов Евгений]

Ilia79 сказал(а) 18 минут назад:

Поверьте многодетному отцу, в школах в этом плане пипец полный. За шуточную потасовку пацанов (без травм, крови и ущерба) постановка на учёт. Что то не понравилось психологу - занесение в программу по работе с трудными детьми. Многодетная семья - занесение в программу по работе с трудными детьми как входящих в группу риска.  И т.д.

Не спорю, и такое есть. Синдром вахтёра никто не отменял

[exe081]

Ерунда этот учет. У меня вон, старшую ставили- никаких проблем в дальнейшем не возникало. Это раньше может хулиганов пугало, а сейчас пшик. 

Там полицейские сами извинялись, дескать, все понимаем, входим в положение, но закон суров... 

[GloGD]

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

Единичный конфликт между школьниками не является основанием для обязательного постановки на профилактический учет в полиции, разъяснил Верховный суд России.

 

А потом будет скулеж - проглядели маньяка 

Разогна ть Верховный суд России без выходного пособия  

[PahaHan]

SZlobaFM сказал(а) 3 часа назад:

учёте ПДН - должен стоять каждый! с момента как с титьки сняли - так на учёт!!!

Вот, как сисек нету, так сразу психоз! Хазар не исключение, а яркий пример психологически здорового образа жизни!

[Доцент]

Сиволобов Евгений сказал(а) 3 часа назад:

Не спорю, и такое есть. Синдром вахтёра никто не отменял

Скажу даже больше, не обязательно драться. Одноклассников моей дочери поставили на учет: пацаны пинали мячик во дворе и после неудачного удара он застрял в ветках, стали сбивать мяч камнями и одним из камней попали в машину, всех на учет в ПНД.

[Filin]

В наше время дрались в школе по мелочам и никого на учет не ставили, для мальчишек это нормально. Вырастали нормальными пацанами-мужиками. А сейчас с нынешними идиотским законами кто вырастает, колокольчики которые в массе не то что за девчонку постоять не в состоянии, даже за себя. Роликов в сети воз. Во взрослом состоянии на улице если кого то бьют 99 из ста отведут глаза и прибавят ход. Было такое при  Союзе ?.. - нет. Из таких пацанов и вырастают настоящие мужики.

[Северный ветер]

Filin сказал(а) 14 минут назад:

Во взрослом состоянии на улице если кого то бьют 99 из ста отведут глаза и прибавят ход. Было такое при  Союзе ?.. - нет.

Было. 

[Сиволобов Евгений]

Доцент сказал(а) 1 час назад:

Скажу даже больше, не обязательно драться. Одноклассников моей дочери поставили на учет: пацаны пинали мячик во дворе и после неудачного удара он застрял в ветках, стали сбивать мяч камнями и одним из камней попали в машину, всех на учет в ПНД.

Идиоты, других слов нет.

[D956NF]

По этому надо бить вне камер и свидетелей.

 

Сын моей знакомой заступился за девочку и достовавшего весь класс хулигану дал в глаз.

Тот первым делом бросился к директору школы и настучал на него.

Парня поставили на учёт, хотя девочка и одноклассники говорили и директору , и учительнице, что тот хулиган достовал их всех, а Парень заступился и при всех.

Ещё и Мама устроила выговор , мол, все конфликты надо решать словами.

Когда я отвел его в дальнюю комнату, он с тоской и обидой спросил:

- И вы меня сейчас ругать будете.

- Да , ответил я.

- Потому , что ты действовал эмоциями, а не головой.

Надо было отвести его одного:

- в раздевалку и дать там в глаз, со словами, что если ещё раз на кого нибудь дернётся - отобъешь яйца.

- или на северо-восточной угол школы, там есть мертвая зона у  камер.

- в туалет в конце концов.

 

И да, спускать ему такое нельзя.

- первое : при всех надо проговорить, что он из себя кончил крутого, а после честной драки  побежал закладывать.

А значит он теперь стукач и конченная гниль.

- второе: создав себе 100% алиби, в нужном месте дать в тот же глаз , пока синяк не прошел, с обязательным пояснением, что с ним будет если продолжиь гадить в классе и тем более стучать.

 

Так и произошло.

 

Больше тот г@#^0н в школе не беспредельничал.

 

С учёта Парня сняли через полгода.

 

По окончании школы, поступил на бюджет ВУЗ, после диплома пошел  работать, начиная с первичных должностей дорос до представителя Компании в одной ооооооочень большой стране , где открыл несколько филиалов.

Купил Маме квартиру.

 

Мальчики должны уметь драться.

На то они и мальчики.

Edited October 21, 2025 by D956NF

[tyn]

Сиволобов Евгений сказал(а) 7 часов назад:

Думаю, что нельзя судить по заголовку.может быть и так, что подросток не один раз "терроризировал" школьников, один из них решился дать отпор и вот и образовалась одноразовая  драка.

А суд на местах проанализировал всю "динамику", вот и поставил на учёт по сумме "подвигов". 

Не защищаю никого, но и логика "одна драка - не повод не ставить на учёт" тоже не безупречна

Так суд на местах проанализировал и сказал не ставить. Это в дальнейшем решили статистику не портить.

[tao]

SZlobaFM сказал(а) 14 часов назад:

Суд первой инстанции согласился с доводами матери, указав, что однократное административное правонарушение не является достаточным основанием для постановки на учет.

А мне непонятно, что значит поставить на учет и чем это чревато?

SZlobaFM сказал(а) 14 часов назад:

Апелляционный суд с этим не согласился, посчитав, что изучение личности несовершеннолетнего проводится уже после принятия решения о постановке на учет. Кассационный суд поддержал позицию апелляции.

Получается, что две инстанции, более высшие, чем районный суд, на самом деле нихрена не смыслят в юстиции?

Ну и самый главный вопрос - почему полиция так упорно продолжала настаивать на постановке на учет?

[Ученик волшебника]

tao сказал(а) 3 часа назад:

Получается, что две инстанции, более высшие, чем районный суд, на самом деле нихрена не смыслят в юстиции?

 

Получается ...

 

Или не хотели ссориться ...

 

Таких дел вагон и маленькая тележка ...

Edited October 22, 2025 by Ученик волшебника

[Ученик волшебника]

tao сказал(а) 3 часа назад:

Ну и самый главный вопрос - почему полиция так упорно продолжала настаивать на постановке на учет?

 

И при этом не собрала мало мальское  досье ? 

 

SZlobaFM сказал(а) 17 часов назад:

Инспектор обязан изучить условия жизни, особенности личности и другие обстоятельства. В данном случае этого не было сделано, а учетная карточка была заполнена не полностью.

 

"Честь" мундира

 

[tao]

Ученик волшебника сказал(а) 4 часа назад:

 

И при этом не собрала мало мальское  досье ? 

 

 

"Честь" мундира

 

А что вообще дает постановка ребенка на учет? Чем она ему грозит? 

[tao]

Ученик волшебника сказал(а) 4 часа назад:

SZlobaFM сказал(а) 22 часа назад:

Инспектор обязан изучить условия жизни, особенности личности и другие обстоятельства. В данном случае этого не было сделано, а учетная карточка была заполнена не полностью.

 

"Честь" мундира

Вопрос - почему данный инспектор не несет ответственности за свои действия?

[Ilia79]

tao сказал(а) 1 час назад:

А что вообще дает постановка ребенка на учет? Чем она ему грозит? 

Периодически могут приходить из полиции для проверки и проведения профилактических бесед, в случае каких нибудь преступлений на районе тоже проверки. В дальнейшем при поступлении в ВУЗ могут возникнуть определенные трудности. При устройстве на работу в МВД, МЧС, фСБ и т.п.

[Помор]

Во времена моего детства у местного инспектора ПДН с погонялом Орех под контролем были все пацаны, и хулиганистые и не очень, и гопники и ботаны, он знал всех и все знали его.

Соседа Кольку в спецшколу отправил, правда было за что.

[Ученик волшебника]

tao сказал(а) 8 часов назад:

Вопрос - почему данный инспектор не несет ответственности за свои действия?

 

Когда у нас чиновники несли ответственность перед гражданами? 

[tao]

Ученик волшебника сказал(а) 6 часов назад:

 

Когда у нас чиновники несли ответственность перед гражданами? 

Таки вы правы. Почти.

Но было. В 1917-м.