Русских - обязать, мигрантов - пожалеть. Военблогеры раскритиковали идею Матвиенко: "Такое можно предложить, если не чуешь страны" (Царьград)

[чибур]

Русских - обязать, мигрантов - пожалеть. Военблогеры раскритиковали идею Матвиенко: "Такое можно предложить, если не чуешь страны"

Русских - обязать, мигрантов - пожалеть. После того как спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила неработающим россиянам самим платить за полис ОМС, военблогеры молчать не стали. Михаил Звинчук и Герман Куликовский обвинили власти в потере связи с народом и напомнили: пока граждан призывают платить, миллионы мигрантов лечатся бесплатно: "Такое можно предложить, если не чуешь страны".

Заявление Валентины Матвиенко о необходимости взимать плату за полис обязательного медицинского страхования (ОМС) с неработающих граждан России вызвало бурную реакцию. Спикер Совета Федерации заявила, что "здоровый человек 45 тысяч в год может заплатить".

Однако военблогеры восприняли эту инициативу как сигнал: государство снова делает акцент не на социальной справедливости, а на дисциплине кошелька. Одним из первых высказался автор канала "Рыбарь" Михаил Звинчук. Он указал на то, что "пока в стране миллионы безработных мигрантов спокойно пользуются социальными благами, в Совете Федерации заговорили о новых платежах для самих граждан России".

По словам военкора, предложение Матвиенко выглядит особенно странно на фоне того, что в отдельных регионах на лечение иностранцев без полиса ОМС уходят сотни миллионов рублей из местных бюджетов. "Только в одной Югре на лечение иностранцев без полиса ОМС ушло 350 миллионов рублей за год", - подчеркнул он. При этом эти же региональные бюджеты, по словам Звинчука, "зачастую не могут удовлетворить потребности коренного населения".

Особенно болезненно идея Матвиенко может ударить по домохозяйкам, считает блогер. Они формально не работают, но фактически занимаются воспитанием детей. "На фоне демографического кризиса и призывов властей к увеличению рождаемости такое нововведение выглядит противоречиво и может отпугнуть людей от деторождения", - отметил Звинчук.

Коллаж Царьграда

С ним согласился Герман Куликовский, автор канала "Старше Эдды". Его реакция была ещё резче:

Вообще, я сначала думал, что это шутка - обязать неработающих россиян оплачивать себе полис ОМС. Такое можно предложить, если жить, под собою не чуя страны.

По словам военкора, государство почему-то гораздо охотнее идёт навстречу мигрантам, нежели собственным гражданам.

Россиян можно обязать, а на требование прекратить оказывать бесплатные медицинские услуги мигрантам тут же выскочат разного рода депутаты вроде Затулина и возопят про братский долг,

- написал он.

Куликовский предложил альтернативу, которую назвал гуманной и справедливой:

Если уж бесплатная медицина так накладна для государства, брать с мигрантов 90 тысяч за полис ОМС - 45 за себя и 45 за безработного россиянина. Это будет справедливо, гуманно и правильно.

Тон критики показывает, что речь идёт не только о цифрах и взносах, но и о чувстве справедливости. Военблогеры напомнили, что разговоры о том, чтобы "обязать русских" платить за медстраховку, звучат особенно болезненно в момент, когда в стране продолжают действовать льготы и привилегии для приезжих.

Матвиенко, со своей стороны, подчеркнула, что вопрос будет проработан и что никаких решений в ущерб гражданам приниматься не будет. Но в информационном поле предложение уже стало символом разрыва между властью и обществом - тем самым, о котором Куликовский сказал: "Такое можно предложить, если не чуешь страны".

https://tsargrad.tv/dzen/russkih-objazat-migrantov-pozhalet-voenblogery-raskritikovali-ideju-matvienko-takoe-mozhno-predlozhit-esli-ne-chuesh-strany_1396460

[Boris_F]

"подчеркнула, что вопрос будет проработан и что никаких решений в ущерб гражданам приниматься не будет" - 

[ajakc]

писец какойто

[Krilion]

лабуба вконец охренела... вся никчемная жизнь лабубы - прыжки по чиновничьим креслам и образ жизни такой, что породил говорящие погремухи - "красные трусы" и "пол-стакана"..  никчемный и бесполезный для страны человек, на содержание которого мы все тратим огромные деньги... вцепилась в свое кресло так, что только вперед ногами... сынуля - отдельная история...

 

а то что лабуба не чует страны, так у неё должность такая... в СФ, по сути своей являющаяся синекурой, засела куча народа, которая давно не понимает что происходит в государстве.. также, как народ не понимает нахрен вообще сдался этот СФ и в чём сакральный смысл его существования.. особенно если сравнить госрасходы на этот кагал и результаты их " труда"...

Edited October 7 by Krilion

[exe081]

Валентину понять можно: родной электорат тих, смиренно принимает испытания, не помышляя о возмущениях, словно агнцы в стаде, льнут к ногам пастухов. А мигранты- могут беспорядки учинить. Как потом овцам рассказывать, что волков в отару завозят для блага первых?

[slotr1]

 

В Госдуме поддержали идею обязать безработных платить страховые взносы

Безработные россияне являются «тунеядцами», которых необходимо обязать делать взносы на пенсию и в фонд обязательного медицинского страхования, заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

"Если человек не работает, но при этом имеет все возможности зарабатывать, включая здоровье и трудоспособность, то возникает вопрос: почему пенсию ему должны оплачивать другие работающие люди?"

Ранее депутат Томской думы от Единой России Екатерина Собканюк предложила (https://www.kommersant.ru/doc/6680088) рассмотреть возможность создания трудовых лагерей для тунеядцев назвав их червями на нашем теле

https://t.me/geonrgru/38766

 

[starikan]

slotr1 сказал(а) 1 час назад:

рассмотреть возможность создания трудовых лагерей для тунеядцев назвав их червями на нашем теле

нехорошо так о депутатах госдумы

[Krilion]

slotr1 сказал(а) 1 час назад:

 

В Госдуме поддержали идею обязать безработных платить страховые взносы

Безработные россияне являются «тунеядцами», которых необходимо обязать делать взносы на пенсию и в фонд обязательного медицинского страхования, заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

"Если человек не работает, но при этом имеет все возможности зарабатывать, включая здоровье и трудоспособность, то возникает вопрос: почему пенсию ему должны оплачивать другие работающие люди?"

Ранее депутат Томской думы от Единой России Екатерина Собканюк предложила (https://www.kommersant.ru/doc/6680088) рассмотреть возможность создания трудовых лагерей для тунеядцев назвав их червями на нашем теле

https://t.me/geonrgru/38766

 

 

в госдуме хоть и слегка поумнее люди чем в СФ, но планка айкью там тоже болтается где то на уровне плинтуса... в противном случае эти люди знали бы, что сейчас и так пенсию можно получить только при наличии кучи всяких условий типа трудового стажа, пенсионных баллов  и определённого возраста... и, кроме того, нужно понимать, что даже при формальном статусе "не работающего", человек все равно где то трудится чтобы элементарно не сдохнуть с голода, оплачивать коммуналку и т.п., и через свои обязательные расходы оплачивает заложенные в них налоги, обеспечивая поступление денег в бюджет..

 

большая глупость думать, что "не работающий" просто сидит на попе ровно, жирует на свою социальную пенсию(копейки как и трудовая) и бесплатно пользуется всеми социальными благами... социализм давно закончился, большинство работают пока не помрут..

[starshoy]

Злые языки молвят, что у Вали плотная связь только со стаканом и очень давно.

Наговаривают поди...

[Читатель]

Ну что, господа, будем собирать у больниц трупы тех, кто не оплатил 45 тыс, но его прихватил сердечный приступ? Нас хоть тушкой, хоть чучелом тащат в платную медицину. 

Связь они потеряли и давно. Но здесь есть и наша вина. Перед выборами они все-таки выходят в народ и обещают построить школы, проложить асфальт или вкрутить лампочку в подъезд (что не является их работой и обещать этого они не имеют право). Но никогда не обещают, да и не говорят, какие законопроекты будут вносить, как будут голосовать, что могут предложить людям по своей прямой работе. Надо предлагать (или требовать) упрощенную процеру отзыва депутата.

[хХх]

Читатель сказал(а) 3 часа назад:

Ну что, господа, будем собирать у больниц трупы тех, кто не оплатил 45 тыс, но его прихватил сердечный приступ? Нас хоть тушкой, хоть чучелом тащат в платную медицину. 

Связь они потеряли и давно. Но здесь есть и наша вина. Перед выборами они все-таки выходят в народ и обещают построить школы, проложить асфальт или вкрутить лампочку в подъезд (что не является их работой и обещать этого они не имеют право). Но никогда не обещают, да и не говорят, какие законопроекты будут вносить, как будут голосовать, что могут предложить людям по своей прямой работе. Надо предлагать (или требовать) упрощенную процеру отзыва депутата.

Будет прямая линия с гидрантом, надо предложить. У него есть право законодательной инициативы.   А выборы мы увидели на примере Воронежа, когда проголосовали за героя сво, а пролез внук губернатора. 

[Читатель]

хХх сказал(а) 1 минуту назад:

Будет прямая линия с гидрантом, надо предложить. У него есть право законодательной инициативы.   А выборы мы увидели на примере Воронежа, когда проголосовали за героя сво, а пролез внук губернатора. 

Это надо запретить. Люди голосуют за конкретного человека. Это позор какой то...Дано пора пообсуждать нашу избирательную систему. Куцая она какая то, а деньги вваливаем, не один миллион человек вылечим можем

[пацак]

Как не плательщики возбудились то, работать устройтесь и будут вас лечить бесплатно.

[хХх]

Читатель сказал(а) 3 часа назад:

Это надо запретить. Люди голосуют за конкретного человека. Это позор какой то...Дано пора пообсуждать нашу избирательную систему. Куцая она какая то, а деньги вваливаем, не один миллион человек вылечим можем

Пока похоже все идёт по плану. Бизнес по торговле депутатскими креслами за дорого.

[Читатель]

пацак сказал(а) 39 минут назад:

Как не плательщики возбудились то, работать устройтесь и будут вас лечить бесплатно.

Им все равно денег на такую медицину и с такой системой оплаты труда не хватит, а у себя доходную часть они не урежут. В стране СВО, а они как то не ужались, ничего себе любимым не отменили. Перестаньте. Медициной у нас и так пол страны не пользуется. Но все отчисляем, даже те, кому до врачей, как до луны.  А лечить нас некому, образование платное. Нет врачей, в поликлиниках уже тоже мигранты или старики, советского разлива (и слава Богу, что они есть).

Edited October 8 by Читатель

[Геша]

чибур сказал(а) 9 часов назад:

Военблогеры раскритиковали идею Матвиенко: "Такое можно предложить, если не чуешь страны"

 

Каждый блогер УВЕРЕН что он "чует стану" гораздо чётче Матвиенки, Путина, Медведева, Трампа и тп

А на самом деле лишь нюхает вонь из своего личного головного сортира

 

[Солнушко]

А ничего, что по Конституции у нас медицина БЕСПЛАТНАЯ?????

[пятница]

Солнушко сказал(а) 23 минуты назад:

А ничего, что по Конституции у нас медицина БЕСПЛАТНАЯ?????

Ею уже разок подтерлись. Подотрутся еще раз. Сколько нужно раз.

[siguron]

Тут проблема даже не в том, что не чуют страны, а в том, что не понимают, что и как в стране функционирует. Профнепригодны в вопросах, о которых вываливают свои глупости, вызывая у людей раздражение.

[Геша]

Солнушко сказал(а) 26 минут назад:

А ничего, что по Конституции у нас медицина БЕСПЛАТНАЯ?????

А что там в Конституции сказано про тунеядцев и халявщиков, не наполняющих бюджет Государства даже копейкой?

 

За чей счет их лечить бесплатно должны?

[Читатель]

Солнушко сказал(а) 35 минут назад:

А ничего, что по Конституции у нас медицина БЕСПЛАТНАЯ?????

Отчисляет налог по мед.страхованию не работник, а работодатель. Если в регионе нет работодателя, то и платить некому. А работодателя, к сожалению, давят. Кредиты дорогие, энергоресурсы - тоже, санкции, беднеющее население, налоги. Поэтому медицина и бесплатная, что сам человек за неё не платит. А вот если безработный начнет платит - то да, она станет платной, что противоречит нашей Конституции. Но основной закон наши законотворцы видимо не изучали.

Edited October 8 by Читатель

[пятница]

Геша сказал(а) 3 минуты назад:

За чей счет их лечить бесплатно должны?

Ограничить в медицинском обслуживании семей мигрантов. На сэкономленные деньги лечить граждан России. Мне российские тунеядцы ближе, чем мигрантские жены и дети.

[Солнушко]

Геша сказал(а) 5 минут назад:

А что там в Конституции сказано про тунеядцев и халявщиков, не наполняющих бюджет Государства даже копейкой?

 

За чей счет их лечить бесплатно должны?

то есть человека сократили. Он стоит в центре занятости, у него, например, ещё иждивенцы (дети. например) и он ещё где-то должен найти 45 тысяч?

 

[Читатель]

пятница сказал(а) 8 минут назад:

Ограничить в медицинском обслуживании семей мигрантов. На сэкономленные деньги лечить граждан России. Мне российские тунеядцы ближе, чем мигрантские жены и дети.

Изменить систему. Мед.страхование порочно. Мы вынуждены на эти деньги еще содержать огромную толпу людей из страховых контор (а это расходы не малые). А врачи вынуждены приписывать услуги, что бы им оплатили. При такой системе оплаты им не интересно лечить, им надо назначить анализы (которые он, врач даже не увидит, потому что больной может не придти, или запись будет открыта только уже у другого терапевта) и получить денежку от страхового.  Врач должен лечить и за лечение получать оплату. Сейчас вообще появилась практика, когда терапевт сразу предлагает идти в платную, потому что в бесплатной с этим туго. Вилка...

Edited October 8 by Читатель

[Геша]

пятница сказал(а) 5 минут назад:

Ограничить в медицинском обслуживании семей мигрантов. На сэкономленные деньги лечить граждан России. Мне российские тунеядцы ближе, чем мигрантские жены и дети.

Мысль правильная и я полностью её поддерживаю!

Но к тому о чем я написал отношения не имеющая

[Геша]

Солнушко сказал(а) 6 минут назад:

то есть человека сократили. Он стоит в центре занятости, у него, например, ещё иждивенцы (дети. например) и он ещё где-то должен найти 45 тысяч?

 

Не нужно передергивать ради повышения градуса патетики в дискуссии...

К этому Человеку никаких претензий не будет..

Речь о тех, кто сознательно выпал из Системы Налогооблажения и живет на "черные" доходы, с которых Государство ничего не получает в Бюджет..

 

[Читатель]

Геша сказал(а) 4 минуты назад:

Не нужно передергивать ради повышения градуса патетики в дискуссии...

К этому Человеку никаких претензий не будет..

Речь о тех, кто сознательно выпал из Системы Налогооблажения и живет на "черные" доходы, с которых Государство ничего не получает в Бюджет..

 

А сколько их? Как их посчитали? Кто, какая категория людей была зачислена в тунеядцы? Какой процент в масштабах страны у нас тунеядцев и какой процент не пользуется услугами медиков? 

Edited October 8 by Читатель

[Солнушко]

Геша сказал(а) 2 минуты назад:

Не нужно передергивать ради повышения градуса патетики в дискуссии...

К этому Человеку никаких претензий не будет..

Речь о тех, кто сознательно выпал из Системы Налогооблажения и живет на "черные" доходы, с которых Государство ничего не получает в Бюджет..

 

Вопрос как мы их будем выявлять? Что делать с домохозяйками? Что делать с сельскими жителями, которые живут от своей земли?

[Геша]

Читатель сказал(а) 2 минуты назад:

А сколько их? Как их посчитали? Кто, какая категория людей была зачислена в тунеядцы?

На современном уровне развития информационных технологий - это делается элементарно

[Читатель]

Геша сказал(а) Только что:

На современном уровне развития информационных технологий - это делается элементарно

Ничего элементарного здесь нет. Информационные технологии . Здесь и количество безработных взято с потолка, и сумма тоже. У нас при аварии самолета с этими технологиями сразу не могут сообщить ни количества пассажиров, которое было на борту, ни их  данные (когда родственники разыскивают).

[Геша]

Солнушко сказал(а) 1 минуту назад:

Вопрос как мы их будем выявлять? Что делать с домохозяйками? Что делать с сельскими жителями, которые живут от своей земли?

Мы с Вами никак не будем 

Это дело Государства

 

Домохозяйка должна получить соответствующий  Социальный статус и вопросы к ней исчезнут...

 

"живущие со своей земли" должны зарегистрироваться как самозанятые и платить копеечку налогов, а не жить на черный нал...

 

Ну или пусть пошлют Государство в пешее сексуальное путешествие, но и взамен ничего от  него не ждут - ни социалки, ни медицины, ни охраны, ни каких либо других трат бюджетных ресурсов  в свой адрес

[AGA]

Честно говоря не хотел бы касаться сути всего этого - не разбирался. Однако как только в инициаторах я наблюдаю все те же тупые рожи военбло херов, у меня сразу же возникает подозрение что этот хайп поднят ради раскрутки очередных военсборов и прочей лабуды. В принципе тащить на уважаемый ресурс цитаты с рыбаря и прочих майоров, это с моей тз как прилюдно признаться в пассивном гомосексуализме. 

[Геша]

Читатель сказал(а) 5 минут назад:

Ничего элементарного здесь нет. Информационные технологии . Здесь и количество безработных взято с потолка, и сумма тоже. У нас при аварии самолета с этими технологиями сразу не могут сообщить ни количества пассажиров, которое было на борту, ни их  данные (когда родственники разыскивают).

Какой потолок? Какая авария самолета?

Мы про что сейчас разговариваем?...

 

На МФЦ сайте зайдите в свой личный кабинет - и там всё необходимое про Себя Любимого прочтёте

 

По крайней мере инфу -тунеядец Вы или нет и  нужно-ли  брать с Вас 45тыров  - Государство вычислит за пару  секунд

[Читатель]

Геша сказал(а) 17 минут назад:

Какой потолок? Какая авария самолета?

Мы про что сейчас разговариваем?...

 

На МФЦ сайте зайдите в свой личный кабинет - и там всё необходимое про Себя Любимого прочтёте

 

По крайней мере инфу -тунеядец Вы или нет и  нужно-ли  брать с Вас 45тыров  - Государство вычислит за пару  секунд

Вы хоть представляете, у скольких людей нет личного кабинета на гос.услугах? Я лично знаю троих (одна из них моя мама), которые не пользуются и не хотят пользоваться электронными услугами. А сколько работодателей производили отчисления в мед.страх? Вы в них уверены? 

Пенсионный фонд может что то сообщить, остальные структуры, извините, не обладают полнотой информации.

Моей дочери, когда она изменила фамилию по случаю выхода замуж пришлось полгода вносить информацию в гос.услуги, потому как этот сайт воспринимал её как её родственника, а не того же самого человека, но она учится в институте, поэтому была вынуждена настаивать на изменении.

Еще я знаю людей, которым отказали в пенсии, потому что не было данных, что он работал в 90-е в гос.конторе (вот вам и электронная база). Хорошо, что тогда работодатель гос.контор был обязан нести информацию в архив. Там запросили, обнаружили ошибку в имени и дали человеку пенсию. Я Вас умоляю Эти электронные штучки очень легко могут в дальнейшем вычеркнуть человека из жизни.

И в Москве работодатель дает информацию о вакансиях в центр занятости в электронном виде, а безработный не может придти в кантору как раньше (нет больше таких контор) и посмотреть, что там есть (может и не по профессии, но устраивает), а только на сайт, завести личный кабинет . Ему проще на АВИТО смотреть, выполнять разовую работу или он будет принят, но не сразу, а например, в штат его возьмут после испытательного срока (месяца через три). У нас разные работодатели. Особенно торговые точки (красное-белое, пятерочки...)

Edited October 8 by Читатель

[Геша]

Читатель сказал(а) 6 минут назад:

Вы хоть представляете, у скольких людей нет личного кабинета на гос.услугах? Я лично знаю троих (одна из них моя мама). 

Это их трабл...

А у Государства есть вся необходимая инфа, которая в том Личном кабинете лишь отображается тому, кому это интересно

 

Ваша Мама(дай Бог ей здоровья) пенсию и прочее положенное Государством содержание как-то ведь получает, несмотря на отсутствие у Неё ЛК?

 

Так и тунеядцев легко вычислить - если понадобится...

[Сорекс]

пацак сказал(а) 2 часа назад:

Как не плательщики возбудились то, работать устройтесь и будут вас лечить бесплатно.

Земля пацакская планета?

[Читатель]

Геша сказал(а) 17 минут назад:

Это их трабл...

А у Государства есть вся необходимая инфа, которая в том Личном кабинете лишь отображается тому, кому это интересно

 

Ваша Мама(дай Бог ей здоровья) пенсию и прочее положенное Государством содержание как-то ведь получает, несмотря на отсутствие у Неё ЛК?

 

Так и тунеядцев легко вычислить - если понадобится...

Нет такой информации, не существует системного учета. Человек зарегистрирован в одном месте (регионе), проживает в другом (регионе), работает в третьем. Это нужна информация со всех регионов. В мед.страх платит работодатель и не каждый. У человека может быть инвалидность (льгота в одном из регионов) или малыш, а это разные базы. Так бы и перепись не надо было делать, нажми на кнопку, получишь результат) Простите, но даже мигрантов у нас пересчитать не могут. А они шли через границу, становились на учет , устраивались на работу и работодателоь платит за них налоги. И сколько их? У разных структур разные цифры.

Edited October 8 by Читатель

[Отикубо]

Читатель сказал(а) 14 минут назад:

Вы хоть представляете, у скольких людей нет личного кабинета на гос.услугах? Я лично знаю троих (одна из них моя мама). 

ИНН и СНИЛС у Вашей мамы точно есть, а значит вся информация в наличии

[пацак]

Сорекс сказал(а) 24 минуты назад:

Земля пацакская планета?

Да просто меня задолбали фрилансеры на удаленке, бизнесмены на доверии и патриоты России живущие в тылу врага от которых государству прибыли нифига , а все затраты на них перекладывают на мои плечи, так они еще и защищают власть которая для них создала тепличные условия.

Edited October 8 by пацак

[Читатель]

Отикубо сказал(а) 35 минут назад:

ИНН и СНИЛС у Вашей мамы точно есть, а значит вся информация в наличии

Да, в пенсионном она есть точно. Где еще, у кого (мошенников опустим)? В базе безработных? Легко, у неё же нет отчислений, но она там не регистрировалась. А там, кто знает... Это разные базы. Если Вы зарегистрированы как самозанятый, Вас как считать будут? Как безработного? По каким отчислениям? В пенсионный, мед.страх, подоходному? Сколько налогов у нас оспариваются, потому что ошибочно начислены? Нет единой базы. Они разные. И какая структура у нас обладает всей полнотой информацией? Стат.управление? Налоговики? 

У нас когда выборы - берется за базу зарегистрированные, остальные носят заявительный характер. Стыковка с теми, кто зарегистрирован и голосует через гос.услуги тоже идет по месту регистрации. Бывает, что тебя нет ни в каких списках, вместе со СНИЛСАМИ и ИННанами

Edited October 8 by Читатель

[Сорекс]

пацак сказал(а) 9 минут назад:

Да просто меня задолбали фрилансеры на удаленке, бизнесмены на доверии и патриоты России живущие в тылу врага от которых государству прибыли нифига , а все затраты на них перекладывают на мои плечи, а они еще и защищают власть которая для них создала тепличные условия.

Отвлекаете? Размываете? Забалтываете? И чего там ещё?

Edited October 8 by Сорекс

[LexII]

Мдаа... Наверно правильно говорят "...Не все проходят медные трубы".

[metallurg140]

Геша сказал(а) 2 часа назад:

А что там в Конституции сказано про тунеядцев и халявщиков, не наполняющих бюджет Государства даже копейкой?

 

За чей счет их лечить бесплатно должны?

Людей не наполняющих бюджет ни копейкой не существует, хотя бы НДС платят все. Там ещё наберётся. 

[Геша]

metallurg140 сказал(а) 44 минуты назад:

Людей не наполняющих бюджет ни копейкой не существует, хотя бы НДС платят все. Там ещё наберётся. 

 

НДС платят продавцы товара, а не покупатели...

 

[metallurg140]

Геша сказал(а) 58 минут назад:

 

НДС платят продавцы товара, а не покупатели...

 

Да, необразованные граждане так считают. 

[Помор]

чибур сказал(а) 14 часов назад:

Русских - обязать, мигрантов - пожалеть. После того как спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила неработающим россиянам самим платить за полис ОМС, военблогеры молчать не стали. Михаил Звинчук и Герман Куликовский обвинили власти в потере связи с народом и напомнили: пока граждан призывают платить, миллионы мигрантов лечатся бесплатно:

Ну так у нас и миллионы россиян лечаться бесплатно. По моему Матвиенко как раз и вынесла предложениетчтобы в ФОМС платили ВСЕ "временно не работающие", и местные и мигранты.

 

Опять тему про "понаезавших черножопых вражин" борцуны за все хорошее погнали. А чо, щас это модно.

[Помор]

Читатель сказал(а) 5 часов назад:

Ну что, господа, будем собирать у больниц трупы тех, кто не оплатил 45 тыс, но его прихватил сердечный приступ?

А почему он не оплатил 45 тыс? Думал что не прихватит? Или понадеялся что на халяву откачают?

Если пенсионер, инвалид и т.п. не может оплатить это одно, а если не платит тот, кто "работает на себя и государству платить не обязан" это другое.

 

[Отикубо]

Читатель сказал(а) 2 часа назад:

Да, в пенсионном она есть точно. Где еще, у кого (мошенников опустим)? В базе безработных? Легко, у неё же нет отчислений, но она там не регистрировалась. А там, кто знает... Это разные базы. Если Вы зарегистрированы как самозанятый, Вас как считать будут? Как безработного? По каким отчислениям? В пенсионный, мед.страх, подоходному? Сколько налогов у нас оспариваются, потому что ошибочно начислены? Нет единой базы. Они разные. И какая структура у нас обладает всей полнотой информацией? Стат.управление? Налоговики? 

У нас когда выборы - берется за базу зарегистрированные, остальные носят заявительный характер. Стыковка с теми, кто зарегистрирован и голосует через гос.услуги тоже идет по месту регистрации. Бывает, что тебя нет ни в каких списках, вместе со СНИЛСАМИ и ИННанами

База ПФ несколько лет назад передана в налоговые и связана с ИНН. У самозанятого по ИНН оплачен НДФЛ

[Читатель]

Отикубо сказал(а) 12 минут назад:

База ПФ несколько лет назад передана в налоговые и связана с ИНН. У самозанятого по ИНН оплачен НДФЛ

Правильно. Информация налогового фонда. Но там нет информации, кто домохозяйка, кто инвалид, а кто ухаживает за престарелым в деревне. У них есть информация о имуществе (очень спорная). Нет там количества тунеядцев. Получается, что информация о безработных очень странная, даже не средне-арифметическая, а тупо, как разница от зарегистрированных в регионе (поверьте мне, регионы опираются на это, без учета фактически проживающих) и тех, кто платит налоги.

И 45 тыс. дутая цифирь. Взята от среднего отчисления по Москве, где один получает 600 тыс.рублей в месяц, а кто то минимальную. Я бы еще поняла рассчитанную от минимальной з/п, но тут же звучит средняя по Москве на человека (!). 

[Геша]

metallurg140 сказал(а) 48 минут назад:

Геша сказал(а) 1 час назад:

 

НДС платят продавцы товара, а не покупатели...

 

Да, необразованные граждане так считают. 

А НЕтак считают слишком заумные, привыкшие натягивать Сову на Глобус граждане