В Госдуме предложили страховать ответственность работников перед работодателями

[Лариса2407]

В Госдуме предложили страховать ответственность работников перед работодателями

По словам депутата Ярослава Нилова, это может быть полезно в сферах, где сотрудник может случайно повредить дорогостоящее имущество
 

МОСКВА, 2 октября. /ТАСС/. Работники в некоторых сфер должны иметь обязательную страховку ответственности на случай причинения ими ущерба имуществу работодателя или третьим лицам.

 

Это может касаться профессиональных водителей, сотрудников коммунальных служб, курьеров и других, заявил в интервью ТАСС председатель комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов.

 

Он отметил, что если водитель на машине работодателя попадает в ДТП, то его страховая в рамках ОСАГО компенсирует причиненный другим лицам вред. "А кто будет компенсировать ущерб, причиненный транспорту работодателя? Сам водитель. А если водитель управляет, например, новым Aurus, который стоит миллионы, то, как он это будет компенсировать?" - отметил Нилов.

 

"Поэтому считаю, что в этой части необходимо предусмотреть обязательную страховку, которая бы покрывала все риски. Это будет справедливо. А вычитать из зарплаты, чтобы потом всю жизнь этот водитель находился в кабале - это неправильно", - сказал депутат.

 

По его словам, это может пригодиться и в других сферах, в том числе для сотрудников дорожных или коммунальных служб, которые тоже могут случайно повредить чужие машины или другое имущество.

 

"Например, работник убирает снег, он падает и разбивает стекло [автомобиля]. Сегодня только через суд можно с коммунальной структуры это взыскать, а коммунальная структура потом уже может взыскать эти средства с самого работника. Но все можно сделать проще: давайте мы введем обязанность для группы работников, которые входят в соответствующую зону риска, иметь страховку от таких рисков", - сказал парламентарий, подчеркнув, что в этом случае причиненный работником ущерб будет компенсировать страховая компания. "То же самое касается курьеров", - добавил Нилов.

https://tass.ru/obschestvo/25223535

По его словам, такие предложения направлены в Российскую трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений (РТК) и, "возможно, будут внесены соответствующие законодательные предложения". 

 

 

[хХх]

А депутанам страховка от обострения гениальности не положена? 

[пятница]

Очередной гений из Думы. Вменяемый работодатель сам страхует своё имущество.

[SZlobaFM]

Лариса2407 сказал(а) 26 минут назад:

А если водитель управляет, например, новым Aurus, который стоит миллионы, то, как он это будет компенсировать?" - отметил Нилов.

аурус.. 

пятница сказал(а) 4 минуты назад:

Очередной гений из Думы. Вменяемый работодатель сам страхует своё имущество.

 

В Краснодарском крае завершили расследование уголовного дела против командира самолета, обвиняемого в жесткой посадке в аэропорту Сочи. Об этом сообщили в Западном межрегиональном следственном управлении на транспорте СК РФ.

Следователи выяснили, что 18 августа 2024 года, при снижении самолета рейса Санкт-Петербург-Сочи, пилот не выполнил необходимые действия перед посадкой, что привело к вертикальной перегрузке и касанию хвостовой части фюзеляжа взлетно-посадочной полосы. В результате ущерб превысил 600 миллионов рублей. В ходе расследования на имущество пилота был наложен арест с целью возмещения ущерба. 

......

Семь лет тюрьмы и свыше миллиарда рублей возмещения ущерба – такое наказание грозит военному лётчику майору ВКС РФ Василию Савельеву, который в сентябре 2020 года во время учебного воздушного боя по-настоящему сбил самолёт «противника». Как

.......

Дальше странности продолжились: 40-летний самолет Минобороны оценило более чем в 12 млн рублей и затребовало взыскание с инструктора, пишет газета «Коммерсантъ».

........

Ущерб по уголовному делу о катастрофе лайнера SSJ 100 в Шереметьево установлен следствием в размере 1,5 млрд рублей. Об этом рассказал адвокат Павел Герасимов, представляющий интересы семей жертв крушения.

Он пояснил, что если суд подтвердит вину командира экипажа самолёта Дениса Евдокимова в случившемся, то эти средства могут быть взысканы с него в порядке регресса «Аэрофлотом» или страховой компанией, производившей выплаты семьям погибших пассажиров.

 

[AlexS]

Уху. Следующим шагом - работник должен платить работодателю за то что работает на его оборудовании.

[пятница]

SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

аурус.. 

 

В Краснодарском крае завершили расследование уголовного дела против командира самолета, обвиняемого в жесткой посадке в аэропорту Сочи. Об этом сообщили в Западном межрегиональном следственном управлении на транспорте СК РФ.

Следователи выяснили, что 18 августа 2024 года, при снижении самолета рейса Санкт-Петербург-Сочи, пилот не выполнил необходимые действия перед посадкой, что привело к вертикальной перегрузке и касанию хвостовой части фюзеляжа взлетно-посадочной полосы. В результате ущерб превысил 600 миллионов рублей. В ходе расследования на имущество пилота был наложен арест с целью возмещения ущерба. 

......

Семь лет тюрьмы и свыше миллиарда рублей возмещения ущерба – такое наказание грозит военному лётчику майору ВКС РФ Василию Савельеву, который в сентябре 2020 года во время учебного воздушного боя по-настоящему сбил самолёт «противника». Как

.......

Дальше странности продолжились: 40-летний самолет Минобороны оценило более чем в 12 млн рублей и затребовало взыскание с инструктора, пишет газета «Коммерсантъ».

 

У нас криворукие вышкари несколько раз роняли буровые. Получали страховые выплаты. Никаких репресий не было.

[SZlobaFM]

пятница сказал(а) Только что:

У нас криворукие вышкари несколько раз роняли буровые. Получали страховые выплаты. Никаких репресий не было.

а у нас, лаборант падая из ПУРа, поломал ноут. выплатил. 

[Помор]

Депутат страховщиков лоббирует?

Убытки по вине работника это риски работодателя, а чьи риски тот и страхует.

[пацак]

SZlobaFM сказал(а) 11 минут назад:

а у нас, лаборант падая из ПУРа, поломал ноут. выплатил. 

Мог бы в суде оспорить.

[Макл]

Правильное предложение  на самом деле. 

[ajakc]

хХх сказал(а) 53 минуты назад:

А депутанам страховка от обострения гениальности не положена? 

так быдло все в стойло

[Ученик волшебника]

пятница сказал(а) 47 минут назад:

У нас криворукие вышкари несколько раз роняли буровые. Получали страховые выплаты. Никаких репресий не было.

 

Так вы не МО. Они сплошь и рядом этим балуются.

[пятница]

Ученик волшебника сказал(а) 8 минут назад:

 

Так вы не МО. Они сплошь и рядом этим балуются.

Есть военностраховая компания. Пусть МО страхует все имущество. 

[вятич]

Помор сказал(а) 1 час назад:

Депутат страховщиков лоббирует?

Убытки по вине работника это риски работодателя, а чьи риски тот и страхует.

Однозначно..

Создадут очередной спецфонд с обязательными отчислениями.Мутная история..

[Помор]

вятич сказал(а) 1 минуту назад:

Однозначно..

Создадут очередной спецфонд с обязательными отчислениями.Мутная история..

Обычная история. Лоббизм никто не отменял, раз с ОСАГО прокатило страховщики решили отработать по той же схеме.

[AlexMPro]

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

Семь лет тюрьмы и свыше миллиарда рублей возмещения ущерба – такое наказание грозит военному лётчику майору ВКС РФ Василию Савельеву, который в сентябре 2020 года во время учебного воздушного боя по-настоящему сбил самолёт «противника». Как

Это как вообще? Учебный бой с настоящими боевыми ракетами? Еще во времена ВОВ использовались кино-фото-пулеметы для этих целей. А сейчас что? И причем тут пилот, если руководитель полетами (или кто там отвечает за эту кухню) допустил эту ситуацию? Пилота нужно поощрить за успешное выполнение задания. Иначе все пилоты, которые добиваются воздушных побед, окажутся в тюрьме, а на войне окажутся те, которые не могут никуда попасть.

Edited October 5 by AlexMPro

[kubunteg]

Лариса2407 сказал(а) 2 часа назад:

А если водитель управляет, например, новым Aurus, который стоит миллионы, то, как он это будет компенсировать?" - отметил Нилов

 

Водители таких автомобилей это СБП (понятно кто переводами рулит) президента РФ же? Неужели там настолько плохие шофёры, что стоит озадачиться страховкой? А страховую компанию допустят до проверки автомобиля? 

ДБ 

Edited October 5 by kubunteg

[Ars]

AlexMPro сказал(а) 43 минуты назад:

Это как вообще? Учебный бой с настоящими боевыми ракетами?

Пушку там не разрядили , емнип.

А так да, причём тут лётчик -хз, нашли стрелочника

[AlexMPro]

Ars сказал(а) 19 минут назад:

AlexMPro сказал(а) 1 час назад:

Это как вообще? Учебный бой с настоящими боевыми ракетами?

Пушку там не разрядили , емнип.

А так да, причём тут лётчик -хз, нашли стрелочника

Так он вообще, получается, снайпер. Новый Кожедуб. Сбить из пушки самолет - тот еще квест. Как бывший виртуальный боевой пилот, скажу: мне несколько раз удавалось сбивать из пушки какие-нибудь транспортники, но проделать с истребителями я такое даже не пытался, настолько это сложно. И сбил, получается, первыми же несколькими снарядами, иначе понял бы, что что-то пошло не так - и отпустил гашетку.

 

Далее. Непосредственная вина в том, что пушка оказалась заряженной, лежит на технарях, которые заряжали эту пушку. Технари, в свою очередь, с вероятностью 99% предъявят план задания (или как оно там называется), согласно которому, пушка должна была быть заряженной. В общем, нужно копать, чтобы выяснить, кто на каком этапе облажался.

Edited October 5 by AlexMPro

[вятич]

kubunteg сказал(а) 1 час назад:

 

Водители таких автомобилей это СБП (понятно кто переводами рулит) президента РФ же?

Неужели там настолько плохие шофёры, что стоит озадачиться страховкой?

А страховую компанию допустят до проверки автомобиля? 

ДБ 

Тем более что водителю на АУРУСЕ  фактически выписана индульгенция..

Машина может быть в хлам..главное ОБЪЕКТ цел.

И уж точно никто не станет заставлять выплачивать стоимость угробленной техники..

Там всё застраховано-перестраховано

[Евжен 2]

Лариса2407 сказал(а) 5 часов назад:

"Например, работник убирает снег, он падает и разбивает стекло [автомобиля]. Сегодня только через суд можно с коммунальной структуры это взыскать, а коммунальная структура потом уже может взыскать эти средства с самого работника.

Вроде УК и ТСЖ, давно страхуются от ущерба третьим лицам?

[Евжен 2]

AlexMPro сказал(а) 2 часа назад:

Это как вообще? Учебный бой с настоящими боевыми ракетами? Еще во времена ВОВ использовались кино-фото-пулеметы для этих целей. А сейчас что? И причем тут пилот, если руководитель полетами (или кто там отвечает за эту кухню) допустил эту ситуацию? Пилота нужно поощрить за успешное выполнение задания. Иначе все пилоты, которые добиваются воздушных побед, окажутся в тюрьме, а на войне окажутся те, которые не могут никуда попасть.

"Савельева обвинили в том, что он нарушил инструкцию и неправильно применил оружие. Летчик не согласился с предъявленным обвинением.Как сообщает издание, в самолете Су-35 боевая стрельба из пушки и ее фотоимитация активируется пилотом с помощью одной и той же клавиши, имеющей обозначение «БК», и, нажимая ее, атакующий по сути не знает, что именно он будет делать: снимать цель или уничтожать ее. При этом наземные службы по какой-то причине не отключили электропитание пушки и зарядили ее боевыми патронами. Об этом пилот ничего не знал и произвел стрельбу.".  "Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР прекратило производство по уголовному делу пилота истребителя Су-35 Василия Савельева".

[AlexMPro]

Евжен 2 сказал(а) 10 минут назад:

"Савельева обвинили в том, что он нарушил инструкцию и неправильно применил оружие. Летчик не согласился с предъявленным обвинением.Как сообщает издание, в самолете Су-35 боевая стрельба из пушки и ее фотоимитация активируется пилотом с помощью одной и той же клавиши, имеющей обозначение «БК», и, нажимая ее, атакующий по сути не знает, что именно он будет делать: снимать цель или уничтожать ее. При этом наземные службы по какой-то причине не отключили электропитание пушки и зарядили ее боевыми патронами. Об этом пилот ничего не знал и произвел стрельбу.".  "Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР прекратило производство по уголовному делу пилота истребителя Су-35 Василия Савельева".

Столько феспалмов в таком коротком тексте.

Цитата

Савельева обвинили в том, что он нарушил инструкцию и неправильно применил оружие. в самолете Су-35 боевая стрельба из пушки и ее фотоимитация активируется пилотом с помощью одной и той же клавиши, имеющей обозначение «БК», и, нажимая ее, атакующий по сути не знает, что именно он будет делать: снимать цель или уничтожать ее.

Т.е., вина пилота полностью отсутствует. Он не перепутал гашетку, напортачили либо технические службы, либо еще выше.

Цитата

При этом наземные службы по какой-то причине не отключили электропитание пушки и зарядили ее боевыми патронами

Пушки заряжаются снарядами, а не патронами.

Цитата

Об этом пилот ничего не знал и произвел стрельбу.

Опять же, в чем вина пилота?

Цитата

"Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР прекратило производство по уголовному делу пилота истребителя Су-35 Василия Савельева"

Дело настолько тухлое, что никаких шансов на его продолжение не осталось.

Edited October 5 by AlexMPro

[PUU18]

Лариса2407 сказал(а) 5 часов назад:

В Госдуме предложили страховать ответственность работников перед работодателями

     А я также предлагаю  страховать ответственность работодателя перед своими работниками не выплачивающего заработную плату...

[Евжен 2]

AlexMPro сказал(а) 2 минуты назад:

Столько феспалмов в таком коротком тексте.

Т.е., вина пилота полностью отсутствует. Он не перепутал гашетку, напортачили либо технические службы, либо еще выше.

Пушки заряжаются снарядами, а не патронами.

Опять же, в чем вина пилота?

Как понимаете я не участник процесса...  что нашел в интернетах, то и выложил. Вы читали видимо тоже и задавали риторические вопросы..

[AlexMPro]

Евжен 2 сказал(а) 4 минуты назад:

AlexMPro сказал(а) 10 минут назад:

Столько феспалмов в таком коротком тексте.

Т.е., вина пилота полностью отсутствует. Он не перепутал гашетку, напортачили либо технические службы, либо еще выше.

Пушки заряжаются снарядами, а не патронами.

Опять же, в чем вина пилота?

Как понимаете я не участник процесса...  что нашел в интернетах, то и выложил. Вы читали видимо тоже и задавали риторические вопросы..

Разумеется, вопросы и претензии не к вам, а к составителям текста.

[siguron]

AlexS сказал(а) 5 часов назад:

Уху. Следующим шагом - работник должен платить работодателю за то что работает на его оборудовании.

За то, что не работает на него. А там до Юрьева дня не долго. Пора уже заводить отдельную рубрику - "Депутаты предложили"

[kubunteg]

siguron сказал(а) 1 час назад:

За то, что не работает на него. А там до Юрьева дня не долго. Пора уже заводить отдельную рубрику - "Депутаты предложили"

 

Вот в этом разделе

 

[OneMan]

Лариса2407 сказал(а) 8 часов назад:

Но все можно сделать проще: давайте мы введем обязанность для группы работников, которые входят в соответствующую зону риска, иметь страховку от таких рисков

Переиначивают анекдот из 90-ых.

"

-Мы им зарплату 3 месяца уже не платим. А они всё равно ходят на роботу.

...

-Мы им зарплату 6 месяцев уже не платим. А они всё равно ходят на роботу.

...

-Мы им зарплату год уже не платим. А они всё равно ходят на роботу.

...

Может с них деньги начать брать за то что они ходят на работу?....

"

 

Ничего не меняется в нашем подлунном мире. 

 

ПС. Свою неспособность организовать рабочий процесс перекладывают на работников, отвечать за всё должны холопы. А паны должны только панувать, не барское это дело делом заниматься.

Edited October 5 by OneMan