Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Protey10

В следующем году налоговая нагрузка работающих россиян может достичь 65%

Recommended Posts

хХх сказал(а) 3 минуты назад:

Догоняем лягушатников? Третья Франция? 

     А кому и где легко и без налогов...? Очередной наброс го...на на вентилятор, даже цифры приведены отсебятины.

Edited by PUU18
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vaska сказал(а) 2 минуты назад:

Я чот не понял, а какое отношение НДС имеет к доходам физ.лиц?

 

А где вы прочитали, что НДС имеет отношение к их доходам?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godo сказал(а) 3 минуты назад:

 

А где вы прочитали, что НДС имеет отношение к их доходам?

Цитата

Это следует из расчётов, учитывающих запланированное повышение НДС до 22%, действующую ставку НДФЛ в 13% и обязательные страховые взносы, составляющие не менее 30%.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кир сказал(а) 8 минут назад:

 

 

Всю дорогу так было и не только у нас.    

 

А журналисту, суке, учить математику.   Проценты снимают последовательно и их нельзя тупо суммировать. 

 

Следите за руками: в фонде ЗП 142.85 руб.

После социальных налогов (30 процентов) останется 100 руб  и это будет начисленная ЗП. 

С нее возьмут НДФД 13 и будет на руках 87 руб

Совершая покупки дополнительно будет взят НДС 22, пусть со всей суммы для простоты итого останется 67,86

 

 

Итого: 67,86/142,5*100= 47,6%....       А совсем не 65...  

 

Убил бы дебила... 

 

P.S.  Можно и по формуле, но на примере проще. 

 

 

 

 

Для начала забудьте про "социальные налоги".  В статье речь про работающих россиян, которые к ним отношения не имеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как всегда, набрасыватели прибавляют НДС. Надо ещё акциз добавить, НДПИ,  да и на прибыль, чего уж стесняться? Врут как-то без творчества... И налоговая нагрузка на физ. лицо сильно отличается от нагрузки на предприятие... 

Edited by Тротилла
  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godo сказал(а) 32 минуты назад:

 

Для начала забудьте про "социальные налоги".  В статье речь про работающих россиян, которые к ним отношения не имеют.

 

Налог на ФОТ это де-факто налог на зарплату, так что тут норм.   Впрочем я не про то....  я про журнашлюшек и математику... 

 

ну и традиционно "забыли" провести параллели с "лучшими мировыми практиками"

Edited by Кир
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Физическое лицо платит только НДФЛ, 13%. Социальные налоги платит работодатель....

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
APRIL сказал(а) 3 минуты назад:

Физическое лицо платит только НДФЛ, 13%. Социальные налоги платит работодатель....

 

Де-юре - да, а де-факто социалка это налог на ЗП. 

 

Я, как ИТ, имею выбор работать ИП/самозанятым  или по классике.    Если ИП/Самозанятый, то +20%( надо же и кусочек работодателю) ... а так да, не с ЗП... ну конечно... 

Edited by Кир
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кир сказал(а) 38 минут назад:

 

 

Всю дорогу так было и не только у нас.    

 

А журналисту, суке, учить математику.   Проценты снимают последовательно и их нельзя тупо суммировать. 

 

Следите за руками: в фонде ЗП 142.85 руб.

После социальных налогов (30 процентов) останется 100 руб  и это будет начисленная ЗП. 

С нее возьмут НДФД 13 и будет на руках 87 руб

Совершая покупки дополнительно будет взят НДС 22, пусть со всей суммы для простоты итого останется 67,86

 

 

Итого: 67,86/142,5*100= 47,6%....       А совсем не 65...  

 

Убил бы дебила... 

 

P.S.  Можно и по формуле, но на примере проще. 

 

 

 

Да, но в тексте оговорка: выплаты по соцстрахование НЕ МЕНЕЕ 30%. То есть могут быть и более. А это уже точно не 47% в сумме. Но и 47% охренело много. И добро бы, если бы еще взысканное у налогоплательщиков тратилось на их же интересы. Но я сильно сомневаюсь, что в интересы наших налогоплательщиков входит финансирование халявных поставок электричества абхазам, открытие парков развлечений в Бишкеке за 3 000 000 000 рублей, выплаченных из нашего, а совсем не киргизского, бюджета, или финансирование школ в Таджикистане. Имхо, по мере затягивания удавочки на шее населения поддержка властей будет падать. Сначала незаметно, потом все больше. Нет, массовых протестных настроений не будет, будет рост апатии и пофигизма, как на излете СССР, а вот затем на волне таких настроений как раз вполне могут появиться новые желающие посидеть в Кремле взамен нынешнего геранта. И массовка из числа молодых и недовольных у них будет.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

P.S. Что по этом у поводу имеет сказать ув. @Грифон:cleaning-glasses:

В финансовом секторе экономики всё будет по-прежнему зашибись.

А поскольку экономика у нас финансовая, а банки -- её основа, то у всех всё будет зашибись.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godo сказал(а) 38 минут назад:

 

Для начала забудьте про "социальные налоги".  В статье речь про работающих россиян, которые к ним отношения не имеют.

Не работающие 22% тоже заплатят. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кир сказал(а) 2 минуты назад:

 

Де-юре - да, а де-факто социалка это налог на ЗП. 

 

Я, как ИТ, имею выбор работать ИП/самозанятым  или по классике.    Если ИП/Самозанятый, то +20%

Социальныйналог платите не Вы, а юридическое лицо, зарегистрированное Вами....

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кир сказал(а) 3 минуты назад:
APRIL сказал(а) 5 минут назад:

Физическое лицо платит только НДФЛ, 13%. Социальные налоги платит работодатель....

 

Де-юре - да, а де-факто социалка это налог на ЗП

 

Точнее, на ФОТ.

Но только бюджетные организации считают ЕСН и прочее плюсом к ФОТ. Все остальные считают в том числе

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
APRIL сказал(а) 1 минуту назад:

Социальныйналог платите не Вы, а юридическое лицо, зарегистрированное Вами....

 

Казуистика для запудривания мозгов мирному населению.

  • Thanks (+1) 6
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Железяка сказал(а) 8 минут назад:

Самый собираемый налог повысили. Дырка в бюджете закрыта, но это не точно.

Вообще то социальные налоги в РФ все платятся в СФР, а не в бюджет. Бюджет ещё СФР дотирует....

Edited by APRIL
  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 10 минут назад:

Не работающие 22% тоже заплатят. 

 

Платит работодатель. Пора бы и узнать этот факт.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 9 минут назад:

 

Казуистика для запудривания мозгов мирному населению.

Желаете откладывать себе на пенсию сами..?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vaska сказал(а) 1 час назад:

Я чот не понял, а какое отношение НДС имеет к доходам физ.лиц?

Опосредованное, т.к. фонд оплаты труда является составной частью налоговой базы по НДС. 

Статья просто коряво написана. И с математикой что-то. 

Смотрите. С каждых 100 руб. начисленной ЗП вы платите 13 руб. НДФЛ. 

Плюс работодатель платит 30 руб. страховых взносов. 

Плюс работодатель будет платить 22% НДС от зарплаты и взносов:

130 руб. *22%=28,6 руб. 

Получается, чтобы вы получили на руки 87 руб. зарплаты, вы вместе с работодателем должны отдать в бюджет 

13 + 30 + 28,6 = 71,6 руб. или 82,3% перечисляется в бюджет от суммы чистого дохода (за вычетом НДФЛ). 

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
APRIL сказал(а) 5 минут назад:

Вообще то социальные налоги в РФ все платятся в СФР, а не в бюджет. Бюджет ещё СФР дотирует....

А мы про социальные налоги?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vaska сказал(а) 1 час назад:

Я чот не понял, а какое отношение НДС имеет к доходам физ.лиц?

 

Конечным плательщиком является потребитель.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Железяка сказал(а) Только что:

А мы про социальные налоги?

Раньше отчисления платили отдельно,  в ПФР и ФСС, теперь их объединили в один фонд, СФР..

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godo сказал(а) 7 минут назад:

 

Платит работодатель. Пора бы и узнать этот факт.

Ну, если за Вас НДС платит работодатель, то снимаю перед Вами шляпу. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
APRIL сказал(а) 25 минут назад:

Социальныйналог платите не Вы, а юридическое лицо, зарегистрированное Вами....

 

А юридическое лицо по вашему это некий сферический конь в вакууме?

Просто-напросто собственник будет начислять ФОТ за вычетом ВСЕХ налоговых издержек.

Всего-то.

 

APRIL сказал(а) 11 минут назад:

Желаете откладывать себе на пенсию сами..?

 

К этому не только подталкивает, но и всё больше призывает само государство. 

 

 

Edited by Anthrax
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 4 минуты назад:

А юридическое лицо по вашему это некий сферический конь в вакууме?

 Просто-напросто собственник будет начислять ФОТ за вычетом ВСЕХ налоговых издержек.

Всего-то.

Про "серую зарплату" , когда зарплата выдавалась на руки неофициально, о социальные отчисления не делались, мы уже проходили....

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godo сказал(а) 19 минут назад:

 

Платит работодатель. Пора бы и узнать этот факт.

 

APRIL сказал(а) 17 минут назад:

Желаете откладывать себе на пенсию сами..?

 

См. пост #20

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
APRIL сказал(а) Только что:

Про "серую зарплату" , когда зарплата выдавалась на руки неофициально, о социальные отчисления не делались, мы уже проходили....

 

 

Речь изначально про официальные налоги, а не серую зарплату. 

Это называется подменой тезиса, т.е. элемент демагогии. 

Вам к  Грифону.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
APRIL сказал(а) 1 час назад:

Физическое лицо платит только НДФЛ, 13%. Социальные налоги платит работодатель....

Бесполезно что-то объяснять дуракам.

Они воображают, что если отменить налог на ФОТ у них зарплаты вырастут. На самом деле, эти деньги бизнес просто положит себе в карман, а социальные налоги будет платить физ. лицо со своей зарплаты. Тогда до дураков дойдёт, кто и какие налоги платит. 

А, есть еще НДС. И здесь дураки воображают, что если НДС убрать цены снизятся. На самом деле цены не изменятся, а ту сумму, которую бизнес платил в бюджет, он просто положит себе в карман. 

Физ. лица(обычные люди) в России платят только один налог со своей зарплаты, НДФЛ. ВСЁ. 

 

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

В следующем году налоговая нагрузка работающих россиян может достичь 65%

 

К 2026 году совокупная налоговая нагрузка на официально трудоустроенных граждан России, получающих менее 200 тысяч рублей в месяц, может вырасти до 65%  общего дохода.

 

Это следует из расчётов, учитывающих запланированное повышение НДС до 22%, действующую ставку НДФЛ в 13% и обязательные страховые взносы, составляющие не менее 30%.

 

При этом речь идёт о налогоплательщиках без дополнительных расходов — без автомобиля, вредных привычек и прочих облагаемых пошлинами активов.

 

Эксперты связывают столь радикальный рост фискального бремени с острым дефицитом бюджетных ресурсов и предупреждают: населению следует готовиться к значительному снижению реальных доходов.

 

https://argumenti.ru/economics/2025/09/967935

 

P.S. Что по этом у поводу имеет сказать ув. @Грифон:cleaning-glasses:

 

Ну что сказать ?

Плохо это.

Я лично , как либерал и сторонник рыночной либеральной экономики, вообще за всемерное снижение налоговой нагрузки, поскольку понижение ставок налогов в итоге ведёт к увеличению их собираемой массы - за счёт экономического роста.

А так - повышение НДС на 2% влечет снижение ВВП на 0,5 - 1%. Итого выхлоп  нулевой или вообще отрицательный.

Зато администрация налогов проще.

И другой момент - то, что есть резервы сокращения госрасходов , в первую очередь на "законодательную" власть - это очевидно.

Но вот расходы на мигрантов, миграционную политику и "страны Средней Азии"  в целом - это вообще национальное предательство.

 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 3 минуты назад:

А так - повышение НДС на 2% влечет снижение ВВП на 0,5 - 1%. Итого выхлоп  нулевой или вообще отрицательный

Т.е. версия Хазина, что Минфин и ЦБ целенаправленно и согласованно работают на экономический спад в России, близка к истине?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 6 минут назад:

Т.е. версия Хазина, что Минфин и ЦБ целенаправленно и согласованно работают на экономический спад в России, близка к истине?

 

Там был не один Хазин, а ещё Лосев, Глазьев, Делягин, Глушко и прочие, а  диванные эксперты им вторили ещё с первого скачка ключевой ставки, перечисляя всё текущее до последнего пункта. И так постоянно. 

Предлагаю провозгласить диван Троном истины, сродни хрустальному шару. 

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

На продукты питания НДС 10%. Вывоз мусора НДС не облагается. А вот если работающие люди основную часть зарплаты тратят на ювелирные изделия, тогда конечно надо НДС вычитать полностью как 22%

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 2 часа назад:

 

Казуистика для запудривания мозгов мирному населению.

Ага, а если его отменить, то зарплата вырастет на 30%? Вы и правда ТАКОЙ ДУРАК? Ага, буизенесомен будет по доброй воле отказываться от халявной трети с ФОТ!:D И эти люди учат нас марксизьму!:D

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
zwerg сказал(а) 7 минут назад:

Как-то далеко до Франции:

Picture background

Как может быть налоговая нагрузка больше 100%? Это, получается, отдают всё заработанное и ещё добавляют сверху? 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
zwerg сказал(а) 28 минут назад:

Ага, а если его отменить, то зарплата вырастет на 30%?

Где Вы ЭТО вычитали? 

"Это Вас кто-то обманул"

Я всего лишь описал существующую практику распределения затрат на предприятии. А Вы сделали из этого совершенно идиотский вывод и приписали его мне.

Так что домысливать за меня то, чего даже не имелось ввиду, дурной тон. В духе наших прибалтийских и украинских оппонентов.

Edited by Кгд39
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 5 минут назад:

Как может быть налоговая нагрузка больше 100%? Это, получается, отдают всё заработанное и ещё добавляют сверху? 

Это нагрузка, посчитанная так, как у авторок статьи. Всё уже, оказывается, посчитали.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 1 минуту назад:

Где Вы ЭТО вычитали? 

"Это Вас кто-то обманул"

Я всего лишь описал существующую практику распределения затрат на предприятии.

А домысливать за меня то, чего даже не имелось ввиду, дурной тон. В духе наших прибалтийских и украинских оппонентов.

ЭТО ВЫ ВЫЧИТАЛИ. Никто не поднимет ФОТ после отмены соцвыплат. А больничные и пенсии КОНЧАТСЯ!

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
zwerg сказал(а) 1 минуту назад:

ЭТО ВЫ ВЫЧИТАЛИ. Никто не поднимет ФОТ после отмены соцвыплат. А больничные и пенсии КОНЧАТСЯ!

Где я такую хрень вычитал? Или хотя бы предположил хоть что-то о повышении ФОТ после отмены выплат?

Это исключительно плод Вашего буйного воображения.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 5 минут назад:

Где я такую хрень вычитал? Или хотя бы предположил хоть что-то о повышении ФОТ после отмены выплат?

Это исключительно плод Вашего буйного воображения.

Социальныйналог платите не Вы, а юридическое лицо, зарегистрированное Вами....

 

Казуистика для запудривания мозгов мирному населению.

ВАШИ слова?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 1 час назад:

Т.е. версия Хазина, что Минфин и ЦБ целенаправленно и согласованно работают на экономический спад в России, близка к истине?

 

Хазин - популист и пытается быть манипулятором.

Он прекрасно знает, что основы налоговой политики - это полномочия законодательной власти.

Полномочия Правительства уже весьма скромные, и касаются налогового регулирования.

И он прекрасно знает, что ЦБ здесь вообще не при делах.

Дело ЦБ - денежно-кредитная политика, то есть другая область влияния на экономику.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 20 минут назад:

 

Хазин - популист и пытается быть манипулятором.

Он прекрасно знает, что основы налоговой политики - это полномочия законодательной власти.

Полномочия Правительства уже весьма скромные, и касаются налогового регулирования.

И он прекрасно знает, что ЦБ здесь вообще не при делах.

Дело ЦБ - денежно-кредитная политика, то есть другая область влияния на экономику.

 

Во!

Я и пришёл у выводу, ЦБ с помощью денежно-кредитной политики, а Минфин с помощью налоговой согласованно подавляют экономический рост.

С Вашей помощью пришёл, на минуточку)))

Edited by Кгд39

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 42 минуты назад:

Как может быть налоговая нагрузка больше 100%? Это, получается, отдают всё заработанное и ещё добавляют сверху? 

 

Таблица сравнительная - то есть сравнивается совокупная арифметическая сумма налогов , как показатель налогового климата.

А вот реальное налогообложение куда сложнее , тут вопросы начисления налогов, налогооблагаемой базы и предельные суммы начисления.

И порой выходят интересные наблюдения - например, довелось на одном Форуме, в примерно таком же споре сравнивать фактические суммы налогообложения у нас и в пендостане при номинально более высоких ставках у них.

Но - за счёт прогрессивной шкалы и налоговых вычетов получается что низкооплачиваемые пендосы несут минимальную налоговую нагрузку, а вот пендосы с большими доходами несут нагрузку намного выше.

А вот у нас картина прямо противоположная - максимальную налоговую нагрузку несут низкооплачиваемые , а вот богатым - лафа !

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×