Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
blues

В Al Jazeera показали ядерный объект в Фордо до и после атаки США

Recommended Posts

А... я сразу не понял, что можно ползунок таскать. Пардон.:)

 

Ну да, серьезно гору отработали, даже на оползень похоже.

Edited by Дед Банзай
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понимаю теперь Иран будет говорить что все цело, а США - все в пыль уничтожено. И правды мы теперь никогда не узнаем...

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vip100 сказал(а) 28 минут назад:

Я так понимаю теперь Иран будет говорить что все цело, а США - все в пыль уничтожено. И правды мы теперь никогда не узнаем...

Ну, почему же... Если США снова бомбанут по тому же месту, значит, с первого раза не получилось. А если Иран резко пойдёт на попятную, значит, всё разнесли и биться уже не за что. Простым логическим путём, так сказать.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vip100 сказал(а) 26 минут назад:

Я так понимаю теперь Иран будет говорить что все цело, а США - все в пыль уничтожено. И правды мы теперь никогда не узнаем...

Если амеры завалили тунели ведущие к центрифугам (а я не верю, что Иран успел вывезти оборудование, ибо разобрать за пару дней эти махины и вывезти просто невозможно), то иранцам придётся долго их откапывать, и на спутниковых снимках это будет зафиксировано.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
valerius сказал(а) 2 минуты назад:

Ну, почему же... Если США снова бомбанут по тому же месту, значит, с первого раза не получилось. А если Иран резко пойдёт на попятную, значит, всё разнесли и биться уже не за что. Простым логическим путём, так сказать.

А как отличить ситуацию когда США решили что бомба - гавно нужно делать другую (и не факт что в не ядерном исполнении это вообще возможно) от ситуации когда все разбомблено ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 4 минуты назад:

Если амеры завалили тунели ведущие к центрифугам (а я не верю, что Иран успел вывезти оборудование, ибо разобрать за пару дней эти махины и вывезти просто невозможно), то иранцам придётся долго их откапывать, и на спутниковых снимках это будет зафиксировано.

После аварийного останова это оборудование приходит в негодность. Откапывать бессмысленно.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вот лично никогда не верил в то, что Иран стремится создать ядерную бомбу. По одной простой причине - у  Ирана нет средств его доставки. Точно так же, если бы гитлеровская Германия сумела разработать ядерную бомбу, то они бы не сумели её куда-то забросить - не было средств доставки, ибо даже бомба "Малыш" сброшенная на Хиросиму весила 4,4 тонны, а у той же ФАУ-2 вес боеприпаса 1 тонна, а самолётов подобных В-29 и близко не было, там близко не было ничего похожего даже на В-17 по грузоподъёмности.
Иначе говоря, если бы Иран стремился создать ядерный боеприпас, то параллельно он должен был бы разрабатывать и средства его доставки.То есть баллистическую ракету, как это было сделано в КНДР, где разработка ракет шла параллельно с разработкой ядерного боеприпаса.
А разработка ракеты - это постоянство испытаний оной. Чего мы у Ирана не видим.
С другой стороны таки руководство Ирана тупые фанатики и идиоты творящие многочисленную дичь и идиотию со своей стороны.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 7 минут назад:

Я вот лично никогда не верил в то, что Иран стремится создать ядерную бомбу. По одной простой причине - у  Ирана нет средств его доставки. Точно так же, если бы гитлеровская Германия сумела разработать ядерную бомбу, то они бы не сумели её куда-то забросить - не было средств доставки, ибо даже бомба "Малыш" сброшенная на Хиросиму весила 4,4 тонны, а у той же ФАУ-2 вес боеприпаса 1 тонна, а самолётов подобных В-29 и близко не было, там близко не было ничего похожего даже на В-17 по грузоподъёмности.
Иначе говоря, если бы Иран стремился создать ядерный боеприпас, то параллельно он должен был бы разрабатывать и средства его доставки.То есть баллистическую ракету, как это было сделано в КНДР, где разработка ракет шла параллельно с разработкой ядерного боеприпаса.
А разработка ракеты - это постоянство испытаний оной. Чего мы у Ирана не видим.
С другой стороны таки руководство Ирана тупые фанатики и идиоты творящие многочисленную дичь и идиотию со своей стороны.

 

У Ирана есть твердотопливная баллистическая ракета (на параде в 2022 показали) которой сегодня утром ударили по Израилю, маневрирует на последнем этапе, масса боеголовки - 500 кг, дальность - 1500 км, запихнуть туда ядерный заряд у их ученых с промышленниками (с посторонней помощью возможно) точно получится.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 1 час назад:

Если амеры завалили тунели ведущие к центрифугам (а я не верю, что Иран успел вывезти оборудование, ибо разобрать за пару дней эти махины и вывезти просто невозможно), то иранцам придётся долго их откапывать, и на спутниковых снимках это будет зафиксировано.

Вы думаете, что за столько лет угроз Иран не создал дублирующие производства?

Или даже несколько?

Не надо считать иранцев идиотами

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
werran сказал(а) 55 минут назад:

 

У Ирана есть твердотопливная баллистическая ракета (на параде в 2022 показали) которой сегодня утром ударили по Израилю, маневрирует на последнем этапе, масса боеголовки - 500 кг, дальность - 1500 км, запихнуть туда ядерный заряд у их ученых с промышленниками (с посторонней помощью возможно) точно получится.

Ещё раз. Масса "Малыша" была 4,4 тонны. Вы думаете, что Иран сразу сможет создать заряд меньшей массы? То есть за год пройти тот путь, что могучие США и СССР прошли за несколько десятилетий? Без ядерных испытаний?

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 4 минуты назад:

Ещё раз. Масса "Малыша" была 4,4 тонны. Вы думаете, что Иран сразу сможет создать заряд меньшей массы? То есть за год пройти тот путь, что могучие США и СССР прошли за несколько десятилетий? Без ядерных испытаний?

50 кт вполне помещается в 480 кг БЧ Искандера.

Edited by Кгд39
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 20 минут назад:

50 кт вполне помещается в 480 кг БЧ Искандера.

для этого наверно нужен плутониевый заряд?

на обогащенном уране и вес будет побольше и моща поменьше?

сейчас спрошу знатоков)

 

пс: спросил - и на обогащенном уране 50кт вся бомба уместится в 300кг

Edited by boris
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Slav0 сказал(а) 36 минут назад:

Вы думаете, что за столько лет угроз Иран не создал дублирующие производства?

Или даже несколько?

Не надо считать иранцев идиотами

Они - идиоты как раз. И очень бедная страна как раз. Ибо для создания дублирующих производств, законсервированных до поры и времени, да?, требуются огромные инвестиции, а у Ирана просто нет таких денег и столько инженеров.
Центрифуги для обогащения урана стоят просто безумных денег.
Все во всём мире знают и понимают как создать ядерное оружие. Всё давно расписано и описано. Никаких секретов тут давно нет.

Но в реальности это так тупо сложно сделать физически, что надо обладать вовсе невероятным промышленным потенциалом и инженерным гением.
Отсюда я не верю, что Израиль обладает ядерным оружием.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 18 минут назад:

50 кт вполне помещается в 480 кг БЧ Искандера.

Это у нас. Мы прошли путь от Курчатова. Вы реально верите в то, что иранские ядерщики гениальнее Курчатова? Без многочисленных испытаний ядерного оружия, да?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 1 час назад:

После аварийного останова это оборудование приходит в негодность. Откапывать бессмысленно.

А зачем аварийный останов уже остановленого оборудования? Думаете после атаки Израиля Иранцы центрифуги не выключили во избежание?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 5 минут назад:

Они - идиоты как раз. И очень бедная страна как раз. Ибо для создания дублирующих производств, законсервированных до поры и времени, да?, требуются огромные инвестиции, а у Ирана просто нет таких денег и столько инженеров.
Центрифуги для обогащения урана стоят просто безумных денег.
Все во всём мире знают и понимают как создать ядерное оружие. Всё давно расписано и описано. Никаких секретов тут давно нет.

Но в реальности это так тупо сложно сделать физически, что надо обладать вовсе невероятным промышленным потенциалом и инженерным гением.
Отсюда я не верю, что Израиль обладает ядерным оружием.

Зря вы Иран "очень бедной страной" считаете. Там и нефть и промышленность достаточно развитая, например автопром и для себя и на экспорт работает, опять же ракеты и Шахеды как пирожки пекут.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 11 минут назад:
blues сказал(а) 19 минут назад:

Они - идиоты как раз. И очень бедная страна как раз. Ибо для создания дублирующих производств, законсервированных до поры и времени, да?, требуются огромные инвестиции, а у Ирана просто нет таких денег и столько инженеров.
Центрифуги для обогащения урана стоят просто безумных денег.
Все во всём мире знают и понимают как создать ядерное оружие. Всё давно расписано и описано. Никаких секретов тут давно нет.

Но в реальности это так тупо сложно сделать физически, что надо обладать вовсе невероятным промышленным потенциалом и инженерным гением.
Отсюда я не верю, что Израиль обладает ядерным оружием.

Зря вы Иран "очень бедной страной" считаете. Там и нефть и промышленность достаточно развитая, например автопром и для себя и на экспорт работает, опять же ракеты и Шахеды как пирожки пекут.

про бедность да, чуток не в тему

 

но рассмотрим их "тупость" )

ракеты средней дальности у них летают на высоте 300км в отличии от наших 150км, специально чтобы уменьшить вероятность перехвата

и насколько же уменьшается эта вероятность?

а в тысячу раз в сравнении с нашими Искандерами , так как на среднем участке ни Хец-3 ни SM-3 их не достает, а средний участок пригодный для перехвата это 2500 км

 

насчет производства бомбы - раз идет обогащение урана и нарыли уже пару сотен кг, то дальше всё просто

я еще в школе в 1975 году прекрасно знал , что достаточно соединить две полусферы весом по 30кг чтобы произошел ядерный взрыв

при любой степени обогащения урана, даже самой грязной

Edited by boris
опеч

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 7 минут назад:

про бедность да, чуток не в тему

 

но рассмотрим их "тупость" )

ракеты средней дальности у них летают на высоте 300км в отличии от наших 150км, специально чтобы уменьшить вероятность перехвата

и насколько же уменьшается эта вероятность?

а в тысячу раз в сравнении с нашими Искандерами , так как на среднем участке ни Хец-3 ни SM-3 их не достает, а средний участок пригодный для перехвата это 2500 км

 

насчет производства бомбы - раз идет обогащение урана и нарыли уже пару сотен кг, то дальше всё просто

я еще в школе в 1975 году прекрасно знал , что достаточно соединить две полусферы весом по 30кг чтобы произошел ядерный взрыв

при любой степени обогащения урана, даже самой грязной

Вообще - то не 30 кг, а поменее и не просто соединить, а приблизить друг к другу с гиперзвуковой скоростью не менее 2,5 км/сек.

Edited by Помор
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 1 минуту назад:

Вообще - то не 30 кг, а поменее и не просто соединить, а приблизить друг к другу с гиперзвуковой скоростью.

25 кг обще массы это идеальные условия и идеальная очистка, т.е. по 13кг каждая полусфера, а дальше куча разных прибамбасов для снижения массы и увеличения мощности

как и надежности - вероятность начала реакции на многих маломощных боеприпасах вообще 10% )

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 2 минуты назад:

25 кг обще массы это идеальные условия и идеальная очистка, т.е. по 13кг каждая полусфера, а дальше куча разных прибамбасов для снижения массы и увеличения мощности

как и надежности - вероятность начала реакции на многих маломощных боеприпасах вообще 10% )

Минимальная критическая масса чистого U235 составляет 0,8 кг.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 8 минут назад:

Минимальная критическая масса чистого U235 составляет 0,8 кг.

но это и не минимальная тогда уж)

нашли способ сжать еще сильнее и получили меньше критическую массу

ну и не путайте с плутонием, экстремально сжимают обычно плутоний, для урана простейшие схемы соединения двух частей  пороховым зарядом

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 35 минут назад:

Это у нас. Мы прошли путь от Курчатова. Вы реально верите в то, что иранские ядерщики гениальнее Курчатова? Без многочисленных испытаний ядерного оружия, да?

 

Was wissen Zwei, wisst Schwein

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 14 минут назад:

но это и не минимальная тогда уж)

нашли способ сжать еще сильнее и получили меньше критическую массу

ну и не путайте с плутонием, экстремально сжимают обычно плутоний, для урана простейшие схемы соединения двух частей  пороховым зарядом

Я ничего не путаю, просто вы написали про 25 кг., но такая штука накак не поместится в шестидюймовый снаряд весом 43 кг.

А ведь шестидюймовые артиллерийские атомные боеприпасы на вооружение были, тип РД4-01, сняли с вооружения к 1990 году.

Edited by Помор
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 2 часа назад:

там близко не было ничего похожего даже на В-17 по грузоподъёмности

Fw-200 Condor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 2 минуты назад:

Я ничего не путаю, просто вы написали про 25 кг., но такая штука накак не поместится в шестидюймовый снаряд весом 43 кг.

А ведь шестидюймовые артиллерийские атомные боеприпасы на вооружение были, есть сейчас или нет не знаю.

 

да это не важно, всё ж от очистки зависит и различие будет в 100 раз

при достаточно высокой очистке в 90% да еще используя и отражатели можно массу заряда уменьшить до 8 кг, хуже очистка  будет 25, я же писал про  уран с практически любой очисткой, скажем меньше 80%, ну там 60-80 кг и нужны испытания)

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 25 минут назад:

про бедность да, чуток не в тему

 

но рассмотрим их "тупость" )

ракеты средней дальности у них летают на высоте 300км в отличии от наших 150км, специально чтобы уменьшить вероятность перехвата

и насколько же уменьшается эта вероятность?

а в тысячу раз в сравнении с нашими Искандерами , так как на среднем участке ни Хец-3 ни SM-3 их не достает, а средний участок пригодный для перехвата это 2500 км

 

насчет производства бомбы - раз идет обогащение урана и нарыли уже пару сотен кг, то дальше всё просто

я еще в школе в 1975 году прекрасно знал , что достаточно соединить две полусферы весом по 30кг чтобы произошел ядерный взрыв

при любой степени обогащения урана, даже самой грязной

ГДЕ ОНИ НАРЫЛИ столько урана? Плять, у них что, есть свои месторождения?
Вы зачем идиотию постите?
Какие у них баллистические ракеты?
Вы зачем идиотию постите?
Какие 300 км, если всякие там "Сарматы" создавались много лет, и так высоко не летают. На 300 км летает МКС.

Иран есть третьестпенная страна. Много лет они выпендривались, и получили за свой выпедрёжь.
Заслуженно.
Вы кому ставите лайки? Ужасному режиму дебилов аятолл? Что держит страну в дичайшем средневековье?
Да снести это надо напрочь уже давно. Там народ уже просто стонет от кретинзма своей власти. 
Это самая дебильная страна на свете - Ким Чер Ир просто отдыхает, ибо в реальности в КНДР сейчас очень много свобод, особенно экономических.
В Иране совершенно всё сделано абсолютно дебильно.

  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 2 минуты назад:

ГДЕ ОНИ НАРЫЛИ столько урана? Плять, у них что, есть свои месторождения?
Вы зачем идиотию постите?
Какие у них баллистические ракеты?
Вы зачем идиотию постите?
Какие 300 км, если всякие там "Сарматы" создавались много лет, и так высоко не летают. На 300 км летает МКС.

Иран есть третьестпенная страна. Много лет они выпендривались, и получили за свой выпедрёжь.
Заслуженно.
Вы кому ставите лайки? Ужасному режиму дебилов аятолл? Что держит страну в дичайшем средневековье?
Да снести это надо напрочь уже давно. Там народ уже просто стонет от кретинзма своей власти. 
Это самая дебильная страна на свете - Ким Чер Ир просто отдыхает, ибо в реальности в КНДР сейчас очень много свобод, особенно экономических.
В Иране совершенно всё сделано абсолютно дебильно.

 

это было забавно)

прошу повторить на бис

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 12 минут назад:

Я ничего не путаю, просто вы написали про 25 кг., но такая штука накак не поместится в шестидюймовый снаряд весом 43 кг.

А ведь шестидюймовые артиллерийские атомные боеприпасы на вооружение были, тип РД4-01, сняли с вооружения к 1990 году.

Вы реально верите в то, что Иран способен создать тактические ядерные боеприпасы?
И по кому они будут пулять?
Это для начала.
А сколько надо сделать ядерных взрывов учебных, дабы принять на вооружение ядерные боезаряды?
Плять, идиотизм некоторых пользователей интернета просто неистребим.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 1 минуту назад:

Вы реально верите в то, что Иран способен создать тактические ядерные боеприпасы?
И по кому они будут пулять?
Это для начала.
А сколько надо сделать ядерных взрывов учебных, дабы принять на вооружение ядерные боезаряды?
Плять, идиотизм некоторых пользователей интернета просто неистребим.

Если возможно сделать, то почему бы нет? Другие - то делали, чем иранцы хуже? Небось не дурнее.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 7 минут назад:

Если возможно сделать, то почему бы нет? Другие - то делали, чем иранцы хуже? Небось не дурнее.

Господи, да как можно быть таким тупым?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 1 минуту назад:
Помор сказал(а) 11 минут назад:

Если возможно сделать, то почему бы нет? Другие - то делали, чем иранцы хуже? Небось не дурнее.

Господи, да как можно быть таким тупым?

бухаете что ли? или просто по жизни в этом всём не разбираетесь?

эмоциональность оценил на 5+

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 8 минут назад:

Господи, да как можно быть таким тупым?

Почему вы считаете иранцев тупыми? В чем причина?:D

Вы имели дело с иранскими физиками занятыми в их атомных проектах?

Почему вы так категорически судите о том, о чем не имеете всей полноты информации?

Это вы так от великого умища?

Edited by Помор
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 1 минуту назад:

бухаете что ли? или просто по жизни в этом всём не разбираетесь?

эмоциональность оценил на 5+

Если одни сделали, то и другие могут сделать.

Обычная логика - москальская лженаука.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 6 минут назад:

бухаете что ли? или просто по жизни в этом всём не разбираетесь?

эмоциональность оценил на 5+

Бухаете тут вы  . Теперь что каждый алкоголик второй Курчатов ?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xing сказал(а) 2 минуты назад:

Бухаете тут вы  . Теперь что каждый алкоголик второй Курчатов ?

не, я перерыв сделал, неделю даже пиво не пью

но товарисч сильно смешит, рассуждает о чем то даже не пытаясь разобраться

сразу хочется хохотаться -  "ГДЕ ОНИ НАРЫЛИ столько урана? Плять, у них что, есть свои месторождения?"

 

а этот кусок? 

 

"Какие у них баллистические ракеты?
Вы зачем идиотию постите?
Какие 300 км, если всякие там "Сарматы" создавались много лет, и так высоко не летают. На 300 км летает МКС."

этот школьник не знает что Сармат как обычные МБР  летают на высотах до 4500 км?

 

 

и потом  он всех окружающих называет тупыми? прям как пулемет - ты тупой, и ты тупой, и все вы тупые!!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 6 минут назад:

не, я перерыв сделал, неделю даже пиво не пью

но товарисч сильно смешит, рассуждает о чем то даже не пытаясь разобраться

сразу хочется хохотаться -  "ГДЕ ОНИ НАРЫЛИ столько урана? Плять, у них что, есть свои месторождения?"

 

а этот кусок? 

 

"Какие у них баллистические ракеты?
Вы зачем идиотию постите?
Какие 300 км, если всякие там "Сарматы" создавались много лет, и так высоко не летают. На 300 км летает МКС."

этот школьник не знает что Сармат как обычные МБР  летают на высотах до 4500 км?

 

 

и потом  он всех окружающих называет тупыми? прям как пулемет - ты тупой, и ты тупой, и все вы тупые!!

Во блин , смотришь в книгу видишь фигу . Все эти наложения кто что сказал , мне не задались :pardon: . Извиняюсь !

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
boris сказал(а) 11 минут назад:

Вы зачем идиотию постите?
Какие 300 км, если всякие там "Сарматы" создавались много лет, и так высоко не летают. На 300 км летает МКС."

этот школьник не знает что Сармат как обычные МБР  летают на высотах до 4500 км?

апогей траектории 100-200 км у современных ракет

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 5 минут назад:

апогей траектории 100-200 км у современных ракет

не не, Вы тут не в курсе наверно просто...

апогей ниже 1000 км не слышал, а так 3-4 тысячи

 

корейская в апогее была вообще на высоте 7000 км, известный факт

 

путаете с баллистикой на средние расстояния, там 100-300 км и чем выше тем лучше так как перехватчики работают до 150 км, только один тип противоракет из последних достает баллистику на высоте до 200км

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 4 часа назад:

После аварийного останова это оборудование приходит в негодность. Откапывать бессмысленно.

Остановить могли и заранее. Всё таки данный налёт трудно назвать внезапным. 

 

vip100 сказал(а) 5 часов назад:

Я так понимаю теперь Иран будет говорить что все цело, а США - все в пыль уничтожено. И правды мы теперь никогда не узнаем...

Во всяком случае - не скоро. Не раньше падения режима аятолл. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 3 часа назад:

ГДЕ ОНИ НАРЫЛИ столько урана? Плять, у них что, есть свои месторождения?

Есть. Два действующих рудника по добыче. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 3 часа назад:

А сколько надо сделать ядерных взрывов учебных, дабы принять на вооружение ядерные боезаряды?

Евреи как то создали же без испытаний. Персы ничуть не дурней.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 10 часов назад:

Евреи как то создали же без испытаний. Персы ничуть не дурней.

Писали в своё время, что они испытывали свою бомбу на французсуком полигоне на атолле Муруроа и у себя в пустыне Негев.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
blues сказал(а) 16 часов назад:

Они - идиоты как раз. И очень бедная страна как раз. Ибо для создания дублирующих производств, законсервированных до поры и времени, да?, требуются огромные инвестиции, а у Ирана просто нет таких денег и столько инженеров.
Центрифуги для обогащения урана стоят просто безумных денег.
Все во всём мире знают и понимают как создать ядерное оружие. Всё давно расписано и описано. Никаких секретов тут давно нет.

Но в реальности это так тупо сложно сделать физически, что надо обладать вовсе невероятным промышленным потенциалом и инженерным гением.
Отсюда я не верю, что Израиль обладает ядерным оружием.

Ну да, ну да. Северная Корея неимоверно богатая страна, Пакистан так вообще в числе самых богатых, как и Индия, да и Израиль тоже.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×