РИАН. Ракета Starship компании SpaceX взорвалась перед 10 тестовым запуском

[Реникса]

Ракета Starship компании SpaceX взорвалась перед десятым тестовым запуском, сообщают американские СМИ

https://t.me/rian_ru/300456

***

Ракета Starship взорвалась во время подготовки к десятому тестовому запуску

Ракета Starship американской компании SpaceX взорвалась во время подготовки к десятому тестовому запуску. Трансляция испытаний велась в соцсети X NSF.

• © Сгенерировано с помощью ИИ

Инцидент произошёл в 23:00 18 июня (07:00 мск 19 июня).

Как отметили в SpaceX, космический корабль Starship подвергся «серьёзной аномалии» на испытательном космодроме Starbase.

«На протяжении всей операции вокруг площадки сохранялась зона безопасности, и весь персонал находится в безопасности и на связи», — говорится в соцсети X компании.

Там также заявили об отсутствии угрозы жителям близлежащих населённых пунктов. Тем не менее их просят не приближаться к площадке, пока «продолжаются работы по обеспечению безопасности».

 

В конце мая девятый пуск ракеты Starship закончился потерей ускорителя и корабля.

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Баканов выразил поддержку команде SpaceX после потери корабля Starship.

rt.com

***

красивое видео по ссылке...

 

Edited June 19 by Реникса

[kuzma]

https://www.ntv.ru/novosti/2912447/

Это успех. Самое время рассказать о планах полета на Марс в следующем году.

p/s

19 июня в интересах Минобороны России осуществлен пуск ракеты-носителя "Ангара-А5" с космическими аппаратами на борту .

Запуск был выполнен расчётами Космических войск ВКС РФ с пусковой установки №1 на площадке №35.

 

Edited June 19 by kuzma

[Ктулх Оглы]

Надо бы Илоше внимательнее вокруг пусковой площадки местность поизучать на предмет того, нет ли там жыдохохляцких затейников с полными грузовиками дронов. А то ведь так и совсем под плинтус могут запинать. Фингал под глазом "от сынульки" лечебной припаркой покажется 

[Помор]

Чо - то там у Илона не катит, слишком много взрывов даже для испытаний где косяки неизбежны.

[Жорж Конокрадоff]

Помор сказал(а) 9 минут назад:

Чо - то там у Илона не катит, слишком много взрывов даже для испытаний где косяки неизбежны.

 

 да там ракета сложнючая, не закосячит одно, так другое... но вообще новость безусловно прекрасная.

[Metan]

 

[MYK]

Реникса сказал(а) 30 минут назад:

красивое видео по ссылке...

 

Издеваемся, да?..

 

[siguron]

Помор сказал(а) 18 минут назад:

Чо - то там у Илона не катит, слишком много взрывов даже для испытаний где косяки неизбежны.

А вообще реально создать такую стабильно работающую ракету? 

[Belka]

Красивое...

[VO1]

kuzma сказал(а) 38 минут назад:

осуществлен пуск ракеты-носителя "Ангара-А5" с космическими аппаратами на борту .

 

На встречу утренней заре!

На Ангаре, на Ангаре!  © почти

[LexII]

Кто-то Маска сглазил... Не, не я. Я ставвил на ту белую лошадь с яблоками, что она сдохнет после первого круга и... Проиграл. Она даже половины дистанции не пробежала.

[Диван]

Тот человек который поставил синяк Илону Маску, вот он и сломал ракету. Чего то подкрутил, чего то проткнул шилом и ба-бах!

Edited June 19 by Диван

[SZlobaFM]

@Protey10, Вся Усадьба ударилась в

Спойлер

 

 

Вы почему как отщепенец? 

Спойлер

поспорил сам с собой, перед ответом, что Вас уже упомянули, крутнул выше - нету . 

проиграл

 

[Диван]

Протей!!! Выходи!!!

[mse07]

Статистика хреновая, Маску надо не полет на Марс рекламировать, а доставку на седьмое небо.

[smallvirus]

Реникса сказал(а) 1 час назад:

Как отметили в SpaceX, космический корабль Starship подвергся «серьёзной аномалии» на испытательном космодроме Starbase.

Ну.... если там была аномалия, то, видимо, его можно починить? 

[smallvirus]

Ну, а если серьезно, если судить по видео, то что-то произошло в самом корабле. !-я ступень была не при чем.

Криогеника, на еще под вибрациями.... сущее зло для инженера.

[Ктулх Оглы]

smallvirus сказал(а) 2 минуты назад:

Ну.... если там была аномалия, то, видимо, его можно починить? 

ЕГО - можно. Аномалию - уже нет. Поздно 

 

[Реникса]

SZlobaFM сказал(а) 12 минут назад:

поспорил сам с собой, перед ответом, что Вас уже упомянули, крутнул выше - нету . 

проиграл

а с другой стороны - выиграл ... 

бинго!!! ... 

[Помор]

siguron сказал(а) 50 минут назад:

А вообще реально создать такую стабильно работающую ракету? 

Ну Илончик - то не дурак.

Хотя и Миша Прохоров вроде не лох, а с Ёмобилем его развели.

[SoltPepper]

Ничего страшного, ещё склепают. Для целеустремлённых людей нет ничего непреодолимого, тем более, что бабло печатает станок ФРС, столько сколько надо  Полагаю, парни тачают и паяют в три смены, 24 на 7. Респект трудоспособности! Надеюсь, что когда-нибудь у них получится. Что-нибудь.

[AlexMin]

Судя по видео бабахнуло в верхней части, и похоже в момент заправки. Несколько лет назад у Фалкона -9 было такое-же - попытка закачать больше кислорода переохладив его ниже обычного - не выдержал клапан и рвануло . Здесь , не исключено что то-же самое.  Маск очень упорен, денег у него немеряно, но видимо для решения на порядок более сложной задачи требуется какая-то технологическая революция.

[Байпасс]

Лет через 50 можно будет вернуться к наработкам Маска, на новом технологическом этапе.

[Voron24]

А есть ли алиби у Трампа?

[siguron]

SoltPepper сказал(а) 14 минут назад:

Ничего страшного, ещё склепают. Для целеустремлённых людей нет ничего непреодолимого, тем более, что бабло печатает станок ФРС, столько сколько надо  Полагаю, парни тачают и паяют в три смены, 24 на 7. Респект трудоспособности! Надеюсь, что когда-нибудь у них получится. Что-нибудь.

Если вопрос только в деньгах, то пусть сразу "Сокол тысячелетия" делают.

[vip100]

А что со стартовой площадкой ? С ней все хорошо ?

[Грязный Санчез]

Реникса сказал(а) 2 часа назад:

Ракета Starship американской компании SpaceX взорвалась во время подготовки к десятому тестовому запуску

А в новостях говорили, шо Илоня и Доня помирились 

[Грязный Санчез]

mse07 сказал(а) 59 минут назад:

Статистика хреновая, Маску надо не полет на Марс рекламировать, а доставку на седьмое небо.

А оно где?

Вы, чем Тесла летает? 

[Niis]

smallvirus сказал(а) 56 минут назад:

Ну.... если там была аномалия, то, видимо, его можно починить? 

 

Отнюдь.

Подобные аномалии можно масштабировать. 

Ну, и анимировать.

Анимировать от слова аниме, а не другого слова.

[Грязный Санчез]

AlexMin сказал(а) 35 минут назад:

Судя по видео бабахнуло в верхней части, и похоже в момент заправки. Несколько лет назад у Фалкона -9 было такое-же - попытка закачать больше кислорода переохладив его ниже обычного - не выдержал клапан и рвануло . Здесь , не исключено что то-же самое.  Маск очень упорен, денег у него немеряно, но видимо для решения на порядок более сложной задачи требуется какая-то технологическая революция.

Ели с Доней не порешают, денег нема 

[SoltPepper]

siguron сказал(а) 22 минуты назад:

Если вопрос только в деньгах, то пусть сразу "Сокол тысячелетия" делают.

А что, они разве делают что-то другое? Судя по краш-тестам им до Марса требуется именно такой продвинутый крафт  Так что, держу за них кулаки и честно желаю добиться идеального результата.

[Доцент]

siguron сказал(а) 1 час назад:

А вообще реально создать такую стабильно работающую ракету? 

Синхронизировать работу 33 двигателей? Наверное можно, но ...

 

До этого рекордсменом по количеству двигателей была советская ракета Н-1, 30 двигателей. Тоже постоянно взрывалась.

[Диван]

Байпасс сказал(а) 1 час назад:

Лет через 50 можно будет вернуться к наработкам Маска, на новом технологическом этапе.

А зачем?

 

На орбите строится верфь и корабли собираются там. Доставлять части кораблей туда на какой нибудь проверенной временем и надёжной ракете.

 

 

[Байпасс]

Диван сказал(а) 1 час назад:

А зачем?

 

На орбите строится верфь и корабли собираются там. Доставлять части кораблей туда на какой нибудь проверенной временем и надёжной ракете.

 

 

В  старой фантастике(50-е) читал как большие корабли стартуют с поверхности планеты,а поэты - провидцы. Бог их в макушку поцеловал.

[nukemall]

vip100 сказал(а) 2 часа назад:

А что со стартовой площадкой ? С ней все хорошо ?

 

Вроде как рвануло на стенде, так что со стартовой всё должно быть хорошо.

[Dr Inker]

Помор сказал(а) 4 часа назад:

Чо - то там у Илона не катит, слишком много взрывов даже для испытаний где косяки неизбежны.

Starship Super Heavy

 

Н1

 

Edited June 19 by Dr Inker

[Dr Inker]

Прошло полвека, но нормально рассчитать взаимное влияение толпы ЖРД нормально не научились.

Вибрации, пульсации трубопроводов, интерференция звуковых волн, проблемы надежности такого количества сложнейших агрегатов...  

Все нетривиально... 

Маск очевидно богаче Королевской Фирмы.... Н1 запустили только 4 раза.

Желаю Маску удачи, но его успех не очевиден.

 

Для справки: На первой первой ступени Сатрун-5 стояло всего 5 (пять) Ф1.

 

 

[mse07]

Грязный Санчез сказал(а) 3 часа назад:

А оно где?

Вы, чем Тесла летает? 

Где где, в ...

Где мы все когда нибудь окажемся.

[kuzma]

SoltPepper сказал(а) 4 часа назад:

Полагаю, парни тачают и паяют в три смены, 24 на 7.

даже это ненадо

маск ранее писал он нащёл в администрации компьютер с которого просто бабки рисуют по желанию

[kuzma]

Доцент сказал(а) 3 часа назад:

Синхронизировать работу 33 двигателей? Наверное можно, но ...

 

вот только у Н1 был по сути релейный ПК с памятью на ферритовых колечках и скрутках на платах

а тут вычислительная мощность всех стран того времени в одной ракете

Edited June 19 by kuzma

[Доцент]

kuzma сказал(а) 10 минут назад:

вот только у Н1 был по сути релейный ПК с памятью на ферритовых колечках и скрутках на платах

а тут вычислительная мощность всех стран того времени в одной ракете

Попытка исправить негодную конструкцию сложной системой управления - так себе решение. Против физики и математики не попрешь.

 

Предположим, что вероятность отказа двигателя 0,01 (это 1%), т.е. ракета шмякнется один раз при ста запусках. Делаем ракету с двумя такими двигателями, вероятность отказа уже 0,0199 (считается легко ( 0,99   ×   0,01 )   ×   2   +   ( 0,01   ×   0,01 ) = 0,0199 ), а теперь ставим 33 хороших двигателя и получаем ...

 

А если учесть влияние каждого двигателя на другие, их взаимодействие (как?,  задача практически нерешаемая в разумные сроки, проще наверное предсказать погоду на неделю вперед), то вероятность успешного полета становится исчезающе малой.

 

[kuzma]

Доцент сказал(а) 51 минуту назад:

А если учесть влияние каждого двигателя на другие, их взаимодействие

вот как раз это и решает вычислительный центр на основа кучи датчиков и гироскопов

там двигатели с управляемой тягой

в этом и "изюминка" технологий

если в Н1 можно было только тягой управлять(подачей топлива)

то тут ещё и её отклонять сопло в реальном времени с расчётом всех двигателей сразу

человек само собой с таким обьём данных не справится

часть двигатель может вообще не работать это не помешает полёту

Edited June 19 by kuzma

[FunFly]

Народ, а почему вы двигатели обвиняете? Взрыв задолго до запуска двигателей произошел. Есть еще видео, где показывается, что перед взрывом Старшип машет передними  крылышками. Возможно что-то заискрило и бабах.

Помор сказал(а) 7 часов назад:

Чо - то там у Илона не катит, слишком много взрывов даже для испытаний где косяки неизбежны.

Это его принцип работы - через взрывы опыт получать. Не хочет он долго и нудно отрабатывать на стенде какждый узел, пока не получится высокая надежность, а после этого уже ракету собирать.

 

vip100 сказал(а) 5 часов назад:

А что со стартовой площадкой ? С ней все хорошо ?

Это площадка для прожига двигателей Старшипа.

 

smallvirus сказал(а) 6 часов назад:

Ну, а если серьезно, если судить по видео, то что-то произошло в самом корабле. !-я ступень была не при чем.

Криогеника, на еще под вибрациями.... сущее зло для инженера.

Естественно, что 1-я ступень не причем:) На видео только вторая ступень.

[SoltPepper]

kuzma сказал(а) 1 час назад:

даже это ненадо

маск ранее писал он нащёл в администрации компьютер с которого просто бабки рисуют по желанию

Дело не в деньгах, а в человеко-часах. Для изготовления той конструкции и структуры, которую они приняли в работу, требуется куча материалов, людей и оборудования. Это сверхсложное устройство после монтажа ещё настраивать и перенастраивать, каждый раз заново. Я поэтому и написал про три смены, в США просто нет резервов профессионалов в тех областях, в которых работает НАСА, а нанимать гастеров просто бессмысленно, они не справятся, проще доплачивать уже понятным и проверенным своим спецам. Для примера сварщики на верфи для ВМФ набираются уже несколько лет и зарплаты там убедительные, желающих много, но реальных спецов нет, вот и ищут. Думаю, что и у Маска та же проблема. В России кстати всё точно так же, сложность монтажных работ растёт, а молодёжи нет, учить некого, все хотят работать легко, получать много, а так не бывает. Как-то так.

[Доцент]

kuzma сказал(а) 31 минуту назад:

вот как раз это и решает вычислительный центр на основа кучи датчиков и гироскопов

там двигатели с управляемой тягой

в этом и "изюминка" технологий

если в Н1 можно было только тягой управлять(подачей топлива)

то тут ещё и её отклонять сопло в реальном времени с расчётом всех двигателей сразу

человек само собой с таким обьём данных не справится

часть двигатель может вообще не работать это не помешает полёту

Что-бы вычислительный центр на основе кучи датчиков что-либо вычислял, необходимо сперва построить наземный стенд для изучения взаимодействия отдельных компонент ракеты друг на друга. По другому никак.

 

... большинство возникавших проблем с носителем было вызвано автоколебаниями ракеты, гидродинамическим ударом, разворачивающим моментом, электрическими помехами и другими неучтёнными эффектами, вызванными одновременной работой такого большого количества двигателей ...

Н-1 — Википедия

 

И таки да, у Н-1 была, возможность отключения двигателей и были поворотные сопла, но ...

[Доцент]

FunFly сказал(а) 14 минут назад:

Не хочет он долго и нудно отрабатывать на стенде какждый узел, пока не получится высокая надежность, а после этого уже ракету собирать.

Наземный стенд для такой ракеты будит стоить столько, что дешевле взорвать несколько ракет на стартовом столе

[FunFly]

Доцент сказал(а) 11 минут назад:

дешевле взорвать несколько ракет на стартовом столе

Вот и результат на лице. Пока что просвета по Старшипу не видно.

Но надо отдать должное - первую ступень научились запускать и ловить на земле.

[Mas]

Диван сказал(а) 7 часов назад:

шилом и ба-бах!

 

Вы хотели сказать: "шалом и ба-бах"?

[Дейрут]

siguron сказал(а) 8 часов назад:

А вообще реально создать такую стабильно работающую ракету? 

У СССР не вышло. см. Н-1

[kuzma]

Доцент сказал(а) 1 час назад:

Что-бы вычислительный центр на основе кучи датчиков что-либо вычислял, необходимо сперва построить наземный стенд для изучения взаимодействия отдельных компонент ракеты друг на друга.

уже давно ненужно

компьютеры достаточно мощные чтобы всё это рассчитать в моделях