tukutis Report post #1 Posted May 29 | 05/29/2025 05:55 AM @ REUTERS/Nick Oxford Сланцевые компании США останавливают буровые установки и сокращают добычу, потому что мировые цены на нефть делают добычу невыгодной. Сланцевый бум в США заканчивается. Более того, эксперты уверены, что такого роста добычи, как это было еще десять лет назад, Штаты могут больше не ждать. Сланцевый бум в США подходит к концу. Нефтегазовые компании останавливают буровые установки и сокращают расходы вопреки обещаниям Дональда Трампа «разогнать» добычу. Цены на нефть съедают прибыль, пишет FT. Оценки рентабельности сланцевых производителей разнятся. В ежеквартальном опросе Федерального резервного банка Далласа отмечается, что сланцевым компаниям США нужна цена не ниже 65 долларов за баррель, чтобы просто выйти в ноль, а цены на американскую нефть WTI просели ниже 62 долларов за баррель. По оценке Rysrad Energy, порог безубыточности добычи на еще не освоенных сланцевых участках в США составляет 45 долларов за баррель. Для сравнения: аналогичный показатель для простых для добычи месторождений в странах Ближнего Востока равен 27 долларов за баррель, отмечает Сергей Терешкин, генеральный директор Open Oil Market. «Себестоимость добычи в США очень разная для сланцевых проектов – где-то она низкая, где-то высокая. Но надо понимать, что сланцевые углеводороды – это изначально дорого. Добывать сланцевую нефть и сланцевый газ американцы начали не от хорошей жизни. Еще в семидесятых годах стало понятно, что классические месторождения в США заканчиваются, и чтобы удержать объем добычи на прежнем уровне уже тогда начали давать льготы на новые разработки. Но только к 2000-м годам вся эта стратегия выстрелила – и случилась сланцевая революция. Когда смогли соединить вместе две известные до этого технологии, чтобы можно было рентабельно добывать сланцевый газ. Но если бы в США было предостаточно классических месторождений с низкой себестоимостью, то на сланцевые проекты никто бы даже не посмотрел», – рассказывает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ). Сначала речь шла именно о добыче газа, а уже потом попутно стали добывать газовый конденсат, который теперь называют сланцевой нефтью. Еще один фактор, который подтолкнул к сланцевой революции, это высокие цены на газ. «Если бы к началу двухтысячных годов цены на газ в США не были бы самыми высокими в мире, то сланцевая революция тоже могла бы не случиться», – говорит эксперт ФНЭБ. Технология добычи совершенствуется, однако добывать сланцевую нефть до сих пор недешевое удовольствие. Именно поэтому, когда цена на нефть упала ниже 70 долларов за баррель, статистика сразу показала снижение числа буровых в США. Добыча снижается по сравнению с рекордными показателями 2022-2023 годов. Так, по данным Statista, количество роторных буровых установок для добычи сырой нефти и природного газа в США в 2022 году было 723 штуки, в 2023 году – 687 установок. В феврале 2024 года работало уже только 590 штук. А если вернуться на десятилетие назад, то просадка добычи сланцевых углеводородов выглядит еще более значительной. В 2012 году в США насчитывалось почти две тысячи буровых установок. Это почти в четыре раза больше, чем сейчас. По словам Юшкова, более рентабельные месторождения на сланцевых формациях с меньшей себестоимостью и большей прибылью заканчиваются, так как их бурили первыми, особенно в кризисные периоды падения цен в 2015 и 2020 годах. Логично, что в США остаются участки с более сложными скважинами по геологии и экономике, работы на которых стоят дороже. Продолжит ли добыча сланцевых углеводородов падать и дальше, зависит от мировой конъюнктуры. «Если цены на нефть вырастут до 80-85 долларов за баррель, то американская добыча подрастет, а если цены снизятся или будут оставаться низкими, то и добыча будет снижаться. Объем производства в США определен только экономическими факторами, в отличие от стоимости нефти на мировом рынке, в том числе за счет политики США. Например, если США введут какие-то более жесткие санкции в отношении Ирана или России и тем самым сократят экспорт нефти, то цены поднимутся. Тогда американские проекты станут более рентабельными, в США снова начнут бурить и добывать больше нефти. Однако экспоненциального роста добычи сланцевой нефти, как это было лет десять назад, больше не будет. Период бурного роста в США точно закончился», – говорит Игорь Юшков. Он поясняет, что новые месторождения, которые будут появляться в разработке, будут замещать выпадающие объемы от старых истощенных месторождений. Значение сланцевого бума сложно переоценить для США. Во-первых, благодаря росту добычи сланцевого газа, цены на него на внутреннем рынке стали одними из самых низких в мире. Недавно тысяча кубометров газа в США стоила 100 долларов, сейчас уже подороже – 150 долларов. Неудивительно, что США легко переманивают к себе заводы из ЕС, где цены на газ в разы выше. Приятным бонусом стала добыча газового конденсата, который теперь принято называть сланцевой нефтью. Эту легкую нефть США в основном экспортируют, а импортируют тяжелую сернистую нефть у Канады и Мексики, так как она технически больше подходит для американских НПЗ. Но суммарно США смогли сократить объем импорта нефти. Если в середине 2000-х импорт нефти в США превышал 10 млн баррелей в сутки, то в 2024 году снизился до 6,6 млн. При этом экспорт нефти из США увеличился с 590 тысяч в 2016 году до 4,1 млн баррелей в сутки в 2024 году, отмечает Сергей Терешкин. Сланцевая революция сильно помогла американской экономике, подстегнув рост ВВП, рынок труда и торговый баланс за счет роста экспорта. Плюс собственная нефть избавила США от зависимости от иностранных поставщиков типа Саудовской Аравии. «Политические последствия сланцевой революции позволили США быть гораздо более независимыми от Ближнего Востока и вести там более свободную экономическую политику. До сланцевой революции США зависели от ближневосточной нефти из Саудовской Аравии, ОАЭ, Ирака и других. Раньше Саудовская Аравия всегда могла рассчитывать на защиту США, и не только политическую, но и экономическую. Саудовская Аравия была для США одним из главных поставщиков нефти, поэтому США были заинтересованы в стабильности на Ближнем Востоке: конфликты могли привести к обрыву поставок ближневосточной нефти в США. А сейчас основная нефть Саудовской Аравии уходит в Китай, к главному геополитическому конкуренту США. И из гаранта безопасности для Саудовской Аравии США становятся угрозой», – говорит Юшков. Что могут сделать США, чтобы ударить по Китаю? «США могут лишить КНР нефти, которая идет из России и Саудовской Аравии. Поэтому если США захотят дестабилизировать так или иначе Саудовскую Аравию, то они ударят по Китаю, а не по себе, ведь в предыдущие годы Штаты сократили импорт саудовской нефти», – заключает эксперт. https://vz.ru/economy/2025/5/28/1334899.html 12 Share this post Link to post Share on other sites
Диван Report post #2 Posted May 29 | 05/29/2025 10:53 AM Надо Данилу к награде очередной представить. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Anthrax Report post #3 Posted May 29 | 05/29/2025 11:09 AM Всем шампанского! Share this post Link to post Share on other sites
Акский Report post #4 Posted May 29 | 05/29/2025 11:27 AM Anthrax сказал(а) 17 минут назад: Всем шампанского! Не, ну а чё - афтор истину глаголет. Добыча в США почти перестала расти. Share this post Link to post Share on other sites
Anthrax Report post #5 Posted May 29 | 05/29/2025 12:00 PM Акский сказал(а) 33 минуты назад: Не, ну а чё - афтор истину глаголет. Добыча в США почти перестала расти. У нас она что ли растёт? Такая же истина, как и дыра в нашем бюджете. Какая там цена отсечки на 25-й год - 65 или 67? А она сильно ниже. Лень гуглить в сотый раз, но под все восторги о низкой доле нефти в бюджетных доходах та с учётом НДПИ, акцизов и прочих косвенных налогов продолжает оставаться где-то в районе 60% из расчёта поступлений, но даже если ошибаюсь, то не критично. Благодаря десятилетиям либеральной толмудистики наша экономическая модель от амеров не сильно отличается, поэтому их риски связаны с нашими чуть менее, чем полностью. В общем Праздник сдохшей коровы соседа. А то, что сосед наш враг и хочет нас убить, мало что меняет в этой схеме. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Акский Report post #6 Posted May 29 | 05/29/2025 01:09 PM Anthrax сказал(а) 1 час назад: У нас она что ли растёт? Такая же истина, как и дыра в нашем бюджете. Какая там цена отсечки на 25-й год - 65 или 67? А она сильно ниже. Лень гуглить в сотый раз, но под все восторги о низкой доле нефти в бюджетных доходах та с учётом НДПИ, акцизов и прочих косвенных налогов продолжает оставаться где-то в районе 60% из расчёта поступлений, но даже если ошибаюсь, то не критично. Благодаря десятилетиям либеральной толмудистики наша экономическая модель от амеров не сильно отличается, поэтому их риски связаны с нашими чуть менее, чем полностью. В общем Праздник сдохшей коровы соседа. А то, что сосед наш враг и хочет нас убить, мало что меняет в этой схеме. Праздник не праздник, а в росте американской нефтедобычи для нас ничего хорошего нету. С чисто экономической точки зрения, без всяких "это наш враг" (хотя это действительно враг, и хорошо бы, чтобы и он сам сдох вместе с коровой. ) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Диван Report post #7 Posted May 29 | 05/29/2025 08:33 PM Anthrax сказал(а) 8 часов назад: У нас она что ли растёт? Такая же истина, как и дыра в нашем бюджете. Какая там цена отсечки на 25-й год - 65 или 67? А она сильно ниже. Лень гуглить в сотый раз, но под все восторги о низкой доле нефти в бюджетных доходах та с учётом НДПИ, акцизов и прочих косвенных налогов продолжает оставаться где-то в районе 60% из расчёта поступлений, но даже если ошибаюсь, то не критично. Благодаря десятилетиям либеральной толмудистики наша экономическая модель от амеров не сильно отличается, поэтому их риски связаны с нашими чуть менее, чем полностью. В общем Праздник сдохшей коровы соседа. А то, что сосед наш враг и хочет нас убить, мало что меняет в этой схеме. Снижение добычи нефти в США это хорошо для РФ и вообще для нефтедобывающих стран. Вот и весь сказ. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Anthrax Report post #8 Posted May 30 | 05/30/2025 01:11 AM Диван сказал(а) 4 часа назад: Снижение добычи нефти в США это хорошо для РФ и вообще для нефтедобывающих стран. Вот и весь сказ. Как и снижение добычи у нас хорошо для остальных, ведь у каждого своя корова. Вот и весь сказ. Спойлер Губернатор ХМАО назвал причины снижения добычи нефти Руслан Кухарук: санкции и соглашение ОПЕК+ привели к снижению добычи нефти Святослав Болконский 24 апреля 2025 в 10:13 Сокращение добычи нефти связано с санкциями и соглашением ОПЕК+Фото: Александр Кулаковский © URA.RU Снижение добычи нефти связано с санкциями и соглашением ОПЕК+. В 2024 году результаты упали более чем на 10 миллионов тонн нефти, рассказал губернатор ХМАО Руслан Кухарук во время своего отчета перед окружной думой. «Основная причина — снижение добычи нефти в прошлом году на 11,3 миллионов тонн, вызванное как санкциями в отношении нефтегазового сектора экономики нашей страны, так и выполнением международных обязательств по соглашению ОПЕК+. Несомненно, серьезным вызовом для нефтяной отрасли является возрастающая доля трудноизвлекаемых запасов», — сказал глава региона. Трансляция доступна в соцсетях главы региона. Чтобы решить эту проблему, по словам губернатора, нужно внедрять новые технологии, которые требуют денежных вложений. Поэтому в прошлом году власти поддержали нефтяников с помощью инвестиционного налогового вычета. «Составит до четырех процентов от налогооблагаемой прибыли предприятий нефтяной отрасли», — уточнил Кухарук. Ранее URA.RU рассказывало, что министр науки и высшего образования Валерий Фальков и Руслан Кухарук встретились в Когалыме. Они обсудили подготовку специалистов для нефтяной отрасли и улучшение работы вузов. Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым! Этому столу долейте! Share this post Link to post Share on other sites
Anthrax Report post #9 Posted May 30 | 05/30/2025 01:33 AM Акский сказал(а) 12 часов назад: Праздник не праздник, а в росте американской нефтедобычи для нас ничего хорошего нету. С чисто экономической точки зрения, без всяких "это наш враг" (хотя это действительно враг, и хорошо бы, чтобы и он сам сдох вместе с коровой. ) Не совсем так. Большие объёмы добычи в Штатах означают высокие цены, отсутствие нужного объёма импорта, из-за чего вскрываются и истощаются резервы + дорогой бензин, повышающий стоимость производства в Штатах, стимулирующий его вывод за рубеж и сокращение рабочих мест. Мне нужно, чтобы цена не опускалась ниже 75 и не повышалась выше 85 за баррель © Landman Share this post Link to post Share on other sites
Диван Report post #10 Posted May 30 | 05/30/2025 01:39 AM Anthrax сказал(а) 25 минут назад: Как и снижение добычи у нас хорошо для остальных, ведь у каждого своя корова. Вот и весь сказ. Показать контент Губернатор ХМАО назвал причины снижения добычи нефти Руслан Кухарук: санкции и соглашение ОПЕК+ привели к снижению добычи нефти Святослав Болконский 24 апреля 2025 в 10:13 Сокращение добычи нефти связано с санкциями и соглашением ОПЕК+Фото: Александр Кулаковский © URA.RU Снижение добычи нефти связано с санкциями и соглашением ОПЕК+. В 2024 году результаты упали более чем на 10 миллионов тонн нефти, рассказал губернатор ХМАО Руслан Кухарук во время своего отчета перед окружной думой. «Основная причина — снижение добычи нефти в прошлом году на 11,3 миллионов тонн, вызванное как санкциями в отношении нефтегазового сектора экономики нашей страны, так и выполнением международных обязательств по соглашению ОПЕК+. Несомненно, серьезным вызовом для нефтяной отрасли является возрастающая доля трудноизвлекаемых запасов», — сказал глава региона. Трансляция доступна в соцсетях главы региона. Чтобы решить эту проблему, по словам губернатора, нужно внедрять новые технологии, которые требуют денежных вложений. Поэтому в прошлом году власти поддержали нефтяников с помощью инвестиционного налогового вычета. «Составит до четырех процентов от налогооблагаемой прибыли предприятий нефтяной отрасли», — уточнил Кухарук. Ранее URA.RU рассказывало, что министр науки и высшего образования Валерий Фальков и Руслан Кухарук встретились в Когалыме. Они обсудили подготовку специалистов для нефтяной отрасли и улучшение работы вузов. Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым! Да, конечно. Это беготня 10 человек вокруг 9 стульев под музыку. Болевой порог для нефтяников США 60 баксов за баррель. Болевой порог нефтяников рФ раз в пять меньше. Share this post Link to post Share on other sites
Anthrax Report post #11 Posted May 30 | 05/30/2025 02:42 AM Диван сказал(а) 53 минуты назад: Да, конечно. Это беготня 10 человек вокруг 9 стульев под музыку. Болевой порог для нефтяников США 60 баксов за баррель. Болевой порог нефтяников рФ раз в пять меньше. Поправка - стульев меньше 9. Крупнейшие импортёры нефти в мире: Китай — 336,5 млрд долларов (24,8% мирового импорта сырой нефти). США — 172,4 млрд долларов (12,7%). Индия — 140,1 млрд долларов (10,3%). Южная Корея — 86,2 млрд долларов (6,3%). Япония — 81,1 млрд долларов (6%) worldstopexports.com Т.е. четверть всего потребления у одного Китая, а это объёмы всего экспорта России и ОАЭ вместе взятые. Наш болевой порог проходит по цене отсечения, рассчитанной в бюджете, а какой он у нефтяников, лучше спросить у них самих. Спойлер newizv.ru: Бюджет-2025 верстался с учетом среднегодовой цены на нефть $69,7. Однако по итогам года цена нефти марки Brent составила $58,1 за баррель, а к 2026 году может упасть до $50. newizv.ru tass.ru: Прогноз цены на нефть в 2025 году снижен с $69,7 до $56 за баррель. rg.ru: В условиях снижения цен на нефть главный финансовый документ страны было решено скорректировать и пойти на увеличение дефицита с 0,5% ВВП до 1,7%. Законопроект об изменениях в бюджет-2025 Госдума приняла в первом чтении. Share this post Link to post Share on other sites