В Финляндии забеспокоились из-за военного сопровождения теневого флота России

[Cаид]

 

Россия впервые задействовала военных в качестве сопровождения танкеров так называемого «теневого флота» (судов, которые используются для обхода западных санкций). Усиление военной активности РФ в Балтийском регионе, в частности, в Финском заливе, вызывает беспокойство у Финляндии, рассказал глава Минобороны европейской страны Антти Хяккянен в эфире Yle.

 

«Военное присутствие России — не новость, оно было всегда. Однако новое в текущей ситуации то, что РФ сопровождает коммерческие танкеры из так называемого "теневого флота" в узком проходе Финского залива военными кораблями. Это тревожный фактор», — заметил министр.

 

Ранее послы стран ЕС согласовали 17-й пакет санкций против России. Они в основном нацелены на якобы теневой флот российских нефтяных танкеров, а также на лиц и организации, которые помогают Москве обходить энергетические ограничения.

https://lenta.ru/news/2025/05/24/v-finlyandii-zabespokoilis-iz-za-voennogo-soprovozhdeni-tenevogo-flota-rossii/

[Реникса]

ну надо же... какая неожиданность...

или - а нас то за шо...

[mihmih06]

А че тревожного? Хотели грабануть и не выходит? Беда. Дети голодают, ложками стучат. Папка добычу не несет. Тревожно.

[kpi]

Глядя на всех этих тормозов почему-то вспоминается анекдот:

Спойлер

Попали как-то в глубокую яму медведь,лось и волк. Ну много времени
прошло, голодно стало...Медведь с волком обмозговали - жрать то
нечего, подходит медведь и говорит лосю:
-Лось,дружище, ты конечно понимаешь мы то с волком - плотоядные, а
ты ведь травоядный, блин, ну есть очень хочется, ты уж извини и
так умерешь...
Лось:
-Все нормально :я понял ребята, действительно, зря мясу пропадать,
но перед тем как вы меня съедите у меня есть последнее желание -
на заднице у меня есть татуировка которую я всю жизнь ношу ,а что там
написано не знаю, можете вы прочитать ее...
Медведь:
-Ну какие проблемы, последние желание - закон.
Нагибаются волк с медведем чтобы рассмотреть татуировку на заднице,
а лось как даст со всей силой задними копытами - волка насмерть,
медведю три ребра выбило, челюсть...
Медведь:
-А я то, а я то дурак куда полез я же ЧИТАТЬ НЕ УМЕЮ!!!

 

[alecsartania]

Достаточно каждое судно оператором с  беспилотниками оснастить.

[Геша]

alecsartania сказал(а) 24 минуты назад:

Достаточно каждое судно оператором с  беспилотниками оснастить.

Гражданское судно?

Может ещё ракетки поставить и пушечки?

Тогда у ОбоссанныхРыбоедов появятся ЮРИДИЧЕСКИЕ основания для захвата такого танкера под габонским флагом

[APRIL]

Геша сказал(а) 6 минут назад:

Гражданское судно?

Может ещё ракетки поставить и пушечки?

Тогда у ОбоссанныхРыбоедов появятся ЮРИДИЧЕСКИЕ основания для захвата такого танкера под габонским флагом

А почему танкерам нельзя ходить под российским флагом. Сомневаюсь, что кто либо осмелился захватить их...

[Геша]

APRIL сказал(а) 1 минуту назад:

А почему танкерам нельзя ходить под российским флагом. Сомневаюсь, что кто либо осмелился захватить их...

А почему нет ни одного танкера-контейнеровоза-круизного судна под европейским флагом?...

Все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ почему-то под флагами банановых государств ходют...

[Жорж Конокрадоff]

APRIL сказал(а) 2 часа назад:

А почему танкерам нельзя ходить под российским флагом. Сомневаюсь, что кто либо осмелился захватить их...

 

 ну потому что все российские контейнеровозы и танкеры давно обложены санкциями... Более того, санкции наложены и на суда, перевозящие нашу нефть, идущие под чужими флагами. Из-за чего они каждый рейс-другой(пока не спалятся в качестве перевозчиков роснефти) меняют название и регистрацию.

Edited May 25 by Жорж Конокрадоff

[Жорж Конокрадоff]

а вот с какого буя чухонцев тревожит военное российское сопровождение чужих судов, если они не собираются на них нападать... похоже на озабоченность вора, возмущающегося установкой серьезной сигнализации в чужой машине.

[APRIL]

Геша сказал(а) 18 минут назад:

А почему нет ни одного танкера-контейнеровоза-круизного судна под европейским флагом?...

Все БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ почему-то под флагами банановых государств ходют...

А потамушта там  затраты и налоги намного меньше.....

По данным на 2020 год, Панама имеет самый большой флот под «дешёвыми» флагами — 7886 судов 

Другие страны с значительным количеством судов, зарегистрированных под такими флагами: Либерия (3716 судов торгового флота), Мальта (2207 судов), Маршалловы острова (3683 судна) 

Под «дешёвыми» флагами регистрируют суда в странах с низкими государственными налогами на содержание судов и экипажа, упрощёнными правилами регистрации и эксплуатации судов, а также сниженным контролем за перевозимыми грузами 

К странам с такими флагами относят, например, Антигуа и Барбуду, Багамские Острова, Кипр, Коморы, Ливан, Маврикий, Мальту, Маршалловы Острова, Молдавию, Монголию, Мьянму, Нидерландские Антильские острова, Палау, Панаму, Папуа — Новую Гвинею, Сан-Томе и Принсипи, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сьерра-Леоне, Танзанию, Того, Тонгу, Тувалу, Шри-Ланку, Экваториальную Гвинею, Ямайку

[Геша]

APRIL сказал(а) Только что:

А потамушта там  затраты и налоги намного меньше.....

 

Ну чего тогда наивные вопросы задаёте, если знаете ответ?

[Niis]

Cаид сказал(а) 1 час назад:

РФ сопровождает коммерческие танкеры из так называемого "теневого флота" в узком проходе Финского залива военными кораблями. 

 

Узкий проход может означать как отсутствие маневра с одной стороны, так и атаку хоть дронами, хоть беспилотными кораблями с другой.

 

А дальше любой взрыв может вылиться в пограничный инцидент, гда Финляндия за считанные часы потеряет треть флота. Или треть армии.

 

А англичане с немчиками приобретут хорошее настроение.

[Геша]

Жорж Конокрадоff сказал(а) 12 минут назад:

 похоже на озабоченность вора, возмущающегося установкой серьезной сигнализации в чужой машине.

 

Почему сразу вора?

Криво установленная сигнализация частенько не даёт спать ночью целому квартАлу при постоянном ложном срабатывании

[APRIL]

Геша сказал(а) 1 минуту назад:

Ну чего тогда наивные вопросы задаёте, если знаете ответ?

Это я ответил на Ваш вопрос...    А мой вопрос, почему сейчас  в целях безопасности не  перевозить нефть на российских судах ?  Пусть в ущерб прибылям.  Неординарные времена требуют неординарных решений...

[sabaca]

alecsartania сказал(а) 1 час назад:

Достаточно каждое судно оператором с  беспилотниками оснастить.

На гражданском судне ни кто такого не оценит, зато появятся доп. поводы к досмотру танкера, перевозящего оружие.

Лучше уж сопровождение многоразовыми БЭКами, с примитивной системой ПВО, для отражения потенциальных вертолётных абордажей.

На выходе из бутылочного горлышка , в нейтральных водах нужнен только корабль-матка, для ТО, ремонта и зарядки.

А сопровождать каждый танкер боевым кораблём ни какого флота не хватит, да и дорого. Но по-моему с БЭКами у нас пока проблемы.

Niis сказал(а) 25 минут назад:

 

А дальше любой взрыв может вылиться в пограничный инцидент, гда Финляндия за считанные часы потеряет треть флота. Или треть армии

Или скандал и экологическая катастрофа из-за русского теневого старья. Ведь опытные западные СМИ, эксперты и политики просто не заметят нападения. Да и наша внешнеполитическая реакция не сказать чтобы всегда была слишком решительная.

За Финку не скажу, но удивлён, как это какая нибудь Эстония до сих пор не предоставила Украине плацдарм для атаки на танкеры БЭКами? Ведь втягивание запада в прямой конфликт - мечта хохлов. Видать не время ещё.

Edited May 25 by sabaca

[Геша]

APRIL сказал(а) 9 минут назад:

Это я ответил на Ваш вопрос...    А мой вопрос, почему сейчас  в целях безопасности не  перевозить нефть на российских судах ?  Пусть в ущерб прибылям.  Неординарные времена требуют неординарных решений...

 

... и КУДА Вы собрались "перевозить нефть в ущерб прибылям" танкерами, которые нельзя застраховать, оформить необходимые бумаги/лицензии на груз, и их  ни в один порт  и в большинство территориальных вод не пустят из-за антироссийских санкций?

[Реникса]

Цитата

🧩Ещё один пример программирования конфликта 

 

Глава Минобороны Финляндии Антти Хяккянен: 

Россия впервые задействовала военных в качестве сопровождения танкеров так называемого «теневого флота». Усиление военной активности РФ в Балтийском регионе, в частности, в Финском заливе, вызывает беспокойство у Финляндии.

Военное присутствие России — не новость, оно было всегда. Однако новое в текущей ситуации то, что РФ сопровождает коммерческие танкеры из так называемого "теневого флота" в узком проходе Финского залива военными кораблями. Это тревожный фактор

Ранее коммодор Военно-морских сил Финляндии Марко Лааксонен заявлял, что Финляндия не рассматривает сопровождение морских перевозок как угрозу. Однако это повышает риск инцидентов и недоразумений, способных привести к конфликту.

 

Следите за руками:

1️⃣Санкции против кораблей РФ;

2️⃣Угрозы закрыть РФ проливы;

3️⃣Попытка захвата танкера, перевозящего российскую нефть, в нейтральных водах;

4️⃣Но угрозы создаёт и риск инцидентов повышает РФ🤷‍♂️ 

Как мы и прогнозировали, следующей точкой напряженности РФ-НАТО глобалистами выбрана Балтика☝️

 

[Niis]

sabaca сказал(а) 11 минут назад:

 

Или скандал и экологическая катастрофа из-за русского теневого старья. Ведь опытные западные СМИ, эксперты и политики просто не заметят нападения. Да и наша внешнеполитическая реакция не сказать чтобы всегда была слишком решительная.

За Финку не скажу, но удивлён, как это какая нибудь Эстония до сих пор не предоставила Украине плацдарм для атаки на танкеры БЭКами? Ведь втягивание запада в прямой конфликт - мечта хохлов. Видать не время ещё.

 

Во-первых, не российского, суда идут под другими флагами.

Во-вторых, втягивание уже произошло. Сам факт применения военного флота для конвоирования судов и означает эскалацию конфликта.

 

Так что и хохлы, и их кураторы с островов наверняка в восторге.

[Грязный Санчез]

APRIL сказал(а) 51 минуту назад:

А потамушта там  затраты и налоги намного меньше.....

По данным на 2020 год, Панама имеет самый большой флот под «дешёвыми» флагами — 7886 судов 

Другие страны с значительным количеством судов, зарегистрированных под такими флагами: Либерия (3716 судов торгового флота), Мальта (2207 судов), Маршалловы острова (3683 судна) 

Под «дешёвыми» флагами регистрируют суда в странах с низкими государственными налогами на содержание судов и экипажа, упрощёнными правилами регистрации и эксплуатации судов, а также сниженным контролем за перевозимыми грузами 

К странам с такими флагами относят, например, Антигуа и Барбуду, Багамские Острова, Кипр, Коморы, Ливан, Маврикий, Мальту, Маршалловы Острова, Молдавию, Монголию, Мьянму, Нидерландские Антильские острова, Палау, Панаму, Папуа — Новую Гвинею, Сан-Томе и Принсипи, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сьерра-Леоне, Танзанию, Того, Тонгу, Тувалу, Шри-Ланку, Экваториальную Гвинею, Ямайку

Я только про Панаму с Либерией слышал. Думал , что у них самые дешёвые перевозки

[APRIL]

Геша сказал(а) 28 минут назад:

 

... и КУДА Вы собрались "перевозить нефть в ущерб прибылям" танкерами, которые нельзя застраховать, оформить необходимые бумаги/лицензии на груз, и их  ни в один порт  и в большинство территориальных вод не пустят из-за антироссийских санкций?

Так возят же.....

" В настоящее время уже более 50% экспорта российской нефти направляется в страны Азии, в основном в Индию и Китай.
Ни одна из этих не ввела запрет на работу с СКФ.

Источник: https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/740610-rnpk-stala-osnovnym-perestrakhovshchikom-rossiyskikh-tankerov-v-svyazi-s-sanktsiyami-zapada/?ysclid=mb3brhtaxe462242762

[sinemur]

Геша сказал(а) 1 час назад:

Гражданское судно?

Может ещё ракетки поставить и пушечки?

Тогда у ОбоссанныхРыбоедов появятся ЮРИДИЧЕСКИЕ основания для захвата такого танкера под габонским флагом

появятся основания (кстати, а зачем они им), пропадут возможности.

[Геша]

sinemur сказал(а) 14 минут назад:

появятся основания (кстати, а зачем они им), пропадут возможности.

Если гражданское судно начнет отстреливаться от финских или приебалтских военных лоханок, то у них СРАЗУ появятся не только основания, но и возможности открыть ответный огонь и попытаться захватить такое судно силой ...

 

[пятница]

APRIL сказал(а) 1 час назад:

А потамушта там  затраты и налоги намного меньше.....

Если наше государство все равно эти налоги не получают, то почему бы их не сделать на уровне Панамы?

[APRIL]

пятница сказал(а) 31 минуту назад:

Если наше государство все равно эти налоги не получают, то почему бы их не сделать на уровне Панамы?

И не поспоришь....

[aaaaaa]

Cаид сказал(а) 4 часа назад:

Россия впервые задействовала военных в качестве сопровождения танкеров так называемого «теневого флота» (судов, которые используются для обхода западных санкций).

 

Кто бы мог подумать!

[Жорж Конокрадоff]

Геша сказал(а) 2 часа назад:

 

Почему сразу вора?

Криво установленная сигнализация частенько не даёт спать ночью целому квартАлу при постоянном ложном срабатывании

 

 хорошая сигналка без повода не орет, именно потому что хорошая, а не криво спаянный фуфел с косо установленными датчиками...

[LexII]

Да какой там соревноваться с амерами. У нас под боком сумашедший дом. А мы же не врачи... Не знаю где финики заразились, от кого и откуда. Но признаки болезни на лицо.

[Венгерский куст.]

alecsartania сказал(а) 4 часа назад:

Достаточно каждое судно оператором с  беспилотниками оснастить.

Одного мало,но в целом да. Отличное оружие,а уж на море где нет укрытий.

[Bletilla]

Реникса сказал(а) 5 часов назад:

ну надо же... какая неожиданность...

или - а нас то за шо...

 

Действительно неожиданность . Столько времени прошло , думал , забыли уже .

[okinalex]

APRIL сказал(а) 4 часа назад:

А мой вопрос, почему сейчас  в целях безопасности не  перевозить нефть на российских судах ?

Нету. У нас же четверть века никому гражданское судостроение не нужно было. У нас было принято нефть продавать на терминале, доставку обеспечивал покупатель. Ну либо фрахтовать танкеры. Зачем нам свои суда, тут же ещё верфи строить надо, корми этих дармоедов с гаечными ключами и сварочными аппаратами! Куда как веселей догнать нефть до порта залить её в танкер заказчика и пануваты с баблом на базе!

А финны я понимаю, чего так удивились. Балтфлот и в бытность СССР был скорее данью традициям, символом военно-морского снобизма, и парадно-выходным костюмом. Балтика такое место, где уже в годы 2МВ наш флот не имел шансов реализовать свой потенциал. Поэтому в СССР его называли Бывший Флот. Практика сегодняшних действий в Чёрном море давала финнам обоснованную надежду, что  БалтФлот уж тем более от причалов не отойдёт, будет молча стоять и готовиться к параду на день ВМФ. А тут на тебе -- такая оказия! Сподобился на конвой! Финны, конечно, уже в НАТО, но не  так давно, а потому пока ещё мозги не растеряли и помнят, что суда конвоируемые кораблями считаются неприкосновенными и согласно морскому праву не подлежат остановке ни для "проверки документов" ни по "экологическим соображениям". Любая попытка сделать это даёт право конвойному кораблю открывать огонь на поражение. А зарубиться с русскими на Балтике это, конечно, весело, но очень больно.

[sinemur]

Геша сказал(а) 5 часов назад:

Если гражданское судно начнет отстреливаться от финских или приебалтских военных лоханок, то у них СРАЗУ появятся не только основания, но и возможности открыть ответный огонь и попытаться захватить такое судно силой ...

 

то есть начать боевые действия против ядерной державы. Ну, ну...

[valerius]

пятница сказал(а) 5 часов назад:

Если наше государство все равно эти налоги не получают, то почему бы их не сделать на уровне Панамы?

Жадность.

[Квинто]

Cаид сказал(а) 9 часов назад:

Это тревожный фактор

Это хорошо, пусть тревожатся.