Игорь Львович Report post #1 Posted May 19 | 05/19/2025 06:40 PM ‘Sham’ Russian trial of jailed Aus fighter in Ukraine The New Daily May 18, 2025 Австралиец Оскар Дженкинс был приговорен Россией к тюремному заключению за участие в боевых действиях на стороне Украины. Фото: AAP Правительство осудило как “фиктивный” судебный процесс над австралийцем, приговоренным в России к 13 годам тюремного заключения за участие в боевых действиях на стороне украинских сил, и заявило, что он должен быть немедленно освобожден. 33-летний Оскар Дженкинс был признан судом виновным в участии в вооруженном конфликте в качестве наемника, говорится в заявлении, опубликованном в пятницу прокуратурой в части восточной Украины, контролируемой Россией. Суд постановил, что он принимал участие в боевых действиях против российских войск в период с марта по декабрь 2024 года. Дженкинс, учитель из Мельбурна, служил в вооруженных силах Украины, когда был взят в плен российскими войсками. Обе политические партии выразили единодушную поддержку возвращению Дженкинса, призвав Россию соблюдать международное право. Министр иностранных дел Пенни Вонг заявила, что австралийское правительство потрясено тем, что она назвала «фиктивным судом». «Как действующий член регулярных Вооруженных сил Украины, Дженкинс является военнопленным», — заявила она в своем заявлении. Пенни Вонг заявила, что Австралия сотрудничает с Украиной для освобождения Дженкинса. Фото: AAP Сенатор Вонг призвала российские власти предоставить Дженкинсу защиту, положенную ему как военнопленному, в том числе гуманное обращение в соответствии с международным гуманитарным правом. «Мы сотрудничаем с Украиной и другими партнерами, включая Международный комитет Красного Креста, чтобы добиться лучших условий содержания и освобождения Дженкинса», — говорится в заявлении. Ранее Россия заявляла, что иностранные боевики, служащие в украинских вооруженных силах, являются наемниками и могут быть привлечены к ответственности. Однако эксперты по международному праву утверждают, что, поскольку Дженкинс был комбатантом, сражавшимся на стороне Украины, он подпадает под определение военнопленного в соответствии с Женевской конвенцией, что дает ему право на правовую защиту. Представитель оппозиции по внутренним делам Джеймс Патерсон охарактеризовал ситуацию как вопиющее нарушение международного права. «Россия, откровенно говоря, опирается на своеобразное толкование закона, чтобы прийти к выводу, что с ним можно обращаться иначе, чем с военнопленным», — заявил он журналистам в Мельбурне в субботу вечером. «Он военнопленный, он сражался за Национальную армию Украины, он был частью украинской армии, и ему полагается вся защита, предусмотренная Женевской конвенцией». Пресс-секретарь по внутриполитическим вопросам Джеймс Патерсон заявил, что происходящее с Дженкинсом является «шокирующим жестоким обращением». Фото: AAP Сенатор Патерсон выразил обеспокоенность сообщениями о том, что Дженкинс будет отправлен в некую колонию для отбывания наказания. «Это будет шокирующим жестоким обращением, шокирующим продолжением жестокого обращения», — заявил он. Посол Украины в Австралии Василий Мирошниченко ранее заявил, что его правительство включило Дженкинса в список военнопленных и будет вести переговоры о его освобождении в рамках обмена. Премьер-министр Энтони Альбанезе также заявил, что Австралия обратилась к Украине, в том числе в ходе личной беседы с президентом Украины Владимиром Зеленским. Премьер-министр штата Виктория Джасинта Аллан заявила, что готова поддержать семью Дженкинса, «которая, без сомнения, переживает очень тяжелый и сложный период». «Мы готовы оказать любую необходимую поддержку как семье, так и федеральному правительству, которые работают в очень сложных и тяжелых условиях», — заявила она в субботу. Дженкинс был взят в плен на территории оккупированной восточной Украины и заключен под стражу в России в декабре прошлого года. В видеороликах, опубликованных в социальных сетях, он был замечен с синяками и в потрясенном состоянии, когда его допрашивал и избивал русскоязычный охранник. 33-летний Дженкинс, по имеющимся данным, является первым австралийским комбатантом, захваченным российскими войсками. Более трех лет прошло с тех пор, как 24 февраля 2022 года Россия начала вторжение на Украину. —with AAP Источник 43 1 21 Share this post Link to post Share on other sites
Отикубо Report post #2 Posted May 19 | 05/19/2025 06:44 PM Нуууу, если Австралия с нами воюет, тогда военнопленный. Кстати, ведь замечательное место для ядрёной бомбы. Роза ветров точно не донесёт радиоактивных осадков. 42 Share this post Link to post Share on other sites
MYK Report post #3 Posted May 19 | 05/19/2025 06:45 PM Игорь Львович сказал(а) 3 минуты назад: Правительство осудило как “фиктивный” судебный процесс над австралийцем, приговоренным в России к 13 годам тюремного заключения за участие в боевых действиях на стороне украинских сил, и заявило, что он должен быть немедленно освобожден. А орден? Почему не потребовали, чтобы ему орден выдали? 11 4 Share this post Link to post Share on other sites
Historian Report post #4 Posted May 19 | 05/19/2025 06:45 PM Игорь Львович сказал(а) 4 минуты назад: 33-летний Дженкинс, по имеющимся данным, является первым австралийским комбатантом, захваченным российскими войсками. дай Бог, не последним! или - как пойдёт? 5 Share this post Link to post Share on other sites
furunkul Report post #5 Posted May 19 | 05/19/2025 06:46 PM Что это было? Кудахтанье ехидны? Пуканье коалы? Может рыгание динго или смех кукабары? Далеко, не разобрать 6 1 Share this post Link to post Share on other sites
siguron Report post #6 Posted May 19 | 05/19/2025 07:01 PM Антиподы. Фиг поймешь чего несут. 6 2 Share this post Link to post Share on other sites
Товарищ ВВС Report post #7 Posted May 19 | 05/19/2025 07:04 PM О как. И так бывает: суд фиктивный, а срок настоящий. Нельзя таких обменивать. Его судьба должна отпугивать последышей. 26 Share this post Link to post Share on other sites
Iggy Report post #8 Posted May 19 | 05/19/2025 07:08 PM Игорь Львович сказал(а) 25 минут назад: приговоренным в России к 13 годам тюремного заключения Надо бы отреагировать на "обеспокоенность". Пересмотреть дело и, ввиду новых открывшихся обстоятельств, вынести приговор - 23 года строгого режима. 21 Share this post Link to post Share on other sites
Ктулх Оглы Report post #9 Posted May 19 | 05/19/2025 07:10 PM Игорь Львович сказал(а) 29 минут назад: Правительство осудило как “фиктивный” судебный процесс над австралийцем, приговоренным в России к 13 годам тюремного заключения Судебный процесс "фиктивный"? Зато срок вполне реальный 8 Share this post Link to post Share on other sites
Ктулх Оглы Report post #10 Posted May 19 | 05/19/2025 07:11 PM Игорь Львович сказал(а) 30 минут назад: Как действующий член Уже - недействующий 5 Share this post Link to post Share on other sites
Alleks Report post #11 Posted May 19 | 05/19/2025 07:11 PM Historian сказал(а) 24 минуты назад: дай Бог, не последним! или - как пойдёт? Думаю, будет последним... Так для показательной порки. А остальных будут кончать прямо на месте, ибо по-другому с наёмниками нельзя 11 Share this post Link to post Share on other sites
soulcatcher Report post #12 Posted May 19 | 05/19/2025 07:12 PM Игорь Львович сказал(а) 30 минут назад: «Это будет шокирующим жестоким обращением, шокирующим продолжением жестокого обращения», — заявил он. Златоуст! 4 6 Share this post Link to post Share on other sites
Burgas Report post #13 Posted May 19 | 05/19/2025 07:12 PM siguron сказал(а) 7 минут назад: Антиподы. Фиг поймешь чего несут. Кстати, да. Есть пара знакомая. Он и она. Он из Австралии. Я его трезвым не понимаю. Тока когда выпьем. Пожаловался ей на беду. Она согласилась, что ни хрена не понятно, сама так же мучается. И маленькое замечание. Она англичанка. 2 10 Share this post Link to post Share on other sites
AlexMPro Report post #14 Posted May 19 | 05/19/2025 07:20 PM (edited) Игорь Львович сказал(а) 3 часа назад: Правительство осудило как “фиктивный” судебный процесс над австралийцем, приговоренным в России к 13 годам тюремного заключения за участие в боевых действиях на стороне украинских сил, и заявило, что он должен быть немедленно освобожден. По постановлению "фиктивного" суда он реально будет сидеть. А немедленно его можно только расстрелять. Цитата Министр иностранных дел Пенни Вонг заявила, что австралийское правительство потрясено тем, что она назвала «фиктивным судом» Эта фиктивная министерка еще и оскорбление нашему государству нанесла, овца тупая. Австралийцев в плен больше не брать! ЗЫ. Дочитал до конца. Австралийцев в плен не брать вообще совсем! Edited May 19 by AlexMPro 10 Share this post Link to post Share on other sites
ajakc Report post #15 Posted May 19 | 05/19/2025 07:23 PM Игорь Львович сказал(а) 39 минут назад: Пенни Вонг заявила, что Австралия сотрудничает с Украиной для освобождения Дженкинса вот и сотрудничайте, а эта тварь мирных убивал во всх странах наёмничество преследуется по закону впрочем не исключаю обмен на пару - тройку чеченов Ваньке не светит 5 Share this post Link to post Share on other sites
Дед Банзай Report post #16 Posted May 19 | 05/19/2025 07:56 PM (edited) Вообще с этим полный бардак, что у них, что у нас. Действительно международное право, по крайней мере по этому вопросу, приказало долго жить. У нас таких бойцов гораздо меньше, но все же есть и они тоже не комбатанты. Сербы, французы, молдаване, армяне, грузины, азербайджанцы, корейцев вообще армия, ну и т.д. Осудили, значит было за что. Комбатант, не комбатант, а против мирных преступления никто с рук не спустит... И вообще прав тот, кто сильнее. Мы должны быть сильнее и судить их. Только в этом случае есть хоть какая-то надежда на справедливость. Потому, что если судьями будут они, нам вообще не выжить! Edited May 19 by Дед Банзай 15 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #17 Posted May 19 | 05/19/2025 08:09 PM Игорь Львович сказал(а) 1 час назад: «Как действующий член регулярных Вооруженных сил Украины, Дженкинс является военнопленным», — заявила она в своем заявлении. Разве Австралия находится в состоянии войны с Россией? Если война не объявлена, то какие могут быть военнопленные австралийцы? Австралиец с оружием в руках на СВО может быть или бандитом или наемником, и те и другие не военнопленные. 11 Share this post Link to post Share on other sites
Байпасс Report post #18 Posted May 19 | 05/19/2025 08:25 PM Если Австралия будет лапочка, то выйти может гораздо раньше. Или, хотя бы, война быстрее закончится. Победой России. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Fresher Report post #19 Posted May 19 | 05/19/2025 08:45 PM Помор сказал(а) 33 минуты назад: Австралиец с оружием в руках на СВО может быть или бандитом или наемником, и те и другие не военнопленные. Ну, они упирают, что он типа "официально" военнослужащий СВУ, что вроде бы подпадает под Женевскую конвенцию... Воевал "по-взаправдашнему", а суд фиктивный... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Dale Report post #20 Posted May 19 | 05/19/2025 09:12 PM Игорь Львович сказал(а) 2 часа назад: «Как действующий член регулярных Вооруженных сил Украины, Дженкинс является военнопленным», — заявила она в своем заявлении. Пенни Вонг заявила, что Австралия сотрудничает с Украиной для освобождения Дженкинса. В таком случае, какая печаль у австралийцев? Голова должна у Украины болеть. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Godo Report post #21 Posted May 19 | 05/19/2025 09:38 PM Дед Банзай сказал(а) 1 час назад: Вообще с этим полный бардак, что у них, что у нас. Действительно международное право, по крайней мере по этому вопросу, приказало долго жить. У нас таких бойцов гораздо меньше, но все же есть и они тоже не комбатанты. Сербы, французы, молдаване, армяне, грузины, азербайджанцы, корейцев вообще армия, ну и т.д. Осудили, значит было за что. Комбатант, не комбатант, а против мирных преступления никто с рук не спустит... И вообще прав тот, кто сильнее. Мы должны быть сильнее и судить их. Только в этом случае есть хоть какая-то надежда на справедливость. Потому, что если судьями будут они, нам вообще не выжить! Его за наемничество осудили, а не за преступления против мирных. Шемякин суд как он есть. 1 2 Share this post Link to post Share on other sites
Neznayka_I Report post #22 Posted May 19 | 05/19/2025 09:51 PM Если с наёмниками обращаться также, как с военнопленными, то есть реальный риск захлебнуться в волне наёмников. Увы, но какими бы мы ни были человеколюбивыми, мы не можем себе этого позволить. Потому пленные отдельно, а наёмники в тюрьму. И очень надеюсь, что обменивать его не будут. 10 Share this post Link to post Share on other sites
denladen Report post #23 Posted May 19 | 05/19/2025 11:27 PM Godo сказал(а) 1 час назад: Его за наемничество осудили, а не за преступления против мирных. Шемякин суд как он есть. Чоэта?🤷♂️ 1 Share this post Link to post Share on other sites
tao Report post #24 Posted May 19 | 05/19/2025 11:44 PM Godo сказал(а) 1 час назад: Его за наемничество осудили, а не за преступления против мирных. Шемякин суд как он есть. Он наемник? Тогда УК РФ Статья 359. Наемничество наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до восемнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового. 8 июня 1977 г. был принят Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) , который закрепляет понятие наемника и содержит специальное указание о том, что наемник не имеет права на статус комбатанта или военнопленного. Но это указание следует рассматривать лишь в контексте правовой защиты жертв вооруженных конфликтов. Кстати за наемничество грозит статья в УК Германии и Франции. 9 Share this post Link to post Share on other sites
Дед Банзай Report post #25 Posted May 20 | 05/20/2025 03:32 AM Neznayka_I сказал(а) 5 часов назад: Если с наёмниками обращаться также, как с военнопленными, то есть реальный риск захлебнуться в волне наёмников. Увы, но какими бы мы ни были человеколюбивыми, мы не можем себе этого позволить. Потому пленные отдельно, а наёмники в тюрьму. И очень надеюсь, что обменивать его не будут. Понятие наемника во-первых очень размыто и привлечение по этой статье требует очень сильной доказательной базы, которую часто и взять негде.. Во-вторых хохлы приняли у себя ряд постановлений, выводящих этих людей из разряда наемничества или по крайней мере усложняющих их определение, как наемников (т.е они официально поступают на службу ВСУ и становятся военнообязанными). И в-третьих точно в таком же статусе находятся и иностранные бойцы, воюющие на нашей стороне и логично было бы предположить, что если речь о неуклонном соблюдении закона, то нам следует осудить и своих, как это например делает Лукашенко. Да? Но мы же не хотим этого? Значит в основе правового регулирования этого вопроса должно лежать нечто иное, а не статья за наемничество. Мне кажется им нужно впаивать преступления против мирного населения, материальный ущерб и т.д. и т.п. Хотя хохлы тут же начнут делать тоже самое. З.Ы, По мне, так иностранцев лучше вообще в плен не брать. И делать это максимально показательно, чтобы слух об этом достиг всех уголков планеты. Тех хохлов, кто сдался в плен, кормить, мыть и спать укладывать, а про иностранцев рассказывать, что до плена они не дожили, ни кто из них... 11 Share this post Link to post Share on other sites
Жорж Конокрадоff Report post #26 Posted May 20 | 05/20/2025 03:46 AM Еще бы знать австралийскую трактовку значения "фиктивность", бо что-то подсказывает, что кенгуры вкладывают в него нечто другое, чем мы... А иначе как назвать то, что суду над пойманным с оружием иностранным клоуном, неоспоримо признанным военнослужащим, они навешивают это определение. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #27 Posted May 20 | 05/20/2025 04:03 AM Fresher сказал(а) 7 часов назад: Ну, они упирают, что он типа "официально" военнослужащий СВУ, что вроде бы подпадает под Женевскую конвенцию... Воевал "по-взаправдашнему", а суд фиктивный... Вот если бы был гражданином Украины... Но Окраина гражданство наемникам давать не торопится. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #28 Posted May 20 | 05/20/2025 04:09 AM (edited) Дед Банзай сказал(а) 38 минут назад: Понятие наемника во-первых очень размыто и привлечение по этой статье требует очень сильной доказательной базы, которую часто и взять негде.. Что "размытого"? Цитата Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. Ст. 359 УК РФ Захвачен с оружием в руках, не имеет гражданства Окраины, не имеет срока постоянного проживания на Окраине ДО начала конфликта, не направлен для исполнения официальных обязанностей (как те же корейцы на нашей стороне) - значит, наемник. Для добровольцев на нашей стороне (кроме корейцев, которые, как указано выше, "направлены для исполнения официальных обязанностей") - надо предоставлять гражданство, или, по меньшей мере, ВНЖ, что выведет их из-под данной статьи. Edited May 20 by Raven912 10 Share this post Link to post Share on other sites
Дед Банзай Report post #29 Posted May 20 | 05/20/2025 04:21 AM (edited) Raven912 сказал(а) 1 час назад: Что "размытого"? Ст. 359 УК РФ Захвачен с оружием в руках, не имеет гражданства Окраины, не имеет срока постоянного проживания на Окраине ДО начала конфликта, не направлен для исполнения официальных обязанностей (как те же корейцы на нашей стороне) - значит, наемник. Для добровольцев на нашей стороне (кроме корейцев, которые, как указано выше, "направлены для исполнения официальных обязанностей") - надо предоставлять гражданство, или, по меньшей мере, ВНЖ, что выведет их из-под данной статьи. А как вы докажете отсутствие гражданства или срока постоянного проживания, запрос хохлам отправите в паспортный стол? Вы поймите, в судебном процессе одних слов зачастую мало, нужны официальные документы. Гражданство тем, кто за нас воюет, надо выдавать автоматически, тут я согласен, но это вы кому говорите, кто вас кроме меня услышит? Вот и получается юридическая коллизия! Все непросто. В Нюрнбергском процессе не были осуждены многие, заслуживающие такого осуждения именно по такой причине - сложности в получении доказательной базы, хотя любому нормальному человеку было понятно, что этих сволочей только вешать.. Edited May 20 by Дед Банзай 5 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #30 Posted May 20 | 05/20/2025 04:24 AM (edited) Дед Банзай сказал(а) 7 минут назад: А как вы докажете отсутствие гражданства или срока постоянного проживания, запрос хохлам отправите в паспортный стол? Поверим показаниям подсудимого. (Да, это означает что какая-то часть наемников может укрыться в статусе "военнопленного", солгав о гражданстве, но с ними можно будет разобраться и позже) Edited May 20 by Raven912 2 Share this post Link to post Share on other sites
Крестовник Report post #31 Posted May 20 | 05/20/2025 04:24 AM Игорь Львович сказал(а) 9 часов назад: «Он военнопленный, он сражался за Национальную армию Украины, он был частью украинской армии А украинское гражданство у него есть? Если нет,то это именно наёмник,поскольку Австралия войну России не обьявляла. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Крестовник Report post #32 Posted May 20 | 05/20/2025 04:30 AM И нахрена их вообще в плен брать? Пристрелили бы и отправили в мешке посылкой.Проблем бы не было. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #33 Posted May 20 | 05/20/2025 04:35 AM (edited) Крестовник сказал(а) 5 минут назад: И нахрена их вообще в плен брать? Пристрелили бы и отправили в мешке посылкой.Проблем бы не было. Пленных нужно брать обязательно. И показательно хорошо с ними обращаться. Чтобы сидящий в окопе на той стороне думал не "все равно сдохну, так хоть кого с собой прихвачу", но "...а в плену сейчас хорошо - макароны дают..." Edited May 20 by Raven912 2 Share this post Link to post Share on other sites
Крестовник Report post #34 Posted May 20 | 05/20/2025 04:39 AM Raven912 сказал(а) 1 минуту назад: Пленных нужно брать обязательно. И показательно хорошо с ними обращаться. Чтобы сидящий в окопе на той стороне думал не "все равно сдохну, так хоть кого с собой прихвачу", но "...а в плену сейчас хорошо - макароны дают..." Наемников нужно мочить показательно,на камеру.Чтобы наемники видели что их ждет и вербовались куда нибудь в другое место. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Дядя Вова Report post #35 Posted May 20 | 05/20/2025 04:40 AM Godo сказал(а) 6 часов назад: Его за наемничество осудили, а не за преступления против мирных. Шемякин суд как он есть. Так он и есть наемник. На территории б. У до начала конфликта не жили и ее гражданином не был. окопы попал не по мобилизации, а добровольно, прилетев ради этого с другого конца земли. Спрашивается, чего дома не сиделось? Захотелось острых ощущений? Он их получил. Ему еще, суке, жизнь этим сохранили, ибо все равно подох бы позже под нашим огнем или хохлогоспитале после ранения от гангрены. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Грязный Санчез Report post #36 Posted May 20 | 05/20/2025 04:42 AM (edited) Игорь Львович сказал(а) 10 часов назад: Обе политические партии выразили единодушную поддержку возвращению Дженкинса, призвав Россию соблюдать международное право. «Как действующий член регулярных Вооруженных сил Украины, Дженкинс является военнопленным», — заявила она в своем заявлении. На наёмников международное право не распространяется Edited May 20 by Грязный Санчез 2 Share this post Link to post Share on other sites
Грязный Санчез Report post #37 Posted May 20 | 05/20/2025 04:49 AM Игорь Львович сказал(а) 10 часов назад: Сенатор Вонг призвала российские власти предоставить Дженкинсу защиту, положенную ему как военнопленному, в том числе гуманное обращение в соответствии с международным гуманитарным правом гуманно пошёл наёмником. Теперь пусть гуманно посидит РФ, как наследница СССР 2 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #38 Posted May 20 | 05/20/2025 04:50 AM Крестовник сказал(а) 7 минут назад: Наемников нужно мочить показательно,на камеру.Чтобы наемники видели что их ждет и вербовались куда нибудь в другое место. Открытым судом лет на 10-15 уран копать. Или на ещё какое "высокоинтеллектуальное и совершенно не опасное для здоровья производство". Ну, а в пылу боя поднятые руки можно и не заметить. Не говоря уже о том, что "ley de fuga" (закон о побеге) никто не отменял. Тот самый "шаг влево, шаг вправо...", и фраза заканчивается "...конвой стреляет без предупреждения". Вот показалось конвойцам, что пленный собирается на них напасть... Но убивать пленных нельзя, нет... Share this post Link to post Share on other sites
Грязный Санчез Report post #39 Posted May 20 | 05/20/2025 04:51 AM Отикубо сказал(а) 10 часов назад: Нуууу, если Австралия с нами воюет, тогда военнопленный. Кстати, ведь замечательное место для ядрёной бомбы. Роза ветров точно не донесёт радиоактивных осадков. Share this post Link to post Share on other sites
Грязный Санчез Report post #40 Posted May 20 | 05/20/2025 04:55 AM furunkul сказал(а) 10 часов назад: Что это было? Кудахтанье ехидны? Пуканье коалы? Может рыгание динго или смех кукабары? Далеко, не разобрать А как же я? Про меня забыли! 4 Share this post Link to post Share on other sites
Грязный Санчез Report post #41 Posted May 20 | 05/20/2025 04:58 AM (edited) Товарищ ВВС сказал(а) 22 часа назад: О как. И так бывает: суд фиктивный, а срок настоящий. Нельзя таких обменивать. Его судьба должна отпугивать последышей. Помницца, троих обменяли. Один из троицы потом снова вернулся Нефиг, пущай сидит. И по УДО не отпускать! Edited May 20 by Грязный Санчез 4 Share this post Link to post Share on other sites
Грязный Санчез Report post #42 Posted May 20 | 05/20/2025 05:03 AM Burgas сказал(а) 9 часов назад: Кстати, да. Есть пара знакомая. Он и она. Он из Австралии. Я его трезвым не понимаю. Тока когда выпьем. Пожаловался ей на беду. Она согласилась, что ни хрена не понятно, сама так же мучается. И маленькое замечание. Она англичанка. Всё вспоминаю. брат рассказывал. На лекции приехал предод-австралопитек. Заходит в аудиторию: - Гуд дэд! Все студенты в ахуе Ну нифуя, мертвичиной запахло с утра Млятьь, это он так сказал - Гуд дэй Это ж надо так английский исковеркать Share this post Link to post Share on other sites
Burgas Report post #43 Posted May 20 | 05/20/2025 05:06 AM Грязный Санчез сказал(а) 2 минуты назад: Всё вспоминаю. брат рассказывал. На лекции приехал предод-австралопитек. Заходит в аудиторию: - Гуд дэд! Все студенты в ахуе Ну нифуя, мертвичиной запахло с утра Млятьь, это он так сказал - Гуд дэй Это ж надо так английский исковеркать А Г’дай не хотите? Такое тоже слышал 1 Share this post Link to post Share on other sites
valerius Report post #44 Posted May 20 | 05/20/2025 05:10 AM Эта австро-лядь не может не понимать, что этот суд - предупреждение. И что если что - больше судов не будет, потому что подсудимые не явятся. По весьма уважительной причине. Но ей по... Политика-с. 3 Share this post Link to post Share on other sites
Грязный Санчез Report post #45 Posted May 20 | 05/20/2025 05:14 AM Burgas сказал(а) 7 минут назад: А Г’дай не хотите? Такое тоже слышал Извращенцы! 3 Share this post Link to post Share on other sites
aaaaaa Report post #46 Posted May 20 | 05/20/2025 06:04 AM Historian сказал(а) 11 часов назад: дай Бог, не последним! или - как пойдёт? Дай Бог последним, зачем им в плен попадать, наёмники должны на месте умирать. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Помор Report post #47 Posted May 20 | 05/20/2025 07:57 AM Fresher сказал(а) 11 часов назад: Ну, они упирают, что он типа "официально" военнослужащий СВУ, что вроде бы подпадает под Женевскую конвенцию... Воевал "по-взаправдашнему", а суд фиктивный... Даже если он официальный воен ВСУ под суд он все равно подпадает - Держащая в плену держава имеет также право предавать военнопленных суду за действия, совершенные ими до взятия в плен (например, по обвинению в военных преступлениях, совершенных на оккупированной территории или в бою) -Источник: https://suvorov.legal/mezhdunarodno-pravovoj-status-voennoplennyh/ 3 Share this post Link to post Share on other sites
Никола Report post #48 Posted May 20 | 05/20/2025 07:57 AM Historian сказал(а) 13 часов назад: дай Бог, не последним! или - как пойдёт? Надеюсь единственным живым... Share this post Link to post Share on other sites
nik245 Report post #49 Posted May 20 | 05/20/2025 09:58 AM "Государственное обвинение по уголовному делу поддержано прокурором ЛНР Глебом Михайловым. Он уточнил, что Дженкинс свою вину признал. "Подсудимый признал обвинение в полном объеме, признал свою вину - факт участия в качестве наемника в вооруженном конфликте. При этом он осознавал, что страна, гражданином которой он является, не является участником конфликта. Настоящий приговор, каким бы он ни казался суровым, будет являться справедливым для всех наемников, кто принимает участие в вооруженном конфликте против Вооруженных сил Российской Федерации и народа Российской Федерации", - сказал Михайлов журналистам. По версии следствия, в феврале 2024-го Оскар Чарльз Агустус Дженкинс прибыл из Мельбурна на Украину для участия в боевых действиях. Он заключил контракт с украинским минобороны и был направлен для прохождения военной службы в село Щурово Краматорского района ДНР. С марта по декабрь 2024-го Дженкинск принимал участие в боевых действиях против российских военнослужащих, за что ежемесячно получал 600-800 тыс рублей. " https://ria.ru/20250516/naemnik-2017383973.html Вроде, если боевик получает гораздо больше,чем среднее довольствие, то это однозначно наемник. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Godo Report post #50 Posted May 20 | 05/20/2025 01:17 PM (edited) tao сказал(а) 13 часов назад: Он наемник? Вы статью прочитали? Нет, с точки зрения международного права он не наемник. Edited May 20 by Godo Share this post Link to post Share on other sites
