Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
KPOT

Бессмертный "Наган"

Recommended Posts

Жорж Конокрадоff сказал(а) 13 часов назад:

 Сабж это яркий пример принятия на вооружение крайне неудачного девайса...:morning: Бо в то время можно было приобрести не только револьверы человечески откидываемыми барабанами, но и полуавтоматы. Понятно, что насыщение армии дорогущими полуатоматами по тем годам было лютым излишеством, но вот револьверов с откидными барабанами было как грязи, как и изначально самовзводных, а не заставляющих палить как ковбои на диком Западе.

Наган еще оборудование под свои изделия поставлял.

Мало получить передовой образец, нужно суметь его произвести в товарных количествах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
TR1 сказал(а) 13 часов назад:

Просто такое отношение к быдлу в погонах. Включая офицерские погоны. Если выбрать револьвер, допускающий скоростное перезаряжание, то быдло начнет палить напропалую, транжиря казённые патроны. А если понимаешь, что перезарядки не будет, то тут уж начнешь думать над каждым выстрелом. Или носить с собой четыре нагана...

Царь батюшка не мог загнать народ православный в колхозы, что бы выжать средства на строительство патронных и пороховых заводов.

И то СССР, в основном, всю войну продержался на царских заводах вв и патронных.:girl_wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 10 часов назад:

Когда в сталинском СССР вовсю ТТ юзали в просвещеной Великобритании всю 2МВ на вооружении револьверы были, "Веблей - Скотт" вроде назывались.

Веблей, насколько я помню, при перезарядке переламывался, при этом автоматически выбрасывая гильзы из барабана. О вот, точно:

Цитата

«Веблей энд Скотт» запатентовала и обоймы для перезаряжания барабана. Ускорение перезаряжания позволило достичь достаточно высокой боевой скорострельности — до 24 выстр./мин.

17471983695925319058381428118563.jpg.c1e7d5b9862bd1587ad9653c229acc21.jpg

Т. е. замена надежного и привычного револьвера для тех, кто стреляет редко - дело не шибко нужное. А вот для палящих с двух рук в копеечку профи, типа САС, в войну использовался Браунинг Хай Пауэр, они их в Канаде делали....

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несколько раз были стрельбы по огневой подготовке., по воспоминаниям довольно приятная при стрельбе машинка.. давно правда было.,

Share this post


Link to post
Share on other sites
EvgK сказал(а) 12 часов назад:

С чего это тугой? Ладно с самовзвода. У нагана несколько туже чем у Макарова, но не намного. А со взведенным курком спуск у нагана мягче, по моему и свободный ход спускового крючка меньше. А взвести курок всяко легче чем передернуть затвор, впрочем и нажать спусковой крючок с самовзвода тоже. Сразу говорю,  я юзал только три типа короткоствола. ПМ, наган и ТТ. ТТ мне понравился больше всего. Очень удобен для геолога. Бахает громко, стреляет далеко, дырявит тоже много чего,удобно таскать в полевой сумке. 

О, ещё пистолет Ярыгина недавно. Оружейную комиссию проходил. Какое- то неуклюжее оружие мне показалось. 

 

Ну взводить курок это извращение. По крайней мере если стрелять быстро и точно. Используется в спорте очень редко. Ярыгин - моя любовь, одна из самых эргономичных и надежных которые у меня были. У меня были 2 викинга (это спорт вариант ярыгина). Первый еще без бороды был. На одном был настрел 20 тык, на втором 30 тык. За все время была одна поломка - сломался боек (замена пара минут), и штуки 3 емнип ненакола - но это скорее по вине патронов.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
EvgK сказал(а) 14 часов назад:

Мне кажется, что дело было в патронах. Видимо их сильно раздувало, так что дульце гильзы заклинивало барабан в переднем положении. 

 

Так и есть. Но дело тут не в гильзах. Дело в "расстрелянном" устье ствола, в который входит верхняя часть гильзы при переднем положении барабана, который надвигается для лучшей обтюрации. То же самое может происходить с любым оружием использующим унитарный патрон. Особо это заметно с патронниками цилиндрической формы. У исправного оружия зазор между стенкой патронника и стенкой гильзы - сотые доли миллиметра (точные цифры не помню), а так как любой ствол имеет гарантированное производителем количество настрела, то при его превышении возможны деформации как самого канала ствола, так и изменение геометрических характеристик паронника. При выстреле стенка патронника уже не прилегает плоно к стенке гильзы и не поддерживает её изначальную геометрию - гильзу раздувает давлением газов. Результат - заклинивание стрелянной гильзы в патроннике. Собственно из-за этого и были изобретены и приняты на вооружение гильзы бутылочной формы. Их тоже поддувает, но благодаря своей форме они как бы сами себя из патронника выталкивают. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGA сказал(а) 1 час назад:

За все время была одна поломка - сломался боек (замена пара минут), и штуки 3 емнип ненакола - но это скорее по вине патронов.

 

У меня была вот такая Беретта 92:

 

image2.png

 

На самом деле так себе машинка. Мало того, что тяжёлая, так ещё и погремушка. Отстрелял два магазина и можно начинать подкручивать все болты и гайки. Два раза ломался боёк ни с того, ни с сего. И оба раза на выездах. Первый раз я конечно помудохался, но выточил-таки новый часа за полтора при помощи дрели и напильника из мечика 3,5 мм. Второй раз, уже с опытом, хватило на все про всё минут 20-ть.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oberon_4 сказал(а) 7 часов назад:

 

У меня была вот такая Беретта 92:

 

image2.png

 

На самом деле так себе машинка. Мало того, что тяжёлая, так ещё и погремушка. Отстрелял два магазина и можно начинать подкручивать все болты и гайки. Два раза ломался боёк ни с того, ни с сего. И оба раза на выездах. Первый раз я конечно помудохался, но выточил-таки новый часа за полтора при помощи дрели и напильника из мечика 3,5 мм. Второй раз, уже с опытом, хватило на все про всё минут 20-ть.

 

В свое время приходилось иметь дело с такой пушкой. Их в нашей веселой компании было несколько. Бразильская была самая дешманская, американская гораздо лучше, а самая конфетка - родного итальянского производства. Но стреляли все бесперебойно, в бразильской, правда, периодически клинила подача патрона в патронник, но это была вина раздолбанного магазина. Патроны 9пара они употребляли любые, даже самые дешевые, мы их брали за свои деньги))) Из явных минусов - последние пять патронов в магазин было вставлять откровенно тяжко, никаких пальцев не хватит. Поэтому снаряжали по полмагазина, извели несколько пачек патронов и никаких претензий к пистолетам не было. Да, а итальянская была местного полицейского опера, его собственная, спуск был допилен до минимального усилия. И разница ощущалась сразу. Хозяин пистолета весь магазин с 25 метров легко укладывал в сигаретную пачку и регулярно брал призы в местных соревнованиях. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×