boitsov Report post #1 Posted May 4 | 05/04/2025 06:02 PM Известный российский телеведущий выступил с острейшими угрозами в адрес США. Он заявил, что ядерные удары могут превратить страну в “радиоактивный водный мир”. В яростной тираде, направленной как на американских политиков, так и на весь Запад, телеведущий российского государственного канала Владимир Соловьев также отверг мысль, что президент Дональд Трамп может так или иначе контролировать действия Владимира Путина. По-видимому, это следует считать откликом Соловьева, давнего союзника Кремля и известной медийной персоны, на растущее давление США на Россию в связи с продолжающимися попытками найти мирное решение конфликту на Украине. “США не исключают возобновления диалога с Пхеньяном. Это вписывается в политику Трампа, — сказал Соловьев. — В международных делах он опирается на искусство сделки, причем неважно с кем: с историческими партнерами или врагами”, — продолжил Соловьев. При этом он считает, что подход Трампа сталкивается с сопротивлением: особенно со стороны, как он выразился “русофобской Европы” и “шамкающих беззубых ястребов в Вашингтоне”. Особенно он напустился на сенатора Джона Кеннеди. Тот недавно предложил США усилить давление на Россию, чтобы поскорее усадить ее за стол переговоров. “Я и слушать не хочу сенатора Кеннеди, потому что этот кретин сказал, что они готовы превратить нашего президента и его страну, то есть нас, в корм для рыб”, — заявил Соловьев. Процитировав призыв Кеннеди “остановить продажи нефти” и “задушить” Россию экономически, Соловьев ответил сенатору ссылкой на ядерный сценарий времен холодной войны, якобы предложенный советским физиком Андреем Сахаровым. “Он [Сахаров] предложил взорвать две водородные бомбы у обоих побережий США. Волна радиоактивного цунами превратила бы США в своего рода “Водный мир””, — сказал Соловьев, имея в виду голливудский фильм 1995 года. “Пролив, который при этом образуется, будет назван в честь товарища Сталина”, — добавил он. Ведущий добавил, что план в свое время забраковал один советский адмирал, который “не хотел гибели мирных жителей”. Однако опыт Америки в таких конфликтах, как Вьетнам, Ирак и Сирия, по его словам, показал, что они “мясники, а не офицеры”. “Надеюсь, что Трамп другой, — сказал Соловьев. — Но то, как воюют американцы, лишь подкрепляет наше определение”. Кремль официально не одобрил комментариев Соловьева, однако они появились в период напряженных международных дискуссий о мирном соглашении между Украиной и Россией. С возвращением Трампа в Белый дом и назначением Джей Ди Вэнса вице-президентом акцент в риторике США сместился в сторону заключения сделок. Но вспышка ярости Соловьева — напоминание о том, что мирные переговоры разворачиваются в шаткой обстановке. Аналитики предупреждают, что подобные угрозы не являются официальной политикой. Однако они вполне отражают тон российских государственных СМИ и могут сформировать общественное мнение внутри страны. Ставки высоки как никогда: будущая сделка может перекроить глобальные альянсы и изменить подход США и их союзников к России. https://inosmi.ru/20250504/solovev-272864421.html 10 15 Share this post Link to post Share on other sites
Ктулх Оглы Report post #2 Posted May 4 | 05/04/2025 06:12 PM boitsov сказал(а) 7 минут назад: Ставки высоки как никогда: будущая сделка может перекроить глобальные альянсы и изменить подход США и их союзников к России И как изменит свой подход вся эта гоп - компания в этот раз? 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
Ruslan Report post #3 Posted May 4 | 05/04/2025 06:12 PM Они перепутали, это наглосаксам надо учиться дышать под водой! 5 1 Share this post Link to post Share on other sites
Triff11 Report post #4 Posted May 4 | 05/04/2025 06:14 PM Не думал что там Соловьёва смотрят. Интересно, а Анатолича читают? 3 8 Share this post Link to post Share on other sites
Burgas Report post #5 Posted May 4 | 05/04/2025 06:25 PM Triff11 сказал(а) 10 минут назад: Не думал что там Соловьёва смотрят. Интересно, а Анатолича читают? Интересно, ДАМ сам свои посты читает? 1 5 Share this post Link to post Share on other sites
Mondor Report post #6 Posted May 4 | 05/04/2025 06:32 PM (edited) Ктулх Оглы сказал(а) 20 минут назад: И как изменит свой подход вся эта гоп - компания в этот раз? Как обычно. На 360 градусов. Edited May 4 by Mondor 1 6 Share this post Link to post Share on other sites
Triff11 Report post #7 Posted May 4 | 05/04/2025 06:34 PM Burgas сказал(а) 8 минут назад: Интересно, ДАМ сам свои посты читает? А какая разница? Главное чтобы им нравилось. 1 Share this post Link to post Share on other sites
AlexMPro Report post #8 Posted May 4 | 05/04/2025 06:35 PM Triff11 сказал(а) 17 минут назад: Не думал что там Соловьёва смотрят. Интересно, а Анатолича читают? Не просто читают, но конспектируют и цитируют. Те, кто поумней, разумеется. А идиоты - и наши и ихние - считают, что он несет пургу. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Дед Банзай Report post #9 Posted May 4 | 05/04/2025 06:35 PM Burgas сказал(а) 10 минут назад: Интересно, ДАМ сам свои посты читает? 5 Share this post Link to post Share on other sites
Vic2202 Report post #10 Posted May 4 | 05/04/2025 06:45 PM Burgas сказал(а) 19 минут назад: Интересно, ДАМ сам свои посты читает? А нафига. Он же не читатель. Он писатель. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Сорекс Report post #11 Posted May 4 | 05/04/2025 07:49 PM Vic2202 сказал(а) 1 час назад: А нафига. Он же не читатель. Он писатель. Думаю, что у него там бригада "негров" работает. 1 Share this post Link to post Share on other sites
mihmih06 Report post #12 Posted May 4 | 05/04/2025 07:50 PM Американцы сейчас переходят на второе место в очереди на ядерный удар. Первое место Великобритания. 4 Share this post Link to post Share on other sites
теоретег с ганзы Report post #13 Posted May 4 | 05/04/2025 08:11 PM Mondor сказал(а) 1 час назад: Поворот на 360 градусов: Глава МИД ФРГ объяснила, что странам Запада позволено больше, чем другим Шо не так? Если у них есть такая возможность, то они ей пользуются. Как пейсал тов. Горький, "права не дают, права берут". Share this post Link to post Share on other sites
Михалыч48 Report post #14 Posted May 4 | 05/04/2025 08:52 PM теоретег с ганзы сказал(а) 41 минуту назад: Если у них есть такая возможность, Была. Share this post Link to post Share on other sites
okinalex Report post #15 Posted May 4 | 05/04/2025 09:05 PM Triff11 сказал(а) 2 часа назад: Не думал что там Соловьёва смотрят. Интересно, а Анатолича читают? Да вы что! Мой опыт: уехавший три года назад в Израиль мой приятель упрекнул меня, что я смотрю "пропаганду Скобеевой", при этом подробно пересказывая её фразы. Я так заинтересовался, что попросил сказать, по какому каналу она вещает. Ну, интересно же! Очень ненавидят наше ТВ хохлы. Ну просто с пристрастием и особым вниманием. Одновременно все канала из федерального (он бесплатный) пакета. Ну а Соловьёв по уровню "презрения и несмотрения" вообще, по-моему лидер. Его опережают только "никому не нужные" ежегодные прямые эфиры Путина. 5 6 Share this post Link to post Share on other sites
okinalex Report post #16 Posted May 4 | 05/04/2025 09:09 PM boitsov сказал(а) 3 часа назад: Соловьев ответил сенатору ссылкой на ядерный сценарий времен холодной войны, якобы предложенный советским физиком Андреем Сахаровым. Ай, как не в масть пришлось это почитателям Сахарова -- "великого десидента и гуманиста"! Иконы либерды и из заокеанских хозяев. А если им ещё рассказать, что он и создатель советской термоядерной бомбы? И создавал он её точно для уничтожения США. Оплота Свободы и Демократии. 7 Share this post Link to post Share on other sites
Северный ветер Report post #17 Posted May 4 | 05/04/2025 09:11 PM Triff11 сказал(а) 2 часа назад: А какая разница? Любопытно просто. Мне одно время казалось что у ДАМ с Кадыровым один пиар-менеджер. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Burgas Report post #18 Posted May 4 | 05/04/2025 10:30 PM Vic2202 сказал(а) 3 часа назад: А нафига. Он же не читатель. Он писатель. Да нет. Он и не писатель. Share this post Link to post Share on other sites
Triff11 Report post #19 Posted May 4 | 05/04/2025 11:05 PM Burgas сказал(а) 34 минуты назад: Vic2202 сказал(а) 4 часа назад: А нафига. Он же не читатель. Он писатель. Да нет. Он и не писатель. Главное результат. Если на западе кому то от этого поплохело, то это хорошо. Share this post Link to post Share on other sites
3NoGa Report post #20 Posted May 4 | 05/04/2025 11:32 PM okinalex сказал(а) 2 часа назад: Ай, как не в масть пришлось это почитателям Сахарова -- "великого десидента и гуманиста"! Иконы либерды и из заокеанских хозяев. А если им ещё рассказать, что он и создатель советской термоядерной бомбы? И создавал он её точно для уничтожения США. Оплота Свободы и Демократии. Да Сахарову Боннер мозги засрала, загнула под каблук и полностью контролировала. По воспоминаниям очевидцев - он слово боялся сказать поперек и полностью от нее зависел. Так что Сахаров который бомбу создавал и Сахаров - диссидент - это 2 разных человека. Не все люди психологически устойчивы в течении жизни. Некоторых шиза и маразм косит даже во вполне себе молодые годы, не говоря уже о преклонных. 3 Share this post Link to post Share on other sites
larsen Report post #21 Posted May 5 | 05/05/2025 12:26 AM Надо было нормальную бабу подложить, а не жабу. 1 Share this post Link to post Share on other sites
MYK Report post #22 Posted May 5 | 05/05/2025 01:57 AM 3NoGa сказал(а) 2 часа назад: Да Сахарову Боннер мозги засрала, загнула под каблук и полностью контролировала. По воспоминаниям очевидцев - он слово боялся сказать поперек и полностью от нее зависел. Говорят, она его била. Потом эти же методы от неё переняла супруга Джоника Деппа. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Лейба Report post #23 Posted May 5 | 05/05/2025 07:49 PM boitsov сказал(а) В 04.05.2025 в 21:02: Кремль официально не одобрил комментариев Соловьева, однако они появились в период напряженных международных дискуссий о мирном соглашении между Украиной и Россией. Share this post Link to post Share on other sites
Serg1234 Report post #24 Posted May 5 | 05/05/2025 09:11 PM Про Йеллоустоун вроде говорили что вероятно он удобная цель для нанесения неприемлемого ущерба США Share this post Link to post Share on other sites
