Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Реникса

lenta.ru. В Чечне выставили на всеобщее обозрение тело подростка, напавшего на пост ДПС

Recommended Posts

Реникса сказал(а) 11 минут назад:

ело 17-летнего подростка Эскерхана Хумашева выставили на всеобщее обозрение в Ачхой-Мартане. В этом городе он напал с ножом на двух сотрудников ДПС.

обычное дело

ты один приходи, мы тоже одни прийдём

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Леопольд сказал(а) 6 минут назад:

красавчики, кстати при СССР было, что страна знала своих "героев" ФИО и фото отличившихся граждан, оглашалось, а ща спрятали это типа защита персональных данных, а по факту это только на руку алчным чиновникам и ментам, делишки свои скрыть

Не было в СССР такого, я помню несколько случаев в Волгограде когда все скрыли, наш краевед в музее рассказывал

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, выставляли тела напавших на полицейских, которые задержали пьяного генерала- извращеннца? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Реникса сказал(а) 19 минут назад:

Позднее журналистка добавила, что ничего не утверждает, а лишь задает вопросы и размышляет.

 

Ну и?

Что наразмышляла?

Я ничего не утверждаю.

Я лишь спрашиваю.

 

 

 

Edited by Nekto Neznamo!
  • Thanks (+1) 5
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Леопольд сказал(а) 12 минут назад:

красавчики, кстати при СССР было, что страна знала своих "героев" ФИО и фото отличившихся граждан, оглашалось, а ща спрятали это типа защита персональных данных, а по факту это только на руку алчным чиновникам и ментам, делишки свои скрыть

Это кого из "героев" знала страна при Совке??:dash:

Тебе про расхитителей хлопка рассказывали, ФИО шпионов называли  или фото чикатилы показывали?:dance_all:

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Леопольд сказал(а) 23 минуты назад:

красавчики, кстати при СССР было, что страна знала своих "героев" ФИО и фото отличившихся граждан, оглашалось, а ща спрятали это типа защита персональных данных, а по факту это только на руку алчным чиновникам и ментам, делишки свои скрыть

В Союзе всё прятали... и маньяки были и педофилы и наркоши.... исключения конечно. И их прятали от масс. Когда это именно отдельные извращенцы то и незачем их рекламировать. Реклама это только подражение для тех кто по краю ходит.   А вот если явление массовое то надо показывать и РЕЗУЛЬТАТ как наказали и чем кончилось.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Реникса сказал(а) 47 минут назад:

А это законно, да? Режим Рамзана Кадырова соблюдает сейчас законы России? Я просто уточняю, вдруг не соблюдает. Вдруг опять живет по самостоятельно написанным понятиям

Что-то не помню закона запрещающего выставлять на всеобщее обозрение тело преступника.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 9 минут назад:

В Союзе всё прятали... и маньяки были и педофилы и наркоши.... исключения конечно. И их прятали от масс. Когда это именно отдельные извращенцы то и незачем их рекламировать. Реклама это только подражение для тех кто по краю ходит.   А вот если явление массовое то надо показывать и РЕЗУЛЬТАТ как наказали и чем кончилось.

Вытрезвители показывали, "Человек и закон" был, про расхитителей народного хозяйства репортажи были.

А  труп этого Хумашева надо было по телевидению показать с соответствующем комментарием и семью убитого им человека показать.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Владимир Высоцкий в роли Жеглова говорит, что вор должен сидеть в тюрьме и неважно, какими способами законными или не очень его туда упекли. Помните откуда? Немного перефразируя - отморозки не должны резать людей на деньги ВСУ и неважно, каким способом это будет достигнуто. Кадырову явно лучше известны способы достижения оного, нежели Собчак. Очень подозреваю, что там вся семейка подобные отморозки...

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
рнс сказал(а) 43 минуты назад:

Вытрезвители показывали, "Человек и закон" был, про расхитителей народного хозяйства репортажи были.

А  труп этого Хумашева надо было по телевидению показать с соответствующем комментарием и семью убитого им человека показать.

 

Я и говорю... массовые правонарушения показывали.  Выходящие за грань скрывали. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
рнс сказал(а) 59 минут назад:

Вытрезвители показывали, "Человек и закон" был, про расхитителей народного хозяйства репортажи были.

А  труп этого Хумашева надо было по телевидению показать с соответствующем комментарием и семью убитого им человека показать.

 

Например когда сорвался с моста трамвай у нас в городе в 70х, скрыли. Когда один начальник местный жену грохнул тоже... причины этих поступков от партии не объянимы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
D956NF сказал(а) 1 час назад:

Скажем так,

Первое

Тело нападавшего не совсем сразу увезли в морг.

Так что собчачГа может изойти на коричневый туман.

Второе

Работать с людьми надо теми методами, которые имеют на них влияние.

С некоторыми достаточно профилактической беседы, а с другими только угроза гарантированного физического уничтожения лично его и репрессии его родственников, включая уничтожение жилища.

Тогда необходимо менять нормативно-правовую базу, исключая оттуда такие понятие как равенство всех перед законом (в том смысле, что все равны одинаково, без скидок на национальные особенности и прочее в том же духе), прав человека и прочего. Иначе получается банальное ханжество и лицемерие. По факту оно все и так не работает, но речь о том, чтобы честно назвать вещи своими именами.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metalhead сказал(а) 17 минут назад:

Кадырову явно лучше известны способы достижения оного, нежели Собчак. Очень подозреваю, что там вся семейка подобные отморозки...

Вы не далеки от истины.. у КС дед еврей.. и ей неплохо было бы знать о бар-мицве это когда детина достигает совершеннолетия (13 лет) и ответственен за свои поступки как взрослый.. так и у чечен где-то в этом же возрасте мальчик становится мужчиной.. так что этот 17-летний детина уже не ребенок.. ну кроме всего прочего может присутствовать кровная месть.. и в ссылке.. выдворении.. есть какой-то смысл.. ибо так будет спокойней и безопасней для других мирных жителей.. если че пускай делают разборки.. там где-нибудь в другом месте.. например в Москве.. :mocking:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 21 минуту назад:

Я и говорю... массовые правонарушения показывали.  Выходящие за грань скрывали. 

Зачем скрывали? Чтобы создавать иллюзию ложной безопасности у граждан? Или чтобы делать вид, что у нас не как на "загнивающем Западе"? Имхо, говорили лишь о том, что скрывать уже не получалось никак, вроде угона самолета теми же Бразинскасами. То есть наши могли взять воды в рот, да вот зараза, об этом знали на Западе и заботливо оповещали про то советский народ, где традиция "слушать ночью Би-Би-Си" была довольно распространенной. А вот если что-то где-то случалось так, что об этом окромя местных никто не знал или даже самих участников катастроф и трагедий, то скрывали за семью печатями. Я могу таких историй насобирать вагон и маленькую тележку. Тут и техногенные аварии, и катастрофы на транспорте, и криминал. Достоянием общественности все это стало лишь с наступлением "гласности", а многое открылось и того позже.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 10 минут назад:

Зачем скрывали? Чтобы создавать иллюзию ложной безопасности у граждан? Или чтобы делать вид, что у нас не как на "загнивающем Западе"? Имхо, говорили лишь о том, что скрывать уже не получалось никак, вроде угона самолета теми же Бразинскасами. То есть наши могли взять воды в рот, да вот зараза, об этом знали на Западе и заботливо оповещали про то советский народ, где традиция "слушать ночью Би-Би-Си" была довольно распространенной. А вот если что-то где-то случалось так, что об этом окромя местных никто не знал или даже самих участников катастроф и трагедий, то скрывали за семью печатями. Я могу таких историй насобирать вагон и маленькую тележку. Тут и техногенные аварии, и катастрофы на транспорте, и криминал. Достоянием общественности все это стало лишь с наступлением "гласности", а многое открылось и того позже.

Ну как зачем... советский человек не мог быть извращенцем, маньяком и т.д.  Если такое  случилось то это провал идеологической работы.  Райком, горком, обком и т.д.  в зависимости от резонансности дела должен был ответить за такой провал.   Даже если никого не наказывали, то пятно  оставалось на репутации. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 5 минут назад:

Ну как зачем... советский человек не мог быть извращенцем, маньяком и т.д.  Если такое  случилось то это провал идеологической работы.  Райком, горком, обком и т.д.  в зависимости от резонансности дела должен был ответить за такой провал.   Даже если никого не наказывали, то пятно  оставалось на репутации. 

И то верно," ну зачем вам знать о том, о чем знать не положено"? Ну например, о кулинарных пристрастиях бывшего десантника Джумагалиева? Еще аппетит до конца жизни потеряете, чего доброго. Вы в курсе, кто это вообще? Между прочим, первое свое "дело" он совершил еще в далеком не то 1978, не то 1979 году. По Алма-Ате тогда шли страшные слухи, один чудовищнее другого. Но страна спала спокойно, ей об этом знать не полагалось, Партия и Правительство неусыпно берегли чуткий сон разума нации. Угу, у нас же не Америка какая-нибудь, это у них там ужас-ужас каждый день, а у нас тишь да гладь да вера в светлое коммунистическое завтра...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 37 минут назад:

И то верно," ну зачем вам знать о том, о чем знать не положено"? Ну например, о кулинарных пристрастиях бывшего десантника Джумагалиева? Еще аппетит до конца жизни потеряете, чего доброго. Вы в курсе, кто это вообще? Между прочим, первое свое "дело" он совершил еще в далеком не то 1978, не то 1979 году. По Алма-Ате тогда шли страшные слухи, один чудовищнее другого. Но страна спала спокойно, ей об этом знать не полагалось, Партия и Правительство неусыпно берегли чуткий сон разума нации. Угу, у нас же не Америка какая-нибудь, это у них там ужас-ужас каждый день, а у нас тишь да гладь да вера в светлое коммунистическое завтра...

Я в суде вырос. С 3 лет с мамкой там окалачивался...  игрушки вещдоки, кладовка с орудиями преступлений,   дела с "картинками"  с мест преступлений как азбука... 

Так что всего  насмотрелся и наслушался... 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 3 минуты назад:

Я в суде вырос. С 3 лет с мамкой там окалачивался...  игрушки вещдоки, кладовка с орудиями преступлений,   дела с "картинками"  с мест преступлений как азбука... 

Так что всего  насмотрелся и наслушался... 

Ну и к чему тогда выступаете за сокрытие неприглядного в те годы? Сторонник борьбы с мусором методом заметания его под ковер что ли? Между прочим, поимке Чикатило в итоге способствовала как раз широкая информированность общественности о происходящем. Я уже не говорю, что скрывая информацию о преступлениях от общества якобы ради его же спокойствия, власть тем самым способствует тому, люди не предпринимают элементарных мер безопасности, будучи абсолютно уверенными, что их жизни и здоровью ничего не может угрожать, чем только облегчает преступникам совершение  ими новых преступлений и множит число жертв.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ельпидифор сказал(а) 2 часа назад:

Что-то не помню закона запрещающего выставлять на всеобщее обозрение тело преступника.

Вот в стародавние времена было, головенку отрубили и на кол одели, пущай народ любуется и на ус мотает...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Байка из 19-го века.

В одном из немецких городов появилась мода на суицид среди малолетних дурочек, начитавшихся романов о несчастное неразделенной любви с трагическим концом. Мечты о рыдающих над телом прекрасной девы родственников и соседей... частности вроде вида тела, ставшего жертвой выпитой уксусной эссенции с последующей многочасовой агонией - романтичным ..., гкхм, в мозги не приходили. Положение спасло постановление городских властей, повелевших тела суицидниц выставлять в голом виде на городской площади на несколько дней. Как отрезало.

Чем-то напомнило после прочтения.

Настороженность вызвало упоминание о "высылке" родни - куда?

Edited by jvbx68
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 57 минут назад:

Ну и к чему тогда выступаете за сокрытие неприглядного в те годы? Сторонник борьбы с мусором методом заметания его под ковер что ли? Между прочим, поимке Чикатило в итоге способствовала как раз широкая информированность общественности о происходящем. Я уже не говорю, что скрывая информацию о преступлениях от общества якобы ради его же спокойствия, власть тем самым способствует тому, люди не предпринимают элементарных мер безопасности, будучи абсолютно уверенными, что их жизни и здоровью ничего не может угрожать, чем только облегчает преступникам совершение  ими новых преступлений и множит число жертв.

В Союзе мы не  знали многих вещей.  Например уверенность социума о том что в нём нет и не может быть проституции само по себе отсекало любую мысль о том что этим можно заняться.   Хотя по факту то она была местами... 

Вот надо было девочкам знать что можно своим телом торгануть или не надо? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 1 час назад:

Ну и к чему тогда выступаете за сокрытие неприглядного в те годы?

Начальников за плохие показатели могли и снять, вот они и секретили всё.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 12 минут назад:

В Союзе мы не  знали многих вещей.  Например уверенность социума о том что в нём нет и не может быть проституции само по себе отсекало любую мысль о том что этим можно заняться.   Хотя по факту то она была местами... 

Вот надо было девочкам знать что можно своим телом торгануть или не надо? 

Начнем с того, что не отсекало ни разу. Валютные проститутки, в основном под крышей КГБ, были и в Москве, и в Ленинграде. "Обычные", за рубли, также имелись в любом крупном городе, а особенно в южных курортных. Рекламой своих услуг не занимались, но все любители "клубнички" легко могли найти "бабочек" на любой вкус и кошелек. Не приезжие же иностранки из числа учащихся РУДН этим занимались? Кстати, с тамошними "прынцами" родом из Африки да арабских стран, коих за наш счет сюда привозила учиться КПСС, воспитанные в высокой интернациональной морали советские девушки только так крутили шашни, не за бесплатно, конечно: недорогие импортные шмотки и прочие немудреные радости западной жизни служили оплатой нашим "целомудренным" красавицам для изголодавшихся по женскому вниманию иностранцев. Так что по этой части все было пучком. Несмотря на официальное ханжество по данному вопросу. Что характерно, сейчас никто не делает круглые глаза при упоминании данного не слишком красивого явления в нашей жизни  - "да быть такого не может!", -  при этом, в отличие от 90-х, современные барышни отнюдь не мечтают о карьере "жрицы любви", как тогда. Может дело не в цензуре, а в более здоровых общественно-нравственных установках в обществе? При этом само явление существует и прекрасно себя чувствует и сейчас.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 24 минуты назад:

Начальников за плохие показатели могли и снять, вот они и секретили всё.

Ну так и сейчас любое начальство стремится не афишировать косяки и недостатки перед вышестоящими ровно из тех же побуждений. Но теперь это скорее личная инициатива самих чиновников, а тогда явно носило характер целеноправленной государственной политики.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) Только что:

Начнем с того, что не отсекало ни разу. Валютные проститутки, в основном под крышей КГБ, были и в Москве, и в Ленинграде. "Обычные", за рубли, также имелись в любом крупном городе, а особенно в южных курортных. Рекламой своих услуг не занимались, но все любители "клубнички" легко могли найти "бабочек" на любой вкус и кошелек. Не приезжие же иностранки из числа учащихся РУДН этим занимались? Кстати, с тамошними "прынцами" родом из Африки да арабских стран, коих за наш счет сюда привозила учиться КПСС, воспитанные в высокой интернациональной морали советские девушки только так крутили шашни, не за бесплатно, конечно: недорогие импортные шмотки и прочие немудреные радости западной жизни служили оплатой нашим "целомудренным" красавицам для изголодавшихся по женскому вниманию иностранцев. Так что по этой части все было пучком. Несмотря на официальное ханжество по данному вопросу. Что характерно, сейчас никто не делает круглые глаза при упоминании данного не слишком красивого явления в нашей жизни  - "да быть такого не может!", -  при этом, в отличие от 90-х, современные барышни отнюдь не мечтают о карьере "жрицы любви", как тогда. Может дело не в цензуре, а в более здоровых общественно-нравственных установках в обществе? При этом само явление существует и прекрасно себя чувствует и сейчас.

И сколько их было?  Мизерное количество.  Остальные об этом знать не знали.  А когда что то афишировать начинаем надо помнить что люди особенно молодежь прыщавая это обезьяны.  Им  начни пропагандировать что в заднице нельзя ковыряться так они из этого целый культ создадут....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 41 минуту назад:

В Союзе мы не  знали многих вещей.  Например уверенность социума о том что в нём нет и не может быть проституции само по себе отсекало любую мысль о том что этим можно заняться.   Хотя по факту то она была местами... 

Вот надо было девочкам знать что можно своим телом торгануть или не надо? 

А она мне сказала: «Я верю вам —
И отдамся по сходной цене».Я ударил её, птицу белую, —
Закипела горячая кровь:
Понял я, что в милиции делала
Моя с первого взгляда любовь…

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) Только что:

И сколько их было?  Мизерное количество.  Остальные об этом знать не знали.  А когда что то афишировать начинаем надо помнить что люди особенно молодежь прыщавая это обезьяны.  Им  начни пропагандировать что в заднице нельзя ковыряться так они из этого целый культ создадут....

Их и сейчас такое же количество. Ну чуть побольше. И что? Сейчас об этом явлении знают все и все, если хочешь ""делать карьеру" таким образом, нет вопросов. Конечно, есть риск получить заразу от клиента, побои от сутенера или визит не слишком вежливых сотрудников полиции на самом интересном месте, но в остальном - необременительный источник легких и довольно немаленьких денег. А как пополнялись ряды проституток тогда в условиях ханжеского замалчивания этой проблемы официальной властью и полной несвободы слова во времена СССР? В общем, ерунда это все, от пороков такой обет молчания не спасал ни разу. Все негативные моменты, что мы имеем сейчас, они были и тогда, включая крайне неуважительное отношение учеников к учителям ("Дорогая Елена Сергеевна" Рязанов собирался снимать еще в начале 80-х, да не добился разрешения) и травлю в школах друг друга ("Чучело" Быкова, 1983). Еще ранее "Чучела" Г.Золотухин снимался в драме, где к его герою и жене на загородном отдыхе пристает толпа агрессивной молодежи, и там все заканчивается крайне печально. Название того фильма не помню, могу еще добавить фильм 1986 о том, как старый ветеран и его жена-инвалид стали жертвой чудовищно жестокого отношения к себе окружающих, и это в нашей мирной жизни. Там еще собачку ветерана толпа подростков забивает камнями, сцена очень жестокая, хотя и не показана, слышен лишь истошный визг животного за кадром и безумное глумление юных уродов. Это то, что удалось протащить на суд общественности сквозь минные поля цензуры и запретов снимать "порочащее строй". Это то само ваше высокоморальное и духовное советское общество! Сейчас просто все то, что происходит реально, становится быстро достоянием общественности, потому еще и создает эффект, что на нас идет какой-то вал негатива и пороков, а вот раньше, мол...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 17 минут назад:

А журналисты?

Журналисты были передовым пропагандистским отрядом партии, вещали в соответствии с действующей линией партии.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 12 часов назад:
Леопольд сказал(а) 13 часов назад:

красавчики, кстати при СССР было, что страна знала своих "героев" ФИО и фото отличившихся граждан, оглашалось, а ща спрятали это типа защита персональных данных, а по факту это только на руку алчным чиновникам и ментам, делишки свои скрыть

В Союзе всё прятали... и маньяки были и педофилы и наркоши.... исключения конечно. И их прятали от масс. Когда это именно отдельные извращенцы то и незачем их рекламировать. Реклама это только подражение для тех кто по краю ходит.   А вот если явление массовое то надо показывать и РЕЗУЛЬТАТ как наказали и чем кончилось.

Раньше при Сталине показывали для опознания и прекращения паники1881869261_.thumb.png.2e22601560398db2c9529894ba9a025f.png

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Реникса сказал(а) 14 часов назад:

Режим Рамзана Кадырова соблюдает сейчас законы России?

Ну так попроси своих друзей, у которых сплошь папы юристы, ответить, какой закон нарушен!

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 14 часов назад:

обычное дело

ты один приходи, мы тоже одни прийдём

Нечто подобное было в мою юность(лет 20). Позвали на поговорить, вечером к автовокзалу. Приехал с троюродным братом, а там человек 30. Первым делом спрашивают, почему один не пришел. Хорошо пообщались, они ещё и неправы оказались по окончанию разговора. Пришел бы один не известно чем закончилось.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ельпидифор сказал(а) 15 часов назад:

Что-то не помню закона запрещающего выставлять на всеобщее обозрение тело преступника.

Ну скажем так....

Надругательство над телом имеет место быть. 

Объект преступления - общественная нравственность в сфере соблюдения обычаев и ритуалов, связанных с захоронением умерших.

Надругательство - это совершение действий в отношении тел умерших, носящих вызывающий, оскорбительный характер. При этом на квалификацию не влияют место и время надругательства (в месте захоронения или вне его, до его погребения, во время похорон или после погребения (кремирования) тела).

 

Другое дело что некоторая свобода трактовок тут возможна. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 5 часов назад:

Ну скажем так....

Надругательство над телом имеет место быть. 

Объект преступления - общественная нравственность в сфере соблюдения обычаев и ритуалов, связанных с захоронением умерших.

Надругательство - это совершение действий в отношении тел умерших, носящих вызывающий, оскорбительный характер. При этом на квалификацию не влияют место и время надругательства (в месте захоронения или вне его, до его погребения, во время похорон или после погребения (кремирования) тела).

 

Другое дело что некоторая свобода трактовок тут возможна. 

Понимаю, Ленин и мощи святых, это другое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Аз Есмь сказал(а) 20 часов назад:

Вы не далеки от истины.. у КС дед еврей.. и ей неплохо было бы знать о бар-мицве это когда детина достигает совершеннолетия (13 лет) и ответственен за свои поступки как взрослый.. так и у чечен где-то в этом же возрасте мальчик становится мужчиной.. так что этот 17-летний детина уже не ребенок.. ну кроме всего прочего может присутствовать кровная месть.. и в ссылке.. выдворении.. есть какой-то смысл.. ибо так будет спокойней и безопасней для других мирных жителей.. если че пускай делают разборки.. там где-нибудь в другом месте.. например в Москве.. :mocking:

Вопрос: куда выдворили? В Турцию, на дуркаину или к нам?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ловецбабочек сказал(а) В 11.04.2025 в 01:18:

Нечто подобное было в мою юность(лет 20). Позвали на поговорить, вечером к автовокзалу. Приехал с троюродным братом, а там человек 30. Первым делом спрашивают, почему один не пришел. Хорошо пообщались, они ещё и неправы оказались по окончанию разговора. Пришел бы один не известно чем закончилось.

У меня было подобное.

Челов 15 качков, отжимали 2 здания... а я один, они отжались...:sarcastic:

Мне было похер.

Умирать никто не хотел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×