Крах ракетно-ядерной инженерной школы США

[Диван]

Сначала тезисно.

1. Американские военно-воздушные силы (ВВС) остановили разработку и создание инфраструктуры для новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) LGM-35 Sentinel по причине отсутствия инженеров. 

2. США не могут производить достаточное количество плутониевых сердечников для своих ядерных боеголовок, так как ядерная инфраструктура США разрушена.

Далее подробно. 

 

«В связи с меняющимися требованиями к стартовому комплексу в сегменте Command & Launch ВВС поручили корпорации Northrop Grumman приостановить проектирование, тестирование и строительство, связанные с сегментом Command & Launch, в частности [Launch Facility]-26 на авиабазе Ванденберг, Калифорния, Peacekeeper LF на авиабазе Хилл, Юта, испытательный центр систем физической безопасности в Дагуэе, Юта, производные учебные устройства LF (включая учебный центр по техническому обслуживанию и тактический тренажёр сил безопасности в каждом ракетном крыле) и стандартную конструкцию LF»

 

Проблемы с разработкой ракеты Sentinel, предназначенной заменить стоящие на вооружении МБР наземного базирования LGM-30G Minuteman III, были впервые озвучены в июне 2023 года. Пентагон тогда отложил развертывание межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel на год из-за проблем с логистикой и нехваткой персонала, сообщило тогда агентство Bloomberg со ссылкой на данные Счетной палаты Конгресса США (GAO).

Пиндосы столкнулись с проблемами «из-за нехватки персонала, задержек с обработкой разрешений и проблем с секретной инфраструктурой информационных технологий».

Ракета Minuteman III является единственной межконтинентальной баллистической ракетой США, поставленной на вооружение свыше пятидесяти лет назад. 400 таких МБР находятся в подземных шахтах в пяти штатах на верхнем Среднем Западе США.

«Мы вообще не можем этого сделать… Эта штука настолько старая, что в некоторых случаях чертежей больше не существует [для модернизации ракеты]. Там, где чертежи существуют, они отстают примерно на шесть поколений от отраслевого стандарта», – заявил в своем выступлении командующий Стратегическим командованием США Чарльз Ричардон, добавив, что также нет технических специалистов, которые полностью их понимают. «Они уже не живы».

Главная проблема, с которой столкнулись инженеры компании Northrop Grumman, которые вынуждены заниматься индустриальной археологией и начинать разработку новой ракеты буквально с нуля, – отсутствие необходимой документации и специалистов, которые умеют ее читать.

Ушло на пенсию или в иной мир поколение инженеров и конструкторов, которые умели читать традиционные чертежи, а молодежь уже не понимает, что на них изображено и написано. Поэтому и приходится разыскивать старые инструкции по эксплуатации и технические описания, руководства по техпроцессам и ставить в строй престарелых инженеров, которые их составляли.

 

По сообщению Счётной палаты США (GAO), - «США не могут производить достаточное количество плутониевых сердечников для своих ядерных боеголовок. К 2030 году Пентагон хочет делать 80 новых плутониевых сердечников в год, но это невозможно, так как ядерная инфраструктура США разрушена».

Ранее США производили до двух тысяч сердечников в год во время холодной войны на принадлежащем компании Westinghouse заводе Rocky Flats Plant (штат Колорадо). Завод был закрыт в 1989 году после того, как ФБР и Агентство по охране окружающей среды провели рейд по поводу нарушений природоохранного законодательства.

ФБР начало расследование, которое закончилось в 1992 году самым крупным штрафом на тот момент за экологические преступления в $18,5 млн. Завод был закрыт и полностью снесен. Было вывезено более 1,3 миллиона кубометров отходов и переработано более 72 млн литров воды.

«США не могут произвести запланированное количество плутониевых сердечников для ядерного оружия. Ни сейчас, ни в ближайшем будущем и, возможно, вообще никогда», – пишет Foreign Policy.

В 2019 году президент США Дональд Трамп поручил NNSA (Национальное управление по ядерной безопасности) возобновить производство ядерных боеприпасов и довести его до 80 штук к 2030 году.

И вот в пресс-релизе от 9 февраля 2023 года NNSA рапортует о запуске проекта Los Alamos Plutonium Pit Production Project (LAP4) по производству плутониевых сердечников. С этой целью намечено «создать необходимую инфраструктуру в Лос-Аламосской национальной лаборатории (LANL), что позволит производить 30 плутониевых сердечников военного резерва в год», а также перепрофилировать «бывший завод по производству смешанного оксидного топлива на площадке Саванна Ривер в Эйкене, Южная Каролина для производства не менее 50 сердечников в год в рамках проекта под названием “Установка по переработке плутония в Саванна Ривер”».

В отчёте Института оборонного анализа, некоммерческой организации, управляющей несколькими финансируемыми из федерального бюджета исследовательскими и опытно-конструкторскими бюро, эти планы NNSA были названы нереализуемыми.

 

Согласно бюллетеню британского аналитического центра Taylor&Francis Group, 3800 американских ядерных боеголовок были произведены от 30 до 40 лет тому назад, а NNSA (Национальное управление по ядерной безопасности) установила срок службы ядерных зарядов в 45 лет. Значит, в ближайшие годы значительная часть ядерного арсенала США может оказаться небоеспособной.

Именно по этой причине американцы добиваются возобновления переговоров с Россией по СНВ-4. Даже отъявленный русофоб Энтони Блинкен заявил, что «разочарован решением РФ о приостановке участия в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений».

 

США не могут производить новые ядерные боеголовки, что ставит под вопрос их статус ведущей ядерной державы.

Источник:

https://aftershock.news/?q=node/1476631

 

[sergei11]

Два испытания межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III закончились провалом:

 

    27 июля 2011 года. Пуск без боезаряда был осуществлён на базе ВВС «Ванденберг». На шестой минуте испытаний специалисты обнаружили, что ракета летит с отклонением от заданных параметров. Во избежание последствий ракета была уничтожена над Тихим океаном в районе атолла Кваджалейн на Маршалловых островах. 

    31 июля 2018 года. Баллистическая ракета Minuteman III стартовала из пусковой установки на авиабазе Вандерберг в штате Калифорния. В 04:42 (14:42 мск) на неё был отправлен сигнал о самоуничтожении. В ВВС США заявили, что у ракеты были выявлены аномалии во время полёта.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ну ,а с чего Козырь решил стать миротворцем ?

В доме бардак , долгов выше крыши , ракеты не летают .

Поневоле , задумаешься , что делать .

Поэтому , как опытный шулер . берет наглостью .

 

 

[nizhegorodets]

А англичане с французами тоже разучились? Подозрительная какая-то истерика.

[Диван]

nizhegorodets сказал(а) 20 минут назад:

А англичане с французами тоже разучились? Подозрительная какая-то истерика.

Англичане и не могли.

На их подлодках ракеты мериканские и боегловки на них тоже мериканские.

Последние два пуска провал. При последнем пуске ракета чуть не упала на подводную лодку на которой находился премьер Англии.

Это не истерика, это быль -" Завод был закрыт и полностью снесен. "-

Мы победили СССР, уря, уря , завод по выпуску плутониевых сердечников не нужен. И снесли на хрен.

Edited February 18 by Диван

[Triff11]

Диван сказал(а) 8 минут назад:

nizhegorodets сказал(а) 27 минут назад:

А англичане с французами тоже разучились? Подозрительная какая-то истерика.

Англичане и не могли.

На их подлодках ракеты мериканские и боегловки на них тоже мериканские.

Последние два пуска провал. При последнем пуске ракета чуть не упала на подводную лодку на которой находился премьер Англии.

Премьер по ходу обосрался. Видел я этот пуск. Китайцы наверно, со своими феерверками, обзавидовались.

[AlexS]

nizhegorodets сказал(а) 27 минут назад:

А англичане с французами тоже разучились? Подозрительная какая-то истерика.

Думаю что бриташка да, деградировала. Жабоеды, худо бедно ещё строят реакторы, но тут проблема в дешёвом уране. Эммочке Микрон ариканонегры дали пинка под зад. 

[AlexMPro]

Мартьянов в каждом интервью говорит и настаивает, чтобы его цитировали. Цитирую: США проиграли гонку вооружений.

[теоретег с ганзы]

Диван сказал(а) 1 час назад:

индустриальной археологией

Гы-гы. Мне приходицца иногда занимаццо этим в отношении гораздо более простых вещей, чем ракета. Это  Achuewaitung.

[Сорекс]

Диван сказал(а) 22 часа назад:

Согласно бюллетеню британского аналитического центра Taylor&Francis Group, 3800 американских ядерных боеголовок были произведены от 30 до 40 лет тому назад, а NNSA (Национальное управление по ядерной безопасности) установила срок службы ядерных зарядов в 45 лет. Значит, в ближайшие годы значительная часть ядерного арсенала США может оказаться небоеспособной.

Для более полного понимания проблемы:

Для того, что бы эта штука взорвалась необходим одномоментный подрыв взрывчатого вещества, который и направит энергию внутрь и создаст критическую массу для ядерного взрыв. Причём одномоментно это значит что разница в подрыве разных частей оболочек не должна быть больше чем в миллионную долю секунды. Или даже ещё более "одномоментно". С годами вся оболочка и управляющие элементы деградируют. Деградирует не меньше и плутониевый кусок металла(шар или стержень). Так что в лучшем случае боеголовка(или бомба) рванёт не на заявленной мощности, а на значительно меньшей. А если "критическая масса" не возникнет, то получится фугасный взрыв. Но только "грязный".

И это только проблемы боеголовки. А что там у них делается с ракетоносителями никто  не знает. Там свой круг проблем может быть.

Надеюсь, что военной тайны не раскрыл. И вообще проще объяснить уже нельзя.

Edited February 19 by Сорекс

[Nekto Neznamo!]

Ничего.

Сейчас европку резденут, разуют, на голодный паёк посадят и черпай инженеров горстями. 

В пиндостан побегут, только сортируй и задание выдавай.

 

Кстати надо бы за своими приглядеть, наверняка будут перспективную молодёжь сманивать.

 

 

 

[AlexMPro]

Сорекс сказал(а) 30 минут назад:

Надеюсь, что военной тайны не раскрыл.

Это общеизвестные военные тайны, не напрягайтесь.

[пацак]

Nekto Neznamo! сказал(а) 23 минуты назад:

Ничего.

Сейчас европку резденут, разуют, на голодный паёк посадят и черпай инженеров горстями. 

В пиндостан побегут, только сортируй и задание выдавай.

 

Кстати надо бы за своими приглядеть, наверняка будут перспективную молодёжь сманивать.

 

 

 

Платить начнут? Да нет, фигня какая!

[Диван]

Triff11 сказал(а) 1 час назад:

Премьер по ходу обосрался. Видел я этот пуск.

Я не видел.

[Triff11]

Диван сказал(а) 3 минуты назад:

Triff11 сказал(а) 1 час назад:

Премьер по ходу обосрался. Видел я этот пуск.

Я не видел.

https://vk.com/video-214698748_456364401

[Диван]

Triff11 сказал(а) 12 минут назад:

https://vk.com/video-214698748_456364401

Красивое.

[echo]

Диван сказал(а) 7 часов назад:

«Мы вообще не можем этого сделать… Эта штука настолько старая, что в некоторых случаях чертежей больше не существует [для модернизации ракеты]. Там, где чертежи существуют, они отстают примерно на шесть поколений от отраслевого стандарта», – заявил в своем выступлении командующий Стратегическим командованием США Чарльз Ричардон, добавив, что также нет технических специалистов, которые полностью их понимают. «Они уже не живы».

Главная проблема, с которой столкнулись инженеры компании Northrop Grumman, которые вынуждены заниматься индустриальной археологией и начинать разработку новой ракеты буквально с нуля, – отсутствие необходимой документации и специалистов, которые умеют ее читать.

Ушло на пенсию или в иной мир поколение инженеров и конструкторов, которые умели читать традиционные чертежи, а молодежь уже не понимает, что на них изображено и написано. Поэтому и приходится разыскивать старые инструкции по эксплуатации и технические описания, руководства по техпроцессам и ставить в строй престарелых инженеров, которые их составляли.

Где Протiюшка, пусть ещё раз расскажет сказку про Флакон и полеты на Луну.

[Khazar]

Не верьте Диванам трындешь пр носящим. © жрецы Трои

[VO1]

Nekto Neznamo! сказал(а) 20 часов назад:

Кстати надо бы за своими приглядеть, наверняка будут перспективную молодёжь сманивать.

 

Нужны перспективные кадры со средней азии.

Edited February 19 by VO1
у

[Диван]

echo сказал(а) 5 часов назад:

Где Протiюшка, пусть ещё раз расскажет сказку про Флакон и полеты на Луну.

ЮСАИД закрылся.

 

[smallvirus]

Диван сказал(а) 18 часов назад:

Крах ракетно-ядерной инженерной школы США

Тезисно

1. Особых проблем именно с точки зрения инженерной ракетной частью, у них нет. Переразработать твердотопливные ускорители под заданные параметры они смогут.

2. С боегововками. Тут (условно) два пункта. Сама боеголовка как управление. И заряд делящегося материала.

2.1 Боеголовка как управление. Вот тут проблем нет от слова совсем. Переразработают совсем без проблем.

2.2. А боеголовка как заряд - тут да, есть некоторые проблемы. Не совсем такие, как пишут, но тем не менее.

Напоминаю, чисто условно боезаряд состоит из делящегося материала, нейтронного инициатора и взрывчатки. Нейтронный инициатор нужен для ускорения реакции деления в самом начале взрыва. Т.е. заряд взрывчатки не только сжимает полусферу плутония (строго говоря, сжимает - не совсем верно, там не только сжатия, там перевод плутония из дельта-фазы в другие, в результате которого его объем возрастает около 40-50%, что вызывает дополнительное давление), но и разрушает корпус инициатора. Если попросту, давит оболочку инициатора, которая состоит из веществ поглотителей нейтронов.

Правда, это для относительно старых модификаций боеголовок.

 

Пара технических нюансов.

1. Переработку делящегося вещества в боеголовки нужно производить плюс минус раз в 7-10 лет. Жопа в том, что плутоний, по факту, не чистый оружейный, а смесь разных плутонием с разным периодом полураспада.  Слышали, что одно из основных отличий ядерных носителей от не ядерных, наличие мощной системы охлаждения? Вот это вот оно и есть. Продукты распада необходимо удалять, ибо они "отравляют" заряд. В общем, ничего сверх серьезного, чистейшая радиохимия.

2. Инициатор - все сложнее. От года до полутора. Ставят его не просто так. Критическая масса - это замечательно, но... В момент подрыва нужно как можно быстрее инициировать реакцию полураспада, что бы прореагировало как можно больше вещества, и не разлетелось его слишком много. Но можно и совсем без него, просто килотонн будет поменее.

 

Так вот. Ни с первым, ни со втором особых проблем нет.

 

У них есть проблемы с разработкой и вводом новых боеголовок. Ибо количество именно оружейного плутония - не увеличивается.

Да, проблемы есть. И проблемы серьезные.

Но... что бы уничтожить любую страну, достаточно (ИМХО) будет и полусотни сработавших боеголовок. Особенно, если знать места их наилучшего применения.

А у них их достаточно много.