Крушение борта AZAL под Актау и Традиционная агрессия российской пропаганды - Подборка публикаций от Caliber (Азербайджан)

[Игорь Львович]

 

Крушение борта AZAL под Актау: расследование и неудобные факты 

Самир Велиев  Caliber.Az  05 Февраля 2025 

Итак, накануне пришла новость, придавшая новый виток дискуссии вокруг крушения под Актау борта AZAL Embraer-190, выполнявшего рейс из Баку в Грозный. Министерство транспорта Казахстана опубликовало предварительный отчёт о расследовании катастрофы. Казахстан, как страна, на территории которой произошло крушение, инициировал расследование в соответствии с Приложением 13 к Чикагской конвенции. Азербайджан принимал активное участие на всех этапах, а именно: осмотр места катастрофы, фиксация доказательств, анализ бортовых самописцев, экспертиза обломков, включая механизмы управления самолёта.

В результате расследования были зафиксированы чёткие признаки внешнего воздействия на воздушное судно. Выводы предварительного отчёта также указывают, что самолёт был технически исправен до момента происшествия, двигатели работали без сбоев, в воздушном пространстве России борт потерял GPS-сигнал, из-за неблагоприятных погодных условий в Грозном экипаж не смог выполнить повторный заход на посадку и принял решение возвращаться в Баку.

Анализ данных «чёрных ящиков» зафиксировал хронологию событий:

– В 05:13 на записи слышны два внешних звука с интервалом 24 секунды.  

– Через 4 секунды после первого звука выходит из строя третья гидросистема, через 6 секунд — первая, через 21 секунду — вторая.  

– На фюзеляже обнаружены пробоины и серьёзные повреждения в районе стабилизаторов, левого крыла и двигателя.  

– В отчёте зафиксировано: повреждения вызваны воздействием внешних объектов.  

Экспертиза исключила версию столкновения с птицами. Более того, были обнаружены металлические фрагменты, не относящиеся к самолёту. Часть этих фрагментов была извлечена из отсека гидросистемы №3 и механизма управления стабилизатором. В отчёте представлены примеры других извлечённых металлических объектов. По данным Reuters, опубликованным во вторник, азербайджанский пассажирский самолёт был поражён российской системой ПВО «Панцирь-С». Источник в правительстве Азербайджана подтвердил агентству: «Азербайджанская сторона располагает фрагментом ракеты комплекса «Панцирь-С», который был извлечён из обломков самолёта и идентифицирован в ходе международной экспертизы». Этот факт полностью подтверждает ранее опубликованные данные Caliber.Az о том, что самолёт был сбит российским комплексом «Панцирь-С».

Российские СМИ заявляют, что план «Ковер» якобы был объявлен заранее, но факты говорят об обратном. В 05:13, согласно опубликованному отчету, были потеряны основные системы управления самолётом. И только спустя несколько минут после этого в переговорах российских служб впервые прозвучало упоминание о плане «Ковер». Экипаж самолета, подчеркнем, не был уведомлен о нем — ни до трагедии, ни после удара по воздушному судну. Стоит также отметить, что до 05:21 разговоры о плане «Ковер» были внутренними переговорами российских служб и не передавались экипажу самолёта. Другими словами, никто не предупреждал азербайджанский экипаж об угрозе.

Работа по установлению полной картины событий продолжается. Но уже сейчас неоспорим факт: первопричиной трагедии стали два фактора – целенаправленное глушение GPS-сигнала в воздушном пространстве России, что привело к потере точных навигационных данных и существенно усложнило работу экипажа, а также поражение самолёта боевыми элементами российского зенитно-ракетного комплекса, что вызвало критические повреждения фюзеляжа, систем управления и, как следствие, привело к катастрофе.

На фоне этих данных, конечно же, все невольно задаются вопросом – как на предварительные итоги расследования отреагируют официальная Москва, специализированные ведомства России, а также российские СМИ?

«Кремль не комментирует предварительный отчет Минтранса Казахстана о расследовании крушения самолета авиакомпании AZAL, - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. - Конечно, наши соответствующие ведомства с большим вниманием, с должным вниманием будут его изучать. Из администрации президента РФ эту тему комментировать невозможно, не считаем это возможным».

А вот сайт Вести.ру, учредителем которого являеться Федеральное государственное унитарное предприятие Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК), решил пойти ва-банк и опубликовал заметку с кричащим названием «Диспетчеры предупреждали экипаж самолета AZAL о введении плана «Ковер» в Грозном», призванным объяснить таким вот простым способом причину катастрофы.

«Данные самописцев свидетельствуют, что диспетчеры предупреждали экипаж самолета AZAL, летевшего в Грозный, о введении плана «Ковер» в столице Чечни, следует из предварительного отчета Минтранса Казахстана о расследовании крушения лайнера», — не успокаивается издание. Ну что ж, напоминаем, что предупреждение было дано спустя несколько минут после того, как по воздушному судну сработал комплекс ПВО «Панцирь-С». И только для российских авиадиспетчеров.

В этом смысле более содержательный, если это слово вообще применимо к риторике российской стороны, комментарий предоставило агентство «Росавиация». Давайте ознакомимся с его пунктами по порядку.

«Отчет носит предварительный характер и не содержит выводы о причинах произошедшего. Работа комиссии будет продолжена, и выводы о произошедшем будут представлены уже в финальном отчете», — сразу взяла курс на страхование себя от любой ответственности на нынешнем этапе российская сторона.

Дальше — интереснее: «Предварительный отчет подтверждает: на воздушном судне имеются повреждения, полученные в результате внешнего воздействия. В отчете не отражено, что казахстанская сторона идентифицировала посторонние предметы, находящиеся в воздушном судне, а у Российской Федерации такой возможности до сих пор не было, поскольку ей не передали эти элементы для экспертизы».

Итак, российская сторона продолжает отрицать воздействие на самолет систем ПВО, ссылаясь на недостаток вещественных доказательств, точнее, на отсутствие доступа к этим доказательствам. Напомним, как уже указано выше, азербайджанская сторона подтвердила, что посторонние предметы являются фрагментами осколков ракеты «Панцирь-С». Теперь вопрос: что нужно, чтобы российская сторона признала этот факт? 

Кроме того, удивительным образом умалчивается факт воздействия на самолет российской системы РЭБ, в результате чего был потерян сигнал GPS. Вместе с тем, тут важен следующий пункт – «Росавиацией» как минимум признано, что повреждения были получены в результате внешнего воздействия. Запоминаем это и идем дальше.

«Отчет подтверждает ранее появившуюся информацию о том, что именно экипаж выбирал запасной аэродром для посадки, самостоятельно остановив выбор на Актау. Предложенными российскими диспетчерами альтернативными аэропортами Махачкала и Минеральные Воды, несмотря на техническую готовность этих аэродромов принять самолет, экипаж не воспользовался», — говорится в сообщении «Росавиации».

Да, поскольку при посадке пилоты учитывали не только техническую готовность аэродромов принять самолет, но и техническую способность самого самолета совершить посадку в указанных аэропортах. Из этой ситуации можно сделать один единственный вывод – пилоты, оценив ситуацию, сочли посадку в аэропортах Минеральных Вод и Махачкалы опасной. 

«Сообщение о попадании в самолет птиц и взрыве кислородного баллона исходило от экипажа Embraer. Именно пилоты AZAL транслировали эту информацию российским диспетчерам», — продолжает переводить стрелки на пилотов агентство.

То есть российская сторона продолжает педалировать предположениями экипажа, как спасительной соломинкой. Хотя Баку не обвиняет Москву в предумышленном сбитии самолета, а настоятельно призывает признать ответственность.

Но вместе с тем сам факт озвучивания экипажем сразу двух версий: столкновения с птицами и взрыва кислородного баллона, уже говорит о том, что они не более чем предположения пилотов, которые не могли видеть источник внешнего воздействия на самолет.

С этого ракурса комментарий «Росавиации» уже содержит формальное противоречие. Он, с одной стороны, признает факт механического воздействия, а с другой, продолжает эксплуатировать версию взрыва кислородного баллона. В этой ситуации было бы логичнее сместить акцент только на птиц, но в таком случае они выставили бы себя в совсем уж смешном свете, поскольку рано или поздно появятся окончательные доказательства того, что отверстия в фюзеляже появились в результате воздействия ПВО. Выходит, что в «Росавиации» не нашли ничего лучше, кроме как отмахнуться предположениями пилотов без излишней детализации.

Сложившаяся на сегодняшний день картина со всей ясностью показывает – российской стороне все труднее отрицать причастность к инциденту. Для чего же тогда тянуть время? Ведь Баку от своей уже заявленной позиции, основанной на неопровержимых фактах, не откажется.

Caliber.Az   Просмотров:5964

 

Традиционная агрессия российской пропаганды: шантаж в ответ на справедливые требования Азербайджана 

07 Февраля 2025 Cтатья информационного агентства Report.

Российская сторона своеобразно отреагировала на веские аргументы официального Баку по поводу сбитого самолета AZAL и последовательные шаги по пресечению незаконной деятельности «Русского дома». 

Проводя политику в отношении какой-либо бывшей советской республики, российская сторона традиционно угрожает давлением на ее диаспору. На этот раз все было аналогично. Наш северный сосед решил задействовать свою «тяжелую артиллерию». К вопросу была привлечена правящая партия «Единая Россия». Представители этой партии в Госдуме предложили принять проверенные годами «меры».

Так, депутат Николай Валуев выступил с угрозами о закрытии азербайджанских диаспорских организаций в России, ограничении бизнеса, депортации азербайджанцев, незаконно проживающих на территории страны, а также о постановке на воинский учет и отправке на фронт проживающих законно.

Не успокоившись на этом, яркий представитель «великорусского шовинизма», задействовав свое больное воображение и уличный жаргон, назвал приезжих из Центральной Азии и Кавказа, в том числе азербайджанцев «шоблой-воблой». Если в Российской Федерации, которая позиционирует себя государством около 100 народностей, депутат позволяет себе сыпать жаргонными словечками и оскорблениями в адрес других национальностей, то это серьезный сигнал и другим, проживающим в этой стране или планирующим ее посетить. Понятно, что пакет предложений по антиазербайджанским шагам не может быть продуктом мозга человека, который посвятил свою жизнь боксу и получал удары по голове на протяжении всей своей карьеры. Корень этого нужно искать в указке из Кремля.

Доказательством тому служат предложения другого представителя этой партии в Думе Евгения Попова. По его словам, если деятельность «Россотрудничества» в Азербайджане будет прекращена, необходимо рассмотреть работу двух азербайджанских компаний в России.

А Андрей Пинчук, который получил мандат депутата Госдумы России в подарок за успехи в сепаратистской деятельности в Донецкой области Украины, проявил всю свою террористическую сущность и выдвинул предложение о чуть ли не конфискации компании «Крокус» и торгового комплекса «Садовод».  Пинчук, которого в будущем может постичь участь армянского сепаратиста Араика Арутюняна, не учел, что «Садовод» принадлежит другу и однокласснику президента Владимира Путина - Ильхаму Рагимову.

Такое предложение можно объяснить двумя факторами. Возможно, голова Пинчука настолько занята сепаратизмом в Донецке, что он не в курсе важных вопросов. Или центробежные тенденции в России настолько усилились, что даже проправительственные пропагандисты осмеливаются бросать вызов главе государства.

Российские пропагандисты настолько вышли за рамки, что начали обвинять официальный Баку в связи со сбитым гражданским самолетом Азербайджана. Если уж озвучивать обвинения, то Азербайджан может выдать «пулеметную очередь» — от однозначной поддержки России во время оккупации азербайджанских территорий Арменией до передачи Армении вооружения на миллиард долларов в 90-х годах прошлого века. Туда же можно отнести и убийство генерала Льва Рохлина, который предал огласке этот вопрос. Многие годы находившиеся у власти в Армении режимы Кочаряна и Саргсяна удерживали власть именно благодаря прямой поддержке Кремля.

Во время Второй карабахской войны Россия повторяла шаги 90-х годов. Армянской стороне Россией были поставлены системы «Искандер», «Панцирь» и другие для использования против Азербайджана. В течение 44 дней азербайджанские медиа неоднократно публиковали информацию по этому поводу, было высказано отношение к этому вопросу на уровне главы государства. Помимо помощи с вооружением, Россия оказывала Армении поддержку в информационном поле. В эфире главных телеканалов этой страны соловьёвы, скобеевы и другие сыпали в адрес Азербайджана бесконечными оскорблениями, критикой и угрозами.

Кроме этого, Россия всячески пыталась воспрепятствовать полному освобождению азербайджанских земель от оккупации. Надежды Москвы на сохранение контроля в регионе возлагались на миротворцев. В Кремле думали, что Карабах можно использовать как незаконно созданные на территории Украины Луганскую и Донецкую НР.

На фоне всего перечисленного было бы простодушно считать обычным совпадением внезапное появление в Карабахе российского миллиардера Рубена Варданяна. Учитывая, что в России олигархи вроде Варданяна действуют непосредственно под кураторством спецслужб, вполне естественно и его воспринимать как «карабахский проект» Кремля. В это же время в Карабахе нарисовалась и российская диаспора. И у нее даже нашелся председатель. Однако после краткого расследования азербайджанских журналистов выяснилось, что этот председатель был сотрудником Федеральной службы безопасности России.

Что касается шантажа в вопросе мигрантов, то всем известно как в России обращаются с людьми этой категории. Мигрантов в России запугивают и отправляют погибать на войну.

Следует затронуть и экономические факторы, которые пропагандисты хотят использовать против Азербайджана. В 2024 году торговый оборот между Азербайджаном и Россией составил 4,8 миллиарда долларов, что равно всего 10 процентам от общего торгового оборота Азербайджана. При этом, 75 процентов торгового оборота между двумя странами составляет экспорт России в Азербайджан. Эти цифры наглядно показывают, кто понесет больший ущерб.

Не зависимый от кого-либо Азербайджан открыт к сотрудничеству со всеми, но не приемлет подобного поведения. 

Никогда в Азербайджане не было оскорбительных выпадов в отношении российского руководства и российского народа. Однако нынешняя риторика близких к Кремлю пропагандистов дает серьезные основания еще раз задуматься над вопросом о том, что происходит в российских правящих кругах.

Caliber.Az  Просмотров:1263

[Станислав]

Игорь Львович сказал(а) 12 минут назад:

Так, депутат Николай Валуев выступил с угрозами о закрытии азербайджанских диаспорских организаций в России, ограничении бизнеса, депортации азербайджанцев, незаконно проживающих на территории страны, а также о постановке на воинский учет и отправке на фронт проживающих законно.

Не успокоившись на этом, яркий представитель «великорусского шовинизма», задействовав свое больное воображение и уличный жаргон, назвал приезжих из Центральной Азии и Кавказа, в том числе азербайджанцев «шоблой-воблой».

Давай поэт! Руби глаголом! Там много можно рифмовать!

[Сорекс]

Попахивает дерьмом.

[zwerg]

Сорекс сказал(а) 6 минут назад:

Попахивает дерьмом.

Скорее азербайджанскими политиками.

[Сорекс]

zwerg сказал(а) Только что:

Скорее азербайджанскими политиками.

А есть разница?

[Станислав]

Сорекс сказал(а) 9 минут назад:

А есть разница?

Разница очень большая. Айзера - во имя Азербайджана. Это понятно. А империя во имя кого? Во имя всех? Во имя коммунизма? Во имя чего, кого, зачем? Или не империя? Идеология где?

[Грифон]

Сорекс сказал(а) 11 минут назад:

А есть разница?

 

Есть.

Называется протурецкая оппозиция в Азербайджане.

[furunkul]

урюки делают хорошее дело: возбуждают ненависть против себя, не дожидаясь пока русские сами сподобятся

 

-За совращение несовершеннолетних...

-Гоги, это не тост, это статья

 

[PUU18]

Игорь Львович сказал(а) 1 час назад:

Но вместе с тем сам факт озвучивания экипажем сразу двух версий: столкновения с птицами и взрыва кислородного баллона, уже говорит о том, что они не более чем предположения пилотов, которые не могли видеть источник внешнего воздействия на самолет.

    На ентой почве азеры создали или озвучили свою версию ..." вы все врете" ? С какой целью ...

[valerius]

Станислав сказал(а) 11 минут назад:

Разница очень большая. Айзера - во имя Азербайджана. Это понятно. А империя во имя кого? Во имя всех? Во имя коммунизма? Во имя чего, кого, зачем? Или не империя? Идеология где?

...зде!

[alecsartania]

Игорь Львович сказал(а) 12 часов назад:

Сложившаяся на сегодняшний день картина со всей ясностью показывает – российской стороне все труднее отрицать причастность к инциденту. Для чего же тогда тянуть время? Ведь Баку от своей уже заявленной позиции, основанной на

предлагаю рассмотреть причастность к инциденту украины и великобритании без которой не обходится планирование ни одной акции с территории украины на территории россии. 

Edited February 9 by alecsartania

[GloGD]

Игорь Львович сказал(а) 2 часа назад:

депутат Николай Валуев выступил с угрозами о закрытии азербайджанских диаспорских организаций в России, ограничении бизнеса, депортации азербайджанцев, незаконно проживающих на территории страны, а также о постановке на воинский учет и отправке на фронт проживающих законно.

 

[Ars]

Никаких сомнений в причине уже нет.

Через 10 месяцев всё будет оформлено официально.

[alecsartania]

Ars сказал(а) 8 часов назад:

Никаких сомнений в причине уже нет.

 

несчастный случай ... 

[Блинкер]

Игорь Львович сказал(а) 23 часа назад:

Итак, российская сторона продолжает отрицать воздействие на самолет систем ПВО, ссылаясь на недостаток вещественных доказательств, точнее, на отсутствие доступа к этим доказательствам. Напомним, как уже указано выше, азербайджанская сторона подтвердила, что посторонние предметы являются фрагментами осколков ракеты «Панцирь-С»

Прикольные ребята. Охренели до дебилизма. То есть они сказали что это Панцирь-С сбил, и РФ должна это подтвердить с их слов. Зачем нам обследовать чужеродные элементы обнаруженные в самолете, раз азеры сказали что это от ракеты Панциря! На кого это вообще рассчитано? Там местная публика вообще полудурки полностью? Или просто охеревшие от безнаказанности? Наверно и то и другое.