Будущий канцлер путается в показаниях

[tukutis]

•  

 

 

Глава лидирующего консервативного блока ХДС/ХСС Мерц перед досрочными выборами в бундестаг озвучил свои противоречивые приоритеты

 

 

 

Фридрих Мерц. Фото: Wikimedia

 

За месяц до досрочных парламентских выборов (назначены на 23 февраля) Фридрих Мерц выступил с программной речью. В качестве трибуны он выбрал не близкий к его партии Фонд Аденауэра, а предпочел более нейтральный Фонд Кёрбера, который представляет собой межпартийную платформу для обсуждения актуальных международных и политических тем. То есть обер-консерватор, являющийся кандидатом в канцлеры от уверенно лидирующего в рейтингах политического объединения (стабильная поддержка на уровне 30-31%), сознательно решил перейти на охват более широкой аудитории. Его выступление длилось 30 минут.

 

 

Оставим за скобками острые внутриполитические темы (экономический спад, миграция), которые тоже были затронуты, и заострим внимание на его отношении к событиям вокруг Украины. Тем более, что он уделил этому много внимания в свете приближающейся третьей годовщины с начала СВО.

 

 

Начал он с признания, что после падения железного занавеса европейской архитектуры безопасности больше не существует, а от «географически самой большой страны в мире (то есть России) исходит прямая угроза». Москва-де не намерена менять свои подходы, а притязания Кремля ограничиваются не только самостийной, а нацелены «на всю территорию бывшего СССР». По его мнению, через несколько лет «Россия будет в состоянии бросить вызов обычными (неядерными) вооружениями и НАТО».

 

 

Мерц полагает, что происходит «слом эпох». Не «смена эпох», как утверждает действующий канцлер Олаф Шольц (СДПГ), а именно «слом», то есть действие с применением силы. Он рассматривает украинский кризис как «зарождающуюся эру нового системного конфликта между либеральными демократиями и антилиберальными автократиями». Россия и Китай (в первую очередь) вкупе с примкнувшими Ираном, Северной Кореей сформировали некую «ось автократий», которая открыто ищет соперничества со свободным миром.

 

 

В случае победы на выборах Мерц не собирается делать Германию по американскому образцу «снова великой», а для подъема использует другой слоган, обещая, что при его правлении «на Германию снова можно будет положиться».

 

 

Он хочет усилить обороноспособность ФРГ и Евросоюза, восстановить ослабленную дееспособность страны в сфере внешней политики, учредить Национальный совет безопасности (по типу штатовского), который должен разработать новую Стратегию нацбезопасности. При этом одним из главных и первоочередных приоритетов Мерц назвал «окончание российской войны против Киева».

 

 

«Для Украины, я считаю, главный ответ — она должна выиграть эту войну», — полагает лидер консерваторов. Как ему представляется победа? Незалежная просто обязана восстановить свою территориальную целостность, избрать демократическое легитимное правительство, сохранить и укрепить суверенитет, а также получить полную свободу выбора экономичесих и военных союзов. Примечательно, что в этом контексте потенциальный канцлер не упомянул о ее членства в НАТО.

 

 

Особо необходимо остановиться на игре фраз в его исполнении. В начале декабря прошлого года Мерц обозначил свои представления так: «Россия должна проиграть». Нынче же он озвучил иную формулировку: «Россия не должна больше видеть шансов успешно продолжать эту войну военным путем».

 

 

Такая же трансформация прямо на глазах у него происходит и с немецкими крылатыми ракетами TAURUS. Совсем недавно он решительно требовал передать их киевскому режиму. Теперь замах поубавился. Мерц полагает, что этот шаг следует согласовывать с партнерами, в первую очередь — с США. Глава ХДС глубокомысленно отметил: «Если бы у европейских стран был всего один тип крылатых ракет, а не несколько, то это облегчило бы принятие решения. Франция и Великобритания передают свои ракеты Киеву, Германия — нет». Короче, понимай как хочешь.

 

 

Не мог Мерц обойти и новое пришествие Дональда Трампа. Он, замечу, не числится среди его преданных друзей или почитателей, хотя в свое время и возглавлял неправительственную германо-американскую организацию «Атлантический мост». Ему ближе были демократы... В своей речи он посоветовал европейцам не смотреть на Трампа как «кролики на удава». Надобно засучить рукава и работать: увеличивать натовский сбор, крепить оборонный потенциал. Но как это делать, если немецкие расходы только в этом году дотянут, если получится, до 2% ВВП, а хозяин Овального кабинета требует 5%?

 

 

Мерц полагает, что Германия должна «прагматично развивать партнерство с США без романтики и с четким взглядом на собственные интересы». А также — «без взаимных нравоучений». Получится?

 

 

Судя по выборке из его выступления, признаюсь, оторопь берет: какой все же сумбур царит в голове политика, который, скорее всего, через какой-то месяц станет во главе страны, бывшей еще недавно «локомотивом» Евросоюза. Как с такой повесткой идти на мирные переговоры? Еще в конце осени он собирался ставить по Украине «ультиматум» Путину, а теперь потихоньку сдувается и уже путается в показаниях. Что еще случится за оставшееся до досрочных выборов время и потом, когда начнутся жаркие споры по формированию правящей коалиции? Любопытно понаблюдать за его ожидаемой трансформацией из непреклонного ястреба в умеренного хищника.

 

 

 

https://geofor.ru/ru/news/3053/

[furunkul]

то, что в коробкЕ в школах сдавали. другой сорт

[jvbx68]

tukutis сказал(а) 1 час назад:

«Для Украины, я считаю, главный ответ — она должна выиграть эту войну», — полагает лидер консерваторов. Как ему представляется победа? Незалежная просто обязана восстановить свою территориальную целостность, избрать демократическое легитимное правительство, сохранить и укрепить суверенитет, а также получить полную свободу выбора экономичесих и военных союзов. Примечательно, что в этом контексте потенциальный канцлер не упомянул о ее членства в НАТО.

Умилительно.

1."восстановить свою территориальную целостность" - кроме прочего это означает преследование русского языка, сторонников "русского выбора" и репрессии "коллаборантов", включая врачей и учителей.

2."избрать демократическое легитимное правительство" - умолчано о "демократичности и легитимности" прочих правительств, включая "оранжевую революцию". Впрочем, если полагать "демократическими и легитимными" исключительно "своих"...

3."сохранить и укрепить суверенитет" - а он, этот "суверенитет" в принципе существует?

4."получить полную свободу выбора экономичесих и военных союзов" - хихикнул, представив выбор "демократического и легитимного правительства" в пользу России... :-)

[SoltPepper]

Дурак какой-то. Немцы, вы чего? Заболели и не лечитесь?