savl Report post #1 Posted January 8 | 01/08/2025 10:37 AM Надежная защита от пули в затылок Это достаточно уникальный материал, которому в российском оружиеведческом сегменте уделялось внимание крайне редко. Речь идет о кирасирских закрытых шлемах XVII века, специально усиленных для защиты от огнестрельного оружия. Уточняю отдельно: здесь говорится о кирасирах СЕМНАДЦАТОГО века! А не восемнадцатого, и уж тем более не времен наполеоники. Если мне еще раз кто напишет, что "кирасиры таких шлемов не носили", имея в виду наполеоновских или русских императорских - я уже не знаю, что сделаю...)) Семнадцатый век в Западной Европе - это период, наверное, наиболее активного противостояния пули и доспеха. В эту эпоху было еще совершенно не ясно, кто победит - огнестрел или броня. Огнестрельное оружие уже доминировало на поле боя, в первую очередь у пехоты. Пикинеры уже считались "самым страдательным родом войск". Да и кавалерия в то время активно использовала пистолеты и короткие карабины - несмотря на обилие бронированного оппонента. Кстати сказать, забегая слегка вперед - отчасти именно тот факт, что тогдашний доспех обеспечивал, при наличии денег у владельца, хорошую защиту от огнестрельного оружия, порою вплоть до мушкета, и спровоцировал изменение в тактике, типичное для тяжелой и "средней" (условно говоря, драгун) кавалерии следующего столетия - атака в плотном строю, но исключительно с холодным оружием. Народ убедился, что пистоль против брони не пляшет даже на близкой дистанции, карабин, в общем, немногим лучше, а мушкет на кобылу не взвалишь. Посему линейная кавалерия от стрелкового оружия отказалась... И почти одновременно радостно скинула большую часть доспехов, оставив только кирасы и открытые шлемы, зачастую даже не стальные, а латунные. Ну, это я утрирую, конечно, ради красного словца. Там процессы посложнее протекали, армии сильно росли в количественном отношении, становились рекрутскими, а не профессиональными, промышленность не вытягивала массовое производство противопульных доспехов (читай - доспехов высочайшего качества), потому как сердцем войны всегда была экономика... Короче, пошутили, и будя. Вот как выглядели противопульные шлемы кирасир XVII века: Выше - закрытый бургонет (бургиньот) из Северной Италии, 1610-1630 года. Низкоуглеродистая сталь, никакой закалки. На затылке размещена дополнительная пластина, проверенная пулей (вероятно, пистолетной). Крепление на винтах. Вот полный доспех, не сборный, оригинальный. к которому относится этот шлем: Мальчик был, как видите, немаленький...) Полная масса доспеха - 39, 24 кг, высота - 137, 2 см. Высота имеется в виду - от наколенников до крайней точки на гребне шлема, добавьте приблизительно 40 см на длину ноги от стопы до колена. Получается вполне типичный бронемишка...)) Ладно, мы отвлеклись. В общем, шлем этого бронемишки имеет дополнительное усиление затылочной части, отдельно поверенное пистолетной пулей. Такая защита суммарно, вероятно, и есть тот самый musquet proof - "проверено мушкетом". Масса шлема с доппластиной неизвестна, но, с учетом того, что там винты, а значит, толщина тульи на затылке сама по себе не меньше 1,5 мм, получаем массу шлема с доппластиной около 5-6 кг. Причем ближе к шести. Если не в упор, а метров с десяти (минимальная дистанция, на которой открывали огонь мушкетеры) - доспех мог выдержать и мушкет. Кстати, источники того времени о попадании из мушкета в кирасу говорят примерно одно и тое - "встал, выругался и пошел". Обратите внимание на вмятину напротив сердца - это он и есть, мушкет. Причем вмятину получила не кираса, а прикрепленный к ней дополнительный защитный экран - плакарт. Вот, винтик плакарта здесь хорошо заметен: Так выглядит затылок этого шлема со снятой дополнительной пластиной: А вот это - более сложная и тонкая работа. Французский закрытый шлем, 1620-1630. У него два противопульных экрана - по обе стороны от гребня. Но защищают не только затылок, но и верх головы. Полная масса - 6,3 кг, масса двух бронеэкранов вместе - 1,7 кг. Вот система попроще, без винтов. Дополнительные пластины не съемные, а намертво приклепаны изнутри шлема: Вот таков он снаружи: Масса 4,6 кг. Франция или Фландрия, около 1630 года. "Вильямс, ссылаясь на замеры Кренна, приводит данные о дульной энергии: - мушкета кал. 17,8 мм ок. 3000 Дж, - карабина кал. 18,1 мм ок. 2500 Дж, - карабина кал. 13,2 мм ок. 1000 Дж (пистолет кал. 12,3 мм, напомню, ок. 900 Дж). От пистолета надежно защищает 4 мм низкоуглеродистой стали/железа (рац. углы наклона принимаем во внимание), т.к. для пробития такой толщины сфер. свинцовой пулей требуется дульная энергия ок. 2000 Дж. Т.е. для защиты в упор от мощного карабина такой толщины уже не хватит. Но чтобы пробить 5 мм, требуется уже 2800 Дж, т.е. уже можно говорить о защите от карабина. 6 мм - уже требуют 3 800 Дж для пробития. Следовательно, 6 мм участок шлема может, по расчетам, защитить от мушкета в упор." Ссылки на источники: 1. A. Williams. Knight and the blast furnace. 2002. 2. Оригинальный пост М. Звягинцева - https://vk.com/wall-48237828_205160. 3. Оригинальный пост М. Звягинцева - https://vk.com/wall-48237828_202553. https://dzen.ru/a/Z343xXsyb0QHqleO 14 Share this post Link to post Share on other sites
Vasilyevich Report post #2 Posted January 8 | 01/08/2025 10:40 AM savl сказал(а) 2 минуты назад: Мальчик был, как видите, немаленький Дааа... пивко любил..) 1 7 Share this post Link to post Share on other sites
Синус Report post #3 Posted January 8 | 01/08/2025 12:02 PM Фигня. Отливаете СЕРЕБРЯНУЮ пулю и стреляете. Можно латунную или даже высокофосфористый чугун. В идеале - чугун, насыщенный малым количеством ЛАНТАНА. И вся пулестойкость идёт к чертям. 1 Share this post Link to post Share on other sites
panika Report post #4 Posted January 8 | 01/08/2025 01:14 PM savl сказал(а) 2 часа назад: ... Вот как выглядели противопульные шлемы кирасир XVII века: ... Было уже, про рога на немецких касках, щиток пулю останавливал, но шея не выдерживала... Ссылки искать не буду - не хотите, не верьте... 2 Share this post Link to post Share on other sites
savl Report post #5 Posted January 8 | 01/08/2025 01:41 PM panika сказал(а) 25 минут назад: Было уже, про рога на немецких касках, щиток пулю останавливал, но шея не выдерживала... Ссылки искать не буду - не хотите, не верьте... да я то верю ибо сам притаскивал статью про это 1 Share this post Link to post Share on other sites
Protey10 Report post #6 Posted January 8 | 01/08/2025 03:14 PM panika сказал(а) 1 час назад: Было уже, про рога на немецких касках, щиток пулю останавливал, но шея не выдерживала... Ссылки искать не буду - не хотите, не верьте... Это распространенный миф - всё там выдерживало. Просто весил шлем с доп. защитой столько, что носить его сколько-нибудь продолжительное время было нереально. 4 Share this post Link to post Share on other sites
mixali4 Report post #7 Posted January 8 | 01/08/2025 03:19 PM Vasilyevich сказал(а) 4 часа назад: savl сказал(а) 4 часа назад: Мальчик был, как видите, немаленький Дааа... пивко любил..) Не, пивко здесь не при чем. Такая форма доспеха говорит о том, что сделан уже во времена появления огнестрела. 2 Share this post Link to post Share on other sites