Почему в России дорожает газ и продолжится ли рост цен в дальнейшем (Российская газета)

[Primipilus]

После подорожания на 8,5% для всех категорий потребителей в декабре 2022 года газ в России не должен был расти в цене до июля 2024 года. Но в 2023-м из-за падения доходов от экспорта газа цены на него были подняты на 10% для промышленных потребителей. В 2024-м цены выросли еще на 11,2% уже для всех категорий потребителей. А в 2025 году планируется повышение на 11,3%.

 

 

Фактически, для населения с 2015 года газ в 2025-м подорожает почти на 85%, а для промышленных потребителей в два раза. Более того, опрошенные "Российской газетой" эксперты считают, что рост цен обгоняющими инфляцию темпами продолжится и в дальнейшем.

 

Как отмечает старший консультант компании "Имплемента" Евгения Попова, исторически цены на газ индексировались по принципу привязки к темпам инфляции. Но из-за выпадающих (в связи с существенным сокращением экспорта) газовых доходов, а также реализации программ газификации этой индексации, очевидно, стало недостаточно. Поэтому рост цен ускоренными темпами является экономически обоснованным.

 

А как подчеркивает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, природный газ остается последним энергоносителем, цены на который в РФ регулируются. И на протяжении многих лет они индексировались существенно ниже уровня официальной инфляции. Пока была возможность субсидировать эту историю за счет больших объемов и дорогих по стоимости поставок в Европу, схема работала без ущерба финансовой стабильности "Газпрома" и надежности газового хозяйства страны. Но экспорт в Европу из-за геополитического противостояния с Западом упал в 5-6 раз. А обязательства "Газпрома" по газификации и социальной догазификации, наоборот, кратно возросли. Плюс вырос и уровень инфляции.

 

По мнению эксперта, было три варианта решить проблему: повышать внутренние цены с некоторым опережением инфляции, сворачивать социальную газификацию или субсидировать эту работу из бюджета, как это делается с демпфером по бензину. Пошли по первому пути. При этом нельзя сказать, что рост цен на газ произошел одномоментно, пока удается обойтись без резких движений.

 

В дальнейшем тенденция к росту цен в среднесрочной перспективе сохранится, считает Попова. Вопрос лишь в темпах и распределении нагрузки по типам потребителей. Сейчас действует три различных цены на газ - для населения, промышленности и тепло-электроэнергетики, которые могут расти по-разному. Так, например, в декабре 2023 года увеличилась оптовая цена только для промышленных потребителей.

 

Эксперт отмечает, что к индексированию цен в соответствии с уровнем инфляции планируют вернуться в 2026 году. Но, с учетом действующей налоговой нагрузки, выпадающих экспортных доходов и необходимых инвестиций в газопроводную инфраструктуру это объективно может произойти после 2030 года.

 

Гривач уточняет, что пока долгосрочного плана по дерегулированию цен на газ (перехода к рыночному ценообразованию), хотя бы для промышленности, у правительства нет. Меры принимаются в режиме ручного управления, горизонт планирования невелик.

 

До равной доходности поставок газа на внутренний рынок и его экспорта еще очень далеко, уточняет Гривач. И к этому совсем не обязательно стремиться. Есть регулируемый цены, которые являются плодом компромисса между поставщиком и регулятором, либо рыночные цены - плод компромисса между участниками рынка. И хорошо, что от рыночной модели ценообразования в этом случае фактически отказались, считает эксперт.

 

Сергей Тихонов

 

https://rg.ru/2025/01/06/pochemu-v-rossii-dorozhaet-gaz-i-prodolzhitsia-li-rost-cen-v-dalnejshem.html

[SZlobaFM]

Primipilus сказал(а) 5 минут назад:

В дальнейшем тенденция к росту цен в среднесрочной перспективе сохранится, считает Попова

Зачем нам Попова, если и без неë я могу сказать что данная тенденция распространяется и на долгосрочную, и краткосрочную перспективы? 

И ведь не ошибусь. 

Кабы она в рублях сказала, до копейки.. 

[Кгд39]

Продолжится конечно.

На июль уже запланировано повышение тарифов на 11,5 %

Edited January 6 by Кгд39

[Nedojdetes]

в этом году подорожают два вида продуктов

продовольственные и непродовольственные

[Помор]

Nedojdetes сказал(а) 6 минут назад:

в этом году подорожают два вида продуктов

продовольственные и непродовольственные

В золоте цена на хлеб вот уже 500 лет держится примерно на одном уровне. Последнее подорожание было в 16-м веке когда конкистадоры кучу золота - серебра из Америки в Европу завезли. Тогда в Европе сильно подорожало все.

Edited January 6 by Помор

[dmitry-shkarin]

Primipilus сказал(а) 1 час назад:

Фактически, для населения с 2015 года газ в 2025-м подорожает почти на 85%, а для промышленных потребителей в два раза. Более того, опрошенные "Российской газетой" эксперты считают, что рост цен обгоняющими инфляцию темпами продолжится и в дальнейшем.

С января 2015 года инфляция составила 93.67%. Не вижу опережающего роста цен.

Помор сказал(а) 35 минут назад:

В золоте цена на хлеб вот уже 500 лет держится примерно на одном уровне. Последнее подорожание было в 16-м веке когда конкистадоры кучу золота - серебра из Америки в Европу завезли. Тогда в Европе сильно подорожало все.

Ну чушь ведь. Как я Вам неоднократно уже говорил.

[Nedojdetes]

Помор сказал(а) В 06.01.2025 в 17:23:

В золоте цена на хлеб вот уже 500 лет держится примерно на одном уровне. Последнее подорожание было в 16-м веке когда конкистадоры кучу золота - серебра из Америки в Европу завезли. Тогда в Европе сильно подорожало все.

неправда

с 1971г золото исскуственно было дешёвым

примерно до 2010-12года

[Помор]

Nedojdetes сказал(а) 2 часа назад:

неправда

с 1971г золото исскуственно было дешёвым

примерно до 2010-12года

Ну а я о чем? Не в каждый конкретный момент, а в исторической перспективе цена на хлеб в золоте примерно одна и та же, больше - меньше, но все время в среднем держится одной величины.

[Тимур Фокин]

" Недра и ресурсы принадлежат частным  и иным лицам"

..."Айсберги, Вайсберги..."

Edited January 8 by Тимур Фокин

[Отикубо]

Тимур Фокин сказал(а) 40 минут назад:

" Недра и ресурсы принадлежат частным  и иным лицам"

..."Айсберги, Вайсберги..."

Один хмырь в это поверил и отправился шить варежки

[SoltPepper]

А как же рынок? Если не продают, то появляется избыток, а значит цены снижаются, чтобы брали больше, часть запасается в хранилища, часть месторождений консервируется, ищутся новые потребители, строятся газавозы под север... И есть ещё правительство, которое по идее планирует социальные издержки и свёртывает идиотскую программу газификации, которая доводит газ до деревни и встаёт, так как у стариков пенсии в районе пятнашки, и им бы накопить гробовые, что есть нетривиальная задача при таких доходах. Какой им нахрен газ? Оборудование, подключение и эксплуатация в два раза перекрывают стоимость всего имущества стариков. Поэтому печь и валежник, а не газификация. Это всё было и остаётся диверсией, так как владельцу недр подводят под нос эти недра, дразнят и не дают, точнее взамен хотят закопать в банковскую кабалу. Я бы даже написал каббалу...

[Акский]

SoltPepper сказал(а) 13 минут назад:

А как же рынок? Если не продают, то появляется избыток, а значит цены снижаются, чтобы брали больше, часть запасается в хранилища, часть месторождений консервируется, ищутся новые потребители, строятся газавозы под север... И есть ещё правительство, которое по идее планирует социальные издержки и свёртывает идиотскую программу газификации, которая доводит газ до деревни и встаёт, так как у стариков пенсии в районе пятнашки, и им бы накопить гробовые, что есть нетривиальная задача при таких доходах. Какой им нахрен газ? Оборудование, подключение и эксплуатация в два раза перекрывают стоимость всего имущества стариков. Поэтому печь и валежник, а не газификация. Это всё было и остаётся диверсией, так как владельцу недр подводят под нос эти недра, дразнят и не дают, точнее взамен хотят закопать в банковскую кабалу. Я бы даже написал каббалу...

Какой ещё рынок? Пелевина не читали? Всё подчинено одной светлой цели: "Ссо-сать ба-аблос!" 

[SoltPepper]

Акский сказал(а) Только что:

Какой ещё рынок? Пелевина не читали? Всё подчинено одной светлой цели: "Ссо-сать ба-аблос!" 

С этим утверждением не спорю, это ведь возьми любого, но должен добавить - под контролем государства. Это в идеале, под идеальным контролем. А в натуре имеем непреходящий человеческий фактор. Никого на поселения в Сибирь нынче не отправляют за глупость.

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) 22 минуты назад:

Один хмырь в это поверил и отправился шить варежки

Энто не тот вайсберг, а "возомнивший о себе хам"...

Есть лица, а есть "иные лица" Компрене ву?

Edited January 8 by Тимур Фокин

[Отикубо]

Тимур Фокин сказал(а) 17 минут назад:

Энто не тот вайсберг, а "возомнивший о себе хам"...

Есть лица, а есть "иные лица" Компрене ву?

Любые «те лица» являются теми лишь постольку поскольку. 

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) 7 часов назад:

Любые «те лица» являются теми лишь постольку поскольку. 

Постольку 100 семей

Поскольку - больше триллиона зелени на каждого.

[Отикубо]

Тимур Фокин сказал(а) 14 минут назад:

Постольку 100 семей

Поскольку - больше триллиона зелени на каждого.

Это у нас или в мире? 
И какие же из этих семей владеют нашими месторождениями? 

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) Только что:

Это у нас или в мире? 
И какие же из этих семей владеют нашими месторождениями? 

У нас кито имеет триллион зелени?

[Отикубо]

Тимур Фокин сказал(а) 1 минуту назад:

У нас кито имеет триллион зелени?

Ну так кто из имеющих владеет нашими месторождениями то? Имя, сестра? 

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) Только что:

И какие же из этих семей владеют нашими месторождениями? 

Не занимаюсь спецательно у кого чего, думаю Вова знает точно хто такие и какие именно недра у кого.

Вы бы задали энтот вопрос ВВП на ежегодном отчете, я не уполномочен.

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) Только что:

Ну так кто из имеющих владеет нашими месторождениями то? Имя, сестра? 

Похвальное желание политпросвета. Подпишитесь на Хазина, там про фсех фсе известно, ответят может быть...

[Отикубо]

Тимур Фокин сказал(а) Только что:

Не занимаюсь спецательно у кого чего, думаю Вова знает точно хто такие и какие именно недра у кого.

Вы бы задали энтот вопрос ВВП на ежегодном отчете, я не уполномочен.

Так он и знает, что может у любой компании в любой момент аннулировать лицензию и хрен Вам , а не недра. В общем он с этого и начал, прийдя к власти

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) Только что:

Так он и знает, что может у любой компании в любой момент аннулировать лицензию и хрен Вам , а не недра. В общем он с этого и начал, прийдя к власти

У личных нукеров он может забрать, а они рылом не вхожи в Дома.

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) Только что:

Так он и знает, что может у любой компании в любой момент аннулировать лицензию и хрен Вам , а не недра. В общем он с этого и начал, прийдя к власти

У личных нукеров он может забрать, а они рылом не вхожи в Дома. И да, поставлен на власть, легитимация по форме была потом.

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) Только что:

Так он и знает, что может у любой компании в любой момент аннулировать лицензию и хрен Вам , а не недра. В общем он с этого и начал, прийдя к власти

У личных нукеров он может забрать, а они рылом не вхожи в Дома. И да, поставлен на власть, легитимация по форме была потом.

И да, можно забрать у хозяина, а нукеры всего лишь менагеры на кормлении. Типа Шольца илив Бидона и то это крупняк типа ВВП.

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) Только что:

Так он и знает, что может у любой компании в любой момент аннулировать лицензию и хрен Вам , а не недра. В общем он с этого и начал, прийдя к власти

У личных нукеров он может забрать, а они рылом не вхожи в Дома. И да, поставлен на власть, легитимация по форме была потом.

[Отикубо]

Тимур Фокин сказал(а) 4 минуты назад:

У личных нукеров он может забрать, а они рылом не вхожи в Дома. И да, поставлен на власть, легитимация по форме была потом.

А у кого в нашей стране не может? 

[Тимур Фокин]

Отикубо сказал(а) Только что:

Так он и знает, что может у любой компании в любой момент аннулировать лицензию и хрен Вам , а не недра. В общем он с этого и начал, прийдя к власти

КОньфиксации типа экскремент подлежыт: 3 портсигара, кожанных куртки - три, ну ви понели, все что нажыто непосильным трудом. СНять с кормления неоправдавшего доверия, даже типа сбить самолет (по настроению). А вот целюлозно-бумажную промышленность принадлежащую "Амерам" (как пример) отнять... Терзают меня смутные сомнения, могут сменить вывеску, а хозяев - кишка тонка.

[Тимур Фокин]

SZlobaFM сказал(а) В 06.01.2025 в 19:23:

Зачем нам Попова, если и без неë я могу сказать что данная тенденция распространяется и на долгосрочную, и краткосрочную перспективы? 

И ведь не ошибусь. 

Кабы она в рублях сказала, до копейки.. 

В долгосрочной перспективе мы фсе умрем.

В среднесрочной будем мучительно умирать, некторые даже геройски.

В краткосрочной перспективе - хто-то обогатица, НО тоже мучительно умрет потом в долго-среднесрочной перспективе.

Edited January 8 by Тимур Фокин