Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
GloGD

Панама и Гренландия ответили Трампу на его геополитические притязания

Recommended Posts

 

Подумаешь. А российском интернете гораздо больше радуются тому, что Трамп сказал, что будет только два пола. До оргазма радуются. А про Панаму, Гренландию и Канаду - только подхихикивают.

 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 4 минуты назад:

 

Подумаешь. А российском интернете гораздо больше радуются тому, что Трамп сказал, что будет только два пола. До оргазма радуются. А про Панаму, Гренландию и Канаду - только подхихикивают.

 

а кто радуется

и кто хихикает? 

может у нас интернет разный?

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 5 минут назад:

 

Подумаешь. А российском интернете гораздо больше радуются тому, что Трамп сказал, что будет только два пола. До оргазма радуются. А про Панаму, Гренландию и Канаду - только подхихикивают.

 

А мы сами возьмём и построим свой канал(с блэк джеком и шлюхами) в Никарагуа. Тем более что местные давно просят о такой милости.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Красноярск00744 сказал(а) Только что:

может у нас интернет разный?

 

Может. Может быть даже, что у меня галлюцинации и умопомрачения. Что поделать, старость - не радость.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 5 минут назад:

 

Подумаешь. А российском интернете гораздо больше радуются тому, что Трамп сказал, что будет только два пола. До оргазма радуются. А про Панаму, Гренландию и Канаду - только подхихикивают.

 

 

Мне 52 пола у животины нравятся

у них

разнообразие и воооще прикольно , как в кунсткамере

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорекс сказал(а) 1 минуту назад:

А мы сами возьмём и построим свой канал(с блэк джеком и шлюхами) в Никарагуа. Тем более что местные давно просят о такой милости.

 

А оно нам нада?

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 9 минут назад:

 

А оно нам нада?

 

Ну в какой то мера да, в ту же промысловую зону Ю88 сейчас или через Панаму, или вокруг Горна ходим.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 1 час назад:

Суверенитет и независимость нашей страны не подлежат обсуждению

 

А суверенитетка у тебя что, новая апосля 1983-го выросла?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я правильно понял, так и сказали: Рыжый, не говори что нам делать и мы не скажем куда тебе идти.

Edited by sanek_75
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 1 час назад:

 

Подумаешь. А российском интернете гораздо больше радуются тому, что Трамп сказал, что будет только два пола. До оргазма радуются. А про Панаму, Гренландию и Канаду - только подхихикивают.

 

Не видел кто радуется.

А про Канаду, Гренландию и Панаму скажу просто:

Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 2 часа назад:

 

Подумаешь. А российском интернете гораздо больше радуются тому, что Трамп сказал, что будет только два пола. До оргазма радуются. А про Панаму, Гренландию и Канаду - только подхихикивают.

 

Кстати, многие в очередной ра сомневаются, что Трамп досидит до иннагурации

Щас фарма такие бабсы на сменах пола поднимает, что мама не горюй

З.Ы, По мне так Доня просто 3,14здаблит. Уж больно широко размахнулся

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 1 минуту назад:

Щас фарма такие бабсы на сменах пола поднимает, что мама не горюй

 

По мне - чем больше они там в Пиндосии с полами заморачиваются, тем лучше. И этих "Трамп - красава, Маск - молодец" я не понимаю.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 29 минут назад:

 

По мне - чем больше они там в Пиндосии с полами заморачиваются, тем лучше. И этих "Трамп - красава, Маск - молодец" я не понимаю.

 

Наши политологи молятся, что Доня будет Горби для ЮСы. Дай-то Бог! :cleaning-glasses:

Edited by Грязный Санчез

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 38 минут назад:

Кстати, многие в очередной ра сомневаются, что Трамп досидит до иннагурации

Щас фарма такие бабсы на сменах пола поднимает, что мама не горюй

З.Ы, По мне так Доня просто 3,14здаблит. Уж больно широко размахнулся

Если ты собираешься отжать панамский канал, или прибрать к рукам какую-нибудь гренландию - то ты же не будешь заранее орать об этом на весь мир.

"деньги любят тишину"

Так что это всё, конечно, популизм чистой воды, не будет Трамп с ними делать ничего.

 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
У меня есть определенные опасения насчет того, какое общество мы получим, если Гренландия станет американской

                                                                                                                                                                                                                               – отметила Ларсен.

Проговорилась, значит сомнения все таки есть .. видимо вопрос цены :D

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 3 часа назад:

Суверенитет и независимость нашей страны не подлежат обсуждению

Ыгыгыгыыы! Вспомнить, чем закончились предыдущие потуги суверенности?

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 3 часа назад:

власти не согласны с такой постановкой вопроса.

Значит, покупать не будут, а отберут бесплатно.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 2 часа назад:

 

. И этих "Трамп - красава, Маск - молодец" я не понимаю.

 

Трамп и Маск ведут США к вооружённому противостоянию в обществе.

Они начинают перестройку в США и она имеет большой шанс перерасти в перестрелку.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Министр иностранных дел Гренландии Ане Лоне Баггер заявила, что власти не согласны с такой постановкой вопроса." - да кто вас спросит, если нужда будет! 30 тысяч эскимосов-гренладнцев (или сколько их там) что могут против даже не армии, а пары взводов вооруженных людей!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорекс сказал(а) Только что:

А мы сами возьмём и построим свой канал(с блэк джеком и шлюхами) в Никарагуа. Тем более что местные давно просят о такой милости.

У нас денех на это не хватит.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Учитывая,что государство Панама возникло по воле США дабы контролировать этот самый канал,то если США его отожмут Панаму можно будет упразднять.

Edited by Венгерский куст.
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) Только что:

Китай поможет.

Ну так они себе и построят его. Нам тут не приткнуться нигде. Да и охранять канал придется. У китайцев хоть флот уже огромный имеется, могут позволить отправить его часть туда на постоянное базирование, а мы как? Глупая затея. Не в нашем нынешнем положении думать о таком. Да и зачем нам канал там? С Перу да Чили торговать?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Венгерский куст. сказал(а) В 24.12.2024 в 08:59:

Учитывая,что государство Панама возникло по воле США дабы контролировать этот самый канал,то если США его отожмут Панаму можно будет упразднять.

Панама всегда была частью Никарагуа.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тимур Фокин сказал(а) 1 час назад:

Панама всегда была частью Никарагуа.

Да,ровно до момента окончания строительства канала. Как только канал был построен,Панама объявила независимость и США признали ее в тот же день. Память подводит(. Не Никарагуа,а Боливии. Посмотрел в инете.

Edited by Венгерский куст.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Венгерский куст. сказал(а) 6 минут назад:

Да,ровно до момента окончания строительства канала. Как только канал был построен,Панама объявила независимость и США признали ее в тот же день. Память подводит(. Не Никарагуа,а Боливии. Посмотрел в инете.

Не Боливии, а Колумбии. Боливия вообще не имеет выхода к океану сейчас и расположена не менее чем на пару-тройку тысяч километров южнее.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 3 минуты назад:

Не Боливии, а Колумбии. Боливия вообще не имеет выхода к океану сейчас и расположена не менее чем на пару-тройку тысяч километров южнее.

Спасибо за уточнение!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 4 часа назад:

Хм... Вы карту смотрели?

Сорри колумбия. Однако вопрос с воссоединения не снят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Венгерский куст. сказал(а) 6 часов назад:

Да,ровно до момента окончания строительства канала. Как только канал был построен,Панама объявила независимость и США признали ее в тот же день. Память подводит(. Не Никарагуа,а Боливии. Посмотрел в инете.

Хм...

Там перманентные войны за независимость всё время шли. Панама отделилась в 1903 году в результате гражданской войны (ну да, штаты в конце немного вмешались) которая шла 1000 дней, по крайней мере в историю как тысячедневная вошла  ( https://old.bigenc.ru/world_history/text/4212685 ) . А Панамский канал начали строить в 1904 году.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 7 часов назад:

Хм...

Там перманентные войны за независимость всё время шли. Панама отделилась в 1903 году в результате гражданской войны (ну да, штаты в конце немного вмешались) которая шла 1000 дней, по крайней мере в историю как тысячедневная вошла  ( https://old.bigenc.ru/world_history/text/4212685 ) . А Панамский канал начали строить в 1904 году.

Нет же. Вроде раньше,только там афера была. Но котлован начали. Позже его достроили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Венгерский куст. сказал(а) 7 часов назад:

Нет же. Вроде раньше,только там афера была. Но котлован начали. Позже его достроили.

Да не было там афёры, в чистом понимании этого слова. То что французы не смогли его построить это их проблема. Штаты у них всё честно купили. Да и с Колумбией пытались нормально договориться. Если уж искать аналогии в мире, наиболее близко по значению подходит "Зимняя война" между СССР и Финляндией. И то, ЮСА обошлись без прямого военного вмешательства. Так что, по мировым меркам, штаты всё сделали на удивление чисто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×