boitsov Report post #1 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 03:54 AM Российские государственные СМИ рассказали о новой нашлемной системе целеуказания и индикации для истребителя пятого поколения Су-57. Как ожидается, она сократит важнейшее отставание в характеристиках от китайских и американских аналогов J-20 и F-35. Подобно конкурентам,новый шлем Су-57 выводит ключевую информацию, включая данные о полете и целеуказании, непосредственно на смотровой щиток. Сообщается, что шлем обеспечивает полносферический обзор оперативной обстановки и взаимодействует с датчиками истребителя, значительно повышая ситуационную осведомленность. Заметный недостаток Су-57 — отсутствие системы распределенной апертуры. Она есть у F-35 и китайских J-20 и FC-31 и позволяет пилотам видеть "сквозь" корпус самолета с помощью нашлемных систем в сочетании с оптическими датчиками, а также предупреждает о приближающихся угрозах. Су-57 частично компенсирует это уникальным набором из пяти активных радаров с активным электронным сканированием — причем некоторые источники сообщают о шестом бортовом радаре. Они рассредоточены по всему корпусу самолета, в отличие от J-20 и F-35, которые несут лишь один радар. Кроме того, польза от нашлемных систем с большим смещением линии визирования для Су-57 ограничена отсутствием в его бортовом арсенале ракет с расширенным диапазоном углов целеуказания, сопоставимых с китайской PL-10 и американской AIM-9X Block II. Тем не менее в 2021 году было подтверждено, что такая ракета уже находится на стадии разработки. Российская промышленность вложила значительные средства в постепенную модернизацию Су-57, а всего за два дня до презентации новой нашлемной системы были опубликованы первые кадры нового сопла со сниженной эффективной поверхностью рассеяния для улучшения малозаметности. Ожидается, что Россия будет значительно отставать от Китая и США в разработке истребителей шестого поколения, — отсюда упор на максимальное повышение производительности самолета пятого поколения, особенно с учетом постепенного наращивания производства. Есть значительная вероятность того, что на решение о закупке новых шлемов повлиял опыт эксплуатации Су-57 на украинском театре военных действий, где самолет прошел гораздо более обширные боевые испытания, чем любой другой истребитель своего поколения. Список выполненных заданий насчитывает подавление ПВО, воздушные бои и операции в сильно защищенном воздушном пространстве противника, а также нанесение точных ударов. Также не исключено, что после учений с китайскими истребителями, в том числе с J-20 пятого поколения, ВКС России по достоинству оценили важность современных нашлемных систем для современной истребительной авиации. https://inosmi.ru/20241215/su-57-271169685.html 16 3 6 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #2 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 04:04 AM Главное, чтобы этот шлем при маневрах шею летчику не ломал, как случалось с "супер-пупер навороченным" шлемом Ф-22 7 Share this post Link to post Share on other sites
AVB62 Report post #3 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 05:26 AM boitsov сказал(а) 1 час назад: Как ожидается, она сократит важнейшее отставание в характеристиках от китайских и американских аналогов J-20 и F-35 Как же задрали эти эксперты, свидетели святых Абрамса и Пэтриота! С пингвином не очень понятно, вроде пархатые там чего-то бомбили в Сирии и всё, китайцы вообще не воевали от слова совсем. А эти всё "характеристики" заявленные производителем(!) облизывают. Тьфу, мля! П.С. Что же до "характеристик" то по признанию самих исключительных стоимость полетов и обслуживания Фе35 таковы, что дешевле в войне сдаться и репарации выплатить. 10 Share this post Link to post Share on other sites
ДоброПожаловать Report post #4 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 05:48 AM boitsov сказал(а) 1 час назад: Ожидается, что Россия будет значительно отставать от Китая и США в разработке истребителей шестого поколения Классика: Ожидание/Реальность. 4 1 Share this post Link to post Share on other sites
Пончик Report post #5 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 06:09 AM Ф-35 не боевой самолёт, а только летающий стенд для отладки оборудования. Боевой готовности в полной комплектации он достигнет, вероятно, к 35 году, к моменту прекращения производства, до этого будет эксплуатироваться в упрощённой версии. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Dale Report post #6 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 06:09 AM Не факт, что истребитель шестого поколения вообще будет. Беспилотные системы развиваются семимильными шагами. Пока рано делать прогнозы. 5 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #7 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 06:53 AM (edited) Пончик сказал(а) 44 минуты назад: Ф-35 не боевой самолёт, а только летающий стенд для отладки оборудования. Боевой готовности в полной комплектации он достигнет, вероятно, к 35 году, к моменту прекращения производства, до этого будет эксплуатироваться в упрощённой версии. Сначала Ф-116 - "стенд для отладки оборудования", потом Ф-22, теперь. Ф-35... Все отлаживают и отлаживают, а оно как-то всё не отлаживается... Может, стоит, наконец, признать, что тут сама концепция ни к черту, и неотлаживаема в принципе? И начать строить что-нибудь менее инновационное, но более реалистичное? Edited December 16, 2024 by Raven912 2 Share this post Link to post Share on other sites
boitsov Report post #8 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 06:57 AM Raven912 сказал(а) 1 час назад: Сначала Ф-116 - "стенд для отладки оборудования", потом Ф-22, теперь. Ф-35... Все отлаживают и отлаживают, а оно как-то всё не отлаживается... Может, стоит, наконец, признать, что тут сама концепция ни к черту, и неотлаживаема в принципе? И начать строить что-нибудь менее инновационное, но более реалистичное? А как тогда лохов кидать на бабки? 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
Raven912 Report post #9 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 07:01 AM boitsov сказал(а) 4 минуты назад: А как тогда лохов кидать на бабки? Так и заказывать не фирме, которая так и называется: ЛохКид! 1 3 Share this post Link to post Share on other sites
Saa547 Report post #10 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 07:51 AM Dale сказал(а) 1 час назад: Не факт, что истребитель шестого поколения вообще будет. Беспилотные системы развиваются семимильными шагами. Пока рано делать прогнозы. Так вроде, шестое поколение и должно быть беспилотным. Только жизнь показывает, что чем иметь супер-пупер навороченный беспилотник, эффективнее за эти деньги иметь десяток тысяч дешевых дронов. Впрочем, всему своя ниша, наверное. 2 Share this post Link to post Share on other sites
okinalex Report post #11 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 09:12 AM boitsov сказал(а) 4 часа назад: она сократит важнейшее отставание в характеристиках от китайских и американских аналогов J-20 и F-35. А когда это Су-57 отставал от Пингвина? Наоборот, это F-35 по всем характеристикам, кроме дороговизны, в хвосте у Су-57 плетётся. Опять попмех выдумывает всякую хрень и вколачивает в мозги алабамским хуторянам под видом фактов... boitsov сказал(а) 4 часа назад: Заметный недостаток Су-57 — отсутствие системы распределенной апертуры. Она есть у F-35 и китайских J-20 и FC-31 и позволяет пилотам видеть "сквозь" корпус самолета с помощью нашлемных систем в сочетании с оптическими датчиками, а также предупреждает о приближающихся угрозах. Су-57 частично компенсирует это уникальным набором из пяти активных радаров с активным электронным сканированием — причем некоторые источники сообщают о шестом бортовом радаре. Они рассредоточены по всему корпусу самолета, в отличие от J-20 и F-35, которые несут лишь один радар. Кроме того, польза от нашлемных систем с большим смещением линии визирования для Су-57 ограничена отсутствием в его бортовом арсенале ракет с расширенным диапазоном углов целеуказания, сопоставимых с китайской PL-10 и американской AIM-9X Block II. Тем не менее в 2021 году было подтверждено, что такая ракета уже находится на стадии разработки. Кто-нибудь что-нибудь понял? Автор либо не понимает, о чем пишет, либо знаком с Су-57 только со слов украинских экспЭртИв. Это вот "отсутствующие" на Су-57 "оптические датчики". Кстати, наши ОЛС лучше штатовских. Про вооружение я вообще молчу. Во-первых, НИКТО пока не знает что будет штатным оружием у Су-57, разработка его "родных" ракет засекречена. А, во-вторых, не надо свою криворукость выставлять достижением. Штатовцы как ни пытались не смогли дать F-22 сверхманёвренность, и решили, что виноград зелен. Слепили как могли миф о повышенной "ситуационной осведомлённости" чем немало удивили всех разработчиков (зачем выдавать за новинку то, что есть у всех?). А Пингвин с его ещё более куцыми ЛТХ пришлось оборудовать ракетой для стрельбы назад. Поскольку как-то нужно было решать вопрос с тем, что в воздушном бою даже с МиГ-29 шансы у новейшего массового истребителя США были призрачными... boitsov сказал(а) 4 часа назад: Российская промышленность вложила значительные средства в постепенную модернизацию Су-57, а всего за два дня до презентации новой нашлемной системы были опубликованы первые кадры нового сопла со сниженной эффективной поверхностью рассеяния для улучшения малозаметности. Модернизация, это если техника в СЕРИИ. В России же пока Су-57 только в предсерийных образцах. По сути дела сейчас идут войсковые испытания. И по их ходу самолёт ДОДЕЛЫВАЕТСЯ. Вот недавно показали новый мотор с плоским соплом. Сейчас нашлемную систему целеуказания. Сначала налепить фуфла, на пару-тройку миллиардов, а потом поняв, что хрень сморозили и наполучав люлей от военных, начать спешно "модернизировать" сотни серийных машин, это про штатовских Лохокид Мартин. У нас так не принято... boitsov сказал(а) 4 часа назад: Ожидается, что Россия будет значительно отставать от Китая и США в разработке истребителей шестого поколения Ожидалось что русские и Су-57 не смогут сделать, и что китайцы не смогут. Ожидалось, что гиперзвук будет только у штатовцев, что Патриоты лучшие ЗРК, что Абрамся не уязвимые машины смерти, что Пингвин заменит ВСЕ самолёты в штатовских ВВС, что дешёвые Зумвальты будут выпускаться сотнями, а "литоральные корабли" будут менять модули как перчатки. Последние 30 лет в Штатах так много всего ожидалось, чего не сбылось, что подобные фразы в Попмехе могут убедить только алабамский хуторян. В реале же уровень экспертизы в штатовском Попмехе очевидно глубоко ниже плинтуса, и ему не то что верить или доверять, его даже просто воспринимать серьёзно просто глупо. Нелепое и неумное самовосхваление там стало заменять все прочие способы подачи информации. Ну да и Бог с ними, пусть так и думают дальше. А у нас уже два года как ракеты кончились и надо ещё ежей на НГ наловить... boitsov сказал(а) 5 часов назад: Список выполненных заданий насчитывает подавление ПВО, воздушные бои и операции в сильно защищенном воздушном пространстве противника, а также нанесение точных ударов. Также не исключено, что после учений с китайскими истребителями, в том числе с J-20 пятого поколения, ВКС России по достоинству оценили важность современных нашлемных систем для современной истребительной авиации. Ну да. Штатовцы то так и не рискнули ни разу применить свои "непревзойдённые" самолёты "завоевания господства в воздухе" в реальной войне с технологически развитым противником. И списывают Рапторы. И, полагаю, Пингвины тоже ждёт такая же судьба. Их спишут через 10-15 лет так ни разу не засветив нигде, кроме разгона бородатых в тапках. Это русские дураки применяют новейшие самолёты в бою, а штатовцы применяют их в кино! Там и безопасно, и победа гарантирована. Что же до нашлемных систем целеуказания, то ПЕРВАЯ В МИРЕ серийная такая штука -- «Щель-3УМ». Сделана была для МиГ-29 и Су-27 ещё в 80-е годы 20-го века. Так что нашим не надо что-то в чем-то убеждаться на примере китайцев, а уж тем более штатовцев. На "Сухом" куда как хорошо знают как правильно делать истребители. Кстати, такие систем у нас делают и для Су-35 и для МИ-28НМ. И что интересно, наши системы не грозят пилоту отрывом башки при перегрузках, как штатовские, и не требует специально под них "накачивать" шею. 6 1 Share this post Link to post Share on other sites
AGA Report post #12 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 09:45 AM Гммм, нашлемная система целеуказания в СССР с 83 года на миг 29 далее везде. Но кому это интересно. Именно для наведения ракет ближнего радиуса типа р73, которые кстати могли поражать цели в задней полусфере самолета носителя. Это к вопросу об ограничении углов наведения ракет. Понятно что это все советское, ржавое и не работающее, но честно говоря держать читателей за хохлов все же не нужно, здесь из таких по уровню образования только арс наверно. Хотя ... 5 Share this post Link to post Share on other sites
AVP Report post #13 Posted December 16, 2024 | 12/16/2024 02:15 PM AGA сказал(а) 4 часа назад: Гммм, нашлемная система целеуказания в СССР с 83 года на миг 29 далее везде. Но кому это интересно. Именно для наведения ракет ближнего радиуса типа р73, которые кстати могли поражать цели в задней полусфере самолета носителя. Это к вопросу об ограничении углов наведения ракет. Понятно что это все советское, ржавое и не работающее, но честно говоря держать читателей за хохлов все же не нужно, здесь из таких по уровню образования только арс наверно. Хотя ... У меня одноклассник учился в Сызранском вертолётном. После первого курса в 1986 встречались и он рассказывал про эту приблуду. Share this post Link to post Share on other sites