Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
savl

В чём отличие шрапнели от картечи и что они из себя в реальности представляли

Recommended Posts

savl сказал(а) 1 минуту назад:

В чём отличие шрапнели от картечи и что они из себя в реальности представляли

А не похрен что в тебя прилетит?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 59 минут назад:

например, наша Царь-пушка, фактически представляющая собой крупнокалиберный дробовик

Да ни фига! Это бомбарда, которая должна была стрелять каменными ядрами для разрушения вражеских укреплений.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 16 минут назад:

Да ни фига! Это бомбарда, которая должна была стрелять каменными ядрами для разрушения вражеских укреплений.

нифига!!!!!!!!!!это именно то что в статье написано: оружие последней надежды! когда враг уже ворвался за стена чтоб пульнуть по нему кучей поражающих элементов:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 6 минут назад:

нифига!!!!!!!!!!это именно то что в статье написано: оружие последней надежды! когда враг уже ворвался за стена чтоб пульнуть по нему кучей поражающих элементов:)

Это позднейшая интерпретация, возникшая когда уже не очень помнили, для чего предназначались подобные орудия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На второй фоте как раз самая что ни на есть шрапнель. 

Насколько я помню,  при наличии в составе выстрелов к орудию шрапнелей, отдельно картечи не выпускали, дистанционная трубка картечи могла выставляться "на картечь", т. е. подрыв на небольшой дистанции от орудия. 

Edited by Пончик
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 24 минуты назад:

На второй фоте как раз самая что ни на есть шрапнель. 

Насколько я помню,  при наличии в составе выстрелов к орудию шрапнелей, отдельно картечи не выпускали, дистанционная трубка картечи могла выставляться "на картечь", т. е. подрыв на небольшой дистанции от орудия. 

ибо  это последнее средство защиты пушкарей а дальше тока рукопашка 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я читал, что картечь была ближняя (более мелкая, но много) и дальняя (крупнее, но меньшее количество "картечин"...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

-v7OhayopvQ.jpg?size=604x357&quality=95&

Выстрел, прицел на 6000 м, трубка 15 задержка 15 сек, это примерно 5500-5600 м, при условии что шрапнель не должна упасть на землю, то это вполне пригодная команда для выстрела шрапнелью на 5,5 км, только мимо и точно не очень

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шрапнель и сейчас используется и очень эффективна. Пятидюймовые 3Ш1 и шестидюймовые 3Ш2. Только вместо круглых пуль стреловидные ГПЭ.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 5 часов назад:

На второй фоте как раз самая что ни на есть шрапнель. 

Насколько я помню,  при наличии в составе выстрелов к орудию шрапнелей, отдельно картечи не выпускали, дистанционная трубка картечи могла выставляться "на картечь", т. е. подрыв на небольшой дистанции от орудия. 

Для орудий в принципе не предназначенных для ведения огня шрапнелью (например противотанковых типа ЗиС-2) были "чистые" картечные заряды для самообороны. Собственно, на иллюстрации это и показано:

Спойлер

Выстрел шрапнелью /Фото:litvek.com

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 20 часов назад:
Protey10 сказал(а) 21 час назад:

Да ни фига! Это бомбарда, которая должна была стрелять каменными ядрами для разрушения вражеских укреплений.

нифига!!!!!!!!!!это именно то что в статье написано: оружие последней надежды! когда враг уже ворвался за стена чтоб пульнуть по нему кучей поражающих элементов:)

 

У "Царь-пушки" физически нет запального отверстия.

 

Вероятно, предполагалось врагам её просто показывать.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 2 часа назад:

 

У "Царь-пушки" физически нет запального отверстия.

 

Вероятно, предполагалось врагам её просто показывать.

Поляки заклепали. :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 17 часов назад:

Для орудий в принципе не предназначенных для ведения огня шрапнелью (например противотанковых типа ЗиС-2) были "чистые" картечные заряды для самообороны. Собственно, на иллюстрации это и показано:

  Скрыть контент

Выстрел шрапнелью /Фото:litvek.com

 

Да, и на сорокопятках была. Для них не было шрапнелей. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) В 11.11.2024 в 17:35:

Я читал, что картечь была ближняя (более мелкая, но много) и дальняя (крупнее, но меньшее количество "картечин"...

шрапнель и картечь

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×