Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
savl

Весит как Ф-1 «лимонка», а бьёт в разы эффективнее. Как обычная с виду РГ-60ТБ умудряется быть настолько эффективной.(Дзен)

Recommended Posts

savl сказал(а) 6 минут назад:

внутри российского конкурента в лице РГ-60ТБ находится специальная жидкость

 

Не, не взлетит. Выпьют. :)

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 54 минуты назад:

Закупают их МВД. В один из годов 18000 купили. 

Хороша, но осколков мало. В замкнутом пространстве цены нет. Объёмный взрыв, в эквиваленте 500 гр. тротила. + температура. И и ударной волной дух вышибает, и чуть прожаривает. 

 

Цены нет.так ведь там и жизни нет.как бэ плохо очень для следствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 1 час назад:

наука не стоит на месте

помню на НЗ

наука загнала продукт в гору, провода провели, забетонировали

стоим в блиндаже в 1000 м наблюдаем

я акамедику - проектная мощность?

он от 10 до 25 килотонн (неядерное)

мне - врубаем

ему - есть варианты?

врубили

через полчаса выползаем из блиндажа у кого то носом, у когото из ушей кровь идёт

оператор радостный такой академику 95 кт

он это большой успех

я его за шкирку - успех говоришь? если кто то из моих бойцов богу душу отдал, даже не представляшь что я сделаю со всей вашей компанией

он - молодой человек, отлично представляю - я Сталина застал, руки уберите

10-00 - Подвиг..) 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
sherhan сказал(а) Только что:

10-00 - Подвиг..) 

к сожалению - будни, ваш сарказм понятен

а я 4 - 300х вывез, и с их родственниками общался

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Разлет осколков больше, чем у Ф-1" - для гранаты это скорее недостаток. Ручной гранате нужен скорее "радиус сплошного поражения", и чтобы осколки сильно за этот радиус не вылетали - чтобы своих не побить.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что будет, если в это чудо техники осколок какой попадёт? Корпус то с виду тонкий. А через дырку вся начинка наружу.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 2 часа назад:

Что будет, если в это чудо техники осколок какой попадёт? Корпус то с виду тонкий. А через дырку вся начинка наружу.

Просто сгоришь. Если не повезёт. Если стрельнёт кто-то рядом. Или ты сам. А если повезёт, но просто слегка обморозишься. Ну, и захорошеть может. Окись этилена обладает небольшим наркотическим эффектом.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 10 часов назад:

"Разлет осколков больше, чем у Ф-1" - для гранаты это скорее недостаток. Ручной гранате нужен скорее "радиус сплошного поражения", и чтобы осколки сильно за этот радиус не вылетали - чтобы своих не побить.

У каждой гранаты есть своя область применения. Вот Ф-1 была оборонительной гранатой. Там чем больше радиус разлета осколков, тем лучше. Потому что применяется из окопа или укрытия. А для наступления есть РГД, с ограниченным радиусом действия. А эти гранаты тем хороши, что часто бывало бросишь в блиндаж гранату, а там как обычно два поворота и граната взорвалась, а осколки или стену не пробили или противник стоит за углом. У этой гранаты такой проблемы нет. Если в блиндаж забросил, то прячься ты хоть за углом, хоть за толстой перегородкой все равно кранты. Другой основной поражающий фактор, осколки только второстепенный. Не зря менты их набрали для зачистки зданий от засевших террористов.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Birik сказал(а) 4 часа назад:

У каждой гранаты есть своя область применения. Вот Ф-1 была оборонительной гранатой. Там чем больше радиус разлета осколков, тем лучше. Потому что применяется из окопа или укрытия. А для наступления есть РГД, с ограниченным радиусом действия. А эти гранаты тем хороши, что часто бывало бросишь в блиндаж гранату, а там как обычно два поворота и граната взорвалась, а осколки или стену не пробили или противник стоит за углом. У этой гранаты такой проблемы нет. Если в блиндаж забросил, то прячься ты хоть за углом, хоть за толстой перегородкой все равно кранты. Другой основной поражающий фактор, осколки только второстепенный. Не зря менты их набрали для зачистки зданий от засевших террористов.

И, тем не менее, для наступательной (а Вы описываете именно что наступательную) гранаты большой радиус разлета осколков - нифига не преимущество, как это подается в статье.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 17 часов назад:

Что будет, если в это чудо техники осколок какой попадёт? Корпус то с виду тонкий. А через дырку вся начинка наружу.

Если не прикуривать в момент попадания осколка , то ни чего не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) В 10.11.2024 в 19:08:

Ну и об осколках тоже не стоит забывать, ведь при их разлете ударная волна позволяет увидеть разброс чуть ли не в несколько раз выше, чем у той же Ф-1.

И это хорошо?Граната , оружие ближнего боя. если "в несколько раз" , это сколько ? 500 метров?

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) В 11.11.2024 в 02:08:

Ну и об осколках тоже не стоит забывать, ведь при их разлете ударная волна позволяет увидеть разброс чуть ли не в несколько раз выше, чем у той же Ф-1.

враки... у Ф-1 радиус поражения 200 метров. 

А у этой пукалки объёмного взрыва с чего бы был больше радиус поражения? 

Брехняяяя....

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
priyatel45 сказал(а) 3 минуты назад:

враки... у Ф-1 радиус поражения 200 метров. 

А у этой пукалки объёмного взрыва с чего бы был больше радиус поражения? 

Брехняяяя....

Не согласен. Если всё как заявлено, то просто кишки на стенках будут.

В своё время у мну были курсы (афганцы проводили) там рассказывали и показывали про объёмные взрывы. 

Ну у меня специальность была такая, химик разведчик.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще не понимаю откуда у этой штуки осколки. Корпус тонкий - он даст мало осколков. Плбс объёмный взрыв работает не как обычная взрывчатка. Корпус просто лопается, смесь в виде аэрозоля/паров взрывается чуть позже в объёме. Из чего вообще осколки будут образовываться? Из воздуха?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) В 12.11.2024 в 15:56:

Вообще не понимаю откуда у этой штуки осколки. Корпус тонкий - он даст мало осколков. Плбс объёмный взрыв работает не как обычная взрывчатка. Корпус просто лопается, смесь в виде аэрозоля/паров взрывается чуть позже в объёме. Из чего вообще осколки будут образовываться? Из воздуха?

Вот-вот... 

Мне кажется, что обыкновенный газовый баллон для портативной газовой плитки рванёт гораздо эффективнее, чем эта пукалка...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×