Гвоздь в крышку гроба. Треск сильнее: всё обрушится внезапно. Интервью с П. Щелиным (1:13:42)

[Реникса]

https://t.me/shelestlive/9803

По ссылке аудиозапись интервью у Шелеста с Павлом Щелиным... 

Цитата

00:00 Образы Зеленского

3:17 Неудачное выступление на Генасамблее
4:28 Военные бюджеты не для Украины
5:25 Заморозка неинтересна никому
7:30 Цена слишком НИЗКА
10:05 Предвыборный угар Трампа
12:20 Признание поражения
15:30 Фальш ДСНВ-3
18:30 Проиграла Украина и Германия
19:37 Никакой ПЛАН
21:36 Иезуитство Запада
25:17 Масштаб ТРЕЩИНЫ Украины
30:04 С потерей Донецкой области все смирились
32:22 Стратегия ИСТОЩЕНИЯ
34:15 Красные линии и ядерная доктрина РФ
36:40 Выступление президента Ирана
39:20 Третий тип глобализации
43:35 Гвоздь в крышку гроба
47:40 Техника НЕ нейтральна
49:23 Оружие массового поражения
51:27 Цена ТОРМОЖЕНИЯ
56:10 Технологии для элит
58:40 Перманентный КОШМАР
1:02:41 Провал СОЦИАЛЬНЫХ отношений
1:04:20 Руина и количество казаков
1:06:40 Возрастная пирамида
1:08:15 Одессу ломают

Интересно... 

Edited September 28, 2024 by Реникса

[SZlobaFM]

чот гугланул, и  это тот же - 

Український інститут майбутнього uifuture.org  Павел Щелин: в России возможна Перестройка 2.0

10 окт. 2017 г. — Павел Щелин — аспирант Центрально-Европейского университета в Будапеште. С 2016 года является ассоциированным экспертом аналитического центра ..."

мудрец? 

 

упд. да. тот же..

 

Цитата

Ассоциированный эксперт Украинского института будущего, россиянин Павел Щелин по просьбе UIF исследовал протесты в России.

Способны ли россияне когда-то выйти на «Майдан» и выразить протест Кремлю?

— Честный ответ — Майдана в России не будет никогда, зато в качестве вероятных сценариев возможны “Перестройка 2.0”, “Венесуэла” и, увы, новая “Крымская” авантюра. Предварительный итог моего исследования заключается в рекомендации смотреть на новую волну протеста как на самостоятельное явление, и избегать напрашивающихся очевидных сравнений и вопросов, таких как, например, “Когда будет Майдан в России?”.

 

идёт он в  %#@ лес со своими мнениями

[Реникса]

Реникса сказал(а) 2 часа назад:

1:02:41 Провал СОЦИАЛЬНЫХ отношений
1:04:20 Руина и количество казаков

Интересный вывод о том, что отношения на Украины откатились в 17 век - сословное общество: казаки и гетьман... паны и быдло... 

Edited September 28, 2024 by Реникса

[Реникса]

SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

мудрец

Уже обсуждали... Он рассказал об изменении своей позиции... И почему... 

Можете сами послушать его и дать свою оценку... 

[SZlobaFM]

Реникса сказал(а) Только что:

Уже обсуждали... Он рассказал об изменении своей позиции... И почему... 

Можете сами послушать его и дать свою оценку... 

не, я там уже привёл цитату, и тратить своё драгоценное время на мусор.. не, не моё. было бы буквами - я бы это говно размазал. а тратить час тринадцать.. вроде я не похож на идиота. 

[SZlobaFM]

Реникса сказал(а) 6 минут назад:

Уже обсуждали... Он рассказал об изменении своей позиции... И почему... 

Можете сами послушать его и дать свою оценку... 

для страждущих - 

 

Через 4 дня после онлайн-трансляции все участники получают видеозапись и электронный конспект с тезисами занятия. Видеозапись любого занятия и папка с материалами доступны в личном кабинете.

Стоимость одного занятия — 1500 грн apeiron.school

 

[Реникса]

SZlobaFM сказал(а) 7 минут назад:

не, я там уже привёл цитату, и тратить своё драгоценное время на мусор.. не, не моё. было бы буквами - я бы это говно размазал. а тратить час тринадцать.. вроде я не похож на идиота. 

Спойлер

 

Нейросеть YandexGPT сделала краткий пересказ видео

⚰️ Гвоздь в КРЫШКУ ГРОБА! Треск сильнее: все обрушится ВНЕЗАПНО! - Щелин. Недоплан Зе. Одессу ломают

Введение

Автор приветствует зрителей и упоминает текущие события, такие как визит Зеленского в США и увольнение Маркаровой.

Павел Щелин, политический философ, присоединяется к обсуждению.

 

Анализ событий

Неделя была насыщенной, и впереди ожидаются новые события.

Аналитики пытаются предсказать дальнейшие шаги, но пока сложно понять, что происходит.

Визит Зеленского в США был представлен как шоу, создающее определенный образ.

 

Создание образов

Разные стороны создают разные образы: республиканцы, администрация Зеленского и сам Зеленский.

Зеленский пытается показать, что поддержка Украины сильна.

Выступление в ООН не было успешным, и посещаемость была низкой.

 

Глобальные планы и реальность

Обсуждаются планы разных стран, включая Россию, США и Китай.

Бюджеты на военные расходы растут, но реальная поддержка Украины сокращается.

Нет общего плана, как будет устроен мир в будущем.

 

Проблемы и перспективы

Никто не может работать с причинами событий, старые правила не работают.

Нет готовности среди ключевых игроков работать с первопричинами.

Нет адекватных планов, которые бы учитывали интересы всех ключевых игроков.

 

Выгоды от конфликта

Для крупных субъектов цена конфликта в Украине низка и приносит положительные плоды.

Россия получает территориальный и экономический плюс, США – предвыборные выгоды.

Китай и Индия извлекают выгоду, повышая свой голос на международной арене.

 

Управляемый конфликт

Все стремятся удерживать конфликт в управляемом формате.

Украине дают оружие, чтобы конфликт тлел на текущем уровне.

Трамп использует конфликт в своей предвыборной кампании, но его предложения не имеют реального воплощения.

 

Политическая игра

Трамп говорит о необходимости ухода США из конфликта, но это больше предвыборный ход.

На практике у США нет возможностей для реального влияния.

Автор советует зрителям быть осторожными в своих прогнозах.

 

Стратегия Трампа

Трамп хочет, чтобы Америка извлекала прибыль, а не несла расходы.

Россия требует нового договора о стратегической безопасности, затрагивающего Украину и НАТО.

Трамп не готов обсуждать эти требования, опасаясь критики со стороны демократов.

 

Внутренние ресурсы Украины

Главная переменная в конфликте — мобилизационный ресурс Украины.

Трамп переоценивает свои возможности как переговорщика.

Россия и Китай готовы к долгому противостоянию, но не имеют ресурсов для проведения масштабных конференций.

 

Визит Байдена в Германию

Байден и лидеры стран ЕС обсудят Украину, но стратегические вопросы не будут затронуты.

США и Россия не могут договориться по ДСНВ-3, так как США хотят рассматривать его отдельно.

Европа не является субъектом переговоров, и США могут переложить издержки на неё.

 

Субъекты и не субъекты переговоров

Германия и Украина больше всего пострадали от войны, но Германия не является субъектом переговоров.

США и демократы стремятся переложить расходы на Европу, что не противоречит их интересам.

Зеленский и его действия направлены на внутреннюю аудиторию, а не на реальные переговоры.

 

Проблемы украинской дипломатии

Украина сталкивается с противоречиями в решении конфликта.

Любой план упирается в глобальную архитектуру безопасности.

Украина вынуждена предлагать нереалистичные требования для международной арены.

 

Стратегическая цель Украины

Украина стремится к вступлению в НАТО для возвращения территорий.

Альтернативные планы, такие как референдумы, не реалистичны.

Россия не признает передачу территорий под мандат ООН.

 

Неготовность к капитуляции

Украина не готова к капитуляции, что усложняет ситуацию.

Западные союзники перекладывают ответственность на Украину.

Позиция западных союзников выглядит лицемерно.

 

Внутриукраинская ситуация

Разные группы интересов имеют разные интересы.

Внутриукраинская ситуация сложная и требует обсуждения.

Визит Зеленского вызывает ощущение безнадежности.

 

Военная ситуация и прогнозы

Украина планирует на 2025 год и готовится к войне.

На фронте происходят тяжелые бои, но ситуация остается сложной.

Трещина в обществе и военной структуре может привести к серьезным последствиям.

 

Восприятие на Западе и в Украине

Западные эксперты не могут оценить масштабы трещины в обществе.

Худший сценарий для Украины: Россия может выйти на границы Донецкой области.

Психологически украинцы смирились с текущей ситуацией.

 

Стратегия России

Россия стремится минимизировать свои потери, выбирая медленную стратегию.

Медленная стратегия минимизирует риски для России.

 

Стратегия России

Стратегия России невыгодна и уязвима для пиара.

Россия выбрала стратегию агрессивного истощения Украины.

Медленная тактика локальных операций истощает противника.

 

Успехи России

Россия истощила украинскую систему ПВО.

Стратегия может продолжаться еще два с половиной года.

Медленное истощение Украины не создает мотивации для внешних участников.

 

Ядерная доктрина России

Новая ядерная доктрина России угрожает массированным обстрелом.

Красные линии России включают ракетные и авиационные удары по международно признанным границам.

Это попытка превентивной эскалации и сдерживания конфликта.

 

Иран и глобализация

Иранский президент выступает за дружбу с США.

Проблема глобализации: разные интерпретации одного и того же слова.

Две модели глобализации: американская и ооновская.

 

Третья глобализация

Третья глобализация: идея взаимовыгодно сотрудничества без навязывания норм.

Западные элиты не воспринимают эту идею всерьез.

Не западные элиты искренне верят в эту идею.

 

Влияние глобализации

Глобализация третьего типа существует как мыслеформа.

Она влияет на текущую тридцатилетнюю войну, удерживая её в управляемом формате.

Надежда на взлёт глобализации третьего типа остаётся.

 

Философский вопрос о войне

Обсуждение возможной третьей ливано-израильской войны.

Упоминание о ядерной угрозе и мировой войне.

Автор вспоминает о пейджерах и их значении.

 

Пейджеры и их значение

Пейджеры как ультрасовременная технология.

Изменение мнения о Ближнем Востоке.

Израиль применяет методы, которые меняют картину.

 

Третья модель и глобализация

Израиль действует за пределами допустимого.

Третья модель глобализации в головах западных элит.

Израиль открыл ящик Пандоры, угрожающий глобализации.

 

Техника и нейтральность

Техника не является нейтральной.

Контроль над цепочкой производства техники важен для безопасности.

Сегментация интернета и кибербезопасность.

 

Проблемы глобализации

Вопрос контроля над технологиями и аккумуляторами.

Проблема доверия между контрагентами.

Глобализация в условиях ядерного кризиса.

 

Израиль как пример

Израиль показал, как можно создать оружие массового поражения без применения ОМП.

Разрушение логики взаимовыгодной глобализации.

Отсутствие доверия и уважения между странами.

 

Глобализация и доверие

Глобализация против шерсти для многих стран.

Либералы и другие пытаются сохранить иллюзию взаимовыгодной глобализации.

События в Израиле и Ливане показывают невозможность возврата к прошлому.

 

Утилитарная теория войны

В Украине наблюдается гонка вооружений, где каждая сторона совершенствует свои технологии.

Это начало пути, который будет продолжаться и совершенствоваться.

Субъектные стороны будут вынуждены контролировать критическую инфраструктуру.

 

Безопасность и доверие к технологиям

Телефоны и другие устройства могут быть использованы для взрыва.

Никто не может доверять телефонам, собранным в Китае.

Это создает необходимость государственного контроля над производством и использованием технологий.

 

Технологическое развитие и безопасность

Технологии должны быть проверены на безопасность, чтобы избежать взрывов.

Это может замедлить технологический прогресс, но не остановить его полностью.

Возможны промежуточные решения, такие как техноблоковые конвенции.

 

Влияние технологий на общество

Технологии теперь имеют психологическое и физическое влияние.

Это радикально меняет картину мира, где техника может быть использована для разрушения.

Прогнозируется снижение технологической сложности и потребительского рая.

 

Технологические прорывы и космические амбиции

Человечество не может выйти за пределы орбиты Земли.

Космические технологии пока не реализованы на массовом уровне.

Для решения этой проблемы необходима синергия элит и ресурсов.

 

Забвение прошлого и экономические успехи

Люди забывают о достижениях прошлого, таких как книги, спорт и экономика.

В украинском обществе наблюдается тенденция забывать о довоенном времени.

Экономические успехи и бытовые условия кажутся нормальными, несмотря на войну.

 

Адаптация человека к стрессу

Человек не может постоянно жить в состоянии кошмара, иначе бы не выживал.

История полна войн, катастроф и трагедий, но это не должно быть постоянным фоном.

Пример с женщинами, которые забывают боль родов, аналогичен.

 

Экономический рост и манипуляции

Экономический рост при Януковиче был ниже, чем в СССР, но сейчас ожидается рост.

Важно не манипулировать цифрами, особенно в экономических прогнозах.

Люди просто пытаются выжить в изменяющейся среде.

 

Социальные отношения в Украине

Украинское общество сочетает высокий технологический уровень с социальными отношениями XVII века.

Структура общества напоминает сословия с разными привилегиями.

Основные сословия: шляхта, пыт-панки, казаки, крипаки и торговцы.

 

Казаки и их роль

Казаки составляют меньшинство армии, как и в XVII веке.

Основная часть армии состоит из крестьян, мобилизованных в условиях гонений.

Критический фактор конфликта — мотивированная военная сила казаков.

 

Демография и будущее

В XVII веке на Украине жило мало людей, но сейчас демографическая пирамида другая.

Исторические примеры показывают, что общества с такой демографией могут быстро распадаться.

Украина живет в супер продвинутом технологическом обществе с доиндустриальными социальными отношениями.

 

Феномен Одессы

Одесса - город-феномен, требующий глубокого изучения.

Обсуждение сноса памятников в Одессе, особенно Пушкина.

Власть не купирует фантомные боли, а наоборот, усиливает их.

 

Полицейская из Одессы

Полицейская из Одессы обратилась в Instagram, выразив недовольство.

Она критикует людей, которые пишут в соцсетях о войне, находясь за границей.

Это рассматривается как конвульсии культурных феноменов.

 

Право сильного в украинском обществе

В украинском обществе XVII века господствует право сильного.

Одесса насильно меняет свою идентичность без учета мнения местных жителей.

Пример с памятником Пушкину, собранным на народные деньги, показывает, что это не останавливает изменения.

 

Историческая память и насилие

Изменение идентичности Одессы происходит насильственно.

Украина шла к этому 30 лет, несмотря на протесты.

Если бы в 90-е годы приняли другое решение, возможно, ситуация была бы иной.

 

Последовательность и насилие

Маленькая группа с последовательным планом побеждает.

Пример с Шухевичем: пусть останется 10 миллионов украинцев, но они будут настоящими.

Люди реализуют свои цели, несмотря на демократические выборы.

 

Элита и социальные отношения

Большая часть элиты смотрела на изменения как на разводку.

Сейчас некоторые из них теряют активы и начинают задумываться о принципах.

Руина - это социальные отношения и пожар, который должен прогореть.

 

Заключение

Руина - это социальный феномен, который невозможно остановить.

Примеры из украинской истории не показывают, как это можно сделать.

Благодарность Павлу Щерину за беседу и пожелания добра и света.

 

 

 

 

Edited September 28, 2024 by SZlobaFM

[SZlobaFM]

Реникса сказал(а) Только что:

  Показать контент

 

Нейросеть YandexGPT сделала краткий пересказ видео

⚰️ Гвоздь в КРЫШКУ ГРОБА! Треск сильнее: все обрушится ВНЕЗАПНО! - Щелин. Недоплан Зе. Одессу ломают

Введение

Автор приветствует зрителей и упоминает текущие события, такие как визит Зеленского в США и увольнение Маркаровой.

Павел Щелин, политический философ, присоединяется к обсуждению.

 

Анализ событий

Неделя была насыщенной, и впереди ожидаются новые события.

Аналитики пытаются предсказать дальнейшие шаги, но пока сложно понять, что происходит.

Визит Зеленского в США был представлен как шоу, создающее определенный образ.

 

Создание образов

Разные стороны создают разные образы: республиканцы, администрация Зеленского и сам Зеленский.

Зеленский пытается показать, что поддержка Украины сильна.

Выступление в ООН не было успешным, и посещаемость была низкой.

 

Глобальные планы и реальность

Обсуждаются планы разных стран, включая Россию, США и Китай.

Бюджеты на военные расходы растут, но реальная поддержка Украины сокращается.

Нет общего плана, как будет устроен мир в будущем.

 

Проблемы и перспективы

Никто не может работать с причинами событий, старые правила не работают.

Нет готовности среди ключевых игроков работать с первопричинами.

Нет адекватных планов, которые бы учитывали интересы всех ключевых игроков.

 

Выгоды от конфликта

Для крупных субъектов цена конфликта в Украине низка и приносит положительные плоды.

Россия получает территориальный и экономический плюс, США – предвыборные выгоды.

Китай и Индия извлекают выгоду, повышая свой голос на международной арене.

 

Управляемый конфликт

Все стремятся удерживать конфликт в управляемом формате.

Украине дают оружие, чтобы конфликт тлел на текущем уровне.

Трамп использует конфликт в своей предвыборной кампании, но его предложения не имеют реального воплощения.

 

Политическая игра

Трамп говорит о необходимости ухода США из конфликта, но это больше предвыборный ход.

На практике у США нет возможностей для реального влияния.

Автор советует зрителям быть осторожными в своих прогнозах.

 

Стратегия Трампа

Трамп хочет, чтобы Америка извлекала прибыль, а не несла расходы.

Россия требует нового договора о стратегической безопасности, затрагивающего Украину и НАТО.

Трамп не готов обсуждать эти требования, опасаясь критики со стороны демократов.

 

Внутренние ресурсы Украины

Главная переменная в конфликте — мобилизационный ресурс Украины.

Трамп переоценивает свои возможности как переговорщика.

Россия и Китай готовы к долгому противостоянию, но не имеют ресурсов для проведения масштабных конференций.

 

Визит Байдена в Германию

Байден и лидеры стран ЕС обсудят Украину, но стратегические вопросы не будут затронуты.

США и Россия не могут договориться по ДСНВ-3, так как США хотят рассматривать его отдельно.

Европа не является субъектом переговоров, и США могут переложить издержки на неё.

 

Субъекты и не субъекты переговоров

Германия и Украина больше всего пострадали от войны, но Германия не является субъектом переговоров.

США и демократы стремятся переложить расходы на Европу, что не противоречит их интересам.

Зеленский и его действия направлены на внутреннюю аудиторию, а не на реальные переговоры.

 

Проблемы украинской дипломатии

Украина сталкивается с противоречиями в решении конфликта.

Любой план упирается в глобальную архитектуру безопасности.

Украина вынуждена предлагать нереалистичные требования для международной арены.

 

Стратегическая цель Украины

Украина стремится к вступлению в НАТО для возвращения территорий.

Альтернативные планы, такие как референдумы, не реалистичны.

Россия не признает передачу территорий под мандат ООН.

 

Неготовность к капитуляции

Украина не готова к капитуляции, что усложняет ситуацию.

Западные союзники перекладывают ответственность на Украину.

Позиция западных союзников выглядит лицемерно.

 

Внутриукраинская ситуация

Разные группы интересов имеют разные интересы.

Внутриукраинская ситуация сложная и требует обсуждения.

Визит Зеленского вызывает ощущение безнадежности.

 

Военная ситуация и прогнозы

Украина планирует на 2025 год и готовится к войне.

На фронте происходят тяжелые бои, но ситуация остается сложной.

Трещина в обществе и военной структуре может привести к серьезным последствиям.

 

Восприятие на Западе и в Украине

Западные эксперты не могут оценить масштабы трещины в обществе.

Худший сценарий для Украины: Россия может выйти на границы Донецкой области.

Психологически украинцы смирились с текущей ситуацией.

 

Стратегия России

Россия стремится минимизировать свои потери, выбирая медленную стратегию.

Медленная стратегия минимизирует риски для России.

 

Стратегия России

Стратегия России невыгодна и уязвима для пиара.

Россия выбрала стратегию агрессивного истощения Украины.

Медленная тактика локальных операций истощает противника.

 

Успехи России

Россия истощила украинскую систему ПВО.

Стратегия может продолжаться еще два с половиной года.

Медленное истощение Украины не создает мотивации для внешних участников.

 

Ядерная доктрина России

Новая ядерная доктрина России угрожает массированным обстрелом.

Красные линии России включают ракетные и авиационные удары по международно признанным границам.

Это попытка превентивной эскалации и сдерживания конфликта.

 

Иран и глобализация

Иранский президент выступает за дружбу с США.

Проблема глобализации: разные интерпретации одного и того же слова.

Две модели глобализации: американская и ооновская.

 

Третья глобализация

Третья глобализация: идея взаимовыгодно сотрудничества без навязывания норм.

Западные элиты не воспринимают эту идею всерьез.

Не западные элиты искренне верят в эту идею.

 

Влияние глобализации

Глобализация третьего типа существует как мыслеформа.

Она влияет на текущую тридцатилетнюю войну, удерживая её в управляемом формате.

Надежда на взлёт глобализации третьего типа остаётся.

 

Философский вопрос о войне

Обсуждение возможной третьей ливано-израильской войны.

Упоминание о ядерной угрозе и мировой войне.

Автор вспоминает о пейджерах и их значении.

 

Пейджеры и их значение

Пейджеры как ультрасовременная технология.

Изменение мнения о Ближнем Востоке.

Израиль применяет методы, которые меняют картину.

 

Третья модель и глобализация

Израиль действует за пределами допустимого.

Третья модель глобализации в головах западных элит.

Израиль открыл ящик Пандоры, угрожающий глобализации.

 

Техника и нейтральность

Техника не является нейтральной.

Контроль над цепочкой производства техники важен для безопасности.

Сегментация интернета и кибербезопасность.

 

Проблемы глобализации

Вопрос контроля над технологиями и аккумуляторами.

Проблема доверия между контрагентами.

Глобализация в условиях ядерного кризиса.

 

Израиль как пример

Израиль показал, как можно создать оружие массового поражения без применения ОМП.

Разрушение логики взаимовыгодной глобализации.

Отсутствие доверия и уважения между странами.

 

Глобализация и доверие

Глобализация против шерсти для многих стран.

Либералы и другие пытаются сохранить иллюзию взаимовыгодной глобализации.

События в Израиле и Ливане показывают невозможность возврата к прошлому.

 

Утилитарная теория войны

В Украине наблюдается гонка вооружений, где каждая сторона совершенствует свои технологии.

Это начало пути, который будет продолжаться и совершенствоваться.

Субъектные стороны будут вынуждены контролировать критическую инфраструктуру.

 

Безопасность и доверие к технологиям

Телефоны и другие устройства могут быть использованы для взрыва.

Никто не может доверять телефонам, собранным в Китае.

Это создает необходимость государственного контроля над производством и использованием технологий.

 

Технологическое развитие и безопасность

Технологии должны быть проверены на безопасность, чтобы избежать взрывов.

Это может замедлить технологический прогресс, но не остановить его полностью.

Возможны промежуточные решения, такие как техноблоковые конвенции.

 

Влияние технологий на общество

Технологии теперь имеют психологическое и физическое влияние.

Это радикально меняет картину мира, где техника может быть использована для разрушения.

Прогнозируется снижение технологической сложности и потребительского рая.

 

Технологические прорывы и космические амбиции

Человечество не может выйти за пределы орбиты Земли.

Космические технологии пока не реализованы на массовом уровне.

Для решения этой проблемы необходима синергия элит и ресурсов.

 

Забвение прошлого и экономические успехи

Люди забывают о достижениях прошлого, таких как книги, спорт и экономика.

В украинском обществе наблюдается тенденция забывать о довоенном времени.

Экономические успехи и бытовые условия кажутся нормальными, несмотря на войну.

 

Адаптация человека к стрессу

Человек не может постоянно жить в состоянии кошмара, иначе бы не выживал.

История полна войн, катастроф и трагедий, но это не должно быть постоянным фоном.

Пример с женщинами, которые забывают боль родов, аналогичен.

 

Экономический рост и манипуляции

Экономический рост при Януковиче был ниже, чем в СССР, но сейчас ожидается рост.

Важно не манипулировать цифрами, особенно в экономических прогнозах.

Люди просто пытаются выжить в изменяющейся среде.

 

Социальные отношения в Украине

Украинское общество сочетает высокий технологический уровень с социальными отношениями XVII века.

Структура общества напоминает сословия с разными привилегиями.

Основные сословия: шляхта, пыт-панки, казаки, крипаки и торговцы.

 

Казаки и их роль

Казаки составляют меньшинство армии, как и в XVII веке.

Основная часть армии состоит из крестьян, мобилизованных в условиях гонений.

Критический фактор конфликта — мотивированная военная сила казаков.

 

Демография и будущее

В XVII веке на Украине жило мало людей, но сейчас демографическая пирамида другая.

Исторические примеры показывают, что общества с такой демографией могут быстро распадаться.

Украина живет в супер продвинутом технологическом обществе с доиндустриальными социальными отношениями.

 

Феномен Одессы

Одесса - город-феномен, требующий глубокого изучения.

Обсуждение сноса памятников в Одессе, особенно Пушкина.

Власть не купирует фантомные боли, а наоборот, усиливает их.

 

Полицейская из Одессы

Полицейская из Одессы обратилась в Instagram, выразив недовольство.

Она критикует людей, которые пишут в соцсетях о войне, находясь за границей.

Это рассматривается как конвульсии культурных феноменов.

 

Право сильного в украинском обществе

В украинском обществе XVII века господствует право сильного.

Одесса насильно меняет свою идентичность без учета мнения местных жителей.

Пример с памятником Пушкину, собранным на народные деньги, показывает, что это не останавливает изменения.

 

Историческая память и насилие

Изменение идентичности Одессы происходит насильственно.

Украина шла к этому 30 лет, несмотря на протесты.

Если бы в 90-е годы приняли другое решение, возможно, ситуация была бы иной.

 

Последовательность и насилие

Маленькая группа с последовательным планом побеждает.

Пример с Шухевичем: пусть останется 10 миллионов украинцев, но они будут настоящими.

Люди реализуют свои цели, несмотря на демократические выборы.

 

Элита и социальные отношения

Большая часть элиты смотрела на изменения как на разводку.

Сейчас некоторые из них теряют активы и начинают задумываться о принципах.

Руина - это социальные отношения и пожар, который должен прогореть.

 

Заключение

Руина - это социальный феномен, который невозможно остановить.

Примеры из украинской истории не показывают, как это можно сделать.

Благодарность Павлу Щерину за беседу и пожелания добра и света.

 

 

 

 

 

 

 

одно говно, изложило слова второго. а Вы ведь мастер .. я бы в жизни до такого не додумался..  

а ведь можно ещё и обратно - этот мусор яндексом и озвучить.. завидую Вам. мне бы столько времени.. я бы ещё может детей настрогал.. и работу бы вторую нашёл..

[Luber]

Реникса сказал(а) 11 минут назад:

Уже обсуждали... Он рассказал об изменении своей позиции... И почему... 

Можете сами послушать его и дать свою оценку... 

А вы вот  взяли и поверили..Не все такие наивные к счастью.

Вот когда Щелин на СВО в окоп пойдёт , тогда есть шанс ему оказать доверие.

Edited September 28, 2024 by Luber

[Реникса]

SZlobaFM сказал(а) 3 минуты назад:

одно говно, изложило слова второго. а Вы ведь мастер .. я бы в жизни до такого не додумался..  

а ведь можно ещё и обратно - этот мусор яндексом и озвучить.. завидую Вам. мне бы столько времени.. я бы ещё может детей настрогал.. и работу бы вторую нашёл..

Но Вам хватает времени копаться в запрещённых в России сайтах семилетней давности... 

 

[Диван]

Реникса сказал(а) 18 минут назад:

Интересный вывод о том, что отношения на Украины откатились в 17 век - казаки и гетьман... паны и быдло... 

Ошибается он.

Отношения откатились примерно в 8-9 век.

Власть у иудеев, под ними язычники.

Хазарский каганат.

[SZlobaFM]

Реникса сказал(а) 12 минут назад:

Но Вам хватает времени копаться в запрещённых в России сайтах семилетней давности... 

следите за руками - 

 

начало :

SZlobaFM сказал(а) 30 минут назад:

чот гугланул, и  это тот же - 

начало 

я не знал кто это.

чтобы составить своё мнение о человеке - я читаю его слова. 

я нашёл его слова. 

составил своё мнение - павел щелин - говно работающее за гривны. в текущее время. 

: конец.

 

мнение составлено, необходимости его пересматривать не вижу. соотв. читать мыли говна - не имеет смысла. 

у Вас мнение может быть своим - ничего против не имею, простите что обозвал Вашего гхм. авторитета, просто мы не сошлись во мнениях.

[Реникса]

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

Вашего гхм. авторитета

Не авторитет нисколечко... 

Порой и врагов надо слушать, тем более если они умные... 

Тут другое, если Щелин за гривны так полощет укров, что даже у Шелеста рожа имеет такой растерянный вид, то честь и хвала ему за это... 

[SZlobaFM]

Реникса сказал(а) 49 минут назад:

Не авторитет нисколечко... 

Порой и врагов надо слушать, тем более если они умные... 

Тут другое, если Щелин за гривны так полощет укров, что даже у Шелеста рожа имеет такой растерянный вид, то честь и хвала ему за это... 

Вы меня улыбнули. За гривны он поёт совсем другие песни. Работа еще не проклят там. Это гарантированно. 

[GloGD]

SZlobaFM сказал(а) 6 часов назад:

чот гугланул, и  это тот же - 

Український інститут майбутнього uifuture.org  Павел Щелин: в России возможна Перестройка 2.0

10 окт. 2017 г. — Павел Щелин — аспирант Центрально-Европейского университета в Будапеште. С 2016 года является ассоциированным экспертом аналитического центра ..."

мудрец? 

 

упд. да. тот же..

 

 

идёт он в  %#@ лес со своими мнениями

 

Зря , одни из немногих умных кого можно слушать

хз чего там в 17ом , сейчас он за Россию топит , живет в США , у хохлов во врагах в Миротворце

[SZlobaFM]

GloGD сказал(а) Только что:

сейчас он за Россию топит , живет в США

sapienti sat

[s e r g]

Вот подумалось, а что нужно  оценивать и в каком порядке - того кто высказывает идею или высказываемую идею? 

[михаил1972]

Павел умница!

[Отикубо]

михаил1972 сказал(а) 1 час назад:

Павел умница!

А что Вам показалось интересным? Какие именно мысли? Ну, чтоб они были неочевидным ?

[михаил1972]

Отикубо сказал(а) 9 часов назад:

А что Вам показалось интересным? Какие именно мысли? Ну, чтоб они были неочевидным ?

Посмотрите, другие его эфиры.

[Акский]

SZlobaFM сказал(а) В 28.09.2024 в 12:02:

 вроде я не похож на идиота. 

Злоба, ничо личного, но как раз в данном случае - похожи.   Щелин мудрец, а Вы выступили в роли того самого кадра, что "Достоевского не читал, но осуждаю!"

[Anarchist]

Отикубо сказал(а) В 29.09.2024 в 05:44:

А что Вам показалось интересным? Какие именно мысли? Ну, чтоб они были неочевидным ?

А то что их в слух произносит и его интересно слушать (он чем то схож в манере рассуждения с тов. Ищенко).

[Отикубо]

Anarchist сказал(а) 14 минут назад:

А то что их в слух произносит и его интересно слушать (он чем то схож в манере рассуждения с тов. Ищенко).

Понятно. Я очень не люблю воспринимать информацию на слух , в ней обычно  много воды. А аура проповедника на меня не действует. Проф деформация.

[SZlobaFM]

Акский сказал(а) 28 минут назад:

Злоба, ничо личного, но как раз в данном случае - похожи.   Щелин мудрец, а Вы выступили в роли того самого кадра, что "Достоевского не читал, но осуждаю!"

ну если Вы челика вертящегося со своим мнением на 180, и даже 360, принимаете за авторитета, то я не буду против, лишь отмечу что Ваше мнение в данной ситуации ничтожно, а посему не рассматриваю его как нечто разумное.

[Акский]

SZlobaFM сказал(а) 9 минут назад:

ну если Вы челика вертящегося со своим мнением на 180, и даже 360, принимаете за авторитета, то я не буду против, лишь отмечу что Ваше мнение в данной ситуации ничтожно, а посему не рассматриваю его как нечто разумное.

Опять же - попытка объявить мнение оппонента "ничтожным" (не приведя в доказательство такого суждения ровно никаких аргументов) - на мой взгляд никак не может служить доказательством великого ума. 

ЗЫ. Щелин не "вертел мнением на 360" - он (как это вообще свойственно людям) ошибался. И то что у него хватило духу сказать "таки да, пребывал в своем мнении относительно бандер в заблуждении" - безусловно говорит в его пользу. Впрочем - я своего мнения Вам не навязываю - коли уж не понимаете, что в этой войне нам нужно искать союзников везде где можно  - ну что ж поделать - не понимайте дальше.  

[Anarchist]

Отикубо сказал(а) 19 минут назад:

Понятно. Я очень не люблю воспринимать информацию на слух , в ней обычно  много воды. А аура проповедника на меня не действует. Проф деформация.

Нуу, он как бы себя не записывал в проповедники, хотя своя паства имеется)). Но мне нравится его подход ... глобальные тенденции улавливать-он филосов, а мы занятые).

[Акский]

Отикубо сказал(а) 16 минут назад:

Понятно. Я очень не люблю воспринимать информацию на слух , в ней обычно  много воды. А аура проповедника на меня не действует. Проф деформация.

Если спросите меня - так скажу что у Щелина (не в этом ролике,  а так сказать вообще) есть этакая мега-идея, о том что происходящее сейчас - конец 400 летней "эпохи модерна". Эта эпоха началась тридцатилетней войной, и нынешняя СВО - просто эпизод новой тридцатилетней войны (она же третья мировая) после которой мир изменится прямо-таки радикально.  Ибо европейский либерализм (с лозунгом "освободим человека") дошел до своего логичного финала - принялся освобождать человека от всего человеческого.  То есть исчерпан сам "идеологический фундамент" на котором стояла вся западно-европейская цивилизация.

Может я конечно предвзят, ибо я сам тут носился с идеей, что "окно в еропу неосторожно пробитое Петром Первым надо заколотить наглухо - нам оттуда теперь несет не свежим воздухом, а прорванной канализацией". И когда у Щелина увидел такое обоснование своих построений - прям-таки возрадовался. 

[SZlobaFM]

Акский сказал(а) 10 минут назад:

Опять же - попытка объявить мнение оппонента "ничтожным" (не приведя в доказательство такого суждения ровно никаких аргументов) - на мой взгляд никак не может служить доказательством великого ума. 

 

ЗЫ. Щелин не "вертел мнением на 360" - он (как это вообще свойственно людям) ошибался. И то что у него хватило духу сказать "таки да, пребывал в своем мнении относительно бандер в заблуждении" - безусловно говорит в его пользу. Впрочем - я своего мнения Вам не навязываю - коли уж не понимаете, что в этой войне нам нужно искать союзников везде где можно  - ну что ж поделать - не понимайте дальше.  

не переворачивайте. Вы тупо тратите моё время болтологией. а я вынужден отвечать - что не оппонента - он то мне как раз безразличен, .а его мнение, являющееся ничтожным ввиду того что он считает авторитетом человека флюгера. 

 

"ЗЫ. Щелин не "вертел мнением на 360" - он (как это вообще свойственно людям) ошибался." - это Ваше мнение.

моё мнение - он человек говно - и поёт что угодно лишь бы получать поменьше пендалей и побольше денег. потому Ваше ничтожно, ввиду явной ошибочности. 

не нравится - найдите тех у кого мнение совпадает с Вашим и с радостью вникайте в слова авторитета. мне на глобус это говно не натягивайте. 

я как в ступил в пионеры - так и пионер, а не говно какое то чтоб с сменой сезона менять мнение. 

 

[Акский]

SZlobaFM сказал(а) Только что:

не переворачивайте. Вы тупо тратите моё время болтологией. а я вынужден отвечать

Так не отвечайте - я Ваше ценное мнение уже понял, зачем повторяться? 

[SZlobaFM]

Акский сказал(а) Только что:

Так не отвечайте - я Ваше ценное мнение уже понял, зачем повторяться? 

Вы отвлекаете меня своим бульканьем, от дум о Родине - как Вы меня цитируете - у меня булькает оповещение.

 

[Акский]

SZlobaFM сказал(а) 16 минут назад:

Вы отвлекаете меня своим бульканьем, от дум о Родине - как Вы меня цитируете - у меня булькает оповещение.

 

Чтоб Вам легче думалось о Родине: https://ya.ru/video/preview/6300173141279084227  

[SZlobaFM]

Акский сказал(а) Только что:

Чтоб Вам легче думалось о Родине: https://ya.ru/video/preview/6300173141279084227  

извините, но я всякое говно не читаю, не говоря уж о том чтоб смотреть. 

видеоподача инфы - зло, а когда она от всякого мусора - за это надо наказывать. 

[Акский]

SZlobaFM сказал(а) 16 часов назад:

извините, но я всякое говно не читаю, не говоря уж о том чтоб смотреть. 

видеоподача инфы - зло, а когда она от всякого мусора - за это надо наказывать. 

Ну хорошо, вот не видео, а текст (раз уж у Вас проблемы с восприятием видеоматериала)

Спойлер

В продолжение темы дебатов Трамп- Харрис.

В проблеме разрешение конфликта на Украине, с моей точки зрения, совершенно не важно кто будет президентом- конкретная личность влияние на это не окажет.

После выборов произойдет очередной раунд торгов (которые всегда идут), но в разных формах и стилях команды будут делать одно и то же- постепенно сворачивать траты, но при этом подкидывать необходимое количество ресурсов для поддержания конфликта.
Но по Трампу стало совершенно понятно, что он абсолютно не готов выполнить минимальные требования России.
Это что касается внешней политики в этом контексте.

Во внутренне американской политике разница между кандидатами огромна. У Харрис нет четкой экономической программы и в этом она демонстрирует некомпетентность и спорные моменты. Естественно ожидать продолжение политики Байдена с углублением всех негативных трендов которые были.

Но проблема в том, что программа Трампа американские проблемы решить тоже не может.
Здесь есть американский структурный парадокс- ни Камала, ни Трамп не могут сказать:- Мы банкроты.
Реально решить проблему долга никто из них не сможет. Да, Трамп будет жёстче в проблеме миграции, но полностью решить её он также не сможет.
И вообще, масштаб американских проблем достиг такого уровня, что решается он только через механизм Чрезвычайного положения, где Гражданская война лишь одна из его форм.

В связи с этим мне кажется парадоксальным моментом то, что для ядра республиканской партии (условного Вэнса) неважно, выиграет ли Трамп нынешние выборы или нет.
Потому что через четыре года, когда все дойдет до ручки у республиканцев будут лучшие шансы.
С точки зрения внутри американских обстоятельств президентство Камалы будет катализатором всех нынешних негативных трендов.
Но и Трамп эти тренды не сможет остановить, а лишь затормозить.

Структурная американская проблема в том, что Америка уже давно не супердержава, а лишь одна из великих, но при этом продолжается понимание как супердержавы при соответствующих расходах.
Сам Трамп, психологически, как и ведущая группа неоконов в руководстве республиканской партии, этого признать пока не готовы- что США придется с Китаем, Россией и другими страны договариваться на равных.
К этому в США пока не готовы .
Чтобы мироощущение истеблишмента и население изменилось, нужно событие равное по масштабу 11 сентября. В противном случае они будут цепляться за старое и это будет мешать им принимать оптимальные для США решения.

У Трампа есть иллюзия, что Америка super strong и может решить любые проблемы во внешней политике, и только злобные демократы этого не хотят. Но это неправда. Огромная тайна внешней политики Америки в том, что многие проблемы она не просто не хочет, а не может решить. По хорошему надо фиксировать убытки и уходить с внешнеполитический арены следуя доктрине Монро- внутриконтинентальному изоляционизму. Но даже сказать об этом невозможно и никто первым это озвучить пока не может.

 

Имеете что-либо возразить? Как понимаю нет. 

[SZlobaFM]

Акский сказал(а) 2 минуты назад:

Ну хорошо, вот не видео, а текст (раз уж у Вас проблемы с восприятием видеоматериала)

  Показать контент

В продолжение темы дебатов Трамп- Харрис.

В проблеме разрешение конфликта на Украине, с моей точки зрения, совершенно не важно кто будет президентом- конкретная личность влияние на это не окажет.

После выборов произойдет очередной раунд торгов (которые всегда идут), но в разных формах и стилях команды будут делать одно и то же- постепенно сворачивать траты, но при этом подкидывать необходимое количество ресурсов для поддержания конфликта.
Но по Трампу стало совершенно понятно, что он абсолютно не готов выполнить минимальные требования России.
Это что касается внешней политики в этом контексте.

Во внутренне американской политике разница между кандидатами огромна. У Харрис нет четкой экономической программы и в этом она демонстрирует некомпетентность и спорные моменты. Естественно ожидать продолжение политики Байдена с углублением всех негативных трендов которые были.

Но проблема в том, что программа Трампа американские проблемы решить тоже не может.
Здесь есть американский структурный парадокс- ни Камала, ни Трамп не могут сказать:- Мы банкроты.
Реально решить проблему долга никто из них не сможет. Да, Трамп будет жёстче в проблеме миграции, но полностью решить её он также не сможет.
И вообще, масштаб американских проблем достиг такого уровня, что решается он только через механизм Чрезвычайного положения, где Гражданская война лишь одна из его форм.

В связи с этим мне кажется парадоксальным моментом то, что для ядра республиканской партии (условного Вэнса) неважно, выиграет ли Трамп нынешние выборы или нет.
Потому что через четыре года, когда все дойдет до ручки у республиканцев будут лучшие шансы.
С точки зрения внутри американских обстоятельств президентство Камалы будет катализатором всех нынешних негативных трендов.
Но и Трамп эти тренды не сможет остановить, а лишь затормозить.

Структурная американская проблема в том, что Америка уже давно не супердержава, а лишь одна из великих, но при этом продолжается понимание как супердержавы при соответствующих расходах.
Сам Трамп, психологически, как и ведущая группа неоконов в руководстве республиканской партии, этого признать пока не готовы- что США придется с Китаем, Россией и другими страны договариваться на равных.
К этому в США пока не готовы .
Чтобы мироощущение истеблишмента и население изменилось, нужно событие равное по масштабу 11 сентября. В противном случае они будут цепляться за старое и это будет мешать им принимать оптимальные для США решения.

У Трампа есть иллюзия, что Америка super strong и может решить любые проблемы во внешней политике, и только злобные демократы этого не хотят. Но это неправда. Огромная тайна внешней политики Америки в том, что многие проблемы она не просто не хочет, а не может решить. По хорошему надо фиксировать убытки и уходить с внешнеполитический арены следуя доктрине Монро- внутриконтинентальному изоляционизму. Но даже сказать об этом невозможно и никто первым это озвучить пока не может.

 

Имеете что-либо возразить? Как понимаю нет. 

 

SZlobaFM сказал(а) 16 часов назад:

я всякое говно не читаю

 

[Акский]

SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

 

 

Понятно. 

Ну что ж - я сделал для Вашего просвещения всё что мог - умываю руки.

ЗЫ. Таки есть люди, которые просвещению не поддаются в принципе - внутреннее устройство у них такое... 

Спойлер

 

[SZlobaFM]

Акский сказал(а) 1 минуту назад:

Понятно. 

Ну что ж - я сделал для Вашего просвещения всё что мог - умываю руки.

ЗЫ. Таки есть люди, которые просвещению не поддаются в принципе - внутреннее устройство у них такое... 

  Показать контент

 

) я уже писал выше про Ваше мнение, и его ценность. потому и сразу сказал - можете не волноваться.

Вы хоть Зильбельтруда читайте ,хоть мемуары алки пугачевой, мне их не надо рекомендовать. Это Ваш уровень - не мой.

[Акский]

SZlobaFM сказал(а) 28 минут назад:

Ваш уровень - не мой.

И ведь не поспоришь.