Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
arbolad

Британия и США не планируют давать ВСУ разрешение на удары вглубь России

Recommended Posts

arbolad сказал(а) 8 минут назад:

  Британский премьер заявил об этом журналистам в самолете по пути в Вашингтон, уточняет ITV.

Мало ли чего британский премьер сбрехнёт...:girl_moder:

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
arbolad сказал(а) 12 минут назад:

во время его встречи в Белом доме с президентом Байденом в пятницу Украине не будет дано разрешение на использование западных ракет для нанесения ударов по авиационным и ракетным базам на территории России

не будет дано или не будет объявлено???...

это как бы разные весчи... :girl_in_dreams:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минуточку. Мелкобритты же дали уже разрешение! Я конечно понимаю, что они настоящие хозяева своему слову, но не с такой же скоростью!

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Metan сказал(а) 39 минут назад:

А в субботу?

В субботу тоже нет, и в воскресенье. А вот в понедельник можно. Всему капец и кто их любит, эти понедельники.

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 24 минуты назад:

Минуточку. Мелкобритты же дали уже разрешение! Я конечно понимаю, что они настоящие хозяева своему слову, но не с такой же скоростью!

 

Намекаете, что испугались ?  Как бы не так! Мелкобритский премьер Стармер уже рубанул с плеча:  - Не боюсь никаких предупреждений Путина!

 

"Президент США Джо Байден и премьер-министр Великобритании Кир Стармер не дадут Украине разрешение на удары по России дальнобойным оружием. Об этом сообщает ITV со ссылкой на британского премьера.

«Он [Стармер] дал понять, что в пятницу, во время встречи в Белом доме с президентом Байденом, Украина не получит разрешения использовать западные ракеты, чтобы уничтожать авиационные и ракетные базы на территории России», — утверждается в публикации.

При этом Стармер дал понять, что он не боится предупреждения президента России Владимира Путина о последствиях соответствующего решения, добавив, что Киев «имеет право на самооборону».

Британский премьер также назвал послабление ограничений на украинские удары «тактическим» решением и уточнил, что переговоры в Белом доме будут посвящены стратегическим вопросам.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
arbolad сказал(а) 1 час назад:

"Однако он (Стармер – ред.) дал понять, что во время его встречи в Белом доме с президентом Байденом в пятницу Украине не будет дано разрешение на использование западных ракет для нанесения ударов по авиационным и ракетным базам на территории России"

 

Читаем: ракеты давно на Украине, идёт рассредоточение пусковых систем, определение целей и время нанесения удара.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

:morning:

 

«Что между собой решают США и Британия, я не могу оценивать. Те, кто поставляет это оружие, могут это делать [давать согласие на применение дальнобойных ракет по целям в России]. Международное право это позволяет. А путинские угрозы — это путинские угрозы, тут ничего не надо говорить»

Министр обороны Германии Борис Писториус на пресс-конференции с литовским коллегой и его мнение касательно разрешения союзничков на удары по российской территории.

Следом его же заявление, что два корабля ВМС Германии пройдут через Тайваньский пролив, несмотря на протест китайской стороны, высказанный ещё в мае. 

Смекаете связь? Красные линии таки будут пересекаться — дело времени. Не принципа. 

@kanzlerdaddy (https://www.youtube.com/watch?v=B_WzWo9GBK0)

https://t.me/kanzlerdaddy/14553

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, говорят что наши намекнули, что при обстреле территории России начнут уничтожать средства наведения. Т.е. спутники США. Международное право это позволяет.

 

п.с. Информация "с той стороны".

Edited by Voron24
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 1 час назад:

 

Читаем: ракеты давно на Украине, идёт рассредоточение пусковых систем, определение целей и время нанесения удара.

Извините, в где всё это время были? Ракеты давно на Украине и применяются вовсю. Запрещено хохлам только бить по непосредственно по территории России. По тому же крымскому мосту они пытаются довольно регулярно бить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voron24 сказал(а) 1 час назад:

Извините, в где всё это время были? Ракеты давно на Украине и применяются вовсю. Запрещено хохлам только бить по непосредственно по территории России. По тому же крымскому мосту они пытаются довольно регулярно бить.

 

Сейчас же речь про другие, более дальнобойные, на 900-1000 км. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 37 минут назад:

 

Сейчас же речь про другие, более дальнобойные, на 900-1000 км. 

 

 

Нет. Как раз про те самые. Поставка более дальнобойных пока не обсуждается.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voron24 сказал(а) Только что:

Нет. Как раз про те самые. Поставка более дальнобойных пока не обсуждается.

 

 

 

Вы точно эту статью обсуждаете?

 

 

arbolad сказал(а) 4 часа назад:

Западные СМИ сообщали, что лидеры, как ожидается, примут решение о возможности снять действующий запрет на удары ВСУ западным дальнобойным оружием вглубь РФ.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 1 минуту назад:

 

 

 

Вы точно эту статью обсуждаете?

 

 

 

Эту. Поставляемые сейчас Шадоу до 500 км. Американские 300-350. Не нашел точно определения "дальнобойной", но все источники (в том числе и зарубежные) сходятся что за 100 км уже точно дальнобойная. А некоторые говорят что уже после 50 км. А самые "продвинутые" к дальнобойным относят всё, что летит за 10 км.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voron24 сказал(а) 2 минуты назад:

Эту. Поставляемые сейчас Шадоу до 500 км. Американские 300-350. Не нашел точно определения "дальнобойной", но все источники (в том числе и зарубежные) сходятся что за 100 км уже точно дальнобойная. А некоторые говорят что уже после 50 км. А самые "продвинутые" к дальнобойным относят всё, что летит за 10 км.

 

Западные источники вам ещё не то напишут. 

Просто достаточно ознакомиться с ттх обсуждаемых вооружений.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) Только что:

 

Западные источники вам ещё не то напишут. 

Просто достаточно ознакомиться с ттх обсуждаемых вооружений.

 

Это и по нашим. Только не путать с баллистическими ракетами. Там уже другое. Зеля просит бить по России тем, что у него есть. Пока ему это запрещают и неизвестно разрешат ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Voron24 сказал(а) Только что:

Это и по нашим. Только не путать с баллистическими ракетами. Там уже другое. Зеля просит бить по России тем, что у него есть. Пока ему это запрещают и неизвестно разрешат ли.

 

А вот вам мнение - всё давно уже разрешили и ракеты (небаллистические тоже бывают) давно на месте, а все эти танцы про "разрешения" для посторонней  публики.

Как было с летальным вооружением.
С Хаймерсами.

С танками.
С Штормшедоу 

С Ф-16 и т.д.

 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 12 минут назад:

А вот вам мнение - всё давно уже разрешили и ракеты (небаллистические тоже бывают) давно на месте, а все эти танцы про "разрешения" для посторонней  публики.

А могут сделать как со взрывом Потока - ой, мы ниче не знали, это все хохлы, мы им ниче не разрешали, а докажь, а это не наше, а если и наше -0 то все равно вам веры нет!, сфабриковано! 

Edited by Трехликий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×