Шаг к войне. США могут вот-вот разрешить Украине бить по России ракетами

[savl]

Шаг к войне. США могут вот-вот разрешить Украине бить по России ракетами

 Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине

Кадр из YouTube

 

 

 

 

Президент США Джо Байден собирается обсудить с премьер-министром Великобритании Киром Стармером разрешение Украине бить дальнобойными ракетами по территории России. Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, который на неделе едет в Киев. Американские журналисты пишут, что решение уже принято, и Блинкен просто донесет его до Зеленского.

Блинкен заявил, что США «будут прислушиваться к Киеву»

«Необходимо спрашивать, могут ли украинцы использовать эффективно дальнобойное оружие, — заявил он. — Иногда для этого необходимы тренировки, которые мы и проводили. Это то, над чем мы работали. Является ли это частью эффективной стратегии? Мы будем прислушиваться к нашим украинским партнерам».

 

Блинкен отметил, что в ближайшее время выскажет свои соображения о предоставлении разрешения Украине бомбить территорию России «президенту Байдену». «И я уверен, что это то, о чем они (Байден и Стармер — прим. ред.) будут говорить, когда встретятся в пятницу», — добавил он.

«Он на 1000% за США». Стало известно, почему Запад боится менять ЗеленскогоПодробнее

Американские журналисты пишут, что решение уже принято

Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми едут в Киев, чтобы озвучить разрешение на дальнобойные удары по РФ, заявляет корреспондент американского издания Axios в Конгрессе Джулигрейс Бруфке.

 

Она написала, что такую информацию сообщил ей председатель Палаты представителей по иностранным делам Майкл Маккол.

«Я разговаривал с Блинкеном два дня назад, и он едет со своим коллегой из Великобритании в Киев, чтобы, по сути, сказать им, что они разрешат им нанести удар по России с помощью ATACMS», — приводит слова Маккола журналист.

Ракета ATACMS. ИнфографикаПодробнее

 

Это решение совпало по времени с новыми мирными инициативами, которые исходят даже от Запада

Напомним, в Германии СМИ писали, что канцлер Олаф Шольц на фоне бедственного положения немецкой экономики, оставшейся без дешевых российских энергоресурсов, разработал план, предусматривающий скорейшее прекращение конфликта. Активизировались с дипломатической активностью в этом же направлении и страны Глобального Юга.

 

Разрешение США и Великобритании наносить удары ВСУ по территории России, безусловно, подорвет все эти усилия.

Немецкий военный эксперт Ральф Тиле прямо заявил, что на подрыв любых мирных инициатив сейчас Киев направил большие ресурсы.

Зеленский ведет против Германии информационную войну, чтобы заставить ее поставить оружие большой дальности, считает он. «Фактически он хочет иметь фактор нашего участия в этой войне. Это противоположно интересам, которые я, как политик Германии, должен иметь. Я должен заботиться о благополучии, процветании и здоровье нашего народа. Я не хочу, чтобы Германия была вовлечена в войну против России», — заявил Тиле.

Слив Зеленского. Нуланд призналась, как США развалили мир Украины с РоссиейПодробнее

 

США хотят поражения России

«Мы видим, что США пытаются любой ценой сохранить своё глобальное военно-политическое доминирование, используя Украину, стремятся нанести стратегическое поражение нашей стране. Под предлогом противодействия якобы существующей российской угрозе и сдерживания Китая США и их сателлиты наращивают военное присутствие вблизи западных рубежей России, в Арктике и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. США открыто заявляют о своих планах по развертыванию ракет средней и меньшей дальности», — заявил по этому поводу президент России Владимир Путин.

 

«Это шантаж, это попытка сделать вид, что Запад хочет избежать чрезмерной эскалации, — ранее говорил о разрешении бить по территории России глава МИД РФ Сергей Лавров. — Но на самом деле это лукавство. Запад не хочет избежать эскалации, Запад, по-русски говоря, нарывается... Мы еще раз подтверждаем, что игра с огнем — а они, как дети малые, со спичками балуются — это очень опасная штука для взрослых дяденек и тетенек, которым доверено ядерное оружие той или иной западной страны».

 

 

https://aif.ru/politics/world/shag-k-voyne-ssha-mogut-vot-vot-razreshat-ukraine-bit-po-rossii-raketami?ysclid=m0xdo24gwz552990541

[s e r g]

Блинкина с британцем стоило бы похоронить в Киеве, отследить когда и где они будут и нанести удар. 

[Boris_F]

"Мы еще раз подтверждаем, что игра с огнем — а они, как дети малые, со спичками балуются" - надо еще раз пять предупредить, а лучше 10, может эффект какой и будет.

[nicos]

Да давно уже бьют по территории РФ ракетами НАТО.

Сравнивать удары РФ и удары по РФ - глупо, т.к. разница в ущербе на порядки, и эти новые ракеты ничего не изменят.

[nicos]

Boris_F сказал(а) 1 минуту назад:

"Мы еще раз подтверждаем, что игра с огнем — а они, как дети малые, со спичками балуются" - надо еще раз пять предупредить, а лучше 10, может эффект какой и будет.

Зачем? Тут сдохло за пару недель под сотню американских граждан, которые сидят за пультами ЗРК Пэтриот и РСЗО Хаймарс, ну сдохнут еще и  операторы ATACMS.

Эффект в этом, а не в медийном освещении СВО с обеих сторон.

[UFOlog]

nicos сказал(а) 36 минут назад:

Зачем? Тут сдохло за пару недель под сотню американских граждан, которые сидят за пультами ЗРК Пэтриот и РСЗО Хаймарс, ну сдохнут еще и  операторы ATACMS.

Это вы так рассуждаете пока ATACMS не прилетел в центр вашего Екатеринбурга. Как только от него рухнет пара многоэтажек, вы резко измените своё мнение. Очень резко.

[Геша]

savl сказал(а) 1 час назад:

Президент США Джо Байден собирается обсудить с премьер-министром Великобритании Киром Стармером разрешение Украине бить дальнобойными ракетами по территории России.

 

мы и после этого не разрешим сами себе "бить дальнобойными ракетами" по  территориям ангосаксонопидарасов?

[Shmalex]

Сами до этого довели. Наши красные линии - посмешище. 

[Русский человек]

Нужно передать подводные лодки украинским повстанцам, хуситам и палестинцам и разрешить бить вглубь прибрежной зоны США, например, по Нью-Йорку

[Burgas]

В данном случае у РФ нет хорошего выхода. По Вашингтону точно не ударим, а все остальное - игра по правилам противника. Либо утремся, снова вспомнив красные линии, либо бахнем по условной Банковой, либо ТЯО. Все три варианта полностью устраивают Вашингтон, более того - на это Россию они и подталкивают.

Чем дальше идет СВО, тем больше такого будет. Тут надо либо быстро завершать полной победой, что в данный момент сомнительно, либо что-то настандартное придумывать. Что, я лично не знаю.

 

Но бесконечно кота за хвост тянуть невозможно. Кот адаптируется и что-то придумает. Что и видим.

[nicos]

UFOlog сказал(а) 1 час назад:

Это вы так рассуждаете пока ATACMS не прилетел в центр вашего Екатеринбурга. Как только от него рухнет пара многоэтажек, вы резко измените своё мнение. Очень резко.

 

Изменится на что? Что надо сдаться? Соплями утереться?

Война  идет, люди гибнут, что принципиально изменится от того факта, что придут новые ракеты? Ничего.

Что вы предлагаете? Я/о ударить в ответ?

Сказать сколько сразу погибнет в моем Екатеринбурге от ответки?

[nicos]

Burgas сказал(а) 15 минут назад:

В данном случае у РФ нет хорошего выхода. По Вашингтону точно не ударим, а все остальное - игра по правилам противника. Либо утремся, снова вспомнив красные линии, либо бахнем по условной Банковой, либо ТЯО. Все три варианта полностью устраивают Вашингтон, более того - на это Россию они и подталкивают.

Чем дальше идет СВО, тем больше такого будет. Тут надо либо быстро завершать полной победой, что в данный момент сомнительно, либо что-то настандартное придумывать. Что, я лично не знаю.

 

Но бесконечно кота за хвост тянуть невозможно. Кот адаптируется и что-то придумает. Что и видим.

 

Да никто кота за хвост не тянет - от наших ответных ударов гибнет на многие порядки больше врагов, чем от всех этих ударов их беспилотниками, ракетами по городам и т.д.

На это и идет расчет - на эмоциональную раскачку.

Ситуация на поле боя за нами, новое оружие принципиально ничего не поменяет - и смысл тогда нам что то принципиально менять??

Ну а у МИДа работа такая, красные линии чертить да разговоры разговаривать.

[UFOlog]

nicos сказал(а) 5 минут назад:

Что вы предлагаете? Я/о ударить в ответ?

Сказать сколько сразу погибнет в моем Екатеринбурге от ответки?

Именно ТЯО. Без вариантов. Сопли это вы сказали. А я говорю ТЯО.

И мои слова повторит весь мой Воронеж, как только туда прилетит что-то большое и с большими жертвами. О чём уже говорят в Белгороде  И что в таком случае скажут в вашем Екатеринбурге значения иметь не будет. Война уже начнётся настоящая.

[nicos]

UFOlog сказал(а) 3 минуты назад:

Именно ТЯО. Без вариантов. Сопли это вы сказали. А я говорю ТЯО.

И мои слова повторит весь мой Воронеж, как только туда прилетит что-то большое и с большими жертвами. О чём уже говорят в Белгороде  И что в таком случае скажут в вашем Екатеринбурге значения иметь не будет. Война уже начнётся настоящая.

 

По кому? Ну по кому ты решил бить ТЯО? По Киеву? Так он ничего не решает, и ему "за глаза" хватает и Калибров с Искандером.  По США? Последствия понимаешь?

 

 

[UFOlog]

nicos сказал(а) 6 минут назад:

Ну по кому ты решил бить 

Для начала Ивано-Франковск и Львов. А дальше посмотрим.

Или вам комфортнее когда будут большие жертвы в Воронеже и Курске, Ростове и Брянске? А вы будете издалека подсчитывать сколько там американских наёмников убили? Да ни фига!  Такой вариант не катит от слова совсем.

Edited September 11 by UFOlog

[nicos]

UFOlog сказал(а) 2 минуты назад:

Для начала Ивано-Франковск и Львов. А дальше посмотрим.

Или вам комфортнее когда будут большие жертвы в Воронеже и Курске, Ростове и Брянске? А вы будете издалека подсчитывать сколько там американских наёмников убили? Да ни фига!  Такой вариант не катит от слова совсем.

 

[UFOlog]

Слив засчитан. Гуляй.

[Esm]

nicos сказал(а) 38 минут назад:

 

Изменится на что? Что надо сдаться? Соплями утереться?

Война  идет, люди гибнут, что принципиально изменится от того факта, что придут новые ракеты? Ничего.

Что вы предлагаете? Я/о ударить в ответ?

Сказать сколько сразу погибнет в моем Екатеринбурге от ответки?

Намного меньше Лондона и Ньюйорка. Но это даст возможность остановить гибель планеты

[nicos]

Esm сказал(а) Только что:

Намного меньше Лондона и Ньюйорка. Но это даст возможность остановить гибель планеты

И зачем вам планета, на которой не будет людей?

 

[Esm]

nicos сказал(а) 1 минуту назад:

И зачем вам планета, на которой не будет людей?

 

Не вся планета состоит из озвученых городов. Эвалюционировать будем)

[Синус]

nicos сказал(а) 13 часов назад:

 

По кому? Ну по кому ты решил бить ТЯО? По Киеву? Так он ничего не решает, и ему "за глаза" хватает и Калибров с Искандером.  По США? Последствия понимаешь?

Сжечь Львов. Весь.

[Синус]

nicos сказал(а) 13 часов назад:

 

По кому? Ну по кому ты решил бить ТЯО? По Киеву? Так он ничего не решает, и ему "за глаза" хватает и Калибров с Искандером.  По США? Последствия понимаешь?

 

 

Киеву Искандеров не хватит. Их  нужно по штуке на 100 квадратных метров. По 100 штук на гектар. По 10 000 на квадратный километр.

А этих километров там много. Столько Искандеров просто не существует.

Так что - хиросимить и нагасачить Львов и Ивано-Франковск. Для начала.

Германию в 1944 году практически хиросимили? Заметьте, без ядерного оружия.

И очень даже помогло на десятилетия вперёд.

[Синус]

nicos сказал(а) 12 часов назад:

И зачем вам планета, на которой не будет людей?

 

Зачем нам мир, где не будет России?

[Noname]

UFOlog сказал(а) 14 часов назад:

Именно ТЯО. Без вариантов. Сопли это вы сказали. А я говорю ТЯО.

И мои слова повторит весь мой Воронеж, как только туда прилетит что-то большое и с большими жертвами. О чём уже говорят в Белгороде  И что в таком случае скажут в вашем Екатеринбурге значения иметь не будет. Война уже начнётся настоящая.

Ну, тут, на Урсе, многие ждут не дождутся "когда уж начнется по-настоящему".

[Noname]

Burgas сказал(а) 15 часов назад:

В данном случае у РФ нет хорошего выхода. По Вашингтону точно не ударим, а все остальное - игра по правилам противника. Либо утремся, снова вспомнив красные линии, либо бахнем по условной Банковой, либо ТЯО. Все три варианта полностью устраивают Вашингтон, более того - на это Россию они и подталкивают.

Чем дальше идет СВО, тем больше такого будет. Тут надо либо быстро завершать полной победой, что в данный момент сомнительно, либо что-то настандартное придумывать. Что, я лично не знаю.

 

Но бесконечно кота за хвост тянуть невозможно. Кот адаптируется и что-то придумает. Что и видим.

Да ничего не изменится. Всё также и будет, примерно как сейчас.

Беспилотников в сотни(!) раз больше, чем этих дальнобойных ракет у Украины. Ну, вот они к нам прилетают. И на многое это повлияло, с тех пор как они прилетать начали? Всё как шло, так и ехало.

И тут также будет. 

[Синус]

Noname сказал(а) 12 минут назад:

Да ничего не изменится. Всё также и будет, примерно как сейчас.

Беспилотников в сотни(!) раз больше, чем этих дальнобойных ракет у Украины. Ну, вот они к нам прилетают. И на многое это повлияло, с тех пор как они прилетать начали? Всё как шло, так и ехало.

И тут также будет. 

Не так. После решения проблемы бандеровцев личный состав и СВОИ земли придётся подставлять уже самим натовцам.

[Синус]

Noname сказал(а) 25 минут назад:

Да ничего не изменится. Всё также и будет, примерно как сейчас.

Беспилотников в сотни(!) раз больше, чем этих дальнобойных ракет у Украины. Ну, вот они к нам прилетают. И на многое это повлияло, с тех пор как они прилетать начали? Всё как шло, так и ехало.

И тут также будет. 

Бла, бла, бла.

Недовольство Ваше очевидно.

Вообще то и у меня радости нет от направления изменений. Просрали экономику планеты США, но кровищщу заставляют лить граждан бывшего СССР.

Чему тут радоваться?

Да вот беда. Кроме недовольства нужно предложить какие то решения. Те, которые уменьшат меру предполагаемого конечного ущерба.

Предлагайте.

Потому, что без таких предложений Ваше недовольство и выглядит и является .......

Пустозвонством.

[Noname]

Синус сказал(а) 8 минут назад:

Бла, бла, бла.

Недовольство Ваше очевидно.

Вообще то и у меня радости нет от направления изменений. Просрали экономику планеты США, но кровищщу заставляют лить граждан бывшего СССР.

Чему тут радоваться?

Да вот беда. Кроме недовольства нужно предложить какие то решения. Те, которые уменьшат меру предполагаемого конечного ущерба.

Предлагайте.

Потому, что без таких предложений Ваше недовольство и выглядит и является .......

Пустозвонством.

У меня нет никакого "недовольства".

Я отвечал камраду, который предположил, что должна быть какая-то супер реакция на прилеты этих ракет вглубь России.

Имхо, никакой особой реакции не будет, кроме кучи слов. 

А эти прилеты станут таким же "фоном" нашей повседневной жизни, каким сейчас являются прилеты беспилотников.

Edited September 11 by Noname

[Синус]

Noname сказал(а) 4 часа назад:

У меня нет никакого "недовольства".

Я отвечал камраду, который предположил, что должна быть какая-то супер реакция на прилеты этих ракет вглубь России.

Имхо, никакой особой реакции не будет, кроме кучи слов. 

А эти прилеты станут таким же "фоном" нашей повседневной жизни, каким сейчас являются прилеты беспилотников.

Нуууу.....

Ладно. Тоже ответ. Извините за беспокойство.

[nicos]

Noname сказал(а) 7 часов назад:

Ну, тут, на Урсе, многие ждут не дождутся "когда уж начнется по-настоящему".

 

Люди в массе своей не понимают последствий своих желаний.

Из-за того, что погибнет несколько гражданских в Воронеже хотят начать мировую войну, в которой погибнет большинство жителей Воронежа - я х.з. как и что тут комментировать?

Идет война, гибнут люди. Отличие этой войны от всех остальных - в том что гражданских гибнет на порядки меньше военных, да и самих военных гибнет сильно меньше, чем в ВОВ.

Для понимания насколько - настоятельно рекомендую почитать про операции ВОВ, например "Багратион", в которой за 2 месяца безвозвратные потери красной армии под 200 тыс.

На каждый беспилотник хохлов ВС РФ отвечают в товарных количествах, и в отличие от хохлов по гражданским специально не бьют.

А все те, кто призывает сжечь Львов и т.д.- они чем от нацистов отличаются? Да ничем. Точнее, сели без всяких там экивоков - то это просто малограмотные истеричные балбесы.

 

Edited September 12 by nicos

[Esm]

Noname сказал(а) В 12.09.2024 в 05:05:

Ну, тут, на Урсе, многие ждут не дождутся "когда уж начнется по-настоящему".

Вы до сих пор считаете  происходящее  конфликтом малой интенсивности?

[Noname]

Esm сказал(а) 1 минуту назад:

Вы до сих пор считаете  происходящее  конфликтом малой интенсивности?

Не знаю. Тут я дилетант.

Есть же, наверное, в каких-нибудь книжках таблицы всякие, которые ранжируют конфликты. Признаки там, наверное, какие-то описываются, из которых можно дать характеристику - малой он интенсивности или не малой.

Я этих книжек не читал))

[Esm]

Noname сказал(а) 1 минуту назад:

Не знаю. Тут я дилетант.

Есть же, наверное, в каких-нибудь книжках таблицы всякие, которые ранжируют конфликты. Признаки там, наверное, какие-то описываются, из которых можно дать характеристику - малой он интенсивности или не малой.

Я этих книжек не читал))

Но вы уверены что эта война не по настоящему?

[Noname]

Esm сказал(а) 1 минуту назад:

Но вы уверены что эта война не по настоящему?

В каком смысле?

Если с Великой Отечественной сравнивать, то, конечно, "не по настоящему".

А так-то война 

- она всегда по настоящему для тех, кто в ней непосредственно участвует.

[Esm]

Noname сказал(а) Только что:

В каком смысле?

Если с Великой Отечественной сравнивать, то, конечно, "не по настоящему".

А так-то война 

- она всегда по настоящему для тех, кто в ней непосредственно участвует.

Я вот эту войну оцениваю выше ВОВ. Людей набрали соответсвенно количеству техники. А когда техника закончится, вы уверены что 150 миллионов просто не вырежут?

[Noname]

Esm сказал(а) 1 минуту назад:

Я вот эту войну оцениваю выше ВОВ. Людей набрали соответсвенно количеству техники. А когда техника закончится, вы уверены что 150 миллионов просто не вырежут?

Техника не закончится.

В июле мы подписали договор с КНДР о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве.

Страна с населением больше 26 млн человек, готовая стать нашим военным цехом.

Там всю страну можно на военное производство отправить. А взамен давать то, что у нас есть с большим избытком: энергоносители (в первую очередь нефть), продовольствие (  в первую очередь зерно) и прочее. 

Я так понял, что они в общем согласны на такую схему принципиально.

[Esm]

Noname сказал(а) 5 минут назад:

Техника не закончится.

В июле мы подписали договор с КНДР о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве.

Страна с населением больше 26 млн человек, готовая стать нашим военным цехом.

Там всю страну можно на военное производство отправить. А взамен давать то, что у нас есть с большим избытком: энергоносители (в первую очередь нефть), продовольствие (  в первую очередь зерно) и прочее. 

Я так понял, что они в общем согласны на такую схему принципиально.

Вы ошиблись и китай обьявил о не участии в конфликте.https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20240413/ssha-1939736925.html

Кндр очень маленькая страна у которой вооружения на 2 недели такого конфликта

 

Edited September 13 by Esm

[Noname]

Esm сказал(а) 5 минут назад:

Вы ошиблись и китай обьявил о не участии в конфликте.https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20240413/ssha-1939736925.html

Кндр очень маленькая страна у которой вооружения на 2 недели такого конфликта

 

При чем тут Китай?

В КНДР очень развитое военное производство, которое нетрудно ещё и значительно расширить.

[Esm]

Noname сказал(а) 4 минуты назад:

При чем тут Китай?

В КНДР очень развитое военное производство, которое нетрудно ещё и значительно расширить.

Вы не интерисовались техникой Кндр. такая развитая страна фактически  не имеет флота и танки ее т34

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сухопутные_войска_КНДР

 

Мне почему то кажется что ваш пример  это когда в драке взрослый парень пугает противника своим младшим братом детсадовцем

Edited September 13 by Esm

[Noname]

Esm сказал(а) 35 минут назад:

Вы не интерисовались техникой Кндр. такая развитая страна фактически  не имеет флота и танки ее т34

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сухопутные_войска_КНДР

 

Мне почему то кажется что ваш пример  это когда в драке взрослый парень пугает противника своим младшим братом детсадовцем

Короче, зря мы с ними договор подписали.

Ну ладно...

[UFOlog]

nicos сказал(а) В 12.09.2024 в 08:54:

Из-за того, что погибнет несколько гражданских в Воронеже хотят начать мировую войну, в которой погибнет большинство жителей Воронежа - я х.з. как и что тут комментировать?

Как удобно писать такие коменты из городка, до которого такая тяжёлая ракета не достанет. Ох, как удобно. Во-первых, погибнет не несколько гражданских в случае попадания такой дуры в спальный район, а несколько сотен гражданских. И не в одном Воронеже такое может произойти, а как минимум ещё во многих городах. Сегодня здесь несколько сотен, завтра там несколько сотен, а ты всё будешь писать свои уродские писульки. Не хочешь переехать с семьёй в Белгород и писать оттуда подобное? Это хотя бы даст тебе моральное право на твою хренотень пораженческую.

Не в ельцин-центре работаешь случайно? А то очень похоже.

Edited September 14 by UFOlog