Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Primipilus

Что узнает школьник из утвержденного Министерством народного образования Республики Узбекистан учебника истории для 5-го класса? (Дюков ТГ)

Recommended Posts

Primipilus сказал(а) 24 минуты назад:

И можно ли считать государство, учащее такому школьников, дружественным России?

Нет не можно. И что теперь делать, особенно если в подобных "друзьях" теперь оказались практически все бывшие кроме Беларуси. Очень заманчиво свалить очередную вину на советскую власть, но не получается, они от Петра свои расчесанные страдания исчисляют. Что присоветуете - мудрейшие?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купа сказал(а) 37 минут назад:

Нет не можно. И что теперь делать, особенно если в подобных "друзьях" теперь оказались практически все бывшие кроме Беларуси. Очень заманчиво свалить очередную вину на советскую власть, но не получается, они от Петра свои расчесанные страдания исчисляют. Что присоветуете - мудрейшие?

ну энти ханства ток  19 веке относительно удавили при Николае 1 а с басмачи до сих пор

Edited by trayk1
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтоб власти жилось спокойно, податное население должно кого-то ненавидеть. Особенно хорошо, ежели есть попередники.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
чибур сказал(а) 24 минуты назад:

Перевести на рыночные отношения по мировым ценам. Визовый режим и строгая миграционная политика как в АЭ.

Сразу мозги прочистятся от всякого мусора. Как в Абхазии например.

Ну, в апсны процесс только начинается

Edited by Alien
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купа сказал(а) 19 минут назад:

А что в Абхазии уже прочистилось? И что мы в Узбекистан продаем-покупаем не по мировым ценам?  По моему рецепт тут только один - надо быть сильными. Все эти националисты на слабину вякать начинают, а перед силой быстро про дружбу народов вспоминают. Эх! Где же силушки набраться...

Сто процентов согласен! А ещё необходимо иметь чиновников, которых нельзя купить диаспорам. При этих двух составляющих - сила государства и совесть его чиновников - абсолютно похер на всех соседей...

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ничего нового. Ведь известно, что каждый сраный Пельменистан Россия лишила возможности вторым Кувейтом или как минимум, Эмиратами стать! А еще их супер-пупер культуру похерели, где каждый второй отродясь Пушкин или Ломоносов был. :D От так, малята...

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 1 час назад:

Не читал ни одного учебника по истории бывших соцреспублик,но могу поспорить,что в каждом из них написано тоже самое с поправкой на местный колорит. И в Белоруссии тоже. Дай бог,чтобы я ошибался...

 

А в Белоруссии до начала СВО (позже не был) в музеях одними из самых больших были экспозиции, посвященные ВКЛ. С картами границ оного княжества, включая Смоленск. Типа, белорусы - наследники.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Meerlied сказал(а) 18 минут назад:

А учебник на русском? Узбекская письменность существует?

 

Преподавание в стране в средних учебных заведениях ведется на семи языках: узбекском, русском, каракалпакском, казахском, киргизском, таджикском и туркменском. В 88 % школах преподавание ведется на узбекском языке, 5,5 % — на русском, 2,5 % — каракалпаском, 2 % — таджикском, 0,4 — киргизском, 0,2 % — туркменском языках. В учебные заведения постепенно была введена концепция многоязычного образования, что позволило учащимся овладеть как минимум тремя (родным, государственным и иностранным) языками
 

https://moluch.ru/archive/59/8339/#:~:text=Преподавание в стране в средних,0%2C2 % — туркменском языках

 

Вот здесь учебники на разных языках автор один

 

https://uzedu.online/istorija-uzbekistana/

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Купа сказал(а) 2 часа назад:

Нет не можно. И что теперь делать, особенно если в подобных "друзьях" теперь оказались практически все бывшие кроме Беларуси. Очень заманчиво свалить очередную вину на советскую власть, но не получается, они от Петра свои расчесанные страдания исчисляют. Что присоветуете - мудрейшие?

Уничтожить сегодняшнюю систему соплежуйства в МинПросе, МинКульте.

И снимать кино с глубоким проникновением в прошлое Руси, России.

Так же, как и в прошлое окружающих сообществ.

 

Грузия? Апрель 1989 года и апрель 989 года. Ровно 1000 лет разницы. Мятеж против СССР, а по сути то - против РУССКИХ.

Почему?

Да потому, что в апреле 989 года дружина варягов в количестве 6000 бойцов оказалась важнейшей частью войска, разгромившего войска мятежников - Варды Фоки и Варды Склира. Они хотели разделить Византию пополам.

Князю Владимиру избыток варягов был уже не нужен. И он отпустил лишних (дохрена их было) служить в Византию.

В итоге - провалилась попытка создания чужими руками "Священной Римской империи Грузинской нации".

Интриганы они были лютой силы. Но, интрига провалилась.

Знаток истории Грузии тех веков и сын знатока этой истории Звиад Гамсахурдия не мог не знать этот эпизод.

Зачем он устроил такие вот поминки провала интриг грузинских князей - чёрт его знает.

Но, ни к чему хорошему это Грузию не привело.

 

Узбекистан и Тимур? В качестве сюжетной основы ещё одного кинофильма - статья "Улугбек. Трагедия мышления на длину сабли". Тимур попросту грабитель. А его преемники Тимуриды - попросту дураки.

 

Ну и так далее. БОМБИТЬ эту сволочь. Не столько деньгами, сколько АНАЛИЗОМ событий.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Meerlied сказал(а) 23 минуты назад:

А учебник на русском? Узбекская письменность существует?

Учебник, полагаю, все же на узбекском . Это нам перевели. А вот с письменностью интересно. Она на территории Узбекистана за последние 150 лет менялась дважды. Сначала с арабской вязи на кириллицу, а потом с кириллицы на латиницу . Что любопытно, узбеки на территории Афганистана так и пользуются вязью, а на территории Таджикистана/Киргизии/Казахстана кириллицей.
При этом  надписи на староузбекском ( арабской вязью) есть начиная с XI века. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 12 минут назад:

Учебник, полагаю, все же на узбекском . Это нам перевели. А вот с письменностью интересно. Она на территории Узбекистана за последние 150 лет менялась дважды. Сначала с арабской вязи на кириллицу, а потом с кириллицы на латиницу . Что любопытно, узбеки на территории Афганистана так и пользуются вязью, а на территории Таджикистана/Киргизии/Казахстана кириллицей.
При этом  надписи на староузбекском ( арабской вязью) есть начиная с XI века. 

 

Там учебники для детей на 7 языках выходят. Автор один, но учебники на разных языках.Вот ссылка, на узбекский  учебник истории с одним автором, но на разных языках. Отсканенные страницы из ТГ Дюкова, это не перевод, а учебник на русском, такой же есть на узбекском, каракалпакском, казахском, туркменском, киргизском.Но основа на узбекском.

 

 

https://uzedu.online/istorija-uzbekistana/

 

Edited by Primipilus
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

После таких учебников не удивительно, почему они ведут себя так в России. Избить, оскорбить, обмануть, убить, изнасиловать колонизатора - это подвиг в их глазах, месть за  века рабства. 

Edited by Агава
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 4 часа назад:

Сто процентов согласен! А ещё необходимо иметь чиновников, которых нельзя купить диаспорам. При этих двух составляющих - сила государства и совесть его чиновников - абсолютно похер на всех соседей...

Диаспоры и есть росвласть.:kolobok_haveno:

Кому общенародная собственность при приватизации досталась?

Edited by VO1
Ь
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 7 часов назад:

Не читал ни одного учебника по истории бывших соцреспублик,но могу поспорить,что в каждом из них написано тоже самое с поправкой на местный колорит. И в Белоруссии тоже. Дай бог,чтобы я ошибался...

 

"Лимитрофы по определению АнтиРоссия и уничтожение всего русского основная цель находящихся группировок у власти этих стран
И уничтожение русского языка на территории лимитрофом одна из основных целей"
Какой лимитроф ,из 14 , не стремится всеми силами уничтожить русский язык ?
Кто назовет ?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SlyFox сказал(а) 7 часов назад:

 

А в Белоруссии до начала СВО (позже не был) в музеях одними из самых больших были экспозиции, посвященные ВКЛ. С картами границ оного княжества, включая Смоленск. Типа, белорусы - наследники.

 

А что не так ? 

То , что белорусы - прямые наследники литвинов и ВКЛ , это факт.

Современная "Литва" же, это бывшая Жемайтия ( она же Самогития, она же Жмудь ).

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 8 часов назад:

Не читал ни одного учебника по истории бывших соцреспублик,но могу поспорить,что в каждом из них написано тоже самое с поправкой на местный колорит. И в Белоруссии тоже. Дай бог,чтобы я ошибался...

Интересная мысль. Я попробую казахский раздобыть, хз получится или нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 7 часов назад:

А еще их супер-пупер культуру похерели

Ну да, это особенно прекрасно. С учётом того что национальный язык изучался в школах, книги, радио и телепередачи на языках были, народные танцы культивировались со страшной силой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Агава сказал(а) 4 часа назад:

После таких учебников не удивительно, почему они ведут себя так в России. Избить, оскорбить, обмануть, убить, изнасиловать колонизатора - это подвиг в их глазах, месть за  века рабства. 

Та не....всё проще. Азиатский менталитет такой - вежливость воспринимать как слабость. Опять же, к нам едут не лучшие представители. 

Edited by Северный ветер
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 14 минут назад:

А что не так ? 

То , что белорусы - прямые наследники литвинов и ВКЛ , это факт.

Современная "Литва" же, это бывшая Жемайтия ( она же Самогития, она же Жмудь ).

 

Не так то, что периоду вхождения этих земель в Российскую империю столько внимания не уделяется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) В 07.09.2024 в 19:12:

Та не....всё проще. Азиатский менталитет такой - вежливость воспринимать как слабость. Опять же, к нам едут не лучшие представители. 

Лучшие - это наверное те,  кто писал на домах в 90-х? Почему никто до сих пор не ответил за гибель русских в Средней Азии в то время. Почему мы забыли этих невинных зверски замученных людей?

 

v3gEx1DpYpE.jpg?size=910x716&quality=95&sign=f211ad42ffcbb9f36037616c03cc9ce7&type=album

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Агава сказал(а) 1 час назад:

Лучшие - это наверное те,  кто писал на домах в 90-х? Почему никто до сих пор не ответил за гибель русских в Средней Азии в то время. Почему мы забыли этих невинных зверски замученных людей?

 

v3gEx1DpYpE.jpg?size=910x716&quality=95&sign=f211ad42ffcbb9f36037616c03cc9ce7&type=album

Потому что такова линия партии на данном этапе!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×