Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
OGOGO

Обсуждение СВО. Сентябрь '24.

Recommended Posts

Сосед по Усадьбе сказал(а) 1 час назад:

 

Нет страны, которая состояла бы только из бандэровцев и продолжателей дела Дивизии СС"Галичина". 

 В той стране живут и идейные противники банэровцев, и противники майдана, и грудные дети (которые и не ЗА и не ПРОТИВ Бандэры, так как, они младенцы).

 

И поэтому необходимо корректнее выражаться.

Попали именно по бандэровцам, по продолжателям дела Дивизии СС"Галичина" и по иным укро-фашистам.

А я и не говорю страна., а говорю государство,  страна более географическое понятие, а государство больше политическое понятие.

Так вот государство взяло себе официально идеологию бандеровцам, они стали государственными героями символами этого государства.

А с другой стороны и в ВСУ есть противника майдана и идейные противники бандеровцев, а государство Украина заставляет их воевать против нас.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 2 часа назад:

Пора прекращать эту вакханалию с конкурсами. Есть гос.заказ, работать должны специалисты, специализированные предприятия, а не фирмочки, с непонятным штатом и видом деятельности, но по договоренности сторон, дающие на лапу вечно голодным генералам. Сейчас ситуация выглядит, что государство дарило деньги и не контролировало их расход. 

Возможно, что ударили и ракетами, но тогда вопрос - а ПВО для такого арсенала там существует?  Или опять кто то плохо посчитал, рассчитал и сработал на "авось прокатит"?  Грустно всё это. Очень грустно. Но, так нам и надо - крепче будем. Что заслужили, то и получили.

Победа будет за нами, не смотря на коррупцию, халтурщиков, преступников на верхах и в серединке. Ребят жалко, но видимо карма у нас такая, пока по мордасам не получим, не раскачаемся. 

Сейчас все можно списать на воришку. Но все таки по предварительным снимкам там все было хорошо забетонировано, рядом старый склад, и некто пишет, что на улице снаряды валялись, это бред, просто вкрапления тоже бетонированные. С 4 утра идут бесконечные взрывы снарядов. Но взрываются они внутри. Поражения домов вокруг минимальны. Оттого там чуть ли не землетрясение, эффект внутреннего взрыва. То есть, арсенал все таки не сарай. Население защитил. Второй момент, на видео есть взрыв такой силы, чуть ли не ядерный грибок. ПВО пропустил что то более действенное, чем БПЛА. Но ПВО направления Смоленска и Брянска успешно поймал БПЛА. Значит что бы там не летело, направление было западное. Беларусь исключаем. Север тоже прикрыт хорошо.

Латвия. Значит нашли лазейку в обороне. А то что именуют "загорелось от обломков", не хотят объявления третьей мировой войны.  В общем, ювелирная история. Нападем на Латвию, полетят такие ракеты уже по всем направлениям. Улучшить ПВО, как не улучшай, а что то проскочит.  Отец рассказывал, служил в том же ПВО, на границе с западной Германией в 58 и 59 годах, ещё шли бои в воздухе и сбивали и самолёты опасные и ракеты. А всем казалось, мир на дворе. Ради того, что бы новая война не началась, НАТО спускали и не такое. Мстили, конечно. Но все под ковром было. 

Сейчас НАТО нам щёлкнула по носу. Отрабатывают, прицеливается. Предупреждают. 

Их тоже щелкнут. Это надолго. 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Венгерский куст. сказал(а) 38 минут назад:

Нужно,конечно.

А захват всей территории в начале СВО , даже с той , с которой отступили.

Или Вас только отступление волнует, а остальное само собой получилось?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Игорь Руденя: все коммунальные службы в Торопце функционируют, эвакуированные жители могут вернуться в город

https://vedtver.ru/news/society/igor-rudenja-vse-kommunalnye-sluzhby-v-toropce-funkcionirujut-jevakuirovannye-zhiteli-mogut-vernutsja-v-gorod/

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esm сказал(а) 2 часа назад:

Это называется необьявленная война, т.е подлость и цинизм

 

Подлое и циничное нарушение пакта означало вероломное нападение гитлеровцев на СССР.

   

На Украине была гражданская война. А Вы мне не назовёте не одной гражданской войны в которую бы не вмешивались другие страны.

 И у Запада там свои интересы, у нас свои. А в эти интересы входило прекращение гражданской войны на основе Минских соглашений. Запад эти условия не устраивали.

Возможно и у нас , а так же в ДНР и ЛНР , тоже некоторых не устраивали такие условия и они саботировали Минские соглашения, тем самым играю на руку Запада.

Тут интересы Запада и этих людей , саботирующих Минские соглашения , сошлись. В результате мы вынуждены были начать СВО, как операцию принуждения к миру, а не войну. Задача была усадить Украину вновь за стол переговоров, чтобы окончательно прекратить гражданскую войну , уже на новых условиях независимости ДНР и ЛНР.

Запад , понятно был снова против и сорвал переговоры. Начался новый этап той гражданской войны на Украине , которая шла с 14 года ,а после 22 года перешла в фазу нашего СВО. Пока в СВО воюем мы и Украина, пусть даже и чужим оружием и с чужой помощью. Это данность, пока так. 

Думаю , всё то , что Вас волнует здесь , руководству тоже известно.

Edited by Александр Евгеньевич
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 1 час назад:

Что либо объяснить АЕ нереально. Я на работе, а он дома строчит посты с какой то дикой скоростью. У него случайно нет литературных негров как у Донцовой?

 

     Путаете понятие работы и  продажу своего времени в наём. У Шумперта , в экономическом анализе  хорошо  проясняется понятие работы. Так что человек дома , тоже работает, а не только отдыхает. И мне реально , что ни будь объяснить , но Вы же ничего по делу не объясните. Или  вот эти " объяснения" про Вашу работу , про мой дом, про литературных негров должен серьёзно воспринимать?

     Вы подняли вопрос , который касается СВО напрямую , вот на нём давайте и сосредоточимся.  Вообще, социология делить людей попадающих на войну на несколько категорий. Первая, сама малочисленная, по призванию , вторая по долгу , третья по необходимости, и она самая многочисленная. Понятно , что эти категории подвижны и могут переходит одна в другую. Так тот ,кто пошёл по долгу , при первом военным опыте может откатится в категорию тех , кто пошёл по необходимости, то есть принуждению, а потом подняться до военного по призванию . Разные могут быть комбинации, и их количественное измерение тоже может меняться в зависимости от  характера войны. Но в любом случае , категория по необходимости , то есть куда входят и мобилизованные остаётся самой большой категории.

Видимо мы с Вами  относимся к ней. И с этой точки зрения, расстояние от нас , что к тем , кто на блокпосте , что тем  кто передовой , одинакова. 

    А по Вашему первоначальному посту получается, что Вы ближе к тем кто на передовой. Вот на эту Вашу ошибку я указал. Извините, если  сделал это не корректно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Начались Учения Латвия

 

Переброска механизированных бригад под Псков и Питер маскируется учениями НАТО "Namejs"

5afdfc04e387934656df583efe3380b6_o.jpg

Edited by Esm
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

https://t.me/rus_jansen/3032

Sep 17 at 19:57

Цитата

Коц там выкатил о**енное справлялово по Пузику.

Все приводить не буду, зацепило то, что якобы "Эрнест и Гудвин находились в 3,5-4км от фронта в Лесовке"

Для понимания – Лесовка это пригород Украинска.

6 сентября поступило сообщение что наши войска туда уверенно зашли

11 сентября – пришло видео с флагом 114 бригады оттуда.

И именно в Лесовке было то самое видео "украинского волонтера" которого отпустил русский солдат.

Очень это похоже на третью линию, а?

 

https://t.me/DPRinfantry/5406

Sep 18 at 07:52

Цитата

О ложности и неполноте версии гибели взвода БПЛА 87 ОСП, опубликованной у Соловьева, говорит прежде всего запоздалое её появление, спустя 6 суток после опубликования предсмертных видеозаписей погибших бойцов.


Также материал содержит ложную информацию о том, что на момент гибели группа ночевала в районе якобы освобождённой Лисовки. Этот же тезис отписан у "Коца", и очевидно призван опровергнуть заявления погибших бойцов о ложности отчёта о взятии населенного пункта, штурмовать который отправили погибших.

 

https://t.me/DPRinfantry/5412

Sep 18 at 17:11

Цитата

Истерическое выступление Соловьёва следует оставить без внимания.


Уже очевидно, что следствие, которое ведётся в интересах Пузика и не препятствует последнему оказывать давление на свидетелей, влиять на ход расследования используя служебное положение - использует Поца, а также Соловьева и сетку его сявок для проведения информационных мероприятий против пострадавшей стороны и их близких.


А раз следствие допускает грубые нарушения и позволяет Пузику влиять на показания свидетелей - то очевидно, что сопровождающие этот б**дский цирк информационные акции призваны обманывать людей и нести ложь.


Истеричное обращение Соловьева я до середины не дослушал и повторюсь - следует просто оставить его без внимания. Мало ли о чем там говорят проститутки?

 

https://t.me/bumaznayaZmeya/53136

Sep 18 at 07:52

Цитата

По Коцу.

Никаких выводов следствия, промежуточных, начальных либо окончательных у захохла Коца нет и быть не может. Следователи из Москвы, включая десант из представителей с большими погонами не идиоты, чтобы имея приказ министра обороны разобраться в трагедии, сливали информацию захохлу на зарплате.

Коц принимает участие в акции по отмыванию Злого с безработными волонтерками КатейВалей не по зову сердца.

Причины того, почему для обеления подключен ресурс пропагандонов и захохлов, описаны множеством умных и уважаемых каналов, нет смысла повторять. Слишком много больших людей оказалось в связке сборов безработных дам. Отсюда и цифры в 75 млн на личные карты волонтерок.

Так же, умные каналы уже высказались, что если ситуацию спустят на тормозах, это удар по министру. Так что - это не наша, а его работа. И я в нее верю.

 

Отредактировано

https://t.me/bumaznayaZmeya/53144

Sep 18 at 15:39

Цитата
Почему Пузика не отстранили от полка на время расследования?? Это грубейшее и самое важное нарушение, то что нужно делать вначале. 

 

Edited by OGOGO
что то добавил
  • Thanks (+1) 7
  • Sad 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
assert сказал(а) Только что:

Я понимаю, что люди погибли, но всё таки почему  другим погибшем нет столько внимание.

А тут блогеры , устроили на их трупах свою " войну".

Это уже не про СВО, это уже про то , кто чего сказал и почему он не прав.

Нам мало , что мы тут высказывания друг друга оспариваем, теперь ещё нужно знать , что "бумажная змея " думает о высказывание Коца или Соловьёва, которые высказались по высказыванием ещё кого то

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

МИНСК, 18 сентября. /ТАСС/. Белоруссия сожалеет, что Латвия не пригласила белорусских военных наблюдать за многонациональными тактическими учениями Namejs. Об этом заявил начальник департамента международного военного сотрудничества - помощник министра обороны республики по вопросам международного военного сотрудничества генерал-майор Валерий Ревенко.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Татьяна сказал(а) 1 час назад:

Сейчас все можно списать на воришку. Но все таки по предварительным снимкам там все было хорошо забетонировано, рядом старый склад, и некто пишет, что на улице снаряды валялись, это бред, просто вкрапления тоже бетонированные. С 4 утра идут бесконечные взрывы снарядов. Но взрываются они внутри. Поражения домов вокруг минимальны. Оттого там чуть ли не землетрясение, эффект внутреннего взрыва. То есть, арсенал все таки не сарай. Население защитил. Второй момент, на видео есть взрыв такой силы, чуть ли не ядерный грибок. ПВО пропустил что то более действенное, чем БПЛА. Но ПВО направления Смоленска и Брянска успешно поймал БПЛА. Значит что бы там не летело, направление было западное. Беларусь исключаем. Север тоже прикрыт хорошо.

Латвия. Значит нашли лазейку в обороне. А то что именуют "загорелось от обломков", не хотят объявления третьей мировой войны.  В общем, ювелирная история. Нападем на Латвию, полетят такие ракеты уже по всем направлениям. Улучшить ПВО, как не улучшай, а что то проскочит.  Отец рассказывал, служил в том же ПВО, на границе с западной Германией в 58 и 59 годах, ещё шли бои в воздухе и сбивали и самолёты опасные и ракеты. А всем казалось, мир на дворе. Ради того, что бы новая война не началась, НАТО спускали и не такое. Мстили, конечно. Но все под ковром было. 

Сейчас НАТО нам щёлкнула по носу. Отрабатывают, прицеливается. Предупреждают. 

Их тоже щелкнут. Это надолго. 

Ну в таком случае один ядерный удар по Латвии сразу закроет всякие варианты для ТМВ. ТМВ может случится только из-за нерешительности власти. Именно нерешительность открывает окно овертона. Одной демонстрации своей решимости идти до конца вполне хватит чтобы остудить хитрожопые головы Запада.

  • Sad 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
assert сказал(а) 35 минут назад:

 

https://t.me/rus_jansen/3032

Sep 17 at 19:57

 

https://t.me/DPRinfantry/5406

Sep 18 at 07:52

 

https://t.me/DPRinfantry/5412

Sep 18 at 17:11

 

https://t.me/bumaznayaZmeya/53136

Sep 18 at 07:52

 

Отредактировано

https://t.me/bumaznayaZmeya/53144

Sep 18 at 15:39

 

Перешлите, куда следуют. А нам то , что здесь делает с этой истерией блогеров?

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 15 минут назад:

 Это уже установлено?  Пока я знаю одно , что  по всем армейским законом командир мог их отправить на передовую.  

 

038cff956270476792b016f2ade72e6d.jpg

Edited by Esm
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esm сказал(а) 3 часа назад:

 самым последним было - когда СССР объявил войну Японии. Было это 8 августа 1945 

 А после 45 года было принято в ООН, что агрессивная  война теперь вне закона. Вот и перешли все на  специальные операции.

Ну в данном случае , у нас действительно началась специальная военная операция  по принуждению к миру.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Esm сказал(а) 6 минут назад:

 

 

Скорее всего с такой специальности находится в подразделение обслуживания , а не  в подразделение выполняющем боевую задачу..

Знаете есть такие роты материально -технического обслуживания. Да и то , из этой роты могут перевести в боевое подразделение.

А так ,   может быть в роте, например, отделение пулемётчиков, так же и было отделение БПЛА, но это не значит , что этих солдат обязаны использовать только , как пулемётчиками или операторами БПЛА. Командир решает в каком статусе они нужнее.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 42 минуты назад:

 

Скорее всего с такой специальности находится в подразделение обслуживания , а не  в подразделение выполняющем боевую задачу..

Знаете есть такие роты материально -технического обслуживания. Да и то , из этой роты могут перевести в боевое подразделение.

А так ,   может быть в роте, например, отделение пулемётчиков, так же и было отделение БПЛА, но это не значит , что этих солдат обязаны использовать только , как пулемётчиками или операторами БПЛА. Командир решает в каком статусе они нужнее.

Умный командир должен решить поставленную задачу с наименьшими потерями. Это не профессиональная армия, где все в хорошей физической форме и каждый может управлять сложнейшей техникой. Летчик должен летать, а снайпер - стрелять. А так то - да. Командир может и личного повара послать наладить связь. Вот только получится ли?

 

Edited by Читатель
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 2 минуты назад:

Умный командир должен решить поставленную задачу с наименьшими потерями. Это не профессиональная армия, где все в хорошей физической форме и каждый может управлять сложнейшей техникой. Летчик должен летать, а снайпер - стрелять. 

Неумный командир это ещё не преступление. И лётчик и оператор БПЛА это совершенно разные  военные специальности.

Навряд ли из лётчика  могут назначит снайпером или оператором БПЛА., а вот оператор БПЛА и снайпер вполне взаимно "переводимые"  специальности

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 21 минуту назад:

Неумный командир это ещё не преступление. И лётчик и оператор БПЛА это совершенно разные  военные специальности.

Навряд ли из лётчика  могут назначит снайпером или оператором БПЛА., а вот оператор БПЛА и снайпер вполне взаимно "переводимые"  специальности

это классический случай нарушения здравого смысла, который базируется на абстрактности

Edited by Сосед по Усадьбе
7.12.
  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 8 минут назад:

Неумный командир это ещё не преступление. И лётчик и оператор БПЛА это совершенно разные  военные специальности.

Навряд ли из лётчика  могут назначит снайпером или оператором БПЛА., а вот оператор БПЛА и снайпер вполне взаимно "переводимые"  специальности

Конечно могут. Наверняка оператор БПЛА знает, как замаскироваться, может часами лежать в снегу, луже, где делать лежку и прочие профессиональные мудрости снайпера, а потом не промахнуться. 

В современной войне - оператор БПЛА, это разведка, ведение боя, уничтожение живой силы и техники врага. Управлять БПЛА надо уметь, как и видеть на экранах то, что видит дрон (особенно на отечественных). Оператор БПЛА - это жизнь очень многих штурмовиков. Это серьезная специальность и ей надо учиться. Это очень сложно - попасть в люк танка, знать слабые места военной техники и прочее. Плохой оператор будет уничтожать свое БПЛА без толку (в молоко). 

Edited by Читатель
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Esm сказал(а) 22 минуты назад:

это классический случай нарушения здравого смысла, который базируется на абстрактности

Нет. Это армейская реальность. Она меня тоже вначале шокировала, своей алогичностью на первый взгляд.

Тем более своим основным принципом -беспрекословного выполнения приказа.  

 

Edited by Александр Евгеньевич
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 4 минуты назад:

Конечно могут. Наверняка оператор БПЛА знает, как замаскироваться, может часами лежать в снегу, луже, где делать лежку и прочие профессиональные мудрости снайпера, а потом не промахнуться. 

В современной войне - оператор БПЛА, это разведка, ведение боя, уничтожение живой силы и техники врага. Управлять БПЛА надо уметь, как и видеть на экранах то, что видит дрон (особенно на отечественных). Оператор БПЛА - это жизнь очень многих штурмовиков. Это серьезная специальность и ей надо учиться. Это очень сложно - попасть в люк танка, знать слабые места военной техники и прочее. Плохой оператор будет уничтожать свое БПЛА без толку (в молоко). 

И тем не менее , командиру решать, где и в каком качестве будут воевать его подчинённые 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 7 минут назад:

Нет. Это армейская реальность. Она меня тоже вначале шокировала, своей алогичностью на первый взгляд.

Тем боле своим основным принципом -беспрекословного выполнения приказа.  

 

Приказ в армии обязан выполняться беспрекословно. Но, необходимо учитывать реалии. В штурмовики должны принимать шустрых, физически годных, с хорошей реакцией ребят. Толстый оператор БПЛА будет обузой, первой жертвой, которую потом еще вытягивать придется (часто с жертвами). Он более полезен быть глазами и режиссером в наушниках штурмовиков. Я не спорю с Вами. Мы говорим о умном командире и о "дереве Дуб" Дубу все равно, сколько поляжет. Других дадут, а там он вновь покажет свою власть.

Edited by Читатель
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) Только что:

Приказ в армии обязан выполняться беспрекословно. Но, необходимо учитывать реалии. В штурмовики должны принимать шустрых, физически годных, с хорошей реакцией ребят. Толстый оператор БПЛА будет обузой, первой жертвой, которую потом еще вытягивать придется (часто с жертвами). Он более полезен быть глазами и режиссером в наушниках штурмовиков. 

 Не думаю , что , например, в ВОВ, как то "сортировали " солдат по весу. 

А так же не понятно Ваша логика, получается толстого оператора нельзя посылать в штурмовике , а тонкого, получается, можно.

И может у командира было кем их заменить, как операторов,  а вот солдат на передовой не хватало

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

УВС

33. Единоначалие является одним из основных принципов строительства Вооруженных Сил, руководства ими и взаимоотношений между военнослужащими. Единоначалие заключается в наделении командира (начальника) всей полнотой распорядительной власти по отношению к подчиненным и возложении на него персональной ответственности перед государством за все стороны жизни и деятельности воинской части, подразделения и каждого военнослужащего.

Единоначалие выражается в праве командира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать в установленном порядке соответствующие приказы и обеспечивать их выполнение.

=============

замолкните уже критиканы

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 2 минуты назад:

А почему вообще кто то решил, что тех престарелых "операторов БПЛА" отправили в штурмовую группу. Только потому что в ТГ-говноканалах так написано?

Я не имела в виду именно эту историю. Я не согласилась с Александром Евгеньевичем, что в армии можно легко жертвовать специалистами и переставлять их как оловянных солдатиков (сегодня стрелок, завтра оператор БПЛА). 

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Венгерский куст. сказал(а) 3 часа назад:

Нет. Они считают,что начали воевать раньше. И за это хотят победить. Иначе им конкретно и их семьям п...ну,полный! И единственное неудовольствие МО РФ это то,что плохо воюет. Они больше всех хотят победить. Все просто.

 

Венгерский куст. сказал(а) 3 часа назад:
FourA сказал(а) 6 часов назад:

Ты, похоже, не понимаешь, что степень доверия ко всем "хроникам 22 года" ещё ниже, чем к твоим словам.

Всё, что написано в СМИ, априори надо считать ложью. Или пропагандой. 

Твои "свидетельства очевидца" не стоят и ломаного гроша.......

 

Смотреть нужно на дела. На оборону Донецка и Шахтерска. На штурм Иловайска и Петровского,Еленовки и Марьинки.

 

Untoilerant сказал(а) 3 часа назад:

А на взятие Мариуполя и Бердянска смотреть не нужно.

 

 

Бокор, всё же просматривается в Ваших словах сильная предвзятость если не ангажированность, всегда практически

мне интересно Ваше мнение по тем кто "начал воевать раньше", хотя я изначально возьму это мнение  под сомнение)

 

вот у знакомых из Донецка я давно видел нежелание окунаться в их донецкий военный мир - из за того что это ОПГ в чистом виде

а в 22-ом они все пошли, в надежде что это будет уже не бандитское сборище, а именно защитники своей земли

 

возможно ребята преувеличивали как все обыватели , тем более у донецких это многодесятилетняя традиция считать своих паханов криминалом

но не общался ними года 2 уже и не могу глубже расспросить,  поэтому спрашиваю Вас -

 

если события 2014-2016гг можно уверенно считать "весной" и подвигом этих ребят , донецких и прибывших со всей России, то потом то еще было 7-8 лет, без каких либо активных действий, когда всё стало рутиной, и для любого рядового главное  было никуда не лезть, а для любого командира подзаработать и тоже никуда не лезть

 

вот во что превратились эти вооруженные формирования к началу СВО?

это там нет "ни хороших ни плохих " как Вы говорите? все одинаково моральные уроды и преступники?

о нулевой боеспособности даже не спрашиваю, это очевидно

 

а, и чтобы отмести аргументы , что они типа были лучшими в 22 году - тысячу раз слышал что эти партизаны представляют из себя как боевые единицы, так что не надо ни сказки рассказывать, ни ссылаться на Илловайск

 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 1 час назад:

Ну в таком случае один ядерный удар по Латвии сразу закроет всякие варианты для ТМВ. ТМВ может случится только из-за нерешительности власти. Именно нерешительность открывает окно овертона. Одной демонстрации своей решимости идти до конца вполне хватит чтобы остудить хитрожопые головы Запада.

Там сейчас учения НАТО как раз.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 2 минуты назад:

 Не думаю , что , например, в ВОВ, как то "сортировали " солдат по весу. 

А так же не понятно Ваша логика, получается толстого оператора нельзя посылать в штурмовике , а тонкого, получается, можно.

И может у командира было кем их заменить, как операторов,  а вот солдат на передовой не хватало

ВОВ - другая война. Но и тогда старались специалистами не разбрасываться (артиллеристов, танкистов, радистов и летчиков берегли) Не спорю, в случае, если у танкиста не было танка, он становился пехотинцем, но не навсегда. Как правило их отправляли получать новый танк. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 2 минуты назад:

Я не имела в виду именно эту историю. Я не согласилась с Александром Евгеньевичем, что в армии можно легко жертвовать специалистами и переставлять их как оловянных солдатиков (сегодня стрелок, завтра оператор БПЛА). 

Так вот же специально разместил здесь   уважаемый Антабка статью устава. Прочитайте фразу и подумайте , что она может означать

 

33. 

Единоначалие выражается в праве командира (начальника), исходя из всесторонней оценки обстановки, единолично принимать решения, отдавать в установленном порядке соответствующие приказы и обеспечивать их выполнение.

 

А вот как отдают приказ, легко или нет, я не знаю

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) В 14.09.2024 в 19:28:

А к чему Вам знать такие подробности? Приезжайте, сами всё увидите. Мы Вас даже бить не будем... сразу. :)

Я бы тоже побрезговала. 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 12 минут назад:

ВОВ - другая война. Но и тогда старались специалистами не разбрасываться (артиллеристов, танкистов, радистов и летчиков берегли) Не спорю, в случае, если у танкиста не было танка, он становился пехотинцем, но не навсегда. Как правило их отправляли получать новый танк. 

Думаю ,  что стрелковый полк и танковый полк , это разные подразделения . А мы говорим про отношения в одном подразделение, а не про переход из одного подразделение в другое. Есть , наверное, штатное расписание внутри подразделения и командир вправе его устанавливать и менять.

И что значит ВОВ-другая война , в плане набора в пехоту по весу. Как тогда не было такой градации, по весу , так и сейчас нет. Ещё и пулемёт могут вручит таскать , тому кто крупнее  других.

Edited by Александр Евгеньевич
  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 1 минуту назад:

Есть , наверное, штатное расписание внутри подразделения и командир вправе его устанавливать и менять.

 нет. в воинской части есть ШТАТ где записаны, все подразделения, должности, ВУС, вооружение и их количество в том числе на мирное и военное время.

штат разрабатывается  ГОМУ ГШ .  в том числе это и в разрезе. т.н. штатной дисциплины.

штатное расписание это гражданский персонал на мирное время. Командир не имеет права менять ни штат ни штатное расписание это вопрос в том числе денег ( денежного довольствия и заработных плат)

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
FourA сказал(а) 24 минуты назад:

Косвенный признак того, что пожар потушен и бОльшая часть арсенала не пострадала.....

 

ожидаемо)

но утро прошло весело - Бокор уже обсыпался пеплом и похоронил наступление нашей армии, саму армию и Россию в целом

всё же картинка арсенала построенного самым главным во всём виноватым коррупционером в погонах сама за себя говорит-

 

image.png

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 1 минуту назад:

 нет. в воинской части есть ШТАТ где записаны, все подразделения, должности, ВУС, вооружение и их количество в том числе на мирное и военное время.

штат разрабатывается  ГОМУ ГШ .  в том числе это и в разрезе. т.н. штатной дисциплины.

штатное расписание это гражданский персонал на мирное время. Командир не имеет права менять ни штат ни штатное расписание это вопрос в том числе денег ( денежного довольствия и заработных плат)

Понятно , спасибо. А людей согласно расписанию командир сам волен назначать и менять?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 3 минуты назад:

Думаю ,  что стрелковый полк и танковый полк , это разные подразделения . А мы говорим про отношения в одном подразделение, а не про переход из одного подразделение в другое. Есть , наверное, штатное расписание внутри подразделения и командир вправе его устанавливать и менять.

И что значит ВОВ-другая война , в плане набора в пехоту по весу. Как тогда не было такой градации по весе , так и сейчас. Ещё и пулемёт могут вручит таскать , тому кто крупнее  других.

Я Вам и написала, что это другая война. Другие правила ведения боя, другие специальности. Помните, когда началась ВОВ у нас были коницы Буденного, но тогда, учли новые правила войны и быстро переписали и сформировали... Сейчас, в третий год войны мы все еще строим солдат в шеренги... 

  • Thanks (+1) 4
  • Sad 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 5 минут назад:

Понятно , спасибо. А людей согласно расписанию командир сам волен назначать и менять?

рядовой  и сержантский состав да, командир полка присваивает звания и назначает на должности в полку. офицеры по представлению командира полка командирам имеющим право назначать старших/младших офицеров на должности

Edited by антабка
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

во все времена в части находятся особо одарённые спортсмены, артисты и т.д которые не прочь не стоять в строю. командирам как правило такие фокусы не нравятся

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) Только что:

рядовой  и сержантский состав да, командир полка присваивает звания и назначает на должности в полку. офицеры по представлению командира пока командирам имеющим право назначать старших/младших офицеров на должности

 Спасибо. То есть командир имел права перевести операторов  БПЛА в  штурмовики?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) Только что:

 Спасибо. То есть командир имел права перевести операторов  БПЛА в  штурмовики?

 как я понимаю в штате нет такой должности оператор бпла. просто поставил в строй и отдал приказ.

вот они пишут что типо был какой то конфликт с командиром полка. а в чём суть конфликта?

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
антабка сказал(а) 39 минут назад:

какой то абсурд, люди на разогнанной сми эмоциональной волне, начали оспаривать краеугольный камень военной организации - ЕДИНОНАЧАЛИЕ

Вы пропустили момент, когда каждый суслик стал агрономом. И забыли что сейчас в армии не желторотые юнцы, а мужики, которые сами себе офицеры и покомандовать другими могут и сами. Нет беспрекословного авторитета и быть не может. Век уже другой.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Читатель сказал(а) 8 минут назад:

Я Вам и написала, что это другая война. Другие правила ведения боя, другие специальности. Помните, когда началась ВОВ у нас были коницы Буденного, но тогда, учли новые правила войны и быстро переписали и сформировали... Сейчас, в третий год войны мы все еще строим солдат в шеренги... 

Наша культура в том числе и армейские традиции обусловлены антропологическими данными человека. Поэтому пока человек существует в своём теле , наиболее удобно некоторые армейские задачи для нескольких человеческих тел, выполнять построив эти тела в шеренги. Например , для проверки личного состава , для слаженного перемещения и т.д. Армия это в первую очередь коллектив , который состоит из разных по количеству иерархических по отношению к друг другу коллективах. 

И вот эти коллективы подразделения должны жить слаженной жизни. Иногда для этой слаженности в действиях наиболее подходящие решение -обычные шеренги .

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×