Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Ursa

Гостиная - 515

Recommended Posts

JackRed сказал(а) 24 минуты назад:

Интересное: оказывается, слизни и улитки очень любят пиво. 

Настолько, что его можно использовать в качестве мощнейшей приманки

 

У меня сейчас ловушки на яблонях висят - от яблоневых совок (бабочки такие))

Заряжены ловушки водой с солодом (говорят, из него даже виски делаютъ)), а вот магазинный квас не работает.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr. Ash сказал(а) Только что:

Там надо считать не только по удельной теплоемкости, но и  по удельной теплоте фазовых переходов, если мне не изменяет память. То есть, в четыре этапа, сначала энергия на нагрев до температуры плавления, затем плавление, затем нагрев до температуры кипения, затем испарение. 

 

Если не ошибаюсь, конечно. Давненько это было. После первого курса ни разу с этой физикой не сталкивался. То есть, сталкивался, с чем-то похожим в противопожарной профессии, но без калькулятора, по таблицам.

Мы по простому, фазовые переходы просто игнорируем, в силу примитивности модели. Она же оценочная, по нижнему пределу.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 16 минут назад:

На счёт мощности лазера. Можно попробовать и подсчитать.

 

Начнём с простой модели: подсчитаем сколько необходимо энергии, что бы испарить объём стали размерами: 0,3 мм. в диаметре, и 0,1 мм в высоту, т.е. примерно 0,007 мм3.

Начальная температура объекта 20°С, температура кипения стали 3000°С. Теплоёмкость стали: удельная теплоёмкость стали при 20°C составляет 462 Дж/(кг·°C).

Плотность стали возьмём среднюю: 0,0078г/мм3. Вес, соответственно, получается:  546х10-10кг.

∆°C=2980, следовательно, необходима для испарения энергия= 462/(546х10-10х2980)≈2,839х106 Дж.
Надеюсь, я пока нигде не ошибся в знаках и степенях?..

 

 

Теплоту плавления и кипения точно забыли.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
JackRed сказал(а) 33 минуты назад:

GIF-15.gif

 

Интересное: оказывается, слизни и улитки очень любят пиво. 

Настолько, что его можно использовать в качестве мощнейшей приманки

https://t.me/c/1585783470/6912

 

ПС: Мы виноградных улиток так ловили на море в 90-х.

Но они тёмное предпочитали.

А потом это корыто с содержимым слить в кастрюлю и потушить.:girl_in_dreams:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван царевич сказал(а) 5 минут назад:

Теплоту плавления и кипения точно забыли.

 

Иван царевич сказал(а) 5 минут назад:

Теплоту плавления и кипения точно забыли.


А возгонка? А коэффициент отражения? А окисление в процессе? Предпринята попытка посчитать неизвестно что, коня в вакууме :( 

Edited by rav48lite
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 1 час назад:
Малоросс сказал(а) 5 часов назад:

Стоит перед омой сифон и надпись для воды и надпись,,Воды Петербурскаго завода в Киеве"

вбыв бы

За шо?:kolobok_confused:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван царевич сказал(а) 5 минут назад:

Теплоту плавления и кипения точно забыли.

Кипение = испарение, ИМХО.Но десять процентов к энергии могу смело добавить.

Это ведь оценка!

Edited by Alebur
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 4 минуты назад:

Кипение = испарение, ИМХО.Но десять процентов к энергии могу смело добавить.

Это ведь оценка!

1. Да.

2. Теплоемкость жидкой стали наверняка сильно отличается от твердой, можно в несколько раз ошибиться.

3. Зависимость теплоемкости от температуры (тоже не слабая на таком большом интервале), так уж и быть, учитывать не будем.

4. Теплота фазового перехода тоже значительна, так просто пренебрегать ей не стоит, тем более значения легко найти.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marlen сказал(а) 39 минут назад:

Российские физики получили сигнал из недр протона: В нем зашифрован ответ на самый важный вопрос – откуда взялась Вселенная

Мир электрона
 

Спойлер

 

Быть может, эти электроны
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом -
Вселенная, где сто планет;
Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет.
Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.
Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;
А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!

1922 г.

 

В.Я. Брюсов

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван царевич сказал(а) 24 минуты назад:
Alebur сказал(а) 34 минуты назад:

Кипение = испарение, ИМХО.Но десять процентов к энергии могу смело добавить.

Это ведь оценка!

1. Да.

2. Теплоемкость жидкой стали наверняка сильно отличается от твердой, можно в несколько раз ошибиться.

3. Зависимость теплоемкости от температуры (тоже не слабая на таком большом интервале), так уж и быть, учитывать не будем.

4. Теплота фазового перехода тоже значительна, так просто пренебрегать ей не стоит, тем более значения легко найти.

Я согласен. Но меня интересует "нижний предел".

Дальше-то самое интересное начинается: "модуляция" и расстояние! В моём примере подразумевалась нулевое расстояние и постоянная мощность.

А теперь пойдём дальше: отодвинем источник излучения (тепла), и заставим его "скакать" в режиме "вкл." - "выкл".

Для начала, я бы проверил версию с "нолём", и с изменением частоты.

 

Если я правильно помню, то мощность падает обратно квадрату расстояния...

Edited by Alebur
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван царевич сказал(а) 9 минут назад:

1. Да.

2. Теплоемкость жидкой стали наверняка сильно отличается от твердой, можно в несколько раз ошибиться.

3. Зависимость теплоемкости от температуры (тоже не слабая на таком большом интервале), так уж и быть, учитывать не будем.

4. Теплота фазового перехода тоже значительна, так просто пренебрегать ей не стоит, тем более значения легко найти.


Антинаучные Ёжики Усадьбы рассуждали здраво:

 

1. Фотоны налетают на железяку со скоростью света.

2. Фотоны не имеют массы покоя, поэтому не интересны.

3. Меняем систему отсчета, и уже железяка налетает на фотоны со скоростью света.

4. тогда E=mc^2, и не паримся!

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 31 минуту назад:

Кипение = испарение, ИМХО.Но десять процентов к энергии могу смело добавить.

Это ведь оценка!

А при лазерной абляции (так ведь это по ученому называется?) сталь проходит стадию жидкости или возгоняется сразу из твердого состояния? Ежели возгонка, тогда там совсем другой расчет.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 17 минут назад:

Если я правильно помню, то мощность падает обратно квадрату расстояния...

Для точечного ненаправленного источника ЕМНИП. Для когерентного излучения, кажется, нет. Но это не точно. @Курwiметр должен поправить.

Edited by Mr. Ash
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mr. Ash сказал(а) 1 минуту назад:

Для точечного ненаправленного источника ЕМНИП. Для когерентного излучения, кажется, нет. Но это не точно. 

Опять же, для примитивной модели не суть важно. Пусть будет, как не для когерентного.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Barbican сказал(а) 4 минуты назад:

В начале 90-х Гарвардский был на третьем месте между Московским и Ленинградским согласно американскому рейтингу. Не первом - Сорбонна, на что ректор МГУ отреагировал "А они (французы) говорят, что изучают наш опыт и хотят стать такими же хорошими как мы".

Почему нет российского рейтинга? Китайская наука это ещё та вещь.

Американские университеты наполнены китайцами, некоторые уже на 100 процентов 

Вопрос, надеюсь, риторический?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludwig_Gangofer сказал(а) 11 часов назад:

Как говорил по этому поводу Хрюше и Степашке известный фокусник Акопян:

- Нужно дунуть! Если не дунуть - ничего не получится.

Дунуть - было средство от всех болезней по рекомендации прогрессивного главного редактора Иносми

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marlen сказал(а) Только что:

Вопрос, надеюсь, риторический?

Нет, при соответствующей поддержке государства этим кто-нибудь займется

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из текущих новостей

 

Меня 15 минут назад в районе вокзала в Дзержинске чуть не сбил негр на велосипеде. И футболка у него была красная с зелеными листочками конопли

  • Thanks (+1) 6
  • Confused 1
  • Haha 20

Share this post


Link to post
Share on other sites
Khazar сказал(а) 1 минуту назад:

Из текущих новостей

Меня 15 минут назад в районе вокзала в Дзержинске чуть не сбил негр на велосипеде. И футболка у него была красная с зелеными листочками конопли

Может, Вам показалось и у него просто лист клевера (четырехлистный) на счастье? А Вы вот взяли и незнакомого негра в пропаганде всякой дряни обвинили :sarcastic:

  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dmitrij_Orenburg сказал(а) 2 часа назад:

А что это за танчик на татушке?..



Вы помните этих двоих перцев? Да-да, еще есть порох в... пороховницах.-8

На татухе фиг разглядишь, это же не фото.:kolobok_haveno:   Либо Уолкер Бульдог (М-41), либо Паттон (М-48, М-60)

Спойлер

М-41

 Picture background

               М-48

Picture background   

                                      М-60

 

Picture background

Стандартные легкий и средний(основной) американские танки 60-70гг. Выбирайте что нравится.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 19 часов назад:

На счёт мощности лазера. Можно попробовать и подсчитать.

 

Начнём с простой модели: подсчитаем сколько необходимо энергии, что бы испарить объём стали размерами: 0,3 мм. в диаметре, и 0,1 мм в высоту, т.е. примерно 0,007 мм3.

Начальная температура объекта 20°С, температура кипения стали 3000°С. Теплоёмкость стали: удельная теплоёмкость стали при 20°C составляет 462 Дж/(кг·°C).

Плотность стали возьмём среднюю: 0,0078г/мм3. Вес, соответственно, получается:  546х10-10кг.

∆°C=2980, следовательно, необходима для испарения энергия= 462/(546х10-10х2980)≈2,839х106 Дж.
Надеюсь, я пока ни где не ошибся в знаках и степенях?..

 

 

Продолжаем подсчёт мощности: 2,84х106Дж/2х10-4сек(1сек./5000Гц.)=1,42х1010Вт???

Вот тут я не уверен... где-то логическая и математическая ошибка.

Поправьте, пожалуйста!

P.S. Как ниже указали, я мощность неправильно посчитал...

Edited by Alebur
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 1 час назад:

объём стали размерами: 0,3 мм. в диаметре, и 0,1 мм в высоту, т.е. примерно 0,007 мм3.

когда показывали в новостях, эти деятели говорили про пятно с рублевую монету

вроде на 100м, но за это не поручусь

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rav48lite сказал(а) 2 часа назад:


Клуня, между прочим, активная русофобская скотина. Чего это его на "Урал" понесло?

Американец. Для него что "Урал", что BMW  времен ВМВ - иностранная милитари-экзотика.

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 7 часов назад:

Совершеннейше аналогично. Уже пару лет избегаю застолий с числом  собут собеседников свыше одного. И то, даже один  утомительно.

Сидишь один с книшкой или тута, а под ногами бутылка коньяка. Вот кайф!

Это слишком интеллигентно

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Khazar сказал(а) 52 минуты назад:

Из текущих новостей

 

Меня 15 минут назад в районе вокзала в Дзержинске чуть не сбил негр на велосипеде. И футболка у него была красная с зелеными листочками конопли

Когда речь идёт о зелёных листочках конопли, негр на велосипеде - самое безобидное, что могло бы Вас сбить. :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 16

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 49 минут назад:
Alebur сказал(а) 2 часа назад:

На счёт мощности лазера. Можно попробовать и подсчитать.

 

Начнём с простой модели: подсчитаем сколько необходимо энергии, что бы испарить объём стали размерами: 0,3 мм. в диаметре, и 0,1 мм в высоту, т.е. примерно 0,007 мм3.

Начальная температура объекта 20°С, температура кипения стали 3000°С. Теплоёмкость стали: удельная теплоёмкость стали при 20°C составляет 462 Дж/(кг·°C).

Плотность стали возьмём среднюю: 0,0078г/мм3. Вес, соответственно, получается:  546х10-10кг.

∆°C=2980, следовательно, необходима для испарения энергия= 462/(546х10-10х2980)≈2,839х106 Дж.
Надеюсь, я пока ни где не ошибся в знаках и степенях?..

 

 

Продолжаем подсчёт мощности: 2,84х106Дж/2х10-4сек(1сек./5000Гц.)=1,42х1010Вт???

Вот тут я не уверен... где-то логическая и математическая ошибка.

Поправьте, пожалуйста!

 

Q=cm(t-t0) = 462х(546х10-10х2980) = 0,075 Дж, соответственно 0,075/2х10-4 = 375 Вт.

Как-то так.

 

Лазерный маркер мощностью 50 Вт оставляет на стали линию шириной 0,03 мм и глубиной 0,01 мм. Модуляция 30 Гц. Скорость около 300 мм/с.

Edited by U235
  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ursa сказал(а) 55 минут назад:

Перед парадом президент принял участие в торжественной смене караула

Парадобесие. Могли бы эти деньги детям и старикам отдать. :morning:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 18

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 51 минуту назад:

Продолжаем подсчёт мощности: 2,84х106Дж/2х10-4сек(1сек./5000Гц.)=1,42х1010Вт???

Вот тут я не уверен... где-то логическая и математическая ошибка.

Поправьте, пожалуйста!

Да нет ошибки. Если вы хотите испарить такой кубик стали одним импульсом в 200 микросекунд, такая мощность и получится. 

 

Upd. Ошибка в подсчете энергии. @U235 ущучил верно. Теплоемкость надо умножать на массу, а не делить.

Edited by Mr. Ash
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alebur сказал(а) 1 час назад:

Если я правильно помню, то мощность падает обратно квадрату расстояния...

Это если энергия по сфере размазывается, что в случае лазера не так

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
пеликен сказал(а) 7 минут назад:

Может не в тему, но у Волкова фургон совсем не такой. Не автомобильный а конный.

  Показать контент

Picture background 

 

Picture background

 

Ну, современные дети скорее поймут про автомобильный фургон без колес.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ursa сказал(а) 1 час назад:

Анджей Дуда:  Только возрождающаяся Польша смогла победить Красную Армию

 

...

 

Rzeczpospolita

 

Andrzej Duda: Tylko odradzająca się Polska zdołała pokonać Armię Czerwoną

 

 

Спасибо больше Тамара!

 

Возник вопрос:

Цитата

Перед парадом президент принял участие в торжественной смене караула у  Могилы Неизвестного Солдата. Президент также возложил цветы к памятникам президенту Леху Качиньскому и маршалу Юзефу Пилсудскому на площади Пилсудского.

Почему в Польше до сих пор осталась эта "часть советского прошлого"?.. 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
JackRed сказал(а) 3 часа назад:

GIF-15.gif

 

Интересное: оказывается, слизни и улитки очень любят пиво. 

Настолько, что его можно использовать в качестве мощнейшей приманки

https://t.me/c/1585783470/6912

 

ПС: Мы виноградных улиток так ловили на море в 90-х.

Но они тёмное предпочитали.

Ещё бы чеснока добавили, чтобы лишний раз не мариновать 

  • Haha 14

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×