Депутат Госдумы рассказала, что скоро Россия останется без пилотируемой космонавтики

[SZlobaFM]

Депутат Госдумы рассказала, что скоро Россия останется без пилотируемой космонавтики

По словам заместителя главы комитета по обороне Светланы Савицкой, это может произойти уже в 2028 году, когда Роскосмос покинет МКС. Причина в том, что свою станцию к этому сроку создать не удастся.

Савицкая отметила, что пилотируемая космонавтика долгое время была донором Роскосмоса, но сегодня есть Crew Dragon от SpaceX и Starliner от Boeing, и в услугах России американцы больше не нуждаются.

Российские космонавты по-прежнему летают на модернизированных «Союзах», созданных в середине прошлого века. Решение построить новый корабль было принято ещё в 2008 году, однако после двух переносов корпорация «Энергия» обещает запустить его в 2027 году:

"Но при условии, что Роскосмос даст им еще 20 млрд рублей. Деньги умеют высасывать!"

Причину срыва сроков Савицкая видит в том, что «Энергией» стал руководить «очередной так называемый эффективный менеджер» Игорь Озар, который перешел туда из авиапрома. Создания орбитальной станции также сейчас ждать не стоит, поскольку риски новых срывов сроков велики.
 

 

yaplakal.coml пруф - видео , то что свежее -  12 часов назад SVTV NEWS on X: "Депутат Госдумы

в сми первого эшелона - что то не вижу, заметок о данном выступлении.

 

[SZlobaFM]

2019

В Роскосмосе прокомментировали наделавшую много шума колонку в американском издании The Hill, где говорится о «начале конца» России, как мировой космической державы. Наступит он, согласно мнению авторов, летом 2020 года, когда в США начнутся постоянные полеты пилотируемых кораблей Dragon и Starliner к МКС. «Хорошие новости в том, что американцы станут летать на американских кораблях с американской земли впервые с 2011 года.

===>>>

Спойлер

 

Слишком длительная зависимость от России американцев и других в полетах в космос подходит к концу», — считает публицист Марк Уиттингтон.

Автор уверен, что Россия будет испытывать недостаток в средствах, которые NASA платит за полеты на «Союзах», а это около $85 млн за место. Журналист объяснил это тем, что российская экономика зависима от экспорта нефти и газа, «страдает от коррупции», вкладывает много средств в конфликты в Сирии и на Украине. По его мнению, вопрос, сможет ли Москва выдержать конкуренцию независимых космических программ, остается открытым.

В ноябре вице-президент США Майк Пенс заявил, что к марту 2020 года США отправят астронавтов на МКС на собственном корабле.

Среди проблем в российском космосе американский журналист указал на коррупцию в отрасли и два прошлогодних инцидента, которые свидетельствуют об утрате культуры производства – аварию ракеты «Союз» с пилотируемым кораблем и дыру на аналогичном корабле, причина которой до сих пор не названа.

 

Справедливости ради надо отметить, что с момента аварии 11 октября 2018 года в российской космической отрасли достигнут рекордно длительный безаварийный период – один из важных индикаторов состояния отрасли. Сейчас он составляет почти 14 месяцев.

«Последний раз в России промежуток в 14 месяцев между авариями на запусках наблюдался между 14 марта 2008 и 21 мая 2009 года», — отмечает издание Parabolic Arc.

Комментируя колонку, руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко заявил «Газете.Ru», что такие похороны российской космонавтики происходят не в первый раз.

«Они (американцы) и в этом году нас уже хоронили, но к сожалению они пока никуда особо не летят и продолжают заказывать у нас дополнительные кресла по пилотируемой программе, — заявил Устименко. – Поэтому скажу банально, но в тему – поживем — увидим. А что касается наших «похорон», все очень преувеличено. Какой-то журнал что-то написал. У нас своих-то приговаривателей достаточно много, поэтому к подобным вещам мы относимся достаточно спокойно и просто делаем наше дело».
gazeta.ru

С некоторыми выводами американских СМИ согласился депутат Государственной думы, летчик-космонавт Максим Сураев, хотя он и напомнил промахи партнеров из США.

«Американцам тоже можно напомнить, что они сделали пышное заявление, что больше не нуждаются в наших услугах, но у самих все пошло криво-косо и они ведут переговоры, чтобы прикупить еще два места, — напомнил космонавт. – Но и у нас далеко не все хорошо в пилотируемой космонавтике. Давно не было прорывов, давно ничего толкового нету, хотя какие-то разработки ведутся.

Модернизируем свои старые корабли и, по крайней мере, у нас что-то летает. И нашими услугами по доставке астронавтов, в том числе европейских и японских, пользуются другие страны».

По его мнению, пока рано говорить о том, насколько успешным будет освоение новых пилотируемых кораблей в США.

«Мы пока не видели их живого воплощения, видеть тигра через клетку и зайти в клетку это разные вещи. Как и посылать в космос человека и какой-то груз. Декларировать американцы могут что угодно, но пока воз и ныне там, — заявил Сураев. – Что касается научных экспериментов, которые проводят на МКС японцы, американцы и европейцы, то наш уровень намного ниже. Но у нас и нет заявок на проведение нормальных экспериментов. Будет спрос – будет предложение.

А так у нас до сих пор проводятся эксперименты, что были и 5 и 10 лет назад».

Наконец, Сураев отметил важность американского подхода, когда в космонавтику входят частные инвестиции и игроки. «Надо, чтобы наши бизнесмены не вкладывались в футбол, а работали на благо страны, вливали новые идеи и решения, — подчеркнул он. – Я двумя руками за, поддерживаю деятельность Илона Маска, это новые подходы, более гибкий ум, и то, что он наделал, с этим в NASA никогда бы не справились – и космические корабли, и возвращаемые ступени, удешевляющие пуски, он молодец».

С тем, что российский космос в тяжелом положении, согласен и ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев.

«Данный прогноз является одним из звоночков, свидетельствующих о том, что что-то с нашей космонавтикой не в порядке. Не только с космонавтикой, а и вообще с наукой, ведь исследование космоса основано на науке и делается в научных целях. Со всем этим у нас не очень хорошо. А когда было хорошо? Во времена Советского Союза, когда во главе космической программы стоял Королев, а во главе атомной программы – Курчатов. Так что избежать конца нашей космонавтики и науки можно будет только тогда,

когда во главе этих исследований в России вновь встанут королевы и курчатовы, — считает Докучаев.

— У нас было много разных инцидентов в последние годы. Сейчас печально об этом вспоминать. Все у нас делается на устаревшей технике, износились заводы, на которых делаются ракеты, очень мало вкладывается в научный космос».

Ученый согласился с тем, что большое отставание у России в плане научной космонавтики. «Проект «Радиоастрон» – вовсе не достижение российской космической науки. Это достижение советской науки. Он должен был запускаться намного раньше, но гибель «Челленджера» остановила этот проект.

Так что хвастаться сейчас нечем. Проблема заключается в том, что современным научным космосом можно заниматься только в теснейшем сотрудничестве с другим миром.

Нужны широчайшие и самые разнообразные коллаборации, обмен учеными и инженерами. А лететь на Луну, используя королевские технологии, не получится, — считает Докучаев. — Китай, Америка, Индия просто вкладывают в космос огромные деньги, поэтому получают отдачу. А если вы ничего не вкладываете, то на что вы рассчитываете, на чудо?»

 

 

 

[Ауу]

Щасъ придуть и и обьяснуть, што пилотируемая касманафтека - прошлый век, кругом спутники и роботы, наличие человека на орбите ваабще ниабизатильно, а Савицкая вааще камунистка.

[пятница]

Ни Королев, ни Курчатов без ресурсов ничего не сделают. На космос 30 лет лет выделяли денег, которых не хватит даже для поддержания штанов.

[echo]

Ауу сказал(а) 20 минут назад:

Щасъ придуть и и обьяснуть, што пилотируемая касманафтека - прошлый век, кругом спутники и роботы, наличие человека на орбите ваабще ниабизатильно, а Савицкая вааще камунистка.

Ща прискачут с бубном, колотя в который скрипкой, будут волать - Маск понад усё

[SZlobaFM]

Ауу сказал(а) 36 минут назад:

Щасъ придуть и и обьяснуть, што пилотируемая касманафтека - прошлый век, кругом спутники и роботы, наличие человека на орбите ваабще ниабизатильно, а Савицкая вааще камунистка.

пятница сказал(а) 17 минут назад:

Ни Королев, ни Курчатов без ресурсов ничего не сделают. На космос 30 лет лет выделяли денег, которых не хватит даже для поддержания штанов.

echo сказал(а) 15 минут назад:

Ща прискачут с бубном, колотя в который скрипкой, будут волать - Маск понад усё

 

вот так вот, в Усадьбе мы сами и взращиваем вредителей.   три комментария - и все три - увод дискуссии в сторону от проблемы. 

решение на поверхности.  но оно никого не интересует. 

 

[Ауу]

SZlobaFM сказал(а) Только что:

 

вот так вот, в Усадьбе мы сами и взращиваем вредителей.   три комментария - и все три - увод дискуссии в сторону от проблемы. 

решение на поверхности.  но оно никого не интересует. 

 

[SZlobaFM]

Ауу сказал(а) Только что:

 

нет не готовы. Вы не ждёте дискуссии. и уже сказали что скажут, и выразили к высказанному своё отношение. 

Ауу сказал(а) 42 минуты назад:

Щасъ придуть и и обьяснуть, што пилотируемая касманафтека - прошлый век, кругом спутники и роботы, наличие человека на орбите ваабще ниабизатильно, а Савицкая вааще камунистка.

дискуссия - диалог для прихода к общее точке зрения, с неизбежным смягчением своей, либо с её сменой. 

Ваша безапелляционность, не допускает такой роскоши.

[kubunteg]

@SZlobaFM     оффтоп Не могу увеличить текс в браузере на сотке. Все сайты увеличивает, а усадьбу нет. Я не про увеличение экрана, а именно про кегль шрифта на сайте. Зрение немного подсело и тяжеловато чётать.

Edited July 10 by kubunteg

[Ауу]

SZlobaFM сказал(а) Только что:

нет не готовы. Вы не ждёте дискуссии. и уже сказали что скажут, и выразили к высказанному своё отношение. 

дискуссия - диалог для прихода к общее точке зрения, с неизбежным смягчением своей, либо с её сменой. 

Ваша безапелляционность, не допускает такой роскоши.

Предложение-то какое будет, по будущему пилотируемой ?

[Iris]

Я вижу в этом только одно простое и эффективное решение - поставить Светлану Савицкую руководить НПО "Энергия" вместо Игоря Озара. Она знает что и как надо делать чтобы появились деньги на осуществление всех проектов.

[SZlobaFM]

kubunteg сказал(а) 3 минуты назад:

@SZlobaFM     оффтоп Не могу увеличить текс в браузере на сотке. Все сайты увеличивает, а усадьбу нет. Я не про увеличение экрана, а именно про кегль шрифта на сайте. Зрение немного подсело и тяжеловато чётать.

х.з. никогда не увеличивал шрифт, лишь масштаб.  даже не знаю куда нажимать. 

[kubunteg]

SZlobaFM сказал(а) 3 минуты назад:

х.з. никогда не увеличивал шрифт, лишь масштаб.  даже не знаю куда нажимать. 

 

Нет. Тут дело в движке сайта. Афтершок и остальное увеличивает. Я ставлю на 125% масштаб в телефоне и работает везде. А вот у нас на Усадьбе не работает. Досадно. 

 

[SZlobaFM]

Ауу сказал(а) 9 минут назад:

Предложение-то какое будет, по будущему пилотируемой ?

решение нужно не для пилотируемой. это решение нужно для всего. 

 

а) ответственность вплоть до уголовку за срыв миноборонзаказа есть? 

есть

В Уголовный кодекс внесли изменения, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет за нарушение условий гособоронзаказа. Соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин.

rbc.ru

ту почему нет? 

 

б) конфискация (не только у виновного, но и у всех рядом проверить совпадение доходы-расходы) за коррупцию + 

  б.1.) кастрация за коррупцию.

    б.1.1.  смертная казнь кастратов.

    б.1.2.  пожизненный трудовой лагерь для кастратов.

 

 

[Ауу]

SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

решение нужно не для пилотируемой. это решение нужно для всего. 

 

а) ответственность вплоть до уголовку за срыв миноборонзаказа есть? 

есть

В Уголовный кодекс внесли изменения, которые предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет за нарушение условий гособоронзаказа. Соответствующий закон подписал президент России Владимир Путин.

rbc.ru

ту почему нет? 

 

б) конфискация (не только у виновного, но и у всех рядом проверить совпадение доходы-расходы) за коррупцию + 

  б.1.) кастрация за коррупцию.

    б.1.1.  смертная казнь кастратов.

    б.1.2.  пожизненный трудовой лагерь для кастратов.

 

 

Ну вот по этой статье, директора какого-нибудь средненького предприятия и привлекут.....может быть..........

А большого белого человека из обоймы соратников, переведут на другую работуДаже с повышением

[SZlobaFM]

Ауу сказал(а) Только что:

Ну вот по этой статье, директора какого-нибудь средненького предприятия и привлекут.....может быть..........

А большого белого человека из обоймы соратников, переведут на другую работуДаже с повышением

вот видите, у Вас и тут ответ готов. всё бесполезно. пора сдаваться. 

 

[неКони]

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

Савицкая отметила, что... сегодня есть Crew Dragon от SpaceX и Starliner от Boeing, и в услугах России американцы больше не нуждаются.

 

Наличие Starliner от Boeing весь мир наблюдает уже которую лишнюю неделю

[Ауу]

SZlobaFM сказал(а) Только что:

вот видите, у Вас и тут ответ готов. всё бесполезно. пора сдаваться. 

 

У вас тоже, всех пересажать. тогда и сдаваться некому будет.

[SZlobaFM]

неКони сказал(а) Только что:

Наличие Starliner от Boeing весь мир наблюдает уже которую лишнюю неделю

не суть. суть заказов вроде 10% осталось на запуски спутников - людей.  10% от .. 2016-2018? 

источник так себе. лень рыть пруфы точные. 

[SZlobaFM]

Ауу сказал(а) 1 минуту назад:

У вас тоже, всех пересажать. тогда и сдаваться некому будет.

так и знал, зашшытник коррупционеров - читай враг родины,  т.е. с Вас надо и начинать. 

записал в блокнот. против российской космонавтики, за коррупцию. 

[Грифон]

пятница сказал(а) 46 минут назад:

Ни Королев, ни Курчатов без ресурсов ничего не сделают. На космос 30 лет лет выделяли денег, которых не хватит даже для поддержания штанов.

 

А у Вас есть данные об источниках финансовых ресурсов Роскосмоса , его затратах и о структуре затрат ?

Я лично мало-мальски системных данных найти не смог.

 

[Грифон]

неКони сказал(а) 7 минут назад:

 

Наличие Starliner от Boeing весь мир наблюдает уже которую лишнюю неделю

 

И что ?

Знаете в чем отличие Старлайнера от Орла ?

В том, что Старлайнер в космосе, а  Орёл - в картинках и макетах на авиасалонах.

[exe081]

Пилотируемая космонафффтика надысь  нафиг не нужна. Куда летать? А по запускам спутников- Роскосмос в своей группе держит уверенно первое место и пьедестал покидать не намерен.

Edited July 10 by exe081

[arbolad]

Ауу сказал(а) 1 час назад:

Щасъ придуть и и обьяснуть, што пилотируемая касманафтека - прошлый век, кругом спутники и роботы, наличие человека на орбите ваабще ниабизатильно, а Савицкая вааще камунистка.

 

А кем еще может быть дочь командующего  авиацией ПВО, дважды Героя Советского Союза и маршала авиации ?

[Ауу]

SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

так и знал, зашшытник коррупционеров - читай враг родины,  т.е. с Вас надо и начинать. 

записал в блокнот. против российской космонавтики, за коррупцию. 

а исшо я котеков на шаурму сдаю, и выступлений Важдя па тилейащеку ни сматрю.............и патриарха.

Спойлер

..........................и Рамзана.............................

 

[SZlobaFM]

Ауу сказал(а) 7 минут назад:

а исшо я котеков на шаурму сдаю, и выступлений Важдя па тилейащеку ни сматрю.............и патриарха.

  Показать контент

..........................и Рамзана.............................

 

вот всегда, что такое за Вами и подозревал.. 

с одной стороны добровольное признание в этих смертных грехах несколько нивелирует тяжесть преступления, с другой стороны - у таких преступлений нет прощений.

и решать тоже надо массово - за такие преступления вводить статью в УК, с наказанием в виде депиляции всего волосяного покрова туловища скотчем на металлизированной основе. 

[SZlobaFM]

exe081 сказал(а) 5 минут назад:

А по запускам спутников- Роскосмос в своей группе держит уверенно первое место и пьедестал покидать не намерен.

извините, у нас пуляют 200 спутников на ракете за раз? как виноградные грозди они выглядят?  про какую группу речь? 

avianews.info vypolnennye-zapuski-2023-god

[Геша]

SZlobaFM сказал(а) 44 минуты назад:

 

вот так вот, в Усадьбе мы сами и взращиваем вредителей.   три комментария - и все три - увод дискуссии в сторону от проблемы. 

решение на поверхности.  но оно никого не интересует. 

 

[exe081]

SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

извините, у нас пуляют 200 спутников на ракете за раз? как виноградные грозди они выглядят?  про какую группу речь? 

avianews.info vypolnennye-zapuski-2023-god

По запускам в год, естественно. Вот в 2023- Роскосмос обогнал наших конкурентов в 2 с лишним раза. У индусов всего их 7 против 19.

[sergei11]

СВО идет 2 года 4 месяца и 16 дней .

Видимо , для наведения порядка , потребуется еще пара лет .

Может и больше .

[LexII]

Какой Ужас!. Теперь мы не можем не пускать американских космононавтов на МКС, а дак бы давили и давили.

[кырск]

Iris сказал(а) 1 час назад:

Я вижу в этом только одно простое и эффективное решение - поставить Светлану Савицкую руководить НПО "Энергия" вместо Игоря Озара. Она знает что и как надо делать чтобы появились деньги на осуществление всех проектов.

Странно у меня другое. Этих эффективных ну хотя бы на Байконур. И годика так... пока новую станцию в космосе не повесят. И без права выезда и общения без надзора. И всё это в добровольном порядке. Не хочешь пошёл и в и на, а если поработал и всё нормально, тогда слава и почет и деньги. 

[VO1]

Ауу сказал(а) 2 часа назад:

Предложение-то какое будет, по будущему пилотируемой ?

 

 

[Ауу]

VO1 сказал(а) 1 минуту назад:

 

 

Ну, ежели САМ

[PUU18]

SZlobaFM сказал(а) 3 часа назад:

Депутат Госдумы рассказала, что скоро Россия останется без пилотируемой космонавтики

    Шо не депутат, он жнец и певец...(молчал бы лучше и сошел за умного).

[Krilion]

Интересно, какие задачи сейчас решает пилотируемая космонавтика... давно не было информации,,

[Ауу]

PUU18 сказал(а) 4 минуты назад:

    Шо не депутат, он жнец и певец...(молчал бы лучше и сошел за умного).

А если не жнец и певец ?

[Северный ветер]

SZlobaFM сказал(а) 2 часа назад:

решение на поверхности.  но оно никого не интересует. 

Решение начинается с пункта

1) Дать денег. 

 

Денег в стране не безграничное количество, армии постоянно чего-то не хватает. 

[SZlobaFM]

Северный ветер сказал(а) 39 минут назад:

Решение начинается с пункта

1) Дать денег. 

 

Денег в стране не безграничное количество, армии постоянно чего-то не хватает. 

Им уже дали и не раз. 

Т. Е. Это уже не начинается, а было. 

[sofokl]

SZlobaFM сказал(а) 3 часа назад:

 

вот так вот, в Усадьбе мы сами и взращиваем вредителей.   три комментария - и все три - увод дискуссии в сторону от проблемы. 

решение на поверхности.  но оно никого не интересует. 

 

...а что тут думать? Вопрос - прост и ясен, как слеза девственницы: Роскосмос привык пилить бабло на советских заделах, а не зарабатывать деньги своими мозгами. Так, например: то мы возим пиндосов на МКС, то продаем РД-180... Отличный симбиоз: янки платят, чиновники - пилят, государство - пыжится: "Космическая Держава, ёпть!" ...

 На деле если кому-то и нужен был спутниковый интернет и связь, то не Маску, а самой большой державе мира. Я уже не говорю про оборонку: о недостатках наших военных спутниковов уже вовсю говорят в государственной думе... 

Впрочем, ничего катастрофического не произошло, полагаю: деградация управленцев - вполне себе прогнозируемое событие: сейчас у руля "студенты конца 80-х, начала 90-х годов"..  как тогда учились и как делали карьеру - всем понятно. Другое дело, поколение постепенно меняется и дело, я уверен, наладится...  Постепенно...

[echo]

SZlobaFM сказал(а) 3 часа назад:

 

вот так вот, в Усадьбе мы сами и взращиваем вредителей.   три комментария - и все три - увод дискуссии в сторону от проблемы. 

решение на поверхности.  но оно никого не интересует. 

 

Почему? Есть ведь тот, кто предлагает единственно верное, для него, решение: Миклухо-маскофил с верными папуасами знает что делать, на практике - сикорский © 20 атмосфер, и может быть, Маська, когда его пресс-секретарь доберется таки до Земли Обетованной, вытащит его из картонной виллы под мостом и продемонстрирует очередной взрыв своего очередного StarShit'а

[Евжен 2]

sofokl сказал(а) 58 минут назад:

Впрочем, ничего катастрофического не произошло, полагаю: деградация управленцев - вполне себе прогнозируемое событие: сейчас у руля "студенты конца 80-х, начала 90-х годов"..  как тогда учились и как делали карьеру - всем понятно. Другое дело, поколение постепенно меняется и дело, я уверен, наладится...  Постепенно...

А кадры конструкторов, технологов и рабочих надо растить? Надо.  То есть надо платить нормально, пока результата еще нет. Новые управленцы это понимают?

[sofokl]

Евжен 2 сказал(а) 23 минуты назад:

А кадры конструкторов, технологов и рабочих надо растить? Надо.  То есть надо платить нормально, пока результата еще нет. Новые управленцы это понимают?

Согласен... причем, начинать надо со школы: математические и физические классы, внеклассные (бесплатные) кружки, реальные (без профанации) уроки труда, общежития в ведущих технических вузах, стипендия, позволяющая выжить в городе для приезжих и тп..

[Protey10]

exe081 сказал(а) 4 часа назад:

По запускам в год, естественно. Вот в 2023- Роскосмос обогнал наших конкурентов в 2 с лишним раза. У индусов всего их 7 против 19.

Если признать, что для США и Китая мы уже не конкуренты, то, наверное, да. Но ведь та же Индия тоже развивается. Даже Европа недавно новую РН запустила. Не выйдет ли так, что лет через десять мы будем конкурировать такими "титанами мировой космонавтики" как Иран, Израиль и КНДР? 

Edited July 10 by Protey10

[Ars]

SZlobaFM сказал(а) 6 часов назад:

очередной так называемый эффективный менеджер который перешел туда из авиапрома

Ой, ё.

Пропал калабуховский дом.

[b9n]

Я книжку читал про инопланетян, которые заставили землян уйти в виртуальную реальность и забыть про космос. Может это не фантастика была?

[exe081]

Protey10 сказал(а) 44 минуты назад:

Если признать, что для США и Китая мы уже не конкуренты, то, наверное, да. Но ведь та же Индия тоже развивается. Даже Европа недавно новую РН запустила. Не выйдет ли так, что лет через десять мы будем конкурировать такими "титанами мировой космонавтики" как Иран, Израиль и КНДР? 

Космос дорого- а открытия можно и в интернете посмотреть. 

[echo]

Protey10 сказал(а) 1 час назад:

exe081 сказал(а) 6 часов назад:

По запускам в год, естественно. Вот в 2023- Роскосмос обогнал наших конкурентов в 2 с лишним раза. У индусов всего их 7 против 19.

Если признать, что для США и Китая мы уже не конкуренты, то, наверное, да. Но ведь та же Индия тоже развивается. Даже Европа недавно новую РН запустила. Не выйдет ли так, что лет через десять мы будем конкурировать такими "титанами мировой космонавтики" как Иран, Израиль и КНДР? 

Протiюшка, а давно НАСА научила Дрыгуны автоматически стыковаться?

Про Маську даже не упоминай, у него на автомате StarShip'ы рвет.

А перед тем как поизволишь пошукать, сколько лет лапотные дикари балалаечники осуществляют рядовую для них операцию, асбестовую подушку положи,надень танковый шлем да и сразу ОП-50 открывай. Не то Маська очередной "запуск" себе запишет.

[dmiyur]

SZlobaFM сказал(а) 8 часов назад:

2019

В Роскосмосе прокомментировали наделавшую много шума колонку в американском издании The Hill, где говорится о «начале конца» России, как мировой космической державы. Наступит он, согласно мнению авторов, летом 2020 года, когда в США начнутся постоянные полеты пилотируемых кораблей Dragon и Starliner к МКС. «Хорошие новости в том, что американцы станут летать на американских кораблях с американской земли впервые с 2011 года.

===>>>

  Скрыть контент

 

Слишком длительная зависимость от России американцев и других в полетах в космос подходит к концу», — считает публицист Марк Уиттингтон.

Автор уверен, что Россия будет испытывать недостаток в средствах, которые NASA платит за полеты на «Союзах», а это около $85 млн за место. Журналист объяснил это тем, что российская экономика зависима от экспорта нефти и газа, «страдает от коррупции», вкладывает много средств в конфликты в Сирии и на Украине. По его мнению, вопрос, сможет ли Москва выдержать конкуренцию независимых космических программ, остается открытым.

В ноябре вице-президент США Майк Пенс заявил, что к марту 2020 года США отправят астронавтов на МКС на собственном корабле.

Среди проблем в российском космосе американский журналист указал на коррупцию в отрасли и два прошлогодних инцидента, которые свидетельствуют об утрате культуры производства – аварию ракеты «Союз» с пилотируемым кораблем и дыру на аналогичном корабле, причина которой до сих пор не названа.

 

Справедливости ради надо отметить, что с момента аварии 11 октября 2018 года в российской космической отрасли достигнут рекордно длительный безаварийный период – один из важных индикаторов состояния отрасли. Сейчас он составляет почти 14 месяцев.

«Последний раз в России промежуток в 14 месяцев между авариями на запусках наблюдался между 14 марта 2008 и 21 мая 2009 года», — отмечает издание Parabolic Arc.

Комментируя колонку, руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко заявил «Газете.Ru», что такие похороны российской космонавтики происходят не в первый раз.

«Они (американцы) и в этом году нас уже хоронили, но к сожалению они пока никуда особо не летят и продолжают заказывать у нас дополнительные кресла по пилотируемой программе, — заявил Устименко. – Поэтому скажу банально, но в тему – поживем — увидим. А что касается наших «похорон», все очень преувеличено. Какой-то журнал что-то написал. У нас своих-то приговаривателей достаточно много, поэтому к подобным вещам мы относимся достаточно спокойно и просто делаем наше дело».
gazeta.ru

С некоторыми выводами американских СМИ согласился депутат Государственной думы, летчик-космонавт Максим Сураев, хотя он и напомнил промахи партнеров из США.

«Американцам тоже можно напомнить, что они сделали пышное заявление, что больше не нуждаются в наших услугах, но у самих все пошло криво-косо и они ведут переговоры, чтобы прикупить еще два места, — напомнил космонавт. – Но и у нас далеко не все хорошо в пилотируемой космонавтике. Давно не было прорывов, давно ничего толкового нету, хотя какие-то разработки ведутся.

Модернизируем свои старые корабли и, по крайней мере, у нас что-то летает. И нашими услугами по доставке астронавтов, в том числе европейских и японских, пользуются другие страны».

По его мнению, пока рано говорить о том, насколько успешным будет освоение новых пилотируемых кораблей в США.

«Мы пока не видели их живого воплощения, видеть тигра через клетку и зайти в клетку это разные вещи. Как и посылать в космос человека и какой-то груз. Декларировать американцы могут что угодно, но пока воз и ныне там, — заявил Сураев. – Что касается научных экспериментов, которые проводят на МКС японцы, американцы и европейцы, то наш уровень намного ниже. Но у нас и нет заявок на проведение нормальных экспериментов. Будет спрос – будет предложение.

А так у нас до сих пор проводятся эксперименты, что были и 5 и 10 лет назад».

Наконец, Сураев отметил важность американского подхода, когда в космонавтику входят частные инвестиции и игроки. «Надо, чтобы наши бизнесмены не вкладывались в футбол, а работали на благо страны, вливали новые идеи и решения, — подчеркнул он. – Я двумя руками за, поддерживаю деятельность Илона Маска, это новые подходы, более гибкий ум, и то, что он наделал, с этим в NASA никогда бы не справились – и космические корабли, и возвращаемые ступени, удешевляющие пуски, он молодец».

С тем, что российский космос в тяжелом положении, согласен и ведущий научный сотрудник Института ядерных исследований РАН Вячеслав Докучаев.

«Данный прогноз является одним из звоночков, свидетельствующих о том, что что-то с нашей космонавтикой не в порядке. Не только с космонавтикой, а и вообще с наукой, ведь исследование космоса основано на науке и делается в научных целях. Со всем этим у нас не очень хорошо. А когда было хорошо? Во времена Советского Союза, когда во главе космической программы стоял Королев, а во главе атомной программы – Курчатов. Так что избежать конца нашей космонавтики и науки можно будет только тогда,

когда во главе этих исследований в России вновь встанут королевы и курчатовы, — считает Докучаев.

— У нас было много разных инцидентов в последние годы. Сейчас печально об этом вспоминать. Все у нас делается на устаревшей технике, износились заводы, на которых делаются ракеты, очень мало вкладывается в научный космос».

Ученый согласился с тем, что большое отставание у России в плане научной космонавтики. «Проект «Радиоастрон» – вовсе не достижение российской космической науки. Это достижение советской науки. Он должен был запускаться намного раньше, но гибель «Челленджера» остановила этот проект.

Так что хвастаться сейчас нечем. Проблема заключается в том, что современным научным космосом можно заниматься только в теснейшем сотрудничестве с другим миром.

Нужны широчайшие и самые разнообразные коллаборации, обмен учеными и инженерами. А лететь на Луну, используя королевские технологии, не получится, — считает Докучаев. — Китай, Америка, Индия просто вкладывают в космос огромные деньги, поэтому получают отдачу. А если вы ничего не вкладываете, то на что вы рассчитываете, на чудо?»

 

 

 

 

И заметьте - здесь нет ни одного слова про корабли Маска .

[Скальпель]

SZlobaFM сказал(а) 8 часов назад:

 

вот так вот, в Усадьбе мы сами и взращиваем вредителей.   три комментария - и все три - увод дискуссии в сторону от проблемы. 

решение на поверхности.  но оно никого не интересует. 

 

Тёма, проблема в том, что Савицкая, при всём уважении, ничего сформулировать тоже не может, кроме симптоматичного "фсьопропало"... 

Ок, манагеры плохие. Хорошие - где? Не через 20 лет, а сейчас?