Нужно что-то делать с госдолгом США - глава ФРС

[DflbvS]

ВАШИНГТОН, 2 июл - РИА Новости. Председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США Джером Пауэлл заявил, что необходимо что-то делать с уровнем госдолга страны, поддерживать нынешний путь невозможно и неприемлемо.

 

"Путь, по которому мы идем, неприемлем, это не вызывает сомнений... Это должно быть в фокусе внимания, как нам вернуться на путь, который мы можем поддерживать", - сказал Пауэлл на форуме Европейского центрального банка в ответ на вопрос модератора об уровне госдолга США.

 

"В долгосрочной перспективе нам нужно что-то предпринимать. Лучше сделать это раньше, чем позже", - отметил он.

 

Ранее в Международном валютном фонде (МВФ) заявили, что властям США всё острее требуется начать снижение госдолга, поскольку его рост угрожает как американской, так и мировой экономике, а к 2032 году и вовсе превысит 140% ВВП.

 

Согласно данным американского казначейства, уровень американского долга уже превышает 34,7 триллиона долларов.

 

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

 

Источник: https://mfd.ru/news/view/?id=2640810

[sherhan]

Понять и простить?..) 

[Triff11]

DflbvS сказал(а) 4 минуты назад:

Председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США Джером Пауэлл заявил, что необходимо что-то делать с уровнем госдолга страны, поддерживать нынешний путь невозможно и неприемлемо.

Чё делать, чё делать. Списать нафиг и фсё. 

Долги отдают только трусы.

[serg2024]

да ладно

продолжайте печатать и дальше

всем похрен

[boris]

Triff11 сказал(а) 6 минут назад:

Чё делать, чё делать. Списать нафиг и фсё. 

Долги отдают только трусы.

 

только бОльшую часть долга это долг самим себе....

 

с другой стороны, чтобы решить вопрос достаточно чуть чуть обокрасть буржуев и свое население

сейчас это сложно, но в условиях гражданской войны или диктатуры они быстро разберутся и долг будет нулевым

[BAS]

Берётся Украина - 1 шт, Япония - 1шт., по 1шт. - Латвии, Литвы и Эстонии, добавляются мелкодавленые Косовы, Македонии там Хорватии всякие, по вкусу пара-тройка островных и для прикола шипучки - Польши. Всё это строится, равномерно встряхивается и оделяется триллионами долга. В обмен на звезду с неба или на звание самых- пресамых. Через день-два можно разводить руками и укоризненно спрашивать, как же, вы, так не рассчитали то? А?

[valerius]

Да он, тудыть его в качель, уж не первый десяток лет угрожает. И всё никак не угрозит.

[MYK]

valerius сказал(а) 3 минуты назад:

Да он, тудыть его в качель, уж не первый десяток лет угрожает. И всё никак не угрозит.

 

А им сам процесс нравится. Как в сексе.

 

[PUU18]

DflbvS сказал(а) 35 минут назад:

Председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США Джером Пауэлл заявил, что необходимо что-то делать с уровнем госдолга страны, поддерживать нынешний путь невозможно и неприемлемо.

     Ну что делать? Канечна прастить...

[bogus]

DflbvS сказал(а) 1 час назад:

"В долгосрочной перспективе нам нужно что-то предпринимать. Лучше сделать это раньше, чем позже", - отметил он.

 

Волчары раскидают его по своим баранам и козлам...ну и белочкам трошки достанется...

 

[sinemur]

Triff11 сказал(а) 1 час назад:

Чё делать, чё делать. Списать нафиг и фсё. 

Долги отдают только трусы.

Проблема вообще не в том: отдадут ли Штаты долги или нет. Если захотят, то напечатают без проблем. Не захотят и объявят дефолт. 

Проблема в том, что без постоянного роста долга в США ощутимо снизится уровень жизни. А что еще хуже они не смогут содержать 800 военных баз по всему миру. 

[boris]

sinemur сказал(а) 40 минут назад:

Проблема вообще не в том: отдадут ли Штаты долги или нет. Если захотят, то напечатают без проблем. Не захотят и объявят дефолт. 

Проблема в том, что без постоянного роста долга в США ощутимо снизится уровень жизни. А что еще хуже они не смогут содержать 800 военных баз по всему миру. 

 

возможно и так, но не очень понятно как это работает...

практически всё народонаселение "кормится" не с рук государства , лишь бы экономика работала

 

хотя сам отказ от гегемонии однозначно повлияет на уровень жизни, но насколько сильно трудно предсказть

Edited July 2 by boris

[дмитрий анатольевич]

boris сказал(а) 1 час назад:

 

только бОльшую часть долга это долг самим себе....

 

с другой стороны, чтобы решить вопрос достаточно чуть чуть обокрасть буржуев и свое население

сейчас это сложно, но в условиях гражданской войны или диктатуры они быстро разберутся и долг будет нулевым

Тут наоборот. Начнётся гражданская война, если списать госдолг. Там, вроде всё пенсионные фонды и медстраховка. А вот, если сначала диктатура, потом списание... То войны может и не быть.. 

[Помор]

boris сказал(а) 1 час назад:

 

только бОльшую часть долга это долг самим себе....

 

с другой стороны, чтобы решить вопрос достаточно чуть чуть обокрасть буржуев и свое население

сейчас это сложно, но в условиях гражданской войны или диктатуры они быстро разберутся и долг будет нулевым

В условиях гражданской войны внешний долг некому будет платить по причине наличия отсутствия центральной власти.

[boris]

дмитрий анатольевич сказал(а) 1 минуту назад:

Тут наоборот. Начнётся гражданская война, если списать госдолг. Там, вроде всё пенсионные фонды и медстраховка. А вот, если сначала диктатура, потом списание... То войны может и не быть.. 

 

так и я про то

сейчас сложно, а вот если начнутся заварухи , то легко спишут

[Помор]

valerius сказал(а) 1 час назад:

Да он, тудыть его в качель, уж не первый десяток лет угрожает. И всё никак не угрозит.

Ну расти - то долг при рейганомике начал, при Клинтоне сокращался.

При Обамушке понеслось!!!

Edited July 2 by Помор

[boris]

Помор сказал(а) 1 минуту назад:

В условиях гражданской войны внешний долг некому будет платить по причине наличия отсутствия центральной власти.

так мы же вроде не про внешний долг говорим, а просто про гос. долг ?

а так то да, гражданские войны разные бывают, может и вся банковская  система в миг исчезнет, а может одна из сторон будет преемником нынешних США

хрен знает как там будет, лишь бы поскорее)

[alecsartania]

valerius сказал(а) 2 часа назад:

Да он, тудыть его в качель, уж не первый десяток лет угрожает. И всё никак не угрозит.

но председатель ФРС не каждый год такие  заявы вроде делал?

[siguron]

boris сказал(а) 2 часа назад:

 

только бОльшую часть долга это долг самим себе....

 

с другой стороны, чтобы решить вопрос достаточно чуть чуть обокрасть буржуев и свое население

сейчас это сложно, но в условиях гражданской войны или диктатуры они быстро разберутся и долг будет нулевым

Долг самим себе, очень плохая вещь. Это значит, что одна часть экономики должна другой. Тут не скажешь - кому я должен, всем прощаю. Часть экономики, для которой внутренний долг, это доход, рухнет. А за ней и остальная.

[sinemur]

boris сказал(а) 47 минут назад:

 

возможно и так, но не очень понятно как это работает...

практически всё народонаселение "кормится" не с рук государства , лишь бы экономика работала

 

хотя сам отказ от гегемонии однозначно повлияет на уровень жизни, но насколько сильно трудно предсказть

Работает это примерно так: ФРС вбрасывает в экономику США огромные деньги. Это делается через социальные пособия, через гос.закупки, через гос. поддержку фермеров, через зарплаты гос. служащих и самое главное через кредитование. 

В результате большая часть этих денег попадает в руки рядовых американцев.  И этих денег так много, что американская экономика не может произвести столько товаров, чтобы  американцы могли потратить все эти деньги. Поэтому эти товары в обмен на американские деньги предоставляют Китай, Вьетнам и многие другие страны. 

Также американские военные базы тратят огромные деньги, которые получают местные поставщики продуктов, коммунальных услуг, рабочие, проститутки и т.д.

Китайцы и прочие экспортеры получают деньги за свои товары. Этих денег гораздо больше, чем товаров, которые могут продать Штаты, поэтому остатки этих денег вкладываются в американские долговые бумаги.

Если по этим долгам будет объявлен дефолт (технически это будет выглядеть как замораживание активов из-за проблем с демократией, войной на Украине , на Тайване и т.д.), то в мире вдруг обнаружится огромное количество долларов, за которые никто не хочет продавать товары.  И тогда зарплаты американцев значительно снизятся, а цены вырастут. Уровень жизни значительно снизится. 

Китаю и другим экспортерам тоже не поздоровится, поскольку снизится экспорт товаров и соответственно придется увольнять кучу рабочих. Но китайцы это переживут. Запустят кучу программ стимулирующих экономику.

Кризис в США в конечном итоге перезапустит экономику, в Штатах возможно даже начнут производить трусы, но это произойдет не скоро. И даже когда это произойдет Штаты все равно еще очень не скоро смогут финансировать 800 военных баз, 11 авианосцев и т.д.

[OlegVP]

sinemur сказал(а) 19 минут назад:

...

Кризис в США в конечном итоге перезапустит экономику, в Штатах возможно даже начнут производить трусы, но это произойдет не скоро. И даже когда это произойдет Штаты все равно еще очень не скоро смогут финансировать 800 военных баз, 11 авианосцев и т.д.

Вопрос.

Что к тому времени останется от США?

Это у РФ в аналогичной ситуации  нашелся  Ельцин,  который  "все пропил но флот не опозорил",  поэтому  целостность России  мы сохранили.

Где США найдет своего Ельцина?

[аяяй]

Да подгорает  у них, скоро заем будет равен выплате процентов по долгу. Как и предсказывали на авантюристе "крест" -это 2028 год. Но тут похоже раньше будет .  Уже в это году трюль заняли,  а 726 арбузов отдали процентов .

.С Вики.

"В феврале 2024 года совокупный долг федерального правительства вырос до 34,4 триллиона долларов, увеличившись примерно на 1 триллион долларов в течение двух отдельных 100-дневных периодов с июня прошлого года.^[8] Годовая стоимость обслуживания этого долга составила 726 миллиардов долларов в июле 2023 года, что составило 14% от общих федеральных расходов..."

Edited July 3 by аяяй

[Anthrax]

Triff11 сказал(а) 10 часов назад:

Чё делать, чё делать. Списать нафиг и фсё. 

Долги отдают только трусы.

 

Отдавать вообще не по-пацански)

 

аяяй сказал(а) 12 минут назад:

Да подгорает  у них, скоро заем будет равен выплате процентов по долгу. Как и предсказывали на авантюристе "крест" -это 2028 год. Но тут похоже раньше будет .  Уже в это году трюль заняли,  а 726 арбузов отдали процентов .

.С Вики.

"В феврале 2024 года совокупный долг федерального правительства вырос до 34,4 триллиона долларов, увеличившись примерно на 1 триллион долларов в течение двух отдельных 100-дневных периодов с июня прошлого года.^[8] Годовая стоимость обслуживания этого долга составила 726 миллиардов долларов в июле 2023 года, что составило 14% от общих федеральных расходов..."

 

А сколько было тут болтовни  знатоков, что долг для Америки - это копейки и всего-то какие-то жалкие проценты от могучего ВВП.

Вот только из чего нарисован этот дутый ВВП и на что жить, тратя его только на погашение,  знатоки не уточняли.

[sinemur]

OlegVP сказал(а) 7 часов назад:

Вопрос.

Что к тому времени останется от США?

Это у РФ в аналогичной ситуации  нашелся  Ельцин,  который  "все пропил но флот не опозорил",  поэтому  целостность России  мы сохранили.

Где США найдет своего Ельцина?

Боюсь, что Ваше романтическое представление о Ельцине, как о спасителе империи вряд ли найдет благодарного слушателя. По мне так Ельцин "все пропил и при этом все опозорил"...

[boris]

sinemur сказал(а) 7 часов назад:

Работает это примерно так: ФРС вбрасывает в экономику США огромные деньги. Это делается через социальные пособия, через гос.закупки, через гос. поддержку фермеров, через зарплаты гос. служащих и самое главное через кредитование. 

В результате большая часть этих денег попадает в руки рядовых американцев.  И этих денег так много, что.....

 

Китайцы и прочие экспортеры получают деньги за свои товары. Этих денег гораздо больше, чем товаров, которые могут продать Штаты, поэтому остатки этих денег вкладываются в американские долговые бумаги.

Если по этим долгам будет объявлен дефолт (технически это будет выглядеть как замораживание активов из-за проблем с демократией, войной на Украине , на Тайване и т.д.), то в мире вдруг обнаружится огромное количество долларов, за которые никто не хочет продавать товары.  И тогда зарплаты американцев значительно снизятся, а цены вырастут. Уровень жизни значительно снизится. 

 

это Вы пишите про общий долг американской экономики, всех тех кому ФРС дает деньги в кредит

там сотни триллионов долга, но там никаких дефолтов не предвидится - они должны миру меньше чем мир им, а основной их долг это долг своей же ФРС )

 

ну и "аккумулирование лишних долларов" в долговые обязательства вызывает сомнения... зачем это ?

ФРС кредитует экономику или если хотите "печатает доллары", но потом то все напечатанные доллары изымаются из экономики этой же самой ФРС

т.е. абсолютно всё, что "печатается" потом уничтожается

 

и статья же о гос.долге, он относительно небольшой, всего то полтора годового ВВП, это копейки

для любого хозяйствующего субъекта вполне нормально брать кредиты в десятки раз превышающие его годовой оборот

 

[sinemur]

boris сказал(а) 2 минуты назад:

и статья же о гос.долге, он относительно небольшой, всего то полтора годового ВВП, это копейки

для любого хозяйствующего субъекта вполне нормально брать кредиты в десятки раз превышающие его годовой оборот

Да неужели ? Анекдот знаете про зайца и бешеные обороты ? 

Нюанс в том, что отдавать деньги нужно не из оборота, а из бюджета. Гос. долг в США  - это 31 триллион, а бюджет 5.7 триллиона. 

Если Ваш долг превышает Вашу годовую зарплату в 5 раз, то Вы безусловный банкрот. 

[Кгд39]

Помор сказал(а) 9 часов назад:

Ну расти - то долг при рейганомике начал, при Клинтоне сокращался.

При Обамушке понеслось!!!

При блин-Клинтоне эти гиены жрали труп СССР. 

Заслуг Билли в сокращении дога — ноль. Он просто воспользовался результатами Буша-старшего.

[Кгд39]

OlegVP сказал(а) 8 часов назад:

Где США найдет своего Ельцина?

Вот если старика Бидона оставят таки на второй срок, это будет означать путь ЕБНа для США.

[sinemur]

boris сказал(а) 16 минут назад:

у и "аккумулирование лишних долларов" в долговые обязательства вызывает сомнения... зачем это ?

ФРС кредитует экономику или если хотите "печатает доллары", но потом то все напечатанные доллары изымаются из экономики этой же самой ФРС

т.е. абсолютно всё, что "печатается" потом уничтожается

Китай продает в США товаров на пол триллиона, а покупает всего на 150 миллиардов. 

Соответственно у Китая остается около 350 миллиардов баксов после года торговли с США. Ну и как интересно ФРС изымает эти деньги у Китая ?

[Шпиндель]

boris сказал(а) 13 минут назад:

они должны миру меньше чем мир им

С чего бы это? Типичное сальдо внешней торговли США в последние годы равно примерно минус триллион долларов в год. Как в таких условиях сделать так, чтобы не ты должен, а тебе должны? 

[Кгд39]

sinemur сказал(а) 1 минуту назад:

Китай продает в США товаров на пол триллиона, а покупает всего на 150 миллиардов. 

Соответственно у Китая остается около 350 миллиардов баксов после года торговли с США. Ну и как интересно ФРС изымает эти деньги у Китая ?

Последние лет 30-40 получалось экспортировать не только доллары, но и долларовую инфляцию. Цены в долларах росли везде, кроме США.

Сейчас уже не очень получается.

[boris]

sinemur сказал(а) 12 минут назад:

Да неужели ? Анекдот знаете про зайца и бешеные обороты ? 

Нюанс в том, что отдавать деньги нужно не из оборота, а из бюджета. Гос. долг в США  - это 31 триллион, а бюджет 5.7 триллиона. 

Если Ваш долг превышает Вашу годовую зарплату в 5 раз, то Вы безусловный банкрот. 

 

ну рассудите здраво - у государства есть возможность получать практически любые доходы, это не ларек с мороженным

 

а в случае дефолта  максимум что может произойти , так усложнится механизм заимствования государством, типа никто в долг больше не даст

ну так в ФРС  будут кредитоваться, в чем проблема то?

[sinemur]

boris сказал(а) 6 минут назад:

 

ну рассудите здраво - у государства есть возможность получать практически любые доходы, это не ларек с мороженным

 

а в случае дефолта  максимум что может произойти , так усложнится механизм заимствования государством, типа никто в долг больше не даст

ну так в ФРС  будут кредитоваться, в чем проблема то?

Проблема в том, что Штаты потребляют товаров ощутимо больше, чем производят. Все эти гигантские контейнеровозы с товарами из Китая идут в обмен на доллары, напечатанные в ФРС. То есть текущий уровень жизни поддерживается за счет постоянного роста долга. 

У ФРС американские банки могут хоть квадриллион баксов занять. 

Вот только если у Вас квадриллион баксов, а у Вашего торгового партнера товаров всего на триллион, то ваш партнер начинает задумываться: а собственно что это вообще за красивые бумажки с портретами президентов и почему я должен отдавать свои товары в обмен на эти бумажки.

В любом случае схема: поддержка уровня жизни за счет постоянного роста долга выглядит очень нестабильной. Ну это как в арифметической задачке с пробоиной в корабле и помпой. Если воды поступает больше чем помпа успевает ее откачивать, то рано или поздно корабль утонет.

[boris]

sinemur сказал(а) 16 минут назад:

Китай продает в США товаров на пол триллиона, а покупает всего на 150 миллиардов. 

Соответственно у Китая остается около 350 миллиардов баксов после года торговли с США. Ну и как интересно ФРС изымает эти деньги у Китая ?

ну подумайте сами как это работает)

ФРС дает в кредит на срок, потом эти деньги возвращаются назад в ФРС, а куда ж девается эта разница в 350 млрд. ?

Парадокс?

 

изучите вопрос тщательно, это очень познавательно)

 

 

 

Шпиндель сказал(а) 16 минут назад:

С чего бы это? Типичное сальдо внешней торговли США в последние годы равно примерно минус триллион долларов в год. Как в таких условиях сделать так, чтобы не ты должен, а тебе должны? 

 

 

просто - дать в долг всему миру)

 

чем американская экономика занимается уже полвека, там громадный объем

 

ну и вообще отойдите от обывательского подхода - торговля товарами это важная но не такая уж значимая часть экономических отношений

основная часть это кредитование, страхование, обороты различных фондов, от недвижки до акций

[boris]

sinemur сказал(а) 20 минут назад:

Проблема в том, что Штаты потребляют товаров ощутимо больше, чем производят. Все эти гигантские контейнеровозы с товарами из Китая идут в обмен на доллары, напечатанные в ФРС. То есть текущий уровень жизни поддерживается за счет постоянного роста долга. 

У ФРС американские банки могут хоть квадриллион баксов занять. 

Вот только если у Вас квадриллион баксов, а у Вашего торгового партнера товаров всего на триллион, то ваш партнер начинает задумываться: а собственно что это вообще за красивые бумажки с портретами президентов и почему я должен отдавать свои товары в обмен на эти бумажки.

В любом случае схема: поддержка уровня жизни за счет постоянного роста долга выглядит очень нестабильной. Ну это как в арифметической задачке с пробоиной в корабле и помпой. Если воды поступает больше чем помпа успевает ее откачивать, то рано или поздно корабль утонет.

 

 ответил уже по товарным оборотам

а рост уровня жизни в США не имеет связи с гос. долгом, там другие механизмы

Edited July 3 by boris

[SergeDD]

DflbvS сказал(а) 12 часов назад:

Председатель Федеральной резервной системы (ФРС) США Джером Пауэлл заявил, что необходимо что-то делать с уровнем госдолга страны

 

[sinemur]

boris сказал(а) 45 минут назад:

а рост уровня жизни в США не имеет связи с гос. долгом, там другие механизмы

Ну за последние пару тысячелетий механизмы не изменились.

Их собственно всего три:

1. произвести товары самому
2. взять силой
3. взять в долг

1-ый вариант действует, но не в той мере, чтобы обеспечить весь текущий уровень жизни в США

2-ой вариант потихонечку сворачиваются. Огрызаться начинают даже крестьяне в сандалях и с калашами

А вот третий вариант пока действует, но есть основания полагать, что это ненадолго. 

[sinemur]

boris сказал(а) 59 минут назад:

ФРС дает в кредит на срок, потом эти деньги возвращаются назад в ФРС, а куда ж девается эта разница в 350 млрд. ?

Парадокс?

1. пытаются на эти деньги что нибудь купить: ну к примеру нефть в России. Вот только в России тот же самый профицит торговли и по большому счету доллары не нужны. Это не говоря уже о заморозке российских активов, после чего Россия изо всех сил избавляется от долларовых инструментов
2. дают в долг Соединенным Штатам. В виде покупки гос. облигаций. 
3. дают в  долг другим странам: в виде покупки бумаг других стран
4. деньги висят на корр счетах китайских банков

Ну или у Вас какие то другие представления ? Типа приезжают представители ФРС, забирают у китайцев излишки долларов и увозят в подвалы Форт-Нох ?

[boris]

sinemur сказал(а) 3 минуты назад:

Ну за последние пару тысячелетий механизмы не изменились.

Их собственно всего три:

1. произвести товары самому
2. взять силой
3. взять в долг

1-ый вариант действует, но не в той мере, чтобы обеспечить весь текущий уровень жизни в США

2-ой вариант потихонечку сворачиваются. Огрызаться начинают даже крестьяне в сандалях и с калашами

А вот третий вариант пока действует, но есть основания полагать, что это ненадолго. 

 

не учли четвертый вариант...

 

4. произвести товары самому, продать , вырученные средства дать в долг и потом кайфовать сотню лет )

 

с амерами именно это и происходит, и хоть это и закончится когда то, но сейчас им кайфово

 

и никакой необходимости влезать в долги, наоборот, пока им все должны

 

а все эти пертурбации с гос. долгом всего лишь их внутреннее дело , хоть и может привести к неприятным экономическим последствиям

[sinemur]

boris сказал(а) 1 час назад:

ну и вообще отойдите от обывательского подхода - торговля товарами это важная но не такая уж значимая часть экономических отношений

основная часть это кредитование, страхование, обороты различных фондов, от недвижки до акций

все эти замечательные штуки типа кредитования, страхования - это по сути механизмы перераспределения реальных товаров и услуг в пользу финансистов. 

Выглядит это примерно так: фермер собрал урожай и такой довольный начинает подсчитывать будущие прибыли и тут к нему подгребает представитель банка и говорит вот смотри: вот тут берем страхования, который ты подписал 12 лет назад, берем 7 пункт, учитываем запятую в 19 пункте - это очень важная запятая, умножаем цифру страховки  на среднемесячную температуру в Неваде, отнимаем котировку нефти на биржах Саудовской Аравии, все подсчитываем и получается, что это наш урожай и ты нам еще должен оказываешься.

Это работает внутри страны, поскольку если невадский фермер возмутится, то к нему приедет полиция и настучит по башке. А вот в мире это начинает людей напрягать, производители товаров начинают нервничать и капризничать. А некоторые даже начинают посылать в эротическое путешествие. 

[sinemur]

boris сказал(а) 8 минут назад:

 

не учли четвертый вариант...

 

4. произвести товары самому, продать , вырученные средства дать в долг и потом кайфовать сотню лет )

 

с амерами именно это и происходит, и хоть это и закончится когда то, но сейчас им кайфово

 

и никакой необходимости влезать в долги, наоборот, пока им все должны

 

а все эти пертурбации с гос. долгом всего лишь их внутреннее дело , хоть и может привести к неприятным экономическим последствиям

И кто же должен то Штатам ? Китай ? Индия ? Россия ? Можно список огласить ? И по суммам если можно. Ну хотя бы в общих чертах...

 

[boris]

sinemur сказал(а) 6 минут назад:

1. пытаются на эти деньги что нибудь купить: ну к примеру нефть в России. Вот только в России тот же самый профицит торговли и по большому счету доллары не нужны. Это не говоря уже о заморозке российских активов, после чего Россия изо всех сил избавляется от долларовых инструментов
2. дают в долг Соединенным Штатам. В виде покупки гос. облигаций. 
3. дают в  долг другим странам: в виде покупки бумаг других стран
4. деньги висят на корр счетах китайских банков

Ну или у Вас какие то другие представления ? Типа приезжают представители ФРС, забирают у китайцев излишки долларов и увозят в подвалы Форт-Нох ?

 

у Вас так мало вариантов куда потратить такие суммы потому, что у Вас таких денег никогда не было))

 

ну подумайте,  что не входит в суммы товарного оборота внешней торговли...

 

куда китаезы могут их потратить? -

1.Оплатить собственные кредиты, но сумма нужна поболе чем 350млрд.

2.Прикупить заводик в Сенегале , или сам Сенегал. Там , в Африке и пр. можно потратить в сотню раз больше чем 350млрд.

3.Дать кредит Сенегалам. Тоже неограниченный объем.

 

да сумма 350 млрд. в год для Китая это копейки! можно по 300 долларов раздать каждому китайцу , которые они потратят за границей и это никак в отчетность не попадет

 

[AltairDR]

Предлагаю растить! В сшании пусть что-то растёт. Айфон "изобрели", а долг растёт. Всё норм согласно лгбт ценностям удаляют гланды через анус. Так и медикам-лгбт привычнее и приятнее и ценности общечеловеческие соблюдены, и те кто верит в "изобретение" айфон хоть на пять минут обретают осмысленность фразы 

[sinemur]

boris сказал(а) 1 минуту назад:

 

у Вас так мало вариантов куда потратить такие суммы потому, что у Вас таких денег никогда не было))

 

ну подумайте,  что не входит в суммы товарного оборота внешней торговли...

 

куда китаезы могут их потратить? -

1.Оплатить собственные кредиты, но сумма нужна поболе чем 350млрд.

2.Прикупить заводик в Сенегале , или сам Сенегал. Там , в Африке и пр. можно потратить в сотню раз больше чем 350млрд.

3.Дать кредит Сенегалам. Тоже неограниченный объем.

 

да сумма 350 млрд. в год для Китая это копейки! можно по 300 долларов раздать каждому китайцу , которые они потратят за границей и это никак в отчетность не попадет

 

Кредиты Китая крайне незначительны и меньше, чем долги других стран самому Китаю.

А что касается Сенегала, так это я и указал в первом пункте: попытаться хоть что нибудь купить  на эти деньги. 

Купить заводик в Сенегале не получится, поскольку он уже куплен французами. И даже если французский владелец захочет этот заводик продать, власти Франции запретят ему это сделать. 

[boris]

sinemur сказал(а) 2 минуты назад:

Кредиты Китая крайне незначительны и меньше, чем долги других стран самому Китаю.

А что касается Сенегала, так это я и указал в первом пункте: попытаться хоть что нибудь купить  на эти деньги. 

Купить заводик в Сенегале не получится, поскольку он уже куплен французами. И даже если французский владелец захочет этот заводик продать, власти Франции запретят ему это сделать. 

 

а зачем в беседе юлить?

Вы девушка?

[sinemur]

boris сказал(а) 1 минуту назад:

 

а зачем в беседе юлить?

Вы девушка?

Вы идиот ?

[boris]

sinemur сказал(а) 1 минуту назад:

Вы идиот ?

 

а Вы не понимаете почему я возмутился? )

Вы ж прикидываться начали. прям как девочки делают..

 

какое отношение к обсуждению имеют власти Франции и их влияние в Сенегале?

 

короче не важно, извините если обидел.

 

по итогу -

можно купить не только нефть в России или другие товарные позиции, но и кучу всего разного , что не пройдет в отчетности по внешней торговле

во вторых в больших экономиках объемы кредитования огромны и Китай и должен много и ему много должны

так что ему нужны доллары  и для того  чтобы выплачивать свои долги и проценты по ним, и для того чтобы кредитовать других

 

в общем китайское годовое сальдо это не те деньги которые будут "лежать"

 

 

 

[okinalex]

sinemur сказал(а) 12 часов назад:

Проблема вообще не в том: отдадут ли Штаты долги или нет. Если захотят, то напечатают без проблем. Не захотят и объявят дефолт. 

 

Вы плоховато понимаете как работает и откуда берётся госдолг США. Он как раз и возникает, когда "напечатают без проблем". Печатая деньги США госдолг покрыть не смогут, только увеличить.

Объявить дефолт вообще катастрофически опасно. Рухнет штатовская финансовая система. А У США без малого 80% ВВП это торговля и услуги. Там не уровень доходов рухнет, там развалится вообще всё. Вы не забывайте, госдолг США держат не только иностранцы. Облигации гос. долга лежат в депозитариях всех штатовских банков и фондов. Это после 2008 года стало фактически обязательным условием "финансового здоровья".

 

boris сказал(а) 2 часа назад:

а в случае дефолта  максимум что может произойти , так усложнится механизм заимствования государством, типа никто в долг больше не даст ну так в ФРС  будут кредитоваться, в чем проблема то?

 

А ФРС откуда средства возьмёт? ВЫ что же, думаете, что там реальных активов на триллионы? ФРС сама существует за счёт госдолга США. Она его крупнейший держатель. Именно она получает первичные обязательства и выпускает банкноты.

 

 

Могли бы штатовцы решить вопрос госдолга такими простыми методами -- давно бы решили...

Edited July 3 by okinalex

[Anthrax]

okinalex сказал(а) 5 минут назад:

sinemur сказал(а) 12 часов назад:

Проблема вообще не в том: отдадут ли Штаты долги или нет. Если захотят, то напечатают без проблем. Не захотят и объявят дефолт. 

 

Вы плоховато понимаете как работает и откуда берётся госдолг США. Он как раз и возникает, когда "напечатают без проблем". Печатая деньги США госдолг покрыть не смогут, только увеличить.

Объявить дефолт вообще катастрофически опасно. Рухнет штатовская финансовая система. А У США без малого 80% ВВП это торговля и услуги. Там не уровень доходов рухнет, там развалится вообще всё. Вы не забывайте, госдолг США держат не только иностранцы. Облигации гос. долга лежат в депозитариях всех штатовских банков и фондов. Это после 2008 года стало фактически обязательным условием "финансового здоровья".

 

Могли бы штатовцы решить вопрос госдолга такими простыми методами -- давно бы решили...

 

Тыщу раз тут выкладывали цифры: внешний госдолг - это только треть от общего, а держателями другой 2/3 являются собственные муниципалитеты, пенсионныЕ фондЫ и прочие госструктуры. Пусть обнуляют, посмотрим. 

 

 

Edited July 3 by Anthrax

[boris]

sinemur сказал(а) 28 минут назад:

И кто же должен то Штатам ? Китай ? Индия ? Россия ? Можно список огласить ? И по суммам если можно. Ну хотя бы в общих чертах...

 

 

вот тут я совершенно не смогу сказать даже в общих чертах...

 

по некоторым данным долг перед амерами по кредитам под 50-70 трлн.

но часто плюсуют туда еще и инвестиции и там что то космическое получается, типа из 1.3 квадриллиона долларов собственности и финансовых ресурсов  , половина принадлежит амерам

 

очень сложный вопрос, но одно точно ясно - амеры живут на подушке созданной за весь 20-ый век