Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
OGOGO

Обсуждение СВО. Июль '24.

Recommended Posts

dream сказал(а) 1 минуту назад:
OGOGO сказал(а) 5 минут назад:

 

Это абсолютная туфта туфтейшая. Договоров было вагон и маленькая телега. Прямо чувствуется умище и стратегическое мышление)))

Договора конечно были, но не было общих сдерживающих правил. И это было правильно. Как только появились эти правила, то все начало деградировать и скатываться к Гегемонии, которую легитимизировали эти структуры, которые общие правила и навязывали. Вам может не нравится то, что я пишу, и вы можете быть категорически несогласны, но воздержитесь от оскорблений. Ибо это бессмысленно.

 

Так договора и есть сдерживающий фактор)))) Вы просто не понимаете, что такое Международное право. Ещё раз - вам нравятся двусторонние договора... а пятисторонние? БРИКС? Нет? Где то ограничение по количеству участников, которое вас устроит?

 

И да, мне не нравится, что вы пишете, потому что это несусветная... но запретить не могу, тут да. Правила ограничивают меня в моём суверенитете. Хотя мог бы и забанить. Правила вам выгодны. Чуете к чему я?)))

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Barakuda сказал(а) 1 час назад:

Граждан государства, надо понимать, Вы полностью исключаете из сферы формирования  правительства собственного государства?

Ну почему же? Полно примеров, когда правительство, будучи сформировано с привлечением населения, в какой-то момент начинает "жить на другой планете" не особо-то сверяясь с его, населения, чаяниями. Особенно когда оно от него уже не очень зависит.

Edited by Protey10
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 1 минуту назад:

 

Агрессивный, но только на словах. Зато звучит мощно и брутально. У меня дети, я не хочу войны против всех и не понятно ради чего. А вы предлагаете именно что непонятно ради чего. Вам есть нечего? Калёным железом вас пытают ежедневно? Нечего терять, кроме оков? Откуда такая готовность помереть скоропостижно?

Я предлагаю мир где мы спокойно угомоним распоясавшееся постсоветское пространство, построим тот имр который нам будет комфортен. Так же сделают другие центры силы и мы будем все жить в мире и спокойствии, не влезая в чужую сферу влияния. Потому что влезешь в чужую сферу, получишь войну, ослабнешь и тебя начнут подьедать уже другие центры силы. То есть все будут боятся потерять свое. А не покушаться на чужое. А текущие правила не позволяют вообще никак убирать напряженности в мире, напряженности в центрах силы наоборот возрастают изза невозможности решения ближайших проблем. И только сильнейший имеет право применять право сильного, пользуясь монополией на использование международного право в своих целях.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 5 часов назад:

Как вести? Точно так же как до создания этого "международного права". Эта система не работает. Надо возвращаться к концерту держав. Сейчас определяем список этих самых держав. Страны уже свои заявки подали. И далее начинаем вести дела между странами по двусторонним договорам. Центры сил договорятся. Остальным же законом является воля центра силы к которому они принадлежат. А иначе что мы можем предложить Великим державам чтобы они пошли с нами? Мы и предлагаем свободу. А это суверенитет государств. Каждый сам отвечает за себя, а не перед каким то полисменом.

Концерт держав и породил в своё время международное право.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 1 минуту назад:

 

Так договора и есть сдерживающий фактор)))) Вы просто не понимаете, что такое Международное право. Ещё раз - вам нравятся двусторонние договора... а пятисторонние? БРИКС? Нет? Где то ограничение по количеству участников, которое вас устроит?

 

И да, мне не нравится, что вы пишете, потому что это несусветная... но запретить не могу, тут да. Правила ограничивают меня в моём суверенитете. Хотя мог бы и забанить. Правила вам выгодны. Чуете к чему я?)))

БРИКС это реакция на Гегемонию США. Он существует чтобы эту Гегемонию разрушить. Но все эти блоки ведут к установлению Гегемонии. Так что если мы хотим построить многополярный мир, то БРИКС должен будет исчезнуть вместе с Гегемонией США. Иначе история с Гегемонией повторится, просто вместо США появится другой Гегемон.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) Только что:

Концерт держав и породил в своё время международное право.

Согласен. Но это был поворот не туда.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я умываю руки. Сливаюсь. Сдаюсь. Мне лень. Об стену горох. Работать пойду.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 7 минут назад:

И это правильно. Власть имеет право быть властью. Но ей придется отстоять свое право быть антинародной силой.

Я правильно понимаю: Вы выступаете за неограниченное право власти как "антинародной силы" репрессировать Вас и Ваших родных по своему хотению? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 6 минут назад:

Я правильно понимаю: Вы выступаете за неограниченное право власти как "антинародной силы" репрессировать Вас и Ваших родных по своему хотению? 

Нет ничего хуже слабой власти. Я за сильную власть, ничем неограниченную

  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 1 час назад:

Просто наши власти - законники.

 

Особо порадовали эти "законники", когда по всей стране ввели никак не регламентированный режим "самоизоляции" в КОВИД, с мерами наказания.

И это при действующих законах, в которых подробно расписаны действия при возникновении подобных проблем.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 8 минут назад:

Я правильно понимаю: Вы выступаете за неограниченное право власти как "антинародной силы" репрессировать Вас и Ваших родных по своему хотению? 

Вы воспринимаете государство как врага, которого надо ограничивать и ослаблять, чтобы оно не злоупотреляло своей властью над вами. Для меня государство не является врагом, а является главной ценностью, которое создает гражданин.

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Билборды на границе Львова

 

Во Львове появился вот такой билборд с символикой дивизии «СС Галичина» и надписью: «Вчера — они, сегодня — ты».


Что примечательно, в 1944 году дивизия была полностью разбита советскими войсками в битве под Бродами.


И как вишенка на торте приписка мелким шрифтом: «Обнови данные в ТЦК», ведь вчера мясо закончилось, а сегодня есть ты.

 

https://idiod.video/1ecal5.mp4

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 5 часов назад:

Тут всё просто: - тот, кто служит Америке, тот враг и иуда.

Так нельзя.

Как только объявляешь "врагами по признаку", то тут же это становится инструментом.

И он пойдет в ход. Во всех целях: в политических, корпоративных, бытовых.

У Вас лично Ваши соседи квартиру или дачу отожмут, потому что лично Вы "служите Америке". Думаете не докажут? Докажут, если "административно," у них больше возможностей, чем у Вас.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 9 минут назад:

Нет ничего хуже слабой власти. Я за сильную власть, ничем неограниченную

Что ж, тоже позиция. Очень многие сгинувшие в лагерях и расстрельных подвалах тоже её придерживались. 

 

dream сказал(а) 7 минут назад:

Вы воспринимаете государство как врага, которого надо ограничивать и ослаблять, чтобы оно не злоупотреляло своей властью над вами.

Я воспринимаю государство как организационную структуру создаваемую людьми и для людей. И да, его нужно ограничивать, чтобы оно не причиняло вреда тем, кому призвано служить. Как сторожевая собака не должна кидаться на хозяина, а холодильник - бить током. 

 

dream сказал(а) 7 минут назад:

Для меня государство не является врагом, а является главной ценностью, которое создает гражданин.

Государство является ценностью ровно в той мере, в которой оно исполняет свою основную задачу - служить своим гражданам. Не люди для государства, а государство для людей.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) 1 минуту назад:

Так нельзя.

Как только объявляешь "врагами по признаку", то тут же это становится инструментом.

И он пойдет в ход. Во всех целях: в политических, корпоративных, бытовых.

У Вас лично Ваши соседи квартиру или дачу отожмут, потому что лично Вы "служите Америке". Думаете не докажут? Докажут, если "административно," у них больше возможностей, чем у Вас.

Чем то приходится жертвовать. ЗАто после того как ежова и ягоду расстреляют то все наладится.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) Только что:

Государство является ценностью ровно в той мере, в которой оно исполняет свою основную задачу - служить своим гражданам. Не люди для государства, а государство для людей.

Не спрашивай, что государство сделало для тебя, скажи, что ты сделал для государства©

  • Confused 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 24 минуты назад:

Я умываю руки. Сливаюсь. Сдаюсь. Мне лень. Об стену горох. Работать пойду.

 

Сотри за собой флуд. Пожалуйста.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 5 часов назад:

Статья о расколе в Вики написана, похоже, раскольниками. Но раскол - это вторично (всегда и везде есть люди, которые против). Реформа обрядности была в России государственным делом, она была необходимой, потому что у государства встала задача возвращения отторгнутых поляками и пр. территорий Украины и Белоруссии, а тамошнее христианство было по греческому образцу (так исторически сложилось). Вот государь и принял соломоново решение - не новые территории реформировать, а нам исправить (вполне легально, по греческим канонам).

Никон же был только исполнитель, но как иногда бывает возомнил о себе, захотел стать кем-то вроде римского папы, и законфликтовал с царем.

Роль же киевских попов в этой истории была минимальной.

Мне тоже кажется, что реформы приведшие к Расколу возникли не из "духовных исканий", а по политическим мотивам.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 2 минуты назад:

Что ж, тоже позиция. Очень многие сгинувшие в лагерях и расстрельных подвалах тоже её придерживались. 

Зато и в войне победили и в космосе были первыми и смыслы в существовании были.

  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 5 минут назад:

Государство является ценностью ровно в той мере, в которой оно исполняет свою основную задачу - служить своим гражданам. Не люди для государства, а государство для людей.

Халявщики сраные привыкшие за время СССР что кто-то вечно за вас должен всё делать.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 2 минуты назад:

Чем то приходится жертвовать. ЗАто после того как ежова и ягоду расстреляют то все наладится.

Только Вам, расстрелянному в ходе политических игр, будет уже всё равно.

 

dream сказал(а) 1 минуту назад:

Не спрашивай, что государство сделало для тебя, скажи, что ты сделал для государства©

Перевераете цитату. В оригинале у Кеннеди не "государство", а "страна" (country). Разницу, надеюсь, объяснять не надо?

 

dream сказал(а) 2 минуты назад:

Зато и в войне победили и в космосе были первыми и смыслы в существовании были.

А Вы уверены, что тут есть взаимосвязь? 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 2 минуты назад:

Не спрашивай, что государство сделало для тебя, скажи, что ты сделал для государства©

Вообще то там не про государство, а про Америка) (Кенеди вроде сказал), речь не про государство, а про страна (всетаки имеется разница))).

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 6 часов назад:

Статья о расколе в Вики написана, похоже, раскольниками. Но раскол - это вторично (всегда и везде есть люди, которые против). Реформа обрядности была в России государственным делом, она была необходимой, потому что у государства встала задача возвращения отторгнутых поляками и пр. территорий Украины и Белоруссии, а тамошнее христианство было по греческому образцу (так исторически сложилось). Вот государь и принял соломоново решение - не новые территории реформировать, а нам исправить (вполне легально, по греческим канонам).

Никон же был только исполнитель, но как иногда бывает возомнил о себе, захотел стать кем-то вроде римского папы, и законфликтовал с царем.

Роль же киевских попов в этой истории была минимальной.

А действительно ли было Соломоновым решение изменить обрядность в своей стране ради вновь присоединённых территорий? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 минуту назад:

Только Вам, расстрелянному в ходе политических игр, будет уже всё равно.

 

Перевераете цитату. В оригинале у Кеннеди не "государство", а "страна" (country). Разницу, надеюсь, объяснять не надо?

 

А Вы уверены, что тут есть взаимосвязь?  

Разницу между страной и государством видят только диссиденты и прочие оппы. Для меня государство и страна едины. Одного без другого не бывает.

А взаимосвязь конечно есть.

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 34 минуты назад:

Я умываю руки. Сливаюсь. Сдаюсь. Мне лень. Об стену горох. Работать пойду.

Мы же все здесь для обмена мнениями, а не для навязывания своего мнения всем остальным?

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) Только что:

image%20%281635%29.png

Мне страшно представить как будут США использовать миллионы украинских прапорщиков. Страшно за планету...:kolobok_eek:

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 7 минут назад:

Для меня государство и страна едины. Одного без другого не бывает.

Древняя Русь догосударственного периода не была страной? 

 

dream сказал(а) 7 минут назад:

А взаимосвязь конечно есть.

Весьма спорное, как минимум, заявление. Или Вы правда считаете, что без репрессий мы бы в космос не полетели? Напомню, Королёв буквально чудом выжил в лагере.

Edited by Protey10
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) Только что:

Древняя Русь догосударственного перевода не была страной? 

Это какие года?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) Только что:

Это какие года?

Где-то до середины IX минимум. Хотя и позже настоящего централизованного государства ещё долго не было.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 2 минуты назад:

Где-то до середины IX минимум. Хотя и позже настоящего централизованного государства ещё долго не было.

Государство Русь появилось с приходом Рюрика и установлением правящей династии. До прихода Рюрика никакой РУси не существовало, а значит и не было никакой страны. Так что страна возникла вместе с государством

  • Confused 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 2 минуты назад:

Государство Русь появилось с приходом Рюрика и установлением правящей династии. До прихода Рюрика никакой РУси не существовало, а значит и не было никакой страны. Так что страна возникла вместе с государством

А Рюрик то об этом знал)?

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
вятич сказал(а) 1 час назад:

Просто Россия пытается быть:sarcastic: в костюме тройке ..белой рубашке с туго завязанным галстуком

против  гопников в трениках с вытянутыми коленками и майках-алкоголичках..

Пытаемся изобразить умное лицо и типа всё по закону..Когда полиция приедет ..что бы мы были на высоте..:wacko:

А кто полиция?

Инопланетяне?

Или боги с Олимпа?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 3 минуты назад:

Государство Русь появилось с приходом Рюрика и установлением правящей династии. До прихода Рюрика никакой РУси не существовало, а значит и не было никакой страны. Так что страна возникла вместе с государством

А до этого что было? Пустое место? А ничего что наши предки на этой территории, к тому моменту, жили уже несколько столетий?

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 минуту назад:

А до этого что было? Пустое место? А ничего что наши предки на этой территории, к тому моменту, жили уже несколько столетий?

Это были разрозненные племена, которые вообще ничего про русичей не ведали и становится русскими не намеревались. Какая тут может быть нафиг страна?

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ruslan сказал(а) Только что:

А кто полиция?

Инопланетяне?

Или боги с Олимпа?

Если не понимаете иносказательно...:sarcastic:

То...Пытаемся сохранить своё красивое лицо и одежду в дворовой драке..И выглядеть приятно в глазах соседей..

Так понятно??:wacko:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 2 минуты назад:

Это были разрозненные племена, которые вообще ничего про русичей не ведали и становится русскими не намеревались. Какая тут может быть нафиг страна?

Обычная страна догосударственного периода. Как, например, у североамериканских индейцев до пришествия колонизаторов.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
вятич сказал(а) 4 минуты назад:

Если не понимаете иносказательно...:sarcastic:

То...Пытаемся сохранить своё красивое лицо и одежду в дворовой драке..И выглядеть приятно в глазах соседей..

Так понятно??:wacko:

Ну, иносказательно - не всем дано...

Да.

Понятно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 27 минут назад:

Государство Русь появилось с приходом Рюрика и установлением правящей династии. До прихода Рюрика никакой РУси не существовало, а значит и не было никакой страны. Так что страна возникла вместе с государством

Существовали вполне реальные княжества, которые вступали в союзы, в том числе и династические, с королевствами Чехии, Швеции и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×