Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Primipilus

Главный хирург США объявил о кризисе здравоохранения из-за огнестрельного оружия

Recommended Posts

есть сайт, который в режиме онлайн отслеживает число погибших в штатах от огнестрела

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 1 час назад:

Главный хирург США Вивек Мурти заявил, что из-за большого количества насилия с применением огнестрельного оружия в стране возник кризис общественного здравоохранения.

Ой-вей, раскрыл глаза. А вовсе не из-за толп нелегалов.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое интересное: оказывается, в прошлом году в США было более 250 (264, емнип) МАССОВЫХ убийств с применением огнестрельного оружия. То, что для воюющей России шок (Дагестан, теракт в Москве и тп), то для США - обычные будни... Фактически ежедневные новости...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 21 минуту назад:

Самое интересное: оказывается, в прошлом году в США было более 250 (264, емнип) МАССОВЫХ убийств с применением огнестрельного оружия. То, что для воюющей России шок (Дагестан, теракт в Москве и тп), то для США - обычные будни... Фактически ежедневные новости...

Ну, "массовые" у них, насколько я знаю, это когда больше одного сразу. То есть сравнение не корректно.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 14 минут назад:

Ну, "массовые" у них, насколько я знаю, это когда больше одного сразу. То есть сравнение не корректно.

Четыре и больше.

 

Вот это интересно -"пятая часть от опрошенных .. сообщили, что у них был член семьи, который погиб от применения огнестрельного оружия."-

В каждой пятой семье погибший от огнестрела.

В США идёт полноценная война.

Вот и всё.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

Ну, "массовые" у них, насколько я знаю, это когда больше одного сразу. То есть сравнение не корректно.

Ни фигасе "некорректно"!) 264 умножьте на 2, а то и на 3! Какой там Крокус с Дагестаном? Тут уже к СВО близко...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Умилительно. Очень. "Погибшие и пострадавшие" - без уточнений, сколько пострадало преступников, например, или в "Free gun zone", в которых оружие запрещено в принципе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я только не поняла, почему от этого может наступить кризис здравоохранения? Ну, есть ещё одно заболевание, отравление мелкими кусочками свинца, с достаточно высокой летальностью заболевших, но не заразное. Чем это тяжелее для здравоохранения, чем инфаркт? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
jvbx68 сказал(а) 1 час назад:

Умилительно. Очень. "Погибшие и пострадавшие" - без уточнений, сколько пострадало преступников, например, или в "Free gun zone", в которых оружие запрещено в принципе.

Не совсем поняла, что Вас возмутило? Нам дали общую цифру погибших от огнестрельного оружия. Сообщили, что на одного погибшего приходится 2 раненых. Всё корректно вроде. Автор не пытался разделять смерти по уровню криминальности. Но 20% населения, у которых погиб член семьи, это запредельно, даже если семью считать расширительно до дядь/кузенов/племянников 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 13 минут назад:

Я только не поняла, почему от этого может наступить кризис здравоохранения?

Закончились нитки для зашивания ран.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 22 минуты назад:

Я только не поняла, почему от этого может наступить кризис здравоохранения? Ну, есть ещё одно заболевание, отравление мелкими кусочками свинца, с достаточно высокой летальностью заболевших, но не заразное. Чем это тяжелее для здравоохранения, чем инфаркт? 

Он там сказал про двух раненых на каждого погибшего.

Видимо, имеет в виду, что их очень много, лечить их долго и требуется много ресурсов.

Намекает на то, что гуманнее по отношению к системе здравоохранения США было бы их добивать)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 4 минуты назад:

Так пусть закупят по импорту

Все деньги идут на борьбу с РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 3 минуты назад:

 гуманнее по отношению к системе здравоохранения США было бы их добивать)

Просто лучше обучать стрельбе граждан США, что бы был один выстрел - один труп.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 20 часов назад:
jvbx68 сказал(а) 21 час назад:

Умилительно. Очень. "Погибшие и пострадавшие" - без уточнений, сколько пострадало преступников, например, или в "Free gun zone", в которых оружие запрещено в принципе.

Не совсем поняла, что Вас возмутило? Нам дали общую цифру погибших от огнестрельного оружия. Сообщили, что на одного погибшего приходится 2 раненых. Всё корректно вроде. Автор не пытался разделять смерти по уровню криминальности. Но 20% населения, у которых погиб член семьи, это запредельно, даже если семью считать расширительно до дядь/кузенов/племянников 

Обычная и привычная реакция многочисленной (как правило негритянской) родни застреленных жадными белыми капиталистами, не давших себя ограбить - гнев и возмущение: "Он /неудачливый грабитель/ ни в кого совсем не попал! Он не хотел никого убивать! Он вообще уже убегал и никому уже не угрожал!" и т.п.

А главное - худшее место среди сортов и видов лжи занимает статистика, т.е. "чистые цифры без комментариев". Так, СССР уничтожил миллионы немцев... промолчим, сколько советских граждан и как уничтожали эти "туристы на танках". Так что не надо говорить о чистоте и корректности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jvbx68 сказал(а) 2 часа назад:

Обычная и привычная реакция многочисленной (как правило негритянской) родни застреленных жадными белыми капиталистами, не давших себя ограбить - гнев и возмущение: "Он /неудачливый грабитель/ ни в кого совсем не попал! Он не хотел никого убивать! Он вообще уже убегал и никому уже не угрожал!" и т.п.

А главное - худшее место среди сортов и видов лжи занимает статистика, т.е. "чистые цифры без комментариев". Так, СССР уничтожил миллионы немцев... промолчим, сколько советских граждан и как уничтожали эти "туристы на танках". Так что не надо говорить о чистоте и корректности.

Не поняла. В статье говорится именно об убитых. У Вас есть основания считать, что всех их убила полиция за ограбление? Негров, кстати, в США всего 13% и в отличие от латинос они уже перестали как то сильно  плодиться 

Edited by Отикубо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 18 часов назад:

Не поняла. В статье говорится именно об убитых.

Заметно, что "не поняли". Я именно о том, что "усе убитые" хирургом рассматриваются "вообще", без конкретики - в "одной куче" оказались и жертвы нападений, и пострадавшие от полиции, и раненые-убитые законопослушными гражданами, которые дали отпор отморозкам.

Огнестрел, таким образом, демонизируется - "людЁв жалко!". Причем устроители "зон без оружия", в которых как раз и любят устраивать бойни шутеры - чудным образом продолжают оставаться образцами высокой морали и человеколюбия. Вроде устроителей компании "мэры против оружия" - 13 из 13 мэров оказались позже осужденными организаторами всякой гадости, в т.ч. подпольной торговли оружием же.

А в моем понимании - бабулька, прикованная к инвалидному креслу, но пристрелившая трех форточников из легального ствола, которые в разное время попытались ее ограбить, вполне достойна награды без оглядки на родителей-детей и прочую родню "жертв". И мне без разницы, были то негры, латиносы или белое отребье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 20 часов назад:

Не поняла. В статье говорится именно об убитых. У Вас есть основания считать, что всех их убила полиция за ограбление? Негров, кстати, в США всего 13% и в отличие от латинос они уже перестали как то сильно  плодиться 

К тому же это говорит врач, а не юрист. Ему происхождение ранений неинтересно, его интересует только их вид.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
jvbx68 сказал(а) 4 часа назад:

Заметно, что "не поняли". Я именно о том, что "усе убитые" хирургом рассматриваются "вообще", без конкретики - в "одной куче" оказались и жертвы нападений, и пострадавшие от полиции, и раненые-убитые законопослушными гражданами, которые дали отпор отморозкам.

Огнестрел, таким образом, демонизируется - "людЁв жалко!". Причем устроители "зон без оружия", в которых как раз и любят устраивать бойни шутеры - чудным образом продолжают оставаться образцами высокой морали и человеколюбия. Вроде устроителей компании "мэры против оружия" - 13 из 13 мэров оказались позже осужденными организаторами всякой гадости, в т.ч. подпольной торговли оружием же.

А в моем понимании - бабулька, прикованная к инвалидному креслу, но пристрелившая трех форточников из легального ствола, которые в разное время попытались ее ограбить, вполне достойна награды без оглядки на родителей-детей и прочую родню "жертв". И мне без разницы, были то негры, латиносы или белое отребье.

Т е Вы уверены, что большинство убитых были преступниками? А 20% населения - это их семьи? Теперь я правильно Вас поняла? Надо признать, что это пугает ещё больше

Edited by Отикубо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы не просто "не понимаете", вы еще и перевираете мои слова - пример конкретный приметого, что "жертвы огнестрела" зачастую сами преступники, а потому сочувствия и скорби не достойны, экстраполируете конкретные случаи на "всю статистику".

А я прямо указывал, что проблема - в умолчании о причинах и разновидностях того, что "хирург" преподнес "в общем", смешав все подряд.

Пример - гибель людей от интоксикации. Кто-то - суицидник, кого-то - отравили ядом, кто-то насмерть траванулся не качественной пищей, кого-то - змеи ядовитые тяпнули насмерть.

Умолчания - одно из разновидности лжи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
jvbx68 сказал(а) 6 минут назад:

Вы не просто "не понимаете", вы еще и перевираете мои слова - пример конкретный приметого, что "жертвы огнестрела" зачастую сами преступники, а потому сочувствия и скорби не достойны, экстраполируете конкретные случаи на "всю статистику".

А я прямо указывал, что проблема - в умолчании о причинах и разновидностях того, что "хирург" преподнес "в общем", смешав все подряд.

Пример - гибель людей от интоксикации. Кто-то - суицидник, кого-то - отравили ядом, кто-то насмерть траванулся не качественной пищей, кого-то - змеи ядовитые тяпнули насмерть.

Умолчания - одно из разновидности лжи.

Действительно не понимаю. Просто с моей кочки зрения 20% семей - это очень много для социума. 
Кстати, именно у автора умолчания нет, он перечислил все возможные причины, включая суицид и неосторожное обращение с оружием. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×