Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Protey10

В Дербенте и Махачкале стрельба: есть погибшие, горят две синагоги

Recommended Posts

Александр Евгеньевич сказал(а) 8 минут назад:

 Конечно , не меньше Вашего .Я же тоже " продукт " нашего общества, как и ВЫ.

А выражается в крайнем индивидуализме и в неограниченном потребление.

Есть  только внешние ограничение. Или Вы не потребляете  выше своих потребностей, ставя себя на первое место , а не потребности общества?

А, то есть ВЫ тоже продались? А почему не пишете Мы продались, а пришете ВЫ продались, ставя себя в позицию наблюдателя? 

Edited by Северный ветер

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) Только что:

А, то есть ВЫ тоже продались? А посему не пишете Мы продались, а пришете ВЫ продались, ставя себя в позицию наблюдателя? 

 Ну это же элементарно. ИНДИВИДУАЛИЗМ. Что тут не понятно?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 2 часа назад:

Что там считает батюшка дело десятое. На Западе некоторые батюшки содомитов женят. В каждой неделе уже два тысячелетия есть один день, называемый воскресением. В этот день православным христианам нужно ходить в церковь. Если они не ходят раз в неделю, а ходят раз в месяц, как им батюшка разрешил, то они не христиане. И я за это их не осуждаю. Я и сам не христианин и не мусульманин. Я просто говорю, что они суеверные люди которые  хотят зваться православными, но таковыми не являются. 

А батюшка им может разрешить что угодно, не поститься в пост, разводиться после венчания. Батюшке то что, ему денежку в приход надо, чтобы себя прокормить. Будет батюшка с ними строг, так они не то что раз в месяц, а вообще не придут. Только при чем тут бог? Они такие же православные как современные ряженые казаки. 

Ничего от них я не требую и ни в чем не осуждаю. Что плохого в том, чтобы не быть православным? Ну не православные, но тоже по своему хорошие люди. При этом называть они себя могут как угодно. 

Я просто говорю о том, что это самообман. Не осталось почти православных в России.

А при чём здесь православие и Запад?  Что то ВЫ куда то вильнули от темы.  Зачем ВЫ в тему ввели эти извращения?  Она Вам ближе , чем тема православия , в ней чувствуете себя уверенней?

И будьте последовательны , ВЫ судите , кто христианин , а кто нет, и тут же утверждаете , что не осуждаете. Как так возможно в двух предложения самому себе противоречить? И то и есть осуждение, объясняю , если этого не понимаете. 

 И дальше опять утверждаете с апломбом "космического масштаба" то , про то не знаете. Лучше бы действительно про извращения. Запада утверждали, только в другом месте. Церковь и батюшка в ней лучше Вас знает ,что он можно , а что нельзя . И это факт. И это кроме того , что ВЫ опять осуждаете, не замечая этого. За то на их фоне с, сразу видно , какой ВЫ честный и хороший человек.

  И опять пишите , что не осуждаете. ВЫ можете , как рефлексировать на свои собственные слова , чтобы понять , что осуждаете?

 И зачем ВЫ спрашиваете у меня, про то , что  плохого в том , чтобы быть не православным.? Я не утверждал , что быть  не православным это плохо. Но, возможно , с точки зрения  православного быть православным всё таки лучше. Как , например , русский считает , что быть русским лучше. Только , возможно , православный жалеет не православного, как в чём то обделённого, а не ругает его за это.

А с самообманом , вообще интересно. У Вас у самого самообман по отношению к себе. И это тоже факт, но ВЫ тем не менее существуете

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 18 часов назад:

Обратитесь с этим вопросам в пресс-центр патриархата. Вам , возможно , ответят, но явно не те задачи , которые Вы ему приписываете. Каша в голове это когда не по адресу вопрос задают.

Вот и я про , то образование по прежнему актуально

 Информация существует по оглашению и по умолчанию. И заявление (ответ) патриархата здесь будет не исключением как для любого рупора идеологической власти. Ликвидация безграмотности просто необходима и актуальна. 

Edited by fedora

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 15 часов назад:

 Ну потому что ВЫ продались с потрохами буржуазной идеологии индивидуального неограниченного потребления.

Как это связано с надгосударственным управлением? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 15 часов назад:

 А что Вы сейчас по существу сказали?  У вот у Вас явная попытка заболтать.

Диагноз себе поставите?:D

Нет, я пытаюсь показать что вы не хотите говорить по существу

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 10 часов назад:

 Информация существует по оглашению и по умолчанию. И заявление (ответ) патриархата здесь будет не исключением как для любого рупора идеологической власти. Ликвидация безграмотности просто необходима и актуальна. 

У любой организации есть свои задачи и своя идеология. Так вот , задачи и идеология православия , не имеет ничего общего с тем , что ВЫ приписывали ей.

Это ВЫ на основе своей идеологии  пытались , какую то херню ему приписать. Вы рупор какой "идеологической власти"?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 10 часов назад:

Как это связано с надгосударственным управлением? 

Это связанно с Вами. Вы формируете те сети политической власти , из которых потом и состоит управление.

Вот эта идеология -неограниченного потребления, как раз и является надгосударственной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 10 часов назад:

Нет, я пытаюсь показать что вы не хотите говорить по существу

Тогда у Вас очень неудачная попытка это показать. Совсем провальная.

Попробуйте ещё раз и теперь точно по существу.

Внятно и чётко

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 2 минуты назад:

У любой организации есть свои задачи и своя идеология. Так вот , задачи и идеология православия , не имеет ничего общего с тем , что ВЫ приписывали ей.

Это ВЫ на основе своей идеологии  пытались , какую то херню ему приписать. Вы рупор какой "идеологической власти"?

Вы не понимаете о чём я говорю. РПЦ это идеологической власть, она существует кроме вам известных законодательной, судебной и исполнительной. Есть ещё власть концептуальная, но это уже для вас сложно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 9 минут назад:

Это связанно с Вами. Вы формируете те сети политической власти , из которых потом и состоит управление.

Вот эта идеология -неограниченного потребления, как раз и является надгосударственной.

Кто вам такое сказал? Марксизм был внедрен как раз для того чтобы снизить потребление и решить так называемый общий кризис капитализма. Глобалистам это сверх потребление как раз и не нужно,оно объедает планету

 

Edited by fedora

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 22 минуты назад:

У любой организации есть свои задачи и своя идеология. Так вот , задачи и идеология православия , не имеет ничего общего с тем , что ВЫ приписывали ей.

 

Допустим. Каковы задачи православия?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 8 минут назад:

Тогда у Вас очень неудачная попытка это показать. Совсем провальная.

Попробуйте ещё раз и теперь точно по существу.

Внятно и чётко

Вы же выразилась, что Сталин занял не своё место в мавзолея.. С этого всё началось, вот вы и выскажитесь по существу

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 2 минуты назад:

Допустим. Каковы задачи православия?

Церковное общение верующих на пути к спасению. Это если именно церкви. Её соборности.

А само православие -это индивидуальной путь спасения.

Но он возможен только в условиях соборности, то есть церкви.

 Но лучше уточнить  в пресс  центри патриархата.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 17 минут назад:

Допустим. Каковы задачи православия?

Задачи глобального управления для религий  в исторически сложившемся виде были не дать прийти людям к Богу, как можно сильнее затруднить этот процесс, сделав ставку на ритуалы. Христианство и православие в частности ни чем не отличаются от других истор. сложившиеся религий. Это был обычный перехват управления, когда из учения Христа сделали корпорацию по формированию биороботов. К тому же по разным религия легко можно разделять людей и властвовать, не смотря на то, что Бог един. 

Edited by fedora
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 5 минут назад:

Вы же выразилась, что Сталин занял не своё место в мавзолея.. С этого всё началось, вот вы и выскажитесь по существу

Так я уже высказался. Это выражение из тех времён , когда вынесли Сталина из мавзолея.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) Только что:

Так я уже высказался. Это выражение из тех времён , когда вынесли Сталина из мавзолея.

Значит недопонимание, я прошу прощение

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 12 минут назад:

Церковное общение верующих на пути к спасению. Это если именно церкви. Её соборности.

А само православие -это индивидуальной путь спасения.

 

 

Прекрасно. Как с этими целями бьётся постоянное обогащение РПЦ?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 13 минут назад:

Задачи глобального управления для религий  в исторически сложившемся виде были не дать прийти людям к Богу, как можно сильнее затруднить этот процесс, сделав ставку на ритуалы. Христианство и православие в частности ни чем не отличаются от других истор. сложившиеся религий. Это был обычный перехват управления, когда из учения Христа сделали корпорацию по формированию биороботов.

Я атеист, но в том что религии формируют для управления массами - категорически согласен.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 1 минуту назад:

Задачи глобального управления для религий  в исторически сложившемся виде были не дать прийти людям к Богу, как можно сильнее затруднить этот процесс, сделав ставку на ритуалы. Христианство и православие в частности ни чем не отличаются от других истор. сложившиеся религий. Это был обычный перехват управления, когда из учения Христа сделали корпорацию по формированию биороботов.

Вы истории, вернее её силам приписываете излишнюю рациональность.

Как будто именно они формировали всё условия истории  ,а не вынуждены были отвечать на исторические вызовы собственному существованию.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 3 минуты назад:

Вы истории, вернее её силам приписываете излишнюю рациональность.

Как будто именно они формировали всё условия истории  ,а не вынуждены были отвечать на исторические вызовы собственному существованию.

Всё в этом мире строится на управлении и самоуправлении и в социальных процессах в том числе.Глобальный исторический процесс  существует и он управляем. 

Edited by fedora

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 13 минут назад:

Кто вам такое сказал? Марксизм был внедрен как раз для того чтобы снизить потребление и решить так называемый общий кризис капитализма. Глобалистам это сверх потребление как раз и не нужно,оно объедает планету

 

ВЫ опять , предполагаете что желать и  иметь это одно и тоже.

Вы что можете полностью реализовать своё стремление к неограниченному потреблению?

Нет , не можете. Но Ваше стремление к этому вполне полезно любому глобалисту.

Вы чувствуете , себя , в первых , ровней ему, просто чуточку отстаёте, но вот-вот догоните, во вторых создаёте постоянный спрос , в гонке за ним.

Ему даже не надо оправдываться , раз Вы такой же, ну просто чуть отстали.  И это гонка всегда создаёт  то напряжение неравенства, которое никогда не даст объединится.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 4 минуты назад:

Всё в этом мире строится на управлении и самоуправлении и в социальных процессах в том числе.Глобальный исторический процесс  существует и он управляем. 

Он частично управляем. Это видно хотя бы по природным процессам.

Идея рациональности и полного возможного управления разбились ещё об Первую Мировую Войну. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 13 минут назад:

Он частично управляем. Это видно хотя бы по природным процессам.

Идея рациональности и полного возможного управления разбились ещё об Первую Мировую Войну. 

Почему оно разбилось в 1мв? Как раз все по плану, уничтожены монархии, которые затрудняли  глобалистам  ставить нужные элитки в управление, с Россией они немного не дожали, но они для этого привели к власти Гитлера, разнесли Европу в щепки для супердержаву сша с глобальным центром по печатанию фанатиков под маркой доллар. Как раз всё здесь понятно. Всё по библейской доктрине второзаконнии Иссаи закабалении человечества через ссудный%

Edited by fedora

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 10 минут назад:

Прекрасно. Как с этими целями бьётся постоянное обогащение РПЦ?

 А по Вашему РПЦ существует вне материального мира?

 Она свои задачи решает  в том числе теми способами , которыми принято решать в материальном мире.

Вы тут пытаетесь дискутировать на основе своей идеальной когнитивной конструкции, которая далека от реальности.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 3 минуты назад:

 А по Вашему РПЦ существует вне материального мира?

 Она свои задачи решает  в том числе теми способами , которыми принято решать в материальном мире.

Вы тут пытаетесь дискутировать на основе своей идеальной когнитивной конструкции, которая далека от реальности.

 

РПЦ как все церкви пользовалось дремучестью людей, сейчас дурить гораздо сложнее, другое информационное состояние общества. 

Edited by fedora

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 10 минут назад:

РПЦ как все церкви пользовалось дремучестью людей, сейчас дурить гораздо сложнее, другое информационное состояние общества. 

Чумака с Кашпировским помните? А Марию Деви Христос? А Аум Синрикё?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 59 минут назад:

Вы тут пытаетесь дискутировать на основе своей идеальной когнитивной конструкции, которая далека от реальности.

Отнюдь. Я жду когда Вы явите миру свою когнитивную конструкцию, максимально близкую к реальности. И все мы познаем истину, и заживём благостно и счастливо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 1 час назад:

А по Вашему РПЦ существует вне материального мира?

То есть она тоже стремится к неограниченному потреблению?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 1 час назад:

То есть она тоже стремится к неограниченному потреблению?

Нет, но потребляют. Вы понимаете, что Ваш вопрос сродни , получается государство то же стремится к неограниченному потреблению?   Организацию от индивидуума отличаете?  А ведь говорил про ИНДИВИДУАЛЬНОЕ неограниченное потребление .  То есть не для  общества, а для себя лично 

Но это не исключает того, что отдельные люди  могут и  в церкви стремится к неограниченному потреблению. Люди везде люди

Edited by Александр Евгеньевич

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 1 час назад:

Отнюдь. Я жду когда Вы явите миру свою когнитивную конструкцию, максимально близкую к реальности. И все мы познаем истину, и заживём благостно и счастливо.

Я стараюсь не оценивать мир на основе свои идеальных когнитивных моделей. 

И Вы рефлексируйте , а не распространяйте:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 3 минуты назад:

Нет, но потребляют. Вы понимаете, что Ваш вопрос сродни , получается государство то же стремится к неограниченному потреблению?   Организацию от индивидуума отличаете?  А ведь говорил про ИНДИВИДУАЛЬНОЕ неограниченное потребление .  То есть не для, а для себя лично 

Но это не исключает того, что отдельные люди  могут и  в церкви стремится к неограниченному потреблению. Люди везде люди

Помните разборки с нестяжателями?

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 1 час назад:

РПЦ как все церкви пользовалось дремучестью людей, сейчас дурить гораздо сложнее, другое информационное состояние общества. 

То есть она пытается воспользоваться Вашей дремучестью, но не получается , потому что Вы умнее других?

 А другие по сравнению с Вами очень глупы и дремучи? Вот с этого и надо было рассказ начинать, какой ВЫ умный и великолепный , в сравнение с православными:D

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) Только что:

Помните разборки с нестяжателями?

Иосифа Волоцкого и Нила Сорского?  Да , частично знаком с этим историческим фактом.

Ну да же тот спор не стоит проецировать на современное положение дел.

Это только кажется , что об одном и том же. Совершенно разное было положение церкви по отношению к государству  и обществу тогда и сейчас.

Да и церковь , вместе с государством и обществом , значительно отличаются от церкви государства и общества тогда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 2 часа назад:

Почему оно разбилось в 1мв? Как раз все по плану, уничтожены монархии, которые затрудняли  глобалистам  ставить нужные элитки в управление, с Россией они немного не дожали, но они для этого привели к власти Гитлера, разнесли Европу в щепки для супердержаву сша с глобальным центром по печатанию фанатиков под маркой доллар. Как раз всё здесь понятно. Всё по библейской доктрине второзаконнии Иссаи закабалении человечества через ссудный%

Капитал сам по себе глобален , именно так он формировался изначально. Но у него много политических центров, а не один, даже если один центр крупнее других..

Не путайте мир капитала и мир империи. Нет единого центра управления и быть не может. Отношение между разными капиталами , примерно такое , как отношение между государствами. Одно может стать сильнее других , на какой то период, но даже его власть ограниченна и постоянно подвергается сомнению , не говорю уж про то , что она распределяется на все государства. Капиталисты это не отдельная закрытая раса кастового типа. Их ряды можете и ВЫ пополнить, так что получается человечество закабаляет само себя.

 А в первую мировую подвергли сомнению именно идею прогресса, как исключительно положительную. А именно на ней строился крайней рационализм возможного управления , общественными силами , как физическими. Не упрощайте мир до вульгарного манихейство, деля его на силы ДОБРА И ЗЛА

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 9 минут назад:

Иосифа Волоцкого и Нила Сорского?  Да , частично знаком с этим историческим фактом.

Ну да же тот спор не стоит проецировать на современное положение дел.

Это только кажется , что об одном и том же. Совершенно разное было положение церкви по отношению к государству  и обществу тогда и сейчас.

Да и церковь , вместе с государством и обществом , значительно отличаются от церкви государства и общества тогда.

Да, да, этодругое

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 24 минуты назад:

Да, да, этодругое

Вот не понял Вашего сарказма. Кажется , он по отношению к моему посту прозвучал , как откровенная....ну в общем не очень разумно. Тогда церковь была основной идеология государства , неотъемлемой его частью. Так же трудно представить общество вне церкви. Тогда люди определяли себя скорее не по этнической принадлежности , а по конфессиональной. Основным видом экономической деятельности было сельскохозяйственное производство и церковь была крупным собственником земли , особенно монастыри были крупнейшими феодальными собственниками. Само общество не могло себе представить, что после смерти не будет постоянной молитвы за усопших, поэтому делала вклады за упокой души. Церковь , заменили все институты социально помощи, в том числе и школы и больницы и дома престарелых , и детские дома и т.д. Церковь заведовала многими фактами нашей обыденной жизни, которые теперь регулирует  семейное право , а так же другие ветви гражданского права. Что представляло из себя государство  тогда Вы  , думаю , и сами примерно представляете, а так же его отличая от современного. И тогда государство выступило на стороне "нестяжателей" в первую очередь не по моральным соображения , а по вполне материальным. Ему нужны были  церковные земли и крестьяне , для наделение поместьями служилых людей. Нужен был постоянный большой фонд свободный земель , для своих задач организации нового класса служилых военных людей.

 А в обществе в целом тогда ждали , что вот вот будет последнее пришествие, а поэтому не стоит беспокоится об организации жизни, через материальные ценности. В том числе этого ожидали и больше других в это верили "нестяжатели". Так же , как первые общины христиан верили , что пришествие будет ещё при их жизни.

Но Ваша сознание  теперь надеюсь не определенно скорым концом света? А значит да, это другое:D

Edited by Александр Евгеньевич
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 1 час назад:

стараюсь не оценивать мир на основе свои идеальных когнитивных моделей. 

И Вы рефлексируйте , а не распространяйте

А другие по сравнению с Вами очень глупы и дремучи? Вот с этого и надо было рассказ начинать, какой ВЫ умный и великолепный , в сравнение с атеистами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 1 час назад:

 В том числе этого ожидали и больше других в это верили "нестяжатели".

Это кто такие? Где про них можно прочитать? Где можно увидеть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 5 минут назад:

А другие по сравнению с Вами очень глупы и дремучи? Вот с этого и надо было рассказ начинать, какой ВЫ умный и великолепный , в сравнение с атеистами.

В отличие от меня по отношению к Вам , Вам не удалось передразнить меня ,. И не потому , что Вы глупее и дремучей меня , хотя и этого нельзя исключать.

Может атеисты по сравнению с мной прожили более честную жизнь, и не нуждаются в покаяние и прощение, поэтому они великолепней и умней меня, но и туи возмно исключение , о чём я уже предположил раньше:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 4 часа назад:

Я атеист, но в том что религии формируют для управления массами - категорически согласен.

Это тоже религия , просто Ваш "символ веры" не Бог , а его отсутствие :D

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 8 минут назад:

Это кто такие? Где про них можно прочитать? Где можно увидеть?

Изучайте родную историю и не пройдёте мимо них. А то , что Вы про них прочитаете , ничего прибавит в понимание , как это показала Отикуба

Share this post


Link to post
Share on other sites

В сентябре 1956 в колонке под названием «Парад остроумия» популярного приложения к воскресной газете «Американский еженедельник» была напечатана история о физике Нильсе Боре:

 

«Друг посетил в доме лауреата Нобелевской премии Нильса Бора, известного ученого-атомщика.

 

Пока они разговаривали, друг продолжал смотреть на подкову, висящую над дверью. Наконец, не в силах сдерживать свое любопытство, он спросил:

 

«Нильс, не может быть, чтобы вы, блестящий ученый, верили в это глупое подковообразное суеверие!?!»

 

«Конечно, нет», - ответил ученый. «Но я понимаю, что это приносит удачу, веришь ты в это или нет».

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ученик волшебника сказал(а) 14 минут назад:

В сентябре 1956 в колонке под названием «Парад остроумия» популярного приложения к воскресной газете «Американский еженедельник» была напечатана история о физике Нильсе Боре:

 

«Друг посетил в доме лауреата Нобелевской премии Нильса Бора, известного ученого-атомщика.

 

Пока они разговаривали, друг продолжал смотреть на подкову, висящую над дверью. Наконец, не в силах сдерживать свое любопытство, он спросил:

 

«Нильс, не может быть, чтобы вы, блестящий ученый, верили в это глупое подковообразное суеверие!?!»

 

«Конечно, нет», - ответил ученый. «Но я понимаю, что это приносит удачу, веришь ты в это или нет».

Вы что хотели этим сказать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 23 минуты назад:

В отличие от меня по отношению к Вам , Вам не удалось передразнить меня ,. И не потому , что Вы глупее и дремучей меня , хотя и этого нельзя исключать.

Может атеисты по сравнению с мной прожили более честную жизнь, и не нуждаются в покаяние и прощение, поэтому они великолепней и умней меня, но и туи возмно исключение , о чём я уже предположил раньше:D

Евгенич, Вы когда весь  в эмоциях, у Вас функция "русский язык" отключается напрочь. Читать невозможно. Сходите что ли, покайтесь перед иконами  Кирилла и Мефодия.

 

Хотя....

Цитата

...ничего прибавит в понимание ....

Уж даже и не знаю простится ли Вам сие свыше. Многия грехи Ваши перед Русской Письменностью

Edited by Firestar
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) Только что:

Евгенич, Вы когда весь  в эмоциях, у Вас функция "русский язык" отключается напрочь. Читать невозможно. Сходите что ли, покайтесь перед иконами  Кирилла и Мефодия.

Ну понятно , решили переключится на меня. Я вот , например, стараюсь по возможности не замечать ослабленность Вашей ментальной функции.

Понимаю , что Вам и так не легко.:D

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 12 минут назад:

Ну понятно , решили переключится на меня. Я вот , например, стараюсь по возможности не замечать ослабленность Вашей ментальной функции.

Понимаю , что Вам и так не легко.:D

Благодарю за отменную  иллюстрацию немотивированной агрессии православных в адрес незнакомых людей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Firestar сказал(а) 1 минуту назад:

Благодарю за отменную  иллюстрацию немотивированной агрессии православных в адрес незнакомых людей.

О, как . Сами напали и получив "в нос" , меня и обвинили. То что Вы перешли на обсуждения меня и специально изменяете мой ник, уже говорит о том , что Вы проиграли в споре и не надеетесь  его выиграть. Это уже говорит  о Вашей ментальной функции , а вот переход на меня , окончательно это подтверждает. Или это по Вашем у был умный ход?  К тому же слово " функция" в негативном контексте по отношению ко мне ввели Вы в дискуссию .

Просил же , рефлексируйте , а не распространяйте.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь какая-то секта адептов АЕ, где каждый ему хочет что-то доказать. Алкаша у ларька легче переспорить. Не лень же людям ерундой заниматься.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) 11 минут назад:

уже говорит о том , что Вы проиграли в споре и не надеетесь  его выиграть.

Поздравляю Вас с победой в Специальной Олимпиаде. Желаю Вам посвятить Специальной Олимпиаде много плодотворных десятилетий своей жизни!!!!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×