Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Recommended Posts

Отикубо сказал(а) 50 минут назад:

Как старый СВЧист замечу, что при явно лучшем качестве золочёных волноводов, их таки делали из латуни, т к в 95% случаев этого было достаточно. 

 

Вспомнился препод по СВЧ-технике: "Волноводы можно делать из чего угодно, при условии, что внутренняя поверхность будет обладать низкой шероховатостью и высокой проводимостью. Хоть из дерева. Ибо скин-эффект рулит".

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

Как старый СВЧист замечу, что при явно лучшем качестве золочёных волноводов, их таки делали из латуни, т к в 95% случаев этого было достаточно. 

У меня на 5Я63 циклоида были посеребренные.

Если память не подводит

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 6 минут назад:

А вот если в корзинку ещё "Максим" поставить.... 

А девок лентами пулеметными опоясать да буденовки на голову. " Ты лети с дороги, птица, зверь, с дороги уходи..."

Edited by Cаид
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
Khazar сказал(а) 55 минут назад:

У меня на 5Я63 циклоида были посеребренные.

Если память не подводит

Наши серебрили, американцы золотили. Но и то и другое было критичным в мм диапазоне. В см можно было обойтись.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 22 минуты назад:

На РЛС их обычно серебрили, хотя у авиаторов и на старых и очень специальных и золоченые есть. У нас пыль очень мешала, не дай Бог где осела, характеристики плыли, потому волноводы наддували. 

Мы панорамы (измерительные установки СВЧ) регулярно мыли спиртом. Т к на мериловке работали дамы,  действительно мыли , а не «тонким слоем»

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 11 минут назад:
Пончик сказал(а) 35 минут назад:

На РЛС их обычно серебрили, хотя у авиаторов и на старых и очень специальных и золоченые есть. У нас пыль очень мешала, не дай Бог где осела, характеристики плыли, потому волноводы наддували. 

Мы панорамы (измерительные установки СВЧ) регулярно мыли спиртом. Т к на мериловке работали дамы,  действительно мыли , а не «тонким слоем»

Сжечь ведьм, и костёр поливать керосином. :hmm:

  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 2 минуты назад:

Сжечь ведьм, и костёр поливать керосином. :hmm:

Керосина не было. Ближайший аналог был толуол.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 7 минут назад:
Triff11 сказал(а) 11 минут назад:

Сжечь ведьм, и костёр поливать керосином. :hmm:

Керосина не было. Ближайший аналог был толуол.

Но со сжечь согласна :sarcastic: Вопрс как?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 8 минут назад:

Но со сжечь согласна :sarcastic: Вопрс как?

Это ещё кто кого? Ковен ведьм - это сила! Даже, если он зовётся лаборатория метрологии. 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Panalan сказал(а) Только что:

Фото из серии " Нехороший человек "

  Показать контент

IMG-20240622-130820.jpg

 

 

IMG-20240622-130807.jpg

Остатки урожая

А куда остальной дели? До нас точно не доезжал. У нас тут в основном всякие благородные сорта. Вкусные, но из них дОлжного варенья не сваришь

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

Это ещё кто кого? Ковен ведьм - это сила! Даже, если он зовётся лаборатория метрологии. 

Я Вас люблю, отпустите мою куклу!!!! :kolobok_redface:

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Panalan сказал(а) 4 часа назад:

Родители варенье сварили. 

У дочки в общаге абрикосовое варенье,  самая твёрдая валюта. :D

Ещё бы. Даже я себе на фруктозе баночку другую норовлю сварить, а потом есть по ложечке. 
Но не везут в этом году. Один раз увидела мелочь, обрадовалась, но это все равно оказался не дичок/жердель , слишком сладкие, слишком разваристые 

ЗЫ Ура! В Магните попались. Засыпала. Через полчасика поставлю на первую варку

Edited by Отикубо
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 7 минут назад:

Я Вас люблю, отпустите мою куклу!!!! :kolobok_redface:

Если это ваша кукла вуду, то просите облить ее спиртом

  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludwig_Gangofer сказал(а) 10 часов назад:

А вот и причина визга, внезапно поднятого военкурвами и поклонниками урки-предателя

:laugh:

Опять ЛюдаБиБиСи гамна поел........🤣🤣🤣

Share this post


Link to post
Share on other sites
TRex сказал(а) 3 часа назад:

Удачно Вы заглянули.

Появился вопрос.

В телеге (Голос Мордора) появилось сообщение: Иран закончил строительство железной дороги от Каспийского моря д Персидского залива.

В комментариях некто написал: Всё просто. Эти 35км с учётом развития авто в иране и с учётом слабой вагонной и локомотивной базы жд, не самое главное. Порт Бандар Энезеле надо инвестировать, ставить жд терминал, или вытягивать жд на причалы. А они старые. Технологически это бессмысленная история.

Вопрос : Как это выглядит на самом деле?

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Staryi_Russkiy сказал(а) 3 часа назад:
В Минобороны рассказали, как бойцы ВДВ делают комплектующие для боеприпасов

ЛУГАНСК, 23 июн - РИА Новости. Крымские десантники Новороссийского горного соединения ВДВ активно используют полевую мастерскую в зоне спецоперации для изготовления комплектующих для различных типов боеприпасов с помощью 3D-принтеров, сообщили журналистам в министерстве обороны России. "Мастерскую десантники оборудовали в зоне спецоперации, для изготовления комплектующих гвардейцы используют 3D-принтер, что позволяет в короткие сроки обеспечить необходимыми деталями подразделения, использующие в своей боевой работе БПЛА со сбросами и FPV-дроны", - сообщили в МО. Уточняется, что после создания необходимого элемента на компьютерной программе его данные отправляются на 3D-принтер для последующей печати. 

"Всем этим (изготовленными комплектующими - ред.) обеспечиваются подразделения, выполняющие специальные боевые задачи", - добавили в ведомстве.

Да что же это волонтеры себе позволяют, уже 3Д принтер на позиции притащили.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
kuzma сказал(а) 10 часов назад:

Кабель должен соответствовать жанру прослушиваемой композиции :music:

 0f4411.jpg

 

И изготовлен сертифицированными специалистами !  :kolobok_geek:

  Скрыть контент

1718182785120791242.jpg

 

А что там за дрянь в ёмкостях болтается?

Этикетки следовало бы переклеить на нормальную тару:

3B.jpg

А с тестированием и сертификацией я мог бы помочь.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 6 часов назад:
Untoilerant сказал(а) 7 часов назад:

КМК, в бою лучше нехватка патронов, чем нестреляющие патроны.

Спор начался с фотки девайса, по мнению компетентных товарищей, нерабочего. По мнению других, не менее компетентных, девайс вполне рабочий. Видимо правда посередине.

Наполовину работающий, наполовину - не работающий.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полковые Ёжики Усадьбы немного нервничали, поглядывая на часы. Не первый день они ждали ответа на важный вопрос: что лучше, сырой порох или деревянные пули? Пока все оставалось так же неоднозначно, как и в начале.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 7 часов назад:
Александр Евгеньевич сказал(а) 7 часов назад:

 Ну это ВЫ не правы, не стреляющими удобней пулять из рогатки, когда нет других средств поражения противника.

А так придётся всякую хрень для рогатки собирать вокруг.

Я про другое. Лучше знать сразу, что у тебя не хватает патронов, и планировать их расход, исходя из этого, чем думать, что они качественные и их достаточно.

 

По весне был интересный разговор с практикующим артразведчиком. По нормативам на поражение опорного пункта требуется n снарядов. По факту артиллерия выстреливает 4n и ни разу не попадает. Но норматив истрачен с перекрытием, по книжке весь противник должен скончаться или убежать.  Пехоте приказывают атаковать: "там никого нет" ©, она проходит 100 метров, залегает под огнём и остальное время ползком вытаскивает 200х и 300х.

Начинают разбираться - снаряды "пляшут" по массе, эксцентриситету и другим параметрам плюс-минус лапоть; настрел орудий в подразделении - плюс-минус два лаптя; своей прямой корректировки нет - беспилотник по штату не положен.

Все "как бы" выполнили всё положенное, но результат показывает уверенный отрицательный рост.

 

 

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 2 минуты назад:

Начинают разбираться - снаряды "пляшут" по массе, эксцентриситету и другим параметрам плюс-минус лапоть

А "гаражные" поделия, разумеется, этим страдать не будут. К военным беспилотникам, полагаю, требований не меньше, чем к снарядам.

 

Edited by Untoilerant
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 2 минуты назад:

своей прямой корректировки нет - беспилотник по штату не положен.

А человеческого корректировщика с биноклем или стереотрубой тоже нет или таких уже не делают?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Staryi_Russkiy сказал(а) 3 часа назад:

В ЛЮБОЙ стране они появляются, эти "продукты общества". В любой! Даже в коммунистическом Китае и Северной Корее.. Точно также, как и в природе не существует абсолютно здоровых организмов.

По этому поводу Жеглов правильно говорил - "Правопорядок в стране измеряется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать." :drinks: 

Я не про то , что наше общество  исключение на наличие жуликов, а про "манихейскую" традицию делить мир на хороший и плохой . При чём тот , кто осуществляет это деление ,всегда удивительным образом к хорошим людям относится.

 А что касается жуликов в каждом обществе, в каждом обществе свои "сорта " жуликов. И вот интересно, какие ценности и отношения в нашем обществе выводят именно наш "сорт" жуликов 

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 9 минут назад:

 

По весне был интересный разговор с практикующим артразведчиком. По нормативам на поражение опорного пункта требуется n снарядов. По факту артиллерия выстреливает 4n и ни разу не попадает. Но норматив истрачен с перекрытием, по книжке весь противник должен скончаться или убежать.  Пехоте приказывают атаковать: "там никого нет" ©, она проходит 100 метров, залегает под огнём и остальное время ползком вытаскивает 200х и 300х.

Начинают разбираться - снаряды "пляшут" по массе, эксцентриситету и другим параметрам плюс-минус лапоть; настрел орудий в подразделении - плюс-минус два лаптя; своей прямой корректировки нет - беспилотник по штату не положен.

Все "как бы" выполнили всё положенное, но результат показывает уверенный отрицательный рост.

 

 

 

 И что характерно , такое происходит каждый день , один в один, день сурка. Каждое утро, артиллерия выстреливает положенное количество снарядов, каждое утро никуда не попадает. Пехоте приказывают атаковать , потому что там никого нет, она проходит 100 метров, залегает под огнём и остальное время ползком вытаскивает 200х и 300х. А с утра всё заново , и так из за дня в день. Вы сами в это верите?

 Ага каждый день у противника ничего не поражаем, с каждым днём всё хуже. Но противник, войдя в наше положение , благородно отступает.

А мобилизацию тотальную объявил , чтобы нашу артиллерия смогла отчитаться перед своим начальствам. Дескать, смотрите раз у них мобилизация , значит мы всё таки попадаем по ним. Но мы то с Вами знаем, что это просто укры наших артиллеристов выгораживают.

  

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 15 минут назад:

 

По весне был интересный разговор с практикующим артразведчиком. По нормативам на поражение опорного пункта требуется n снарядов. По факту артиллерия выстреливает 4n и ни разу не попадает. Но норматив истрачен с перекрытием, по книжке весь противник должен скончаться или убежать.  Пехоте приказывают атаковать: "там никого нет" ©, она проходит 100 метров, залегает под огнём и остальное время ползком вытаскивает 200х и 300х.

Начинают разбираться - снаряды "пляшут" по массе, эксцентриситету и другим параметрам плюс-минус лапоть; настрел орудий в подразделении - плюс-минус два лаптя; своей прямой корректировки нет - беспилотник по штату не положен.

Все "как бы" выполнили всё положенное, но результат показывает уверенный отрицательный рост.

 

А с какого "практикующий проктолог" решил, что всё будет как в учебнике (если конечно он его читал, а не просто цитировал)?

Или он считает, что враг - идиот, и ответить не сможет?

Тот, кто считает противника идиотом - проиграет ВСЕГДА!

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Василич сказал(а) 55 минут назад:

Да что же это волонтеры себе позволяют, уже 3Д принтер на позиции притащили.

 

105.jpg

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 15 часов назад:

Я про другое. Лучше знать сразу, что у тебя не хватает патронов, и планировать их расход, исходя из этого, чем думать, что они качественные и их достаточно.

Да я понимаю. Просто интересно , как это получается , ничего у нас нет , солдаты голые, а территория бывшей Украины , медленно , но уверенно сокращается.

Вот и решил, это потому, что у нас солдаты , даже  не стреляющими патронами могут врага убивать из рогатки

Edited by Александр Евгеньевич
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
rav48lite сказал(а) 36 минут назад:

Полковые Ёжики Усадьбы немного нервничали, поглядывая на часы. Не первый день они ждали ответа на важный вопрос: что лучше, сырой порох или деревянные пули? Пока все оставалось так же неоднозначно, как и в начале.

Деревянные ружья тоже прикольно  :D

 

12339416.jpg

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
rav48lite сказал(а) 41 минуту назад:

Полковые Ёжики Усадьбы немного нервничали, поглядывая на часы. Не первый день они ждали ответа на важный вопрос: что лучше, сырой порох или деревянные пули? Пока все оставалось так же неоднозначно, как и в начале.

выпустили таки? :drinks:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Staryi_Russkiy сказал(а) 10 минут назад:

 

105.jpg

Местным критиканам-болтунам научиться бы ещё до конца информационные сообщения читать.

В том сообщении  как раз говорилось о централизованных мастерских, но некий Василич увидел там слово "волонтёры":D

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 14 минут назад:
Che_burashka сказал(а) 21 минуту назад:

По весне был интересный разговор с практикующим артразведчиком. По нормативам на поражение опорного пункта требуется n снарядов. По факту артиллерия выстреливает 4n и ни разу не попадает.

Как же, как же ... знаю эту артразведчицу. Она на ветке СВО то же самое говорила. Пока ее не забанили.

Ищщо говорила что ФАБы - это фигня и бравые хохлы запросто от них прячуцца ... патамушта по википедии у ФАБ-250 очень ограниченая площадь поражения.

 

Предлагаю объявить срочносбор на окуляры для того артразведчика. У него небось астигматизм с близорукостью, корректировку неправильно дает.

 

Не, у него два ранения к возрасту до 30, Сирия в активе и необычное "римское" имя. Хорошо известен в определённых кругах, автор нескольких пособий "как убить врага нештатными средствами и при этом выжить".

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludwig_Gangofer сказал(а) 12 часов назад:

Со Склада, просили передать Вождю:

 

 

Если Вождю, то надо одну весом как эти пять...

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Staryi_Russkiy сказал(а) 13 минут назад:
Che_burashka сказал(а) 34 минуты назад:

Все "как бы" выполнили всё положенное, но результат показывает уверенный отрицательный рост.

 

А с какого "практикующий проктолог" решил, что всё будет как в учебнике (если конечно он его читал, а не просто цитировал)?

Или он считает, что враг - идиот, и ответить не сможет?

Тот, кто считает противника идиотом - проиграет ВСЕГДА!

 

 

А при чём тут противник? Вроде описанные косяки - на нашей стороне.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) Только что:

 

Не, у него два ранения к возрасту до 30, Сирия в активе и необычное "римское" имя. Хорошо известен в определённых кругах, автор нескольких пособий "как убить врага нештатными средствами и при этом выжить".

А как он попал в петлю времени?

 Вышел уже из неё?  Или по прежнему , каждое утро расстреливает снаряды мимо ,потом пехота в атаку , потом отползают, а на следующей день всё повторяется

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Che_burashka сказал(а) 6 минут назад:
Курwiметр сказал(а) 34 минуты назад:
Che_burashka сказал(а) 40 минут назад:

По весне был интересный разговор с практикующим артразведчиком. По нормативам на поражение опорного пункта требуется n снарядов. По факту артиллерия выстреливает 4n и ни разу не попадает.

Как же, как же ... знаю эту артразведчицу. Она на ветке СВО то же самое говорила. Пока ее не забанили.

Ищщо говорила что ФАБы - это фигня и бравые хохлы запросто от них прячуцца ... патамушта по википедии у ФАБ-250 очень ограниченая площадь поражения.

 

Предлагаю объявить срочносбор на окуляры для того артразведчика. У него небось астигматизм с близорукостью, корректировку неправильно дает.

 

Не, у него два ранения к возрасту до 30, Сирия в активе и необычное "римское" имя. Хорошо известен в определённых кругах, автор нескольких пособий "как убить врага нештатными средствами и при этом выжить".

Ну точно она. У нее тоже было две полоски. Красные. Вон Модест не даст соврать. Меня вместе с ним тогда забанили.

Я ищщо сказал что настоящая артразведчица знает как снимать колпачок со снаряда, чтобы двух полосок на тесте беременности потом не было.

 

Че, вы чо всерьез считаете, что в эту хрень кто то поверит? Тут тебе и ранение, и опыт в Сирии и даже должность и звание.

Не хватает только " я сама дочь артиллериста"

И мы должны прям прослезиться от продвигаемого вами нарратива "тупые генералы посылают мясо на убой, патамушта тупые и воюют по учебнику"

 

Ну ладно хохлы тупые. Но слушать такое от вас ....

Помажьте все таки фенистилом, если чешется. Тем более что у нас каналов связи с ЛБС побольше будет, чем у вас.

Edited by Курwiметр
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×