Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Primipilus

В Госдуму внесут законопроект "О честной цене" на товары

Recommended Posts

SZlobaFM сказал(а) 8 минут назад:

Дежавю.. 

 

4 окт. 2023 г.  Кабмин отклонил законопроект «о честной цене». В правительстве опасаются, что новые правила приведут к повышению стоимости
++++
 
 
Переживают что цены поднимутся. Спать даже не могут от переживаний. Видел по телику, сидят там в Думе, и у всех очи чёрные, от недосыпа. 

Утром мажу бутерброд

Сразу мысль: "А как народ?"

И вино не льется в глотку

И икра не лезет в рот...

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

Дежавю.. 

 

4 окт. 2023 г.  Кабмин отклонил законопроект «о честной цене». В правительстве опасаются, что новые правила приведут к повышению стоимости
++++
 
 
Переживают что цены поднимутся. Спать даже не могут от переживаний. Видел по телику, сидят там в Думе, и у всех очи чёрные, от недосыпа. 

Президента нового избрали , вот Вам результат, а не дежавю.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 1 минуту назад:

Президента нового избрали , вот Вам результат, а не дежавю.

??? думаете сам запретил в кило измерять? на фунты переводить думает? 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

??? думаете сам запретил в кило измерять? на фунты переводить думает? 

Откуда дровишки!

Сомсем на оброт, требует указывать цену на кг!

 

Primipilus сказал(а) 1 час назад:

Законопроект об обязанности продавцов указывать на ценниках дополнительную информацию о цене товара за целую общепринятую единицу измерения за 1 килограмм, 1 литр внесут в Госдуму 5 июня, сообщил РИА 

 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 1 час назад:

закрепляет исключительное право правительства РФ на утверждение перечня товаров

Вот это неправильно, пусть на всё пишут, разберёмся.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное всё-таки нужно это.

Для самых (многих) совсем пожилых людей.

Сталкивался с таким в магазинах:

Вроде бы нормальный ценник - указана цена за упаковку и вес упаковки. Например 300 грамм. А рядом аналогичный продукт и тоже цена указана за упаковку, но упаковка 500 грамм. 

И вот стоит бабулька и высчитывает - какой из них дешевле.

Ко мне пару раз обращались такие. Типа - посчитай, сынок, кто из них дешевле, а то я никак сообразить не могу, совсем мозги от старости засохли.

- А калькулятор? В телефоне. Телефон же есть у вас - спрашиваю.

- Есть телефон, и калькулятор там. Да вижу совсем плохо...

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

При чём здесь производители?

Тоже не ангелы, конечно. Но инициаторами и провокаторами этих ценовых и фасовочных вытребенек являются торговые сети. Вот их и надо прессовать.

Для примера. Один очень обычный продукт при себестоимости 5,50 отпускается производителем по 10,50, а в торговой сети продаётся по 22 минимум. А то и по 33. Без изменения упаковки, в том же виде.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 5 минут назад:

При чём здесь производители?

Тоже не ангелы, конечно. Но инициаторами и провокаторами этих ценовых и фасовочных вытребенек являются торговые сети. Вот их и надо прессовать.

Для примера. Один очень обычный продукт при себестоимости 5,50 отпускается производителем по 10,50, а в торговой сети продаётся по 22 минимум. А то и по 33. Без изменения упаковки, в том же виде.

т.е. это магазины требуют от производителей упаковывать макароны по 450 грамм? Или они уже у себя отсыпают из пачек по полкило?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 11 минут назад:

т.е. это магазины требуют от производителей упаковывать макароны по 450 грамм? Или они уже у себя отсыпают из пачек по полкило?

По факту они своими наценками сподвигают производителей на такие ухищрения. Не исключаю, что есть и прямые заказы на вес упаковки.

Кстати, 450 грамм уже немодно. В лучшем случае 400.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 9 минут назад:

т.е. это магазины требуют от производителей упаковывать макароны по 450 грамм? Или они уже у себя отсыпают из пачек по полкило?

Без одобрения сетевого ритейлера производитель делать такого не в праве, как правило.

Договор с сетевиками - это целый талмуд. В нём очень много требований и условий для производителя прописано, ну ооочень много.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) 3 минуты назад:

Без одобрения сетевого ритейлера производитель делать такого не в праве, как правило.

Договор с сетевиками - это целый талмуд. В нём очень много требований и условий для производителя прописано, ну ооочень много.

 

Ну так требование указывать цену на стандартную единицу измерения сделает это и для продавца бессмысленным.

 

Суть в том, чтобы подсветить покупателю то место, где его пытаются обмануть, а уж кто именно не так и важно.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 41 минуту назад:

Ну так требование указывать цену на стандартную единицу измерения сделает это и для продавца бессмысленным.

 

Суть в том, чтобы подсветить покупателю то место, где его пытаются обмануть, а уж кто именно не так и важно.

Почему же?

Производитель, да и ритейлер, упаковывая те же макароны по 400 грамм просто продает вам дополнительную упаковку по цене макарон. Или муки. Или еще чего там. Даже указывая цену за килограмм. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 32 минуты назад:

Почему же?

Производитель, да и ритейлер, упаковывая те же макароны по 400 грамм просто продает вам дополнительную упаковку по цене макарон. Или муки. Или еще чего там. Даже указывая цену за килограмм. 

суть этого маневра не в том, чтобы продать вам лишние 5 грамм пластика даже по цене макарон, а в том чтоб поднять цену на 25% так, чтоб вы не заметили. А теперь вы заметите.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

че за идиотизм просто пошлинами регулируйте - снижайте  на те товары которые датируются еще и продаются дороже ввозимых.

Share this post


Link to post
Share on other sites
alecsartania сказал(а) 9 минут назад:

че за идиотизм просто пошлинами регулируйте - снижайте  на те товары которые датируются еще и продаются дороже ввозимых.

регулировать пошлинами размер упаковки? LOL

Edited by PahaHan

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 4 часа назад:

4 окт. 2023 г.  Кабмин отклонил законопроект «о честной цене».

 

Напоминаю уважаемым ёжикам, что в России нет Кабмина. 

Это калька с украинских источников. 

Это звоночек, что казачок (источник) засланный. 

Маленький такой, но звоночек. 

Поскольку маленький - можно не пулю в затылок у стенки в чистом поле, а по-простому, по рабоче-крестьянски "бритвой по горлу - и в колодец"...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Generic сказал(а) 33 минуты назад:

 

Напоминаю уважаемым ёжикам, что в России нет Кабмина. 

Это калька с украинских источников. 

Это звоночек, что казачок (источник) засланный. 

Маленький такой, но звоночек. 

Поскольку маленький - можно не пулю в затылок у стенки в чистом поле, а по-простому, по рабоче-крестьянски "бритвой по горлу - и в колодец"...

Первоисточник ТАСС.. 

https://tass.ru/politika/18904835

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не проще ввести ГОСТ на упаковку? И запретить фабричную фасовку вне ГОСТА?

Например: жидкости разливать 0,25, 0,33, 0,5, 0,75, 1, 1,5, 2, 3 литра. Сыпучие продукты по 0,25, 0,5, 1, 1,5, 2, 3 килограмм. И так далее. По товарным группам.

В СССР было именно такая система, никто особо не жаловался. Потребитель сам в конце концов определит наиболее удобные фасовки и производители будут их гнать валом, остальные по заказу торговых сетей. Я, например, не вижу смысла разливать молоко иначе как по 1 литру и 0,5.

 

Обязывать производителя что-то писать на этикетке... Ну напишут они 4 кеглем на тыльной стороне. Там, где они сейчас пишут реальный состав "мясных" и "молочных" продуктов. Сильно поможет?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 4 часа назад:

т.е. это магазины требуют от производителей упаковывать макароны по 450 грамм? Или они уже у себя отсыпают из пачек по полкило?

Ну требования по фасовке сети очень даже производителю выставляют.

 

Какие - коммерческая тайна.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) 2 минуты назад:

Я, например, не вижу смысла разливать молоко иначе как по 1 литру и 0,5.

А мне нравилось по 0,25 - удобно на работу для кофе брать.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ученик волшебника сказал(а) 33 минуты назад:

А мне нравилось по 0,25 - удобно на работу для кофе брать.

 

Да не вопрос. Не возражаю. Где подпись поставить?
:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 3 часа назад:

суть этого маневра не в том, чтобы продать вам лишние 5 грамм пластика даже по цене макарон, а в том чтоб поднять цену на 25% так, чтоб вы не заметили. А теперь вы заметите.

Вы зря так думаете. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 5 часов назад:

Ну так требование указывать цену на стандартную единицу измерения сделает это и для продавца бессмысленным.

 

Суть в том, чтобы подсветить покупателю то место, где его пытаются обмануть, а уж кто именно не так и важно.

Тогда- цена производителя себестоимость/ наценка; - цена магазина. И штамп аудитора "Верить".

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 19 минут назад:

Вы зря так думаете. 

Если пачка макарон стоит 100 рублей, в том числе 25 (двадцать пять, да дохера, реально в разы, если не на порядок меньше), то сокращение пачки до 450 грамм принёсет нам дополнительные 16,7 рублей с килограмма от подорожания макарон. И 5,6 от продажи упаковок.

 

А если упаковке назначить что-нибудь более реальное, типа 3 рублей, то будет 21,6 рублей против 67 копеек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
PahaHan сказал(а) 14 часов назад:
tao сказал(а) 15 часов назад:

Вы зря так думаете. 

Если пачка макарон стоит 100 рублей, в том числе 25 (двадцать пять, да дохера, реально в разы, если не на порядок меньше), то сокращение пачки до 450 грамм принёсет нам дополнительные 16,7 рублей с килограмма от подорожания макарон. И 5,6 от продажи упаковок.

 

А если упаковке назначить что-нибудь более реальное, типа 3 рублей, то будет 21,6 рублей против 67 копеек.

Вы зря перевозбудились. Я писал про те 5 грамм пластика. Просто посчитайте сколько его лишнего в результате продали. 

Я тут обратил внимание на фасованные фрукты. По три мандарина на подложке. Грубо на 150 гр продукта 5 грамм подложки. Это уже 33 гр. на кг, При продаже тонны это 33 кг. По цене 250 за кг -8,3 тыс. руб. И так во всем.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 2 часа назад:

Вы зря перевозбудились. Я писал про те 5 грамм пластика. Просто посчитайте сколько его лишнего в результате продали. 

Я тут обратил внимание на фасованные фрукты. По три мандарина на подложке. Грубо на 150 гр продукта 5 грамм подложки. Это уже 33 гр. на кг, При продаже тонны это 33 кг. По цене 250 за кг -8,3 тыс. руб. И так во всем.

 

Мандарины есть и без подложек, тут в чистом виде потребительский выбор, хочет он подложку или нет. Уменьшение же упаковки - попытка обмануть

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 21 час назад:

Почему же?

Производитель, да и ритейлер, упаковывая те же макароны по 400 грамм просто продает вам дополнительную упаковку по цене макарон. Или муки. Или еще чего там. Даже указывая цену за килограмм. 

Т е Вы уверены, что каждый покупатель хочет приобрести максимально возможную упаковку продукта? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

Т е Вы уверены, что каждый покупатель хочет приобрести максимально возможную упаковку продукта? 

По мне так 400-420 макарон в самый раз 1/2 пачки - порция на двух человек.

500 грамм перебор будет или недостача.

 

PS это напоминает запрет Хрущева продавать водку в сотках и чекушках, что породило легендарную привычку "на троих", но ничего хорошего. Сейчас  депутаты это хотят повторить.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

Т е Вы уверены, что каждый покупатель хочет приобрести максимально возможную упаковку продукта? 

Вы не совсем правильно тогда ставите вопрос. А почему макароны по одной штучке не упаковывать. Ведь тоже найдутся наверное. Килограмм. Разве это максимальная упаковка? Кстати крупной упаковки я вообще не видел в продаже. Да и килограмм давно не видел. А почему нет упаковки килограмм в пять? Взял и месяц не нужно покупать.

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 35 минут назад:

 Кстати крупной упаковки я вообще не видел в продаже. Да и килограмм давно не видел. А почему нет упаковки килограмм в пять? Взял и месяц не нужно покупать.

Не по тем магазинам ходите.

 

Зайдите в дискаунтер Светофор, там и по два килограмма есть. Да и в Магните по три килограмма гречки покупал. Или пять? Не помню...

 

PS Короче комментаторы "заржались ". Но "Москва это не вся Россия ".

Edited by Ученик волшебника
PS
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ученик волшебника сказал(а) 10 минут назад:

Не по тем магазинам ходите.

 

Зайдите в дискаунтер Светофор, там и по два килограмма есть. Да и в Магните по три килограмма гречки покупал. Или пять? Не помню...

 

PS Короче комментаторы "заржались ". Но "Москва это не вся Россия ".

Ваша правда, в Светофор как-то не заходил еще. 

А Магнита тут нет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 40 минут назад:

Вы не совсем правильно тогда ставите вопрос. А почему макароны по одной штучке не упаковывать. Ведь тоже найдутся наверное. Килограмм. Разве это максимальная упаковка? Кстати крупной упаковки я вообще не видел в продаже. Да и килограмм давно не видел. А почему нет упаковки килограмм в пять? Взял и месяц не нужно покупать.

По одной, не по одной, но вермишель по 50-100 г мне была бы комфортна. Как раз на суп.

Большие упаковки макарон есть, просто обычно их заказывают. Или Вы думаете, что столовые в ближайшей Пятёрочке по полкило берут? С физлицами поставщики также легко работают, это же не хим реактивы.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 8 минут назад:

Ваша правда, в Светофор как-то не заходил еще. 

А Магнита тут нет.

 

Будет. Там >7% у зятя Лаврова, остальное вроде ВТБ.

Edited by Ученик волшебника

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ученик волшебника сказал(а) 1 час назад:

Будет. Там >7% у зятя Лаврова, остальное вроде ВТБ.

Ой,  не уверен. Тут ни Ленты, ни Ок, ни Перекрестка, ни Пятерочки...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

Или Вы думаете, что столовые в ближайшей Пятёрочке по полкило берут?

Если приличные, то они берут у тех же поставщиков, у которых берет Пятерочка. А мелкие берут полукилограммовыми пачками - сам видел как закидывают в котел в кафешке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 1 час назад:

Ой,  не уверен. Тут ни Ленты, ни Ок, ни Перекрестка, ни Пятерочки...

Совсем деревня.

Будет, будет.

 

Глобализация она такая.

Чтобы к нам войти Магнит сильно поменялся.

 

Магнит и Пятёрочка у нас и  допустим в Казани или Москве это разные магазины.

Edited by Ученик волшебника
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/5/2024 at 9:04 AM, Primipilus said:

Сегодня внесу в Госдуму новую версию законопроекта "О честной цене"

Вот бы ещё на ценнике была наценка торговой сети от закупочной цены, чтобы понимать где качество, а где гомно под видом продукта.

Хотя тогда наверное производители просто начнут откатывать сетям и через некоторое время опять скроют бешеные навары этих самых сетей :)

 

2 hours ago, Ученик волшебника said:

Будет. Там >7% у зятя Лаврова, остальное вроде ВТБ.

Ссылкой не поделитесь на источник сей информации?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zachem сказал(а) 15 минут назад:

Ссылкой не поделитесь на источник сей информации?

 

Я понимаю, что в Яндексе Вас забанили 

https://yandex.ru/search/touch/?text=лавров+магнит&

Дает кучу ссылок. А так :

 

Что известно о новом крупном акционере «Магнита»

Наталья Ищенко

24 мая 2018

https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/05/24/770588-kto-stal-pokupatelem-vtb-v-magnite

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 2 часа назад:

Ой,  не уверен. Тут ни Ленты, ни Ок, ни Перекрестка, ни Пятерочки...

Уезжайте Вы из своей без  перспективной деревни :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нет в уменьшении упаковок никакого всеобщего заговора. Всё гораздо проще. Большинство покупателей не высчитывает, что выгоднее, 0,95 или 0,93, а просто смотрит на цену за штуку у примерно одинаковых упаковок. Поэтому как только один крупный производитель снизил объем упаковки, у остальных выбор из 3 вариантов:

- тоже уменьшить упаковку (разовый убыток из-за списания неизрасходованной старой и простоя для переналадки линии)

- снизить отпускную цену (снижение прибыли с каждой штуки при сохранении объема продаж)

- ничего не делать (снижение объема продаж при сохранении прибыли с одной штуки)

Догадайтесь, какой вариант в итоге выбирают :-)

Когда я в 2011 пришел работать аналитиком в компанию, производящую майонез (не только, но сейчас о нем), у нас были упаковки 0,5л и 0,47л, а у основных конкурентов - 0,4л и 0,45л. Упаковку 0,5л брал только Ашан (и немного уходило в мелкие магазины, но с каждым годом все меньше, я видел данные за несколько лет), у которого на ценниках указывается цена за 1кг и людям видно, что эта упаковка выгоднее, хотя цена за штуку выше. И где-то через год её перестали производить, потому что слишком маленький объем продаж. Когда увольнялся в 2019 - упаковки уже были 0,39л и 0,42л. 

При этом на каждом снижении размера было падение продаж (и вопли продажников, у которых план в тоннах и от его выполнения зависят премии). Потому что есть люди, которые едят N кг в месяц (и они просто чаще покупают) и люди, которые покупают M упаковок в месяц (и они начинают покупать меньше в килограммах). Как соотносятся эти две группы покупателей - зависит от продукта. Крупу почти все будут покупать "когда заканчивается", а рыбные или мясные консервы - штуками.

Сетям обычно по барабану, какая там упаковка, их волнуют две цифры: среднемесячные продажи товара и маржа с одной продажи.

А по поводу самого законопроекта - опять фигня. От того текста, который прокатили в прошлый раз, отличается только дополнением о необязательности для упаковок меньше 50гр/мл, что непонятно, кому и зачем надо, то есть его гарантированно опять прокатят, потому что доработки по сути никакой нет. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
okinalex сказал(а) В 05.06.2024 в 14:00:

А не проще ввести ГОСТ на упаковку? И запретить фабричную фасовку вне ГОСТА?

Например: жидкости разливать 0,25, 0,33, 0,5, 0,75, 1, 1,5, 2, 3 литра. Сыпучие продукты по 0,25, 0,5, 1, 1,5, 2, 3 килограмм. И так далее. По товарным группам.

В СССР было именно такая система, никто особо не жаловался. Потребитель сам в конце концов определит наиболее удобные фасовки и производители будут их гнать валом, остальные по заказу торговых сетей. Я, например, не вижу смысла разливать молоко иначе как по 1 литру и 0,5.

 

Обязывать производителя что-то писать на этикетке... Ну напишут они 4 кеглем на тыльной стороне. Там, где они сейчас пишут реальный состав "мясных" и "молочных" продуктов. Сильно поможет?

Точно не проще :-) Другой вопрос, лучше ли? Пару месяцев назад писал для другого сайта (т.е. никакие формулировки - не в Ваш адрес персонально, если что), скопирую сюда:

- производители товаров находятся не только в России. Если ограничения на размер будут затрагивать только российских производителей, зарубежные получат преимущество. Если запрещать ввоз "неправильных" упаковок, то сократится ассортимент товаров за счет производителей, которым изменять упаковку неинтересно, а в случае производителей из ЕАС такое решение, как я понимаю, может нарушать существующие договоренности.

- вторая цена на ценнике не ущемляет права тех, кому она не интересна (возможная путаница устраняется требованием писать цену за кг мельче), а вот запрет на упаковки, отличные от 0,5 и 1,0 лишит тех, кому нужно 400 или 800 грамм, возможности купить удобную для себя упаковку, при этом сторонники стандартизации упаковок не имеют никаких доказательств отсутствия людей, которые предпочли бы упаковку другого размера. А такие люди есть, например, это люди, которые не успевают употребить весь продукт прежде, чем он испортится. Если им придется покупать вместо 0,8 упаковку 1,0 - они будут выбрасывать больше, потратив больше денег на покупку.

- расходы на внедрение закона будут так или иначе заложены продавцом в цену продукта (через прямое увеличение цены или через снижение скидок). Требование изменить ценник затронет только торговлю, при этом можно не вменять его мелким магазинам. Доля 10 крупнейших сетей на продовольственном рынке РФ - около 40% по выручке. Если же исключить весовые товары (овощи, фрукты, мясо, рыба), которые активно продаются на рынках, ярмарках и т.п., то эта доля будет ещё выше. Доля 200 крупнейших сетей будет уже в районе 80%. Расходы, как я понимаю, будут сопоставимыми для разных юрлиц и слабо зависеть от оборота или количества точек. Количество производителей по всем товарным группам гораздо выше, при этом есть небольшие в масштабах РФ производители, занимающие большую долю в узкой категории (например, мясо утки или кролика). Расходы одного юрлица торговли составят в основном разработка нового дизайна ценника и изменение программы печати ценников, стоимость самой печати невелика, замена ценников в большинстве сетей и так происходит постоянно (начало и конец акций, изменение цены поставщиком, смена ассортимента). Производителю же потребуется заказывать новую упаковку (и списывать старую, если не успеют сработать) и менять настройки упаковочной линии (что скорее всего потребует её остановки, а возможно и внесения конструктивных изменений), что скорее всего окажется дороже в пересчете на одно юрлицо.

- существуют упаковки, предназначенные для кейтеринга, кафе и т.п. Например, маленькие коробочки с соусами для макдональдса. Запрет на "неправильные" размеры упаковки может сильно ущемить производство таких продуктов, там форматы для разных сетей могут различаться на граммы.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 22 минуты назад:

Сугубо имхо, сначала хотелось бы оценить, какой % покупателей выбирает из всех однотипных товаров самый дешёвый? 

Вы реально думаеет что маленький?

 

Куча народу не просто самый дешевый берет а помнит сколько что стоит в разных магазинах еще и ждут скидок. Есть те кто мноиге товары вообще без скидок не берет т.е. тупо смотрят на какую сметану к примеру скидка ту и берут.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 39 минут назад:

Сугубо имхо, сначала хотелось бы оценить, какой % покупателей выбирает из всех однотипных товаров самый дешёвый? 

Тут однозначный ответ невозможен.

Во-первых, это зависит от категории, причем у каждого человека по-разному. Я не чувствую разницы между разными марками молока и беру более дешевое (смотрю только на жирность и наличие крышечки), кто-то ощущает их сильно разными и будет брать только "проверенные".

Во-вторых, есть разница между "самый дешёвый" и "самый дешёвый из близких по качеству", так как самый дешёвый может быть хуже. Опять-таки на личном примере: я не буду брать дешёвое сливочное масло от неизвестного производителя (и от некоторых известных - тоже, независимо от цены), потому что знаю, что много фальсификата. Но из нескольких известных мне марок выберу то, что со скидкой.

В-третьих, может зависеть от того, насколько дешевле.

В-четвертых, от самого продукта. Насколько помню (уже не очень хорошо) у нас считалось, что из постоянных потребителей (то есть людей, которые чаще всего покупают именно наш продукт) полностью лояльными (то есть покупающими его не смотря на скидку у конкурентов) является где-то 30-40%. Эта цифра очень различается между разными марками и категориями и сильно связана с тем, насколько сильно различается вкус, удобство упаковки и т.п. между разными марками. Есть категории, где эта цифра близка к нулю (например, сахар-песок, у кускового чуть выше, так как разный размер кусочков).

Edited by De_Bill
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) 11 минут назад:

Вы реально думаеет что маленький?

 

Куча народу не просто самый дешевый берет а помнит сколько что стоит в разных магазинах еще и ждут скидок. Есть те кто мноиге товары вообще без скидок не берет т.е. тупо смотрят на какую сметану к примеру скидка ту и берут.

Стоп. Нежелание платить за банку кофе Эгоист 1000 руб , если её же можно взять за 450 в момент скидок мне вполне понятно. Приобретение вместо предпочитаемого Эгоиста Кафе Пеле или аналогичного дешёвого только потому что оно дешевле, уже куда более сомнительно.

Именно поэтому мне и интересно, какой % населения смотрит только на цену, не смотря на марку/производителя?

Пенсионерок не предлагайте, Вы бы видели , как придирчиво они выбирают производителя хлеба.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 5 минут назад:

Стоп. Нежелание платить за банку кофе Эгоист 1000 руб , если её же можно взять за 450 в момент скидок мне вполне понятно.

Теплое с мягким не путайте и не перевирайте мои слова - я сказал о том что народ ищет не ПРОСТО самый дешевый а часто любой который со скидкой (что означает максимально дешевый).

А не о том что они ждут пока их сыр за 1000 рублей за 200 грамм подешевеет до 500.

Цитата

Пенсионерок не предлагайте, Вы бы видели , как придирчиво они выбирают производителя хлеба.

Да да конечно. Ищут французские булки произведенные по итальянским технологиям.

 

Edited by Nexus
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Отикубо said:

Стоп. Нежелание платить за банку кофе Эгоист 1000 руб , если её же можно взять за 450 в момент скидок мне вполне понятно. Приобретение вместо предпочитаемого Эгоиста Кафе Пеле или аналогичного дешёвого только потому что оно дешевле, уже куда более сомнительно.

Именно поэтому мне и интересно, какой % населения смотрит только на цену, не смотря на марку/производителя?

Пенсионерок не предлагайте, Вы бы видели , как придирчиво они выбирают производителя хлеба.

1. Пенсионерки и пенсионеры довольно большой процент от всего нашего населения. Почему Вы из вычёркиваете из статистики?

Хотите изюм из плесневелой булки выковырять © Путин. ?

2. Да, большинство не разбирается в сортах кофе, как и в сортах фруктов, и прочего г. на прилавках сетевых супермаркетов.

Смотрят только на цену со "скидкой", и доверяют рекламе.

3. Я лично тоже не кофеман. Но иногда в охоточку. Поэтому тоже беру самую маленькую баночку или пакетик растворимого, выбирая по двум критериям- нахваливала реклама, и жёлтый ценник в этом месяце в этом маркете на этот товар...

 Разводу руками здесь смайлик. Зато честно.

Edited by Пушкинъ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) 5 минут назад:

Теплое с мягким не путайте и не перевирайте мои слова - я сказал о том что народ ищет не ПРОСТО самый дешевый а часто любой который со скидкой (что означает максимально дешевый).

А не о том что они ждут пока их сыр за 1000 рублей за 200 грамм подешевеет до 500.

Да да конечно. Ищут французские булки произведенные по итальянским технологиям.

 

Так вот мне и хочется понять, какой % населения предпочтет любимый товар со скидкой, а какому нужен, как Вы написали "любой, который со скидкой"?

И это разные части населения.

Предполагаю, что у Вас нет знакомых пенсионерок или Вы не обсуждаете с ними такие вопросы. И я не о экзотике, а именно об обычном хлебе. 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×