Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Ауу

Реально чёткого пацана, с Днюхой !

Recommended Posts

Ленин, неоднозначная ффигура в нашей истории, и боюсь делать оценки его действий, надо как минимум через ппару поколений....адекватные оценки......(

Share this post


Link to post
Share on other sites
para_bellum сказал(а) 2 минуты назад:

А что его НАРОД  к власти приводил??

Оплачивал его покатушки+житьё в дорогой Швейцарии??

Денег на типографии...

Организация забастовок...

Ничё не напоминает??

Нет оссоциативного ряда? Опломбированный вагон--спецрейс до немецкой клиники и обратно?

А посидеть-пострадать...

А ещё,ВЛАСТЬ НАРОДУ(МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ)

Самое прикольное что на Укре это прокатило...

Только не нашлось своего Сталина,который ВСЕХ пламенных революционеров и их пособников к стенке поставил ...

Все это хорошо.

Но дело в том, что когда свергли царя и РИ перестала существовать, Ленина в стране не было. 

Майдан - это февральская революция. А октябрьская - это антимайдан. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Четкий пацан, это когда нет шансов, а он идет первым, бьет по самому сильному, а дальше, как вывезет……,Уличная драка, игра без правил. Как то меня вызвал на улицу культурист, в два раза больше меня. Я прикинулся шлангом, Типа не собираюсь драться с тобой, а сам приближался………  Ботинки Хьюго Босс, на кожанной подошве, скользко, костюм. Он опустил руки, а я изо всех сил вдарил!!!! Он ударил в ответ, я упал, перелом руки… не жалею))))) Самоуважение- страшная сила)))))

Edited by team

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 час назад:
Дата 12 апреля 1861  26 мая 1865
Место территория Юга;
в 1863 — частично на территории Севера
Причина Сецессия штатов Юга из-за разногласий с аболиционистами
Итог Победа северян (Союза)
Изменения Ликвидация КША и воссоединение южных штатов с США, Запрет рабства в США
Общие потери
616 222[3] убитых, более 410 000 пропавших без вести, более 412 000 раненых, около 617 900 пленных[2][4]
От 50 000 до 130 000 погибших мирных жителей[5]

 

 

В своем глазу бревна не видим? Может наши потери в гражданской войне озвучите?

Упыри с обеих сторон знатно постарались, млн на 10. И бОльшая часть из них мирное население. 

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 4 минуты назад:

В своем глазу бревна не видим? Может наши потери в гражданской войне озвучите?

Упыри с обеих сторон знатно постарались, млн на 10. И бОльшая часть из них мирное население. 

 

Почему тамбовские крестьяне посадили на кол большевичку Софью Гельберг

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 33 минуты назад:

В своем глазу бревна не видим? Может наши потери в гражданской войне озвучите?

Упыри с обеих сторон знатно постарались, млн на 10. И бОльшая часть из них мирное население. 

 

Меня просто удивляет, что демократы поубивали своих граждан, так никто их упырями не называет.

Лишь бы в свою историю плюнуть, не правда ли? 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь Львович сказал(а) 28 минут назад:

Да я уже говорил, с обеих сторон упыри были. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
para_bellum сказал(а) 1 час назад:

А что его НАРОД  к власти приводил??

Оплачивал его покатушки+житьё в дорогой Швейцарии??

Денег на типографии...

Организация забастовок...

Ничё не напоминает??

Нет оссоциативного ряда? Опломбированный вагон--спецрейс до немецкой клиники и обратно?

А посидеть-пострадать...

А ещё,ВЛАСТЬ НАРОДУ(МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ)

Самое прикольное что на Укре это прокатило...

Только не нашлось своего Сталина,который ВСЕХ пламенных революционеров и их пособников к стенке поставил ...

Ничего не напоминает. Да, народ, и в Гражданскую поддержал. Швейцария тогда была не сильно дорогой. А бастовать нельзя ?  Вот на аглицком линкоре, это православненько ! И да, власть -народу. Самое прикольное, что на укре был вариант февраля. Ой, а списочек ВСЕХ пламенных у стенки приведём ? А оставшихся ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 5 минут назад:

Меня просто удивляет, что демократы поубивали своих граждан, так никто их упырями не называет.

Лишь бы в свою историю плюнуть, не правда ли? 

Я? Да пусть в аду горят, нафиг. За своими делами следить надо, а не за соседскими.

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) Только что:

Я? Да пусть в аду горят, нафиг. За своими делами следить надо, а не за соседскими.

Так мы и следим за своими делами, чтобы на нашу историю не плевали. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 1 час назад:

Все это хорошо.

Но дело в том, что когда свергли царя и РИ перестала существовать, Ленина в стране не было. 

Майдан - это февральская революция. А октябрьская - это антимайдан. 

Ага...:D

Этих лениных было ,у каждой партии,у каждого ответвления(крыла) партии как блох у барбоски.

У Большевиков Ленин был вторым человеком опосля Бронштейна(а из эмиграции ср@л на Россию как ПЕРВЫЙ) 

Придя к власти Большевики почистили поляну,записав остальных в КОНТРУ...

А когда Лёва проиграл Сталину и ушёл в пампасы 

чистки пошли как по накатанной,согласно ВЕРНОМУ КУРСУ ПАРТИИ!

Ну не делать же икону из Бронштейна...

И фамилия какая то не такая,да и сам козёл оказался...

То ли дело УЛЬЯНОВ!!!

Ну а то что он ещё немножечко Бланк,мы никому не скажем...:girl_no:

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) Только что:

Так мы и следим за своими делами, чтобы на нашу историю не плевали. 

Поправочка, в вашу, исправленную вами, как победителями в Гражданской, историю.

Зачистили, оболгали, оплевали,....... переименовали, переврали,........

Share this post


Link to post
Share on other sites
para_bellum сказал(а) 1 минуту назад:

У Большевиков Ленин был вторым человеком опосля Бронштейна

:kolobok_eek::wacko::dash:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 8 минут назад:

Поправочка, в вашу, исправленную вами, как победителями в Гражданской, историю.

Зачистили, оболгали, оплевали,....... переименовали, переврали,........

Я живу в 2024 году. В первый раз в своей жизни я столкнулся с переписыванием истории в 90-х годах.

И переписывали её совсем не большевики. Её переписывали грантоеды за иностранные деньги. Хотя, и просто врунов и жуликов хватало. 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
kubunteg сказал(а) 3 часа назад:

 

Недостаточно. Я не являюсь власовцем. И считаю, что все красные это русофобы. Любой кто причастен к красным это человек ненавидящий русский народ. Особенно секта мерзкого гоблина к этому причастны.

 

А почему вы стыдливо удалили свой пост с первой страницы ветки - о том , что в России не хватает национал-социалистической партии ? И даже сожалели , что ни у кого смелости не хватит её создать . Так вам все карты в руки - будьте очередным основателем партии подобного направления в России . Были уже такие партии .

Edited by dmiyur
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не, заклеймить Ленина за Швейцарию - святое, а вот батюшке царю, который свои войска на побегушки французам и британцам отправил, лить кровь за чужие интересы, ибо долгов набрал по уши - не, как можно, это же страстотерпец-мученик, а не упырь уничтоживший доверенную ему страну. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Активная деятельность В.И. Ленина - 1917 - 1920, три года. Далее всё менее. Мы пытаемся оценить действия тогда, руководствуясь принципами сейчас. Это по сути неверно.  Как неверен сам революционный подход к изменению строя. Когда идеализм перевешивает здравый смысл, а стремление сделать лучше любой ценой, приводит к отказу от закона и морали. И когда у идеалиста не получается как он думал, а оказывается что всё он себе выдумал, и отступать нельзя, остаётся переть напролом. Уничтожая всех и вся на своём пути. Затем и придумывается великая идея, чтобы оправдать себя. Жить то ведь надо. И желательно - уважаемым, честным и порядочным человеком. Подгоняя под свои постулаты и людей и события. Но чтобы выжить, а тогда речь шла именно об этом, много было сделано для того, чтобы идея стала ИДЕЕЙ. И позволила оправдать весь тот негатив совершённый во имя её. Мы же сейчас в плену эмоций. Неудобная фактология отвергается или замалчивается всеми. Вот бы составить революционный календарь. В такой то день были приняты такие-то решения и они привели к таким то последствиям. И по всем губерниям. И от белых и от красных. Только оно надо?

Edited by BAS
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
boitsov сказал(а) 1 час назад:

Не, заклеймить Ленина за Швейцарию - святое, а вот батюшке царю, который свои войска на побегушки французам и британцам отправил, лить кровь за чужие интересы, ибо долгов набрал по уши - не, как можно, это же страстотерпец-мученик, а не упырь уничтоживший доверенную ему страну. 

Хм...

Вот только хорошего и праильнаго царя который Европу на кукане вертел бунтовщики бонбой грохнули...

Коим РУКОПЛЕСКАЛ и Ленин и вся его шарага...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ауу сказал(а) 9 часов назад:

Вован, ты всегда с нами ! 

  Скрыть контент

b379dda3d9ebdd27806f816ab9b3de54.jpg

e41f8f8c0de45e9ff69baa620b24c2b6baf5e3cd

 

 

подозрительно похож на Ван Гога:D

 

 

ван.jpg

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 8 часов назад:

Здесь речь не о чести и порядочности, а о прикормленном окружении. 

 

Какая похвальная скромность!

Вообще около 10 руб. в месяц за 12 часовой труд получала ивановская ткачиха. Но она с этих денег должна была кормиться и жилье снимать .

Гиляровского вспомним , "Москва и москвичи", глава "Баня". Так там поминается пенсия оставного мелкого чиновника - 3 (три) рубля в месяц. А вот деревенский сверстник этого скромнейшего юноши уезжал "покорять Москву" и вот счастье , он к жениховскому возрасту строил себе заказные сапоги . Стоила эта роскошь 13 рублей.

А тут чуткий к прогрессу папа деткам всего по пять рублей выдает на карманные расходы, включая бордель, как понимаю .

Булкохрустам рекомендую подумать .

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
para_bellum сказал(а) 2 часа назад:

Хм...

Вот только хорошего и праильнаго царя который Европу на кукане вертел бунтовщики бонбой грохнули...

Коим РУКОПЛЕСКАЛ и Ленин и вся его шарага...

Про Берлинский конгресс вспомните .

Так кто кого на кукане вертел ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 8 часов назад:

Я живу в 2024 году. В первый раз в своей жизни я столкнулся с переписыванием истории в 90-х годах.

И переписывали её совсем не большевики. Её переписывали грантоеды за иностранные деньги. Хотя, и просто врунов и жуликов хватало. 

Не смешите, коммунисты переписали историю под себя за 70 лет, будь здоров.

Потому как Историю пишут победители. Представьте, что когда-нибудь начнут называть улицы в честь Дарьи Треповой.

А у меня в городе есть улицы в Халтурина, Перовской, Желябова и других террористов, ан нет борцов за свободу......

 

 

 

Edited by durakvesnoy
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 10 часов назад:

 

А почему вы стыдливо удалили свой пост с первой страницы ветки - о том , что в России не хватает национал-социалистической партии ? И даже сожалели , что ни у кого смелости не хватит её создать . Так вам все карты в руки - будьте очередным основателем партии подобного направления в России . Были уже такие партии .

 

Потому что я не удалял. Поэтому

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 14 часов назад:

Я живу в 2024 году. В первый раз в своей жизни я столкнулся с переписыванием истории в 90-х годах.

И переписывали её совсем не большевики. Её переписывали грантоеды за иностранные деньги. Хотя, и просто врунов и жуликов хватало. 

 

Говоря об "истории" Вы говорите об историографии или фактологии ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 33 минуты назад:

 

Говоря об "истории" Вы говорите об историографии или фактологии ?

 

В данном случае, я говорю об истории как о прошлом. Переписыванием истории в данном контексте является искажение фактов, выдумки, вранье. 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 13 часов назад:

 

Какая похвальная скромность!

Вообще около 10 руб. в месяц за 12 часовой труд получала ивановская ткачиха. Но она с этих денег должна была кормиться и жилье снимать .

Гиляровского вспомним , "Москва и москвичи", глава "Баня". Так там поминается пенсия оставного мелкого чиновника - 3 (три) рубля в месяц. А вот деревенский сверстник этого скромнейшего юноши уезжал "покорять Москву" и вот счастье , он к жениховскому возрасту строил себе заказные сапоги . Стоила эта роскошь 13 рублей.

А тут чуткий к прогрессу папа деткам всего по пять рублей выдает на карманные расходы, включая бордель, как понимаю .

Булкохрустам рекомендую подумать .

 

 

Зато при великом преобразователе рабочие зажили 

Месячный заработок рабочего в 1913-1922 гг., в рублях 1913 г.

 

Французская булка. Очень смешно. Причем смеются над ними. Они ведь тычут эту булку как что-то элитарно-непристойное. Как что-то от чего недобитым дворянчикам и кулачишкам должно быть очень стыдно. Но в Российской империи это была еда студентов, служащих, рабочих, нижних чинов и прочих эксплуататоров и кровопийц. Цена 3-5 копеек. Нет бы взять на вооружение классическое "ананасы в шампанском, как это вкусно, игристо...", и так далее. Однако даже со знанием школьной программы у товарищей заметные проблемы."

Я невольно начинаю приходить к выводу, что советофилы - это собаки Павлова. Услышали словосочетание "Российская империя" - гавкнули "хруст булки". "Дворянство" - "хруст булки". "Монархия" - "хруст булки". "Гимназия" - "хруст булки". Мыслей нет вообще, только рефлексы. "Хруст булки, хруст булки". 
(R)

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 2 часа назад:

В данном случае, я говорю об истории как о прошлом. Переписыванием истории в данном контексте является искажение фактов, выдумки, вранье. 

 

Ну так коммунисты именно этим и занимались усердно, 70 лет. Всё-всё у них в царской России было плохо. И вы теперь как Истину воспринимаете их враньё и передергивание.

Потому как 70 лет из всех утюгов это кричали, безальтернативно.

Как это работает можно наглядно посмотреть на соседнюю недострану, там и за 10 лет большинство забыло о общей вере, Истории, великих Победах и прочем.......

Всё было ужасно в царской России, а она росла и развивалась. В войнах побеждала, пока различные (но все, как один, на иностранные деньги) "активисты" не начали  расшатывать армию изнутри. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 1 час назад:

Ну так коммунисты именно этим и занимались усердно, 70 лет. Всё-всё у них в царской России было плохо. И вы теперь как Истину воспринимаете их враньё и передергивание.

Потому как 70 лет из всех утюгов это кричали, безальтернативно.

Как это работает можно наглядно посмотреть на соседнюю недострану, там и за 10 лет большинство забыло о общей вере, Истории, великих Победах и прочем.......

Всё было ужасно в царской России, а она росла и развивалась. В войнах побеждала, пока различные (но все, как один, на иностранные деньги) "активисты" не начали  расшатывать армию изнутри. 

Я с 1977 года. Так что, узнавать как было на самом деле мне мешала антисоветская пропаганда. Вранья я больше слышал от антисоветчиков. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 15 минут назад:

Я с 1977 года. Так что, узнавать как было на самом деле мне мешала антисоветская пропаганда. Вранья я больше слышал от антисоветчиков. 

Я с 78. Враньё было, есть и будет всегда. При любой, власти и строе.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 2 часа назад:

Я с 78. Враньё было, есть и будет всегда. При любой, власти и строе.

 

Тогда почему существуют безапелляционные оценки происходящего в прошлом?

Есть факт, например, что большевики победили. И если бы они на победили, то и меня, и Вас бы просто в природе не было. История бы по-другому сложилась.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 52 минуты назад:

Тогда почему существуют безапелляционные оценки происходящего в прошлом?

Есть факт, например, что большевики победили. И если бы они на победили, то и меня, и Вас бы просто в природе не было. История бы по-другому сложилась.

История бы по другому сложилась, если бы не Сталин стал у руля страны, а Троцкий. А это было оооооочень реально.

Тогда нашей стране пришёл бы пипец, полный и беспощадный

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 9 минут назад:

История бы по другому сложилась, если бы не Сталин стал у руля страны, а Троцкий. А это было оооооочень реально.

Тогда нашей стране пришёл бы пипец, полный и беспощадный

Очень интересно, конечно, но альтернативная история меня не интересует. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 1 час назад:

История бы по другому сложилась, если бы не Сталин стал у руля страны, а Троцкий. А это было оооооочень реально.

 

 

Это было нереально
Троцкий был безразличен к политической власти

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
nik245 сказал(а) 2 часа назад:

Тогда почему существуют безапелляционные оценки происходящего в прошлом?

Есть факт, например, что большевики победили. И если бы они на победили, то и меня, и Вас бы просто в природе не было. История бы по-другому сложилась.

А тем не менее последние 30 лет - это есть ни что иное, как попытка полного отрицания предыдущей истории

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×